夜班经理第一季

对于一名英俊潇洒的男演员来说，饰演间谍，尤其是英国的间谍，一定是个可以展示演技和个人魅力，难能可贵的好机会吧。

---涉及剧透涉及剧透涉及剧透预警预警预警预警预警-托电影节的福，连看了两集夜班经理。

导演电影出身，BBC制作精良，取景地从埃及，英国，瑞士到西班牙，从战争纷乱拍到冬雪夏花，每一帧都想按暂停，只恨自己不能截图。

要命的是，还几次三番抖森面部大特写。

想象一下吧，偌大的银幕上面映着他那双湛蓝透亮的，千回百转欲语还休的双眼，实在让人窒息。

看之前查了IMDb上的简介，“A night manager of a European hotel is recruited by intelligence agents to infiltrate an international arms dealer's network.” 看完回来发现，这基本算一句话就给这片子说完了。

豆瓣的简介还要更详细一些，主要角色，剧情走向和主题都给交代了。

原著很有名，我就说说自己感想，少涉及剧情 。

如简介而言，大家都知道，这故事说的是一位英国退伍老兵，机缘巧合，成了卧底，为的是扳倒势力庞大的军火贩子。

不知道的是，他为什么这么做，需要怎么做，结果到底能不能做到。

前两集中，剧情主线切入缓慢，第一集整集都是来龙去脉里的来龙。

开头部分角色的出现让人直迷糊，Jonathan Pine的一些选择能让观众问出本十万个为什么，等劳瑞叔正式登场也等得我这个心焦。

第二集才算渐入佳境，其他人物纷纷上线，（准备）打入敌人内部的Jonathan Pine和外部接洽的Angela Burr的两条脉络也清晰起来。

劳瑞叔的Roper一出来就是副狡猾的狐狸样子，带着身材高挑的美貌情妇，和几位很有特色的亲信。

情妇表面洒脱放浪，但似乎有不可告人的家庭背景和黑历史。

还有，Angela, MI6和美方的势力纠葛，这些究竟是怎样的铺垫，毕竟还有好多角色没出现呢。

但不管后面剧情走向如何，这角色能让粉丝在同一部戏里看到各种形象的抖森。

他在酒店工作时的专业，对待客人的彬彬有礼，第一次被牵扯进事件时的犹豫与慌张，到后来扮坏人时的不羁与魄力，打斗时身手矫捷，机警沉稳。

穿了制服西装运动服还有厨师服，跑步锻炼喝酒打架，帅得让人失魂，受伤也伤得让人心疼，哦对，当然还有一点不太过火的激情戏。

剧中的一幕让我印象深刻。

瑞士的深冬，Jonathan身着深色西装，不知是为了散心还是为了压抑心中的不安，站在雪地里，望着闪烁的星空，徐徐地抽着烟。

然后另一位主角Roper从酒店走出来，和这位夜班经理闲聊了几句，当得知对方孤身一人时，他说，in the end, we are all alone。

这句话在第二集也出现一次。

也许有深远的寓意，也许没有。

姑且记在这里。

享受抖森美颜，观影愉快。

---凭记忆补一点点影展之后答观众问的部分。

1. 主持人：能见到这些演员的合作，尤其是Tom和Mr.Laurie，是我们观众的荣幸。

抖森和劳瑞叔两人听后抱在一起作亲亲状，>3<。

答问环节全程哥俩好，各种拍肩对视一起笑。

剧中那么相爱相杀，我有点想站这对…2. 抖森：很高兴能饰演Jonathan Pine。

自从我少年时读过原著，一直想演Jonathan Pine。

劳瑞：我也想演Jonathan Pine！！

3. 有观众提问关于抖森之前的电影，絮絮叨叨没完没了就是不问这部，劳瑞叔演了副不高兴的样子，后来干脆把话筒都放地上了，叫你们不问我，哼。

4. 观众问霍兰德，饰演的角色台词好搞笑啊你怎么在片场保持严肃的。

霍兰德整个人都懵了，特别可爱。

5. 奥利维娅·科尔曼原著中的角色为男性，她说要不是改成女的我就演不到这么好的剧了。

剧本里写她怀孕，后来她就真怀孕了。

我衷心希望，是部好剧，千万别跑偏，千万别烂尾。

基于John Le Carré原著改编的剧集，写这篇短评之前，先看了其他豆友的评论。

其实看过间谍非虚构类书的话，“间谍候选人”确实是极有个人魅力、善于隐藏秘密和内心情感、某种程度上有些理想主义的。

英国历史上知名的间谍Kim Philby就是精英公学背景出身、极其善于人际关系。

从这些角度来说，有一张人畜无害脸的夜班经理的主角不一定不是合理人选。

另外Olivia Coleman的角色很出彩，据说Burr在原著中是男性角色，这个改编蛮成功的。

提起抖森都是他的学霸身材高情商，却很少提起他的演技。

反正他无论演什么都有一种出戏的感觉。

包括这次半路出家的间谍。

剧情闷就不说了，但是休叔刚开场的那段演讲真是很惊艳啊，往那儿一站，人生赢家以及道貌岸然冷血狡诈的恶棍形象油然而生。

幽灵党应该让他去演反派才对啊！！！

以及:非常不支持抖森去演007……

首先，我爱抖森，刚刚结束的Loki Season 2中他再次贡献了卓越演技成为漫威挑大梁的角色。

其次，Hugh Laurie更是从老友记客串的角色就已经给我留下了无比深刻的印象。

Olivia Coleman和Elizabeth Debicki更是中青两代女演员的佼佼者。

可是《夜班经理》为什么看的过程中表情常含无语？

大概是因为你们演太好了吧哈哈哈哈哈哈哈（胡说演得都很好，是剧本出了问题。

Pine作为卧底，行事如此轻佻鲁莽，俩人在餐桌上，吧台边，泳池边，多次眼神拉丝，你们是如入无人之境了还是默认别人看不见你们拉丝（甚至真的拉上手）。

相对之下Jed行为动机显得稍微合理，毕竟先是被说在老板密室里留下毛发被Pine解除顾虑还告知行事小心，导致了后面的深夜探访，码头私会。

但是即便如此…她轻信Pine可以拯救她的两次也显得非常不现实，在军营里怎么跑？

在开罗酒店里怎么跑？

有些强行降智。

再说回Roper这个反派，讲真相对于陪伴身边许久的Corky他选择相信Pine已经降智了，中间甚至Corky多次暗示之下才注意到Pine和Jed的问题，咱就是说心也挺大，明明那么谨慎的一个人。

整体下来感觉只有Olivia Coleman的角色Angela最为正常，坚持自己的目标，不畏强权和威胁，相信自己的选择（Pine）最终达成目标（而且全程怀着孕！！！

）。

太强了！

总之呢，其实剧情是欠打磨啦，感觉对男女主的情感给了太多细节，多到不真实。

在那样高压紧张的环境下俩人还这么拉丝真的有点不怕死的赶脚….演员们是真的演得都很好。

有一点比较神奇，imdb这部剧评分8.0，而且是16年的剧所以那会儿评分通胀还不严重，难道其他地区观众对于bug部分不很在意？

有意思。

约翰勒卡雷是讲间谍故事的行家，其中翘楚当属《锅匠、裁缝、士兵、间谍》。

而这部《夜班经理》则完全落入下层，与《锅》比较起来完全失去了剧力，表现在反派太弱，主角太强，而在我看来，核心问题在于剧情设置的大背景失当。

《夜》的背景是军情五处、CIA乃至英美政府和阿拉伯世界通通站在反派一边，而主角和他的上司简直是逆流而上最后大获全胜。

既然是这样的设计，那反派要输只能是反派犯下各种各样的错误，比如对主角难以置信的信任和对亲信极其强烈的怀疑,在一个接一个的错误之后，主创还嫌主角的能力不够凸显，还要设计无聊的惊奇和困难以至于最后主角和他的上司、盟友一共三个人对抗“丘吉尔”和他的“大帝国”，最终摧枯拉朽地获得大胜。

这一切造就了神一样的主角，而故事也就失去了任何感染力，只能用各种各样的桥段来引起观众的移情，而且这个过程中观众还要不断压抑心中的疑问：“为什么看起来很厉害的反派会这么傻？

”故事无所谓好坏，完全取决于怎么讲。

其实反派傻不是问题，前后不一才是问题。

我们在周星驰、成龙等的各种风格化作品中见过各种各样傻到让人难以想象的反派，但观众在这种风格化的电影中是不会质疑反派的智商和能力的，因为风格化叙事在一开始就会设计好轻松愉悦的气氛，整个叙事过程也在一片欢快或是浪漫中展现主角的魅力，反派不会残酷冷静，即使手眼通天，也是脑残得可爱。

在这样的叙事中，移情不会困难，反派的错误也被观众认为理所应当。

而在《夜》这类现实化的作品中，反派往往强大、冷静、组织严密而且野心勃勃。

这样的人物设计他们犯错误时要非常小心，不然很容易陷入前后不一，让观众发出“为什么反派傻”，“怎么会犯这样的错误”之类的疑问，从而破坏观众的移情。

而《夜》和许多类似的英美剧和各类毁灭世界的电影中，主创不在犯错设计上小心翼翼，反而去继续放大反派的实力，好像这样会让主角的胜利更加宏大。

这种“意淫化”的叙事自古有之，司空见惯。

在我看来这种意淫的故事更加适合风格化的叙事而不是现实化的叙事。

但很可惜，太多太多的电影和电视剧在剧情设计的大方向上犯了错误，现实化地去讲意淫故事总会让人产生“神剧”的感觉，《夜班经理》就是一个典型的例子。

我们来看看一个正面的例子，就是《锅匠、裁缝、士兵、间谍》。

这个故事讲英国间谍组织圆塔被苏联间谍组织中心所渗透，一个苏联双面间谍——鼹鼠，进入了圆塔的高层。

英国首脑意识到了这个问题，于是启用退休的老间谍去挖出鼹鼠。

整个故事展现的是老间谍抽丝剥茧寻找鼹鼠的蛛丝马迹，最后张下天罗地网抓住了鼹鼠。

挖鼹鼠的过程中鼹鼠没有犯下明显的错误，而他留下的各种破绽也不会让观众觉得愚蠢。

这一切的原因就是叙事和故事的高度契合，现实化的叙事讲述一个非常现实的故事。

意淫中的社会是靠智商和魅力碾压对手的，而现实中的社会靠的是实力和利益去打败对手的。

与《夜》完全相反，老间谍背靠英国政府高层，顺应天时，乘风扶摇而上，相反鼹鼠渐渐地变得势单力孤，信息渠道变得越来越闭塞，最后成为瓮中之鳖。

老间谍实力强于对手，最后历经辛苦获得胜利，观众看来虽不如意淫故事中碾压全世界的豪迈感，但对于胜利的感受更加真实且深刻，因为这更加接近观众自身的生活经验。

在《锅》中还通过回忆讲述了鼹鼠胜利的故事，这个故事同样真实，因为战后英国国际地位下降，英国政府和圆塔变得急功近利，而鼹鼠就在这种普遍的渴望不劳而获的情绪中钻了官僚的空子夺权成功，同样真实，同样可信。

鼹鼠和老间谍的性格在这个现实故事中展现得淋漓尽致，他们的挣扎和奋斗也让观众感同身受，观众面对的不是难以想象的邪恶势力，而是真实的懒惰、侥幸、勤勉和坚持，来自于领导，来自于同事，来自于下属。

我不是贬低意淫故事，好的意淫故事给人的强烈宣泄感也是真实而难得的。

但像《夜》这样的错误地选择叙事方式是不应该的，可惜的是，这样的错误太普遍了。

主创总是一厢情愿地认为反派力量越强，主角的胜利就更感人，这本身就是意淫社会，因为尘世奋斗是许许多多个体的博弈，一个人站在了众多合力的对面通常是会被压垮的。

事实上一个人占尽天时地利人和，胜利也是经过浴血奋斗得来的，因为对手——不管他多么弱小，孤独——都不会将自己的利益拱手相让。

我猜测这也是这些主创会不断放大反派实力的原因，因为他们认为顺流而下太理所当然，只有逆流而上，甚至逆瀑布而上才是值得讲的故事。

接下来更大的错误就在于选择用现实化的方式去讲这个意淫故事，以追求他们意淫中的宏大和史诗感，导致人物塑造前后不一，观众所得到的宣泄感也被大大地削弱。

也许勒卡雷这次马失前蹄，也许是这帮英美剧编剧一以贯之的不合时宜的修改，最终导致了这个失败的《夜班经理》。

第一季第五集28分的時候,腐敗MI6官員上門恐嚇安吉拉,說了一段臺詞,在本季很重要:There is a whole system that keeps our country where we want it,amongst the elites, punching above our weight.It's a state of being. An ontology, if you like.And it has to be maintained.從戲劇的角度上說,這據其實是一個黑幫臥底的警匪片,片中的CIA,MI6只不過是拿來唬人的道具,這片也不是諜戰片.但是如果換個角度說,這劇就成了一個影射劇了,片中的第一集出現的蘇菲,可以當作是中東普通平民代表,她有自己追求:百姓安全,人民富足,而男主抖森,情報官安吉拉則是人權鬥士,腐敗MI6官員是社會主流精英階層和中產,軍火販子休叔麼,最不光彩。

美國需要一個動蕩的中東去實現他自己的既定的國家戰略,毛子同樣需要動蕩的中東分散美國的精力,英國則是以小博大,There is a whole system that keeps our country where we want it,amongst the elites, punching above our weight.這句話道盡了英國的現實和尷尬,

在这部剧还没出来那会，因为两大男主加上原著这种阵容，好莱坞大小媒体一片传言说，抖森极有可能成为下一个007. 时值上任denial craig合同期满，大众男神审美也从硬汉像smart is new sexy转移。

彼时抖森正风光无限，虽然没有正式承认，但在jimmy fallon的脱口秀里，被问及到是否正在谈及接任邦德时，抖森倒是委婉地没有否认。

或者可以说，片方可能把抖森列在top list考虑名单里，而同类型精良制作的谍战片夜班经理，算是一次试水。

可惜。

可以说抖森的公关团队在业界是非常厉害的，比如同家屋檐下的emma waston，小小年纪在鱼龙混杂的好莱坞打出一个积极正面，几近完美的精英主义形象，这种形象和履历，到了婚嫁年纪不走错路的话，是很有可能走上grace kelly的准王妃道路。

同样，抖森的包装，也按着这个模式，即使成名作是漫威里智商并不充足的反派，最后还是被公关成了名校傍身，低调敬业，绅士幽默，温暖谦和的长腿英国男演员形象。

按这条路子走着，大概邦德迟早是要到手的。

可惜演出了这部剧，以及传出了那个轰动全宇宙的绯闻。

俗话说，看一个人的品味，看他选择的对象就行。

同样，看一个演员的深度，看他选的剧本和角色也可以看得差不多。

这部夜班经理里的主角，相信大多数人会有同样的感觉，那简直就是抖森本色出演。

如果回头去看抖森之前的作品，会惊异地发现，原来真的不是他演技多好，而是所有角色几乎都有一种共通属性：拥有美好外表，斯文文艺的......人渣。

在博大精神的中文语系里，有个形容这种复杂属性的简称：绿茶。

所谓仗义每多屠狗辈，负心最是读书人。

不幸的是，抖森的高学历背景掉进了这个坑。

这简直比没学历还糟糕。

最早雷神时期，抖森的公关形象是和雷神扮演者cris的形象对比着来的（抖森公馆厉害＋腹黑），与cris金发大胸（哈哈），善良无脑的澳大利亚红脖大汉形象对称，抖森走的是高智商暖心低调英伦绅士路线。

两人的粉丝倒也是鲜明站队。

所以当抖森和霉霉的照片铺天盖地席卷媒体时，抖森粉的世界观是崩溃的。

如同之前所说，看一个人的品味，看他选择的对象就行。

这两个不同次元的人走在一起，抖森的公关公司也真是心累，之前的公关都白做了。

虽然一开始大部分舆论觉得是霉霉赔不起抖森，但随着事态发展，抖森成了高级伴游，尤其是看了这部夜班经理以后，结合抖森之前接的几部戏。

陡然发现，他演的角色，凡事关乎感情的部分，几乎都是（负心）小白脸哎。

（请参见本剧，猩红山峰，以及我看到了光。。。

不剧透）其实光明正大做小白脸也无可厚非，毕竟选择了演员的行业。

比如之前提到的雷神Chris Hemsworth，或是magic mike里大跳脱衣舞的channing tatum, 说卖肉就卖肉，虽然并没有冠以“smart”标签，但是看他们参加的一些snl，ellen show，反倒是真实可爱，而私生活也比较低调。

而抖森则是相反，如果在youtube上看一部分关于他的访谈，会觉得虚和装（尤其是关于夜班经理的访谈，采访他和huge两个人，huge大叔各种直接，而抖森则说话又长又虚并且动不动就quote，btw，经常quote在欧美时炫耀学识的表现，勉强quote如同装逼，非常尴尬）。

如果打个简单比方的话，同样是卖身，chris和channing就是一口价，然后有胸有屁股，给个好服务，老顾客还能打个折；而抖森则是谈情说爱，谈莎士比亚，就是不谈钱，最后骗钱骗感情（典型绿茶）。

以上，凡是看过这个剧集的人，大概都能深有体会。

剧里所有说出来的感情都像假的，这个杰克苏来者不拒，事后无情，然后尽在那里感动自己。

这是一部会粉转黑的剧，看前请慎重考虑。

首先我必须得说，这部剧我从头到尾都没有注意过剧情(ps：我觉得这种剧能上7分就说明很多人都是闭着眼睛评的)，所以这剧最大的意义是什么呢，就是它让我终于get到了抖森的苏点啊！！

(为什么是终于呢这就要怪loki那惨不忍睹的发际线了…)才看了半集，我就忍不住爆了一句粗口，这人太tm帅了吧！！

笑起来不要太好看！！

声音不要太好听！！

明明是个忍辱负重的卧底，天天笑的那么人畜无害的样子干什么啦！！

于是整部剧沉迷于颜值和肉体无法自拔，什么剧情，不存在的好吗！！

不是抖森的粉，对房子的发际线也很忧桑，没有感情分只好实事求是客观评价-太差了！

剧情漏洞百出，实在无法想象情报人员把卧底千辛万苦弄来的资料在不知道谁黑谁白的情况下给所有人看，阿拉伯情妇那么轻易就相信了一个夜班经理，还有那机构在一个那么破的房子里，抖森晚上随便就能溜出去安排炸药，帮他牵线的是个厨师，最后房子随随便便就被抓了？

要知道这可是那个孕妇抓了十年都没抓到的厉害的国际军火商人啊啊啊啊！

这都什么鬼。。

我都扯不下去了。。

三分是给大片感。

看完了第一季的最后两集，第5-6集，总体感觉就是这是一部cast强大，男女主角颜值顶级，但逻辑性不强的谍战剧。

其实，你把它看作男小三上位记更合适。

看完了第四集。

男主角在第三集挤入了老板的核心生意圈。

而第四集男主角在几次随机应变中表现抢眼，让老板再次刮目相看。

但是该剧缺乏逻辑的设定依旧延续。

男主角在老板眼皮底下泡老板的女人，男主角的女上司将其冒着身家性命获得的绝密资料给很多军情处的人看，尽管她知道军情处中有内鬼。

应该说，一部缺乏逻辑的谍战片，即使有漂亮光鲜的场景和人物，仍然是比较失败的。

... 看这部电影英剧是因为优酷在地铁里做了大广告，宣传购买优酷会员就可以看全集。

感觉优酷看到爱奇艺通过《来自星星的你》赚取了上千万会员，于是也想利用这部英剧也来赚一把。

看完了第一第二集，却感觉有些失望。

影片场景精美，Tom Hiddleston扮演的夜班经理360度无死角的帅，Hugh Laurie作为反派老大也气场十足。

但是剧情实在太弱了。

抖森完全没有展现出一个超级间谍的智慧与能力，虽然他力图展现一个有情有义之人，但是能力的不足让人实在不能过多看好他。

而剧情的拖沓也让此剧没有谍战剧的风采，而更像文艺片。

如果将其和说话犹如机关枪的英剧《福尔摩斯》相比，可以说剧情慢上10倍绝不夸张。