东方战场

刻画了非常多或大或小的人物细节，众多场景，众多演员，是战争中的群像，值得敬佩。

战争是由高阶的思想为指导，才能发动起来，德国如此，日本亦如此。

当时的历史都在像大政府时代靠近，德日甚至苏联中国，就是美国也走了罗斯福新政，政府实力得到加强，美国生产力之强，国民之富裕，农民的购买力产生了西尔斯百货，福特工人能买得起汽车，日本要跟美国做生意，英国，苏联，中国要得到美国经济和武器支持，美国一个国家支撑着所有盟国的信心，承担着战争胜利的定海神针。

因着中国抗战的巨大贡献把中国拉入四大国之列，罗斯福总统是公正的。

美国国力之强是由于科勒的科学管理思想催生出来的，这也是由于美国的教育，庞大的市场需求所需要的。

战争的结果，各国政治家都能判断出来谁将赢得胜利，战争依然是持续下来，直到推进本土才不得不宣布投降，以至于投降都有不得不做的理由。

真正到最后也只有自由贸易才能做到战争最少。

《东方战场》东方卫视版终于播放完毕，接下来谈谈我的总体感受。

本剧推出的初衷，据导演所说，是为了还原十四年抗战史，在某些事件如七七事变和八一四空战的表现上面本人也看到了这方面的努力。

这部电视剧总体艺术上与以前的主旋律相比有了诸多的进步，扩大了视角，放大了格局，角度不断变换，以前不为不为人知的事件也重新浮现在观众眼前，客观性也有了较大的提高。

但是缺点仍然存在，总体上与《长沙保卫战》有很大的距离。

（1）叙事的连贯度还有所欠缺，主要体现在转换不同视角时速度过快，没有好好打磨剧情的安排，让人感觉摸不到头脑，甚至可能会看不懂。

如淞沪会战那段，激战正酣，视角突然转换到郭沫若，转换到洛川会议；武汉会战那段，战争进行时突然转换到周恩来、毛泽东的讲话，甚至出现了宝山罗店一笔带过，大肆颂扬斧头帮炸出云号的可笑场面，池步洲夫妇离开日本那段大写特写达15分钟却8月23日吴淞口登陆都没提到，如此会削弱观众的兴致。

（2）台词违和感较严重，甚至脱离剧情。

其中口号式的话太多，令人反感，可以考虑将台词与剧情结合。

如载仁在军舰上说的一句“还有中国海域”，香月清司的“武力征服的时代开始了”都属于苍白的废话，坂垣征四郎在分析中国战局，丝毫没有分析宜昌对中国的重要性，没有让人物发挥他应有的作用。

特别像松井石根这样的重要将领，表现得苍白无力，不忍直视。

松井石根和柳川平助这二人在抗战初期起着非常重要的作用，如果塑造的精彩完全可以成为一大看点。

（3）对历史事件的表现力明显不足，详略不当，抓不住要害，缺乏事件转折点的体现，不考虑观众的感受，迎合不了观众的兴奋点。

虽然在伪满洲国上面比较出彩，但是抗战重要战役都拍得非常失败，虎头蛇尾，没有逻辑，一通流水账，让人无法理解接受。

就淞沪会战而言，连8月23日吴淞口川沙登陆、11月5日杭州湾、金山卫登陆都没有具体的体现，淞沪会战的整体过程简直就是一团糊，连宝山罗店争夺战的残酷都没体现出来。

太原会战方面，忻口争夺战毫无体现，作为重要转折点的娘子关争夺战也毫无踪影，娘子关失守对战役影响的突然性与悬念一点都没体现出来，毫无看点。

徐州会战，中国军队第21集团军用运动战的方式成功将第13师团牵制在淮河，这一亮点根本没有体现，台儿庄战役的悬念（第2集团军的死守，第20军团包围）同样毫无体现。

而且，战斗场面表现引用其他影视居多，很没意思。

对于战斗过程的分析与深刻性，真的建议多借鉴《长沙保卫战》这样的富有剧情的纪实性电视剧和《抗日战争》这样的书。

<图片2><图片3>（4）演员道具化严重。

在日本的主要角色中，只有坂垣征四郎、土肥原贤二、石原莞尔等人的表现与剧情结合较好，较为自然，其他重要人物如松井石根、冈村宁次、阿南惟几、柳川平助几乎是道具，没有真正与剧情融合。

特别是重要战役时，双方指挥官的心理思想变化、战术分析毫无体现，都像木头人一样，这点要多向长沙保卫战学习改进。

<图片4>（5）历史常识错误，四行仓库战斗结束是1937年10月30日，之后中日两军仍在苏州河两岸互相争夺，直到11月8日才开始撤退，11月12日上海才完全沦陷，电视剧却使淞沪会战提前结束，简直贻笑大方。

总而言之，导致这一系列问题的，在于编剧对历史的了解深入程度不足，仅仅停留在表层，对战役的解剖理解水平差，对事件之间逻辑关系认识不足，若想拍的更好，还需再磨十年刀。

<图片5><图片6>

《东方战场》向我们展现了无数可歌可泣的革命先烈和英雄人物。

东北抗日联军的杨靖宇将军被困绝地，吃树皮吞棉花，壮烈报国。

赵一曼政委视死如归，面对日本鬼子的严刑逼供，顽强不屈。

张学良、杨虎城二位将军为了民族大义，为了国家利益，兵谏西安。

张自忠将军亲临前线，身中数弹，英勇牺牲。

左权将军为了掩护老百姓撤退，身负重伤，在敌人的炮火中为国捐躯。

伟大的国际共产主义战士白求恩医生，为了正义，不远万里深入中国抗日前线，不幸感染病毒，客死异乡，毛主席为他的牺牲深表痛惜，还撰写文章高度赞扬他毫不利己、专门利人的高尚品质。

简单来说国民政府干什么都是错的，什么错事都是蒋做的，外国人也都是小人，只有某一伙人未卜先知做什么都是正确的。

客观来说，抗战前后方都有贡献，明确地说，前方正面战场贡献远大于后方所谓的宣传贡献。

正面战场一场战役几万几十万人牺牲，剧里侧重展示的却是后方宣传喊口号，开上帝视角未卜先知指挥指点，这对国民政府牺牲的将士公平吗？

看了很多评论，都是些变着法装比的。

不说横向比较市场的抗战片，全是想我心里的抗战剧是怎么样。

它没达到，我就要喷。

从来都是这样，评价一个事物，不说出他的缺点就好像不够有水平，装比惯性心理发挥的淋漓尽致。

下面说自己观点:本国演员只能演本国人物；军队士官请的是武警官兵，精气神明显不一样；详细介绍一万四千多人物，有我们熟悉的蒋介石，毛泽东，张学良，杨靖宇。

也有我们不熟悉的马占山，池步洲，杨成武；文戏很赞，武戏的热血激昂下也有文戏的柔情似水，比如池步洲和白滨英子的爱情，高桥宪一妻子的无奈，甚至汪精卫也有苦衷，最后是开弓没有回头箭，并没有一棒子打死；特效也比较好（相对来说）:只说一个细节，爆炸过后的弹坑很不起眼，但是也做的逼真，能感受到剧组的用心，你要是硬跟大片比特效，当我没说话。

以上是我横向比较的结果。

有不同意见，欢迎来交流，胡搅蛮缠无脑喷的走开。

是烈士们的鲜血， 用胜利铸造出一个永不屈服于侵略的民族。

　　 他们正在用一种光荣的归宿， 　　 震撼着人世间所有的罪恶。

　　一个敢于粉身碎骨的民族， 　　 世界上有何种力量与之抗衡？

　　 为人民而献身的烈士啊！

　　 我们为英勇无畏的您们感到骄傲， 　　 您们的名字将在岁月的长河里流淌万年。

　　 为烈士而恸哭的人呐！

　　 请把悲愤和眼泪化作力量， 　　 为了信仰的光辉道路， 　　 而奋斗终身吧！

目前我只能给三分，原因其实很简单看的看的就尴尬了，有一种马屁拍在了马蹄子上的感觉，这戏我确实等了，有期待自然也知道这种“重大革命历史”题材的片子是无论如何都躲不过“广电剪刀手”的，但是太多的东西让人看的有种尴尬症犯了的感觉，说来演员选的都不错，从我党到隔壁党再到伪满、日本人及国际诸君，只可惜啊我党一直在扮演解说者的角色，毛爷爷一出来就像是“政治课”到了一般……隔壁党永远不干正经事儿，老蒋忙着剿共，宋美龄忙着撩猫逗狗总之……，听说是剪了不少戏估摸着剪的也都是隔壁党的，据说本该献给抗战胜利70周年的戏愣是推倒了今年让剪刀手们剪成了建党95周年献礼片，不让上的原因就是因为把隔壁党老蒋拍的太忧国忧民了，多少年了？

有意思嘛？

不需要美化谁？

更不需要贬低谁？

该死的不该死的都死了！

何苦呢？

花这么多人民币辛辛苦苦拍出来，然后咔咔的再剪了……

《东方战场》这部剧看了有一个星期，一开始真的是难以看下去，相较于其他红色题材的抗战剧，这部剧没有感情戏，也没有固定的主角，而是采用碎片化的表现历史，讲述日寇侵华期间的重大历史事件和抗日战士，可以说它是一部完完整整讲述历史的剧。

从日军发动九一八事变开始到新中国成立，不得不说导演的胃口很大，想要完整的讲述日军侵华的历史，但却兼顾不了小细节，人物刻画和历史事件的讲述也不够丰满，但值得肯定的是可以让观众较为完整的了解日军侵华到新中国成立期间发生的事情。

看评论和短评，大家对这部戏的评价褒贬不一，就我自己而言，自初中接触历史以来，由于没有系统性的了解日军侵华这段历史，包括老师讲的，也都如课本所写那样，片面化，碎片化，讲的大都是九一八，七七事变等重大历史事件和一些革命战士的光荣事迹，再加上看的抗日题材的剧也大都是截取日军侵华的某一时间段，所以自己对日军侵华历史的了解都是碎片化的，而这部剧恰好把自己的的零碎化的知识串联了起来。

单就这部戏的制作来说，还是值得肯定的，抛却空，陆，海等场景和武器的还原，单就演员来讲，就值得我们为它点个赞。

剧中涉及苏联，美，日，英等国家，导演并没有采用中国人扮演的日军将领，又或是其他国的演员，而是真正的使用外国人扮演，其中涉及英美日法苏联等国的演员，所以观众在观看的时候并不会出戏，相反正是因为采用这样的演员，使得抗日时期，中国在国际上艰难的处境显得更加真实。

当然真正的历史对于大多数人也许都是枯燥的，这部剧也摆脱不了这个魔咒，但是仍有其出彩点，比如《黄河大合唱》是如何诞生的，池步洲的日本妻子对日军发表的演讲等等，正是因为这些演员，才组成了一部精彩的剧。

真正的历史，没有谁是真正主角，也许这正是导演所要传达给我们的，所以也没有一个真正的贯穿主线的主角，而是有无数个大大小小的演员和事件共同讲述这段悲痛的历史。

纵观这么多年，虽说也有很多电影电视剧非常优秀，但是能从头到尾展现这一段历史的作品真的很少。

评论里都是说这个避重就轻，那个gcd戏份过多，削减了正面战场的戏份。

但是这就是gq，审核制度，某些产业领域的问题也不算一天两天了，能够如今尽力的还原更多的历史已经算不错了。

为什么我们能对韩剧美剧一个个打上8.9分的高分，为什么不给我们国产剧多一点点包容。

这部剧16年拍的，才有多少流量？

甚至远没有一部谍战的流量多，像描述正面战场的《抗日战争的细节》《一寸河山一寸血》这些书也是最近几年才解封。

很多国人真的连完整的讲出抗战的时间线都不清楚。

甚至很多抗日的英雄都不了解，虽有瑕疵，但正是有这些作品一步步的尝试努力，才能看到更真实更优秀的作品

整部剧严重的避重就轻，过分的推崇。。。

过低的贬低了国民政府在抗日战争中发挥的巨大作用，历史已成定局 为何不能给现在的人一份真正的历史片呢，李天白比整个抗联戏都多，苏雅比平津战役戏多，阻击日寇5年的长沙会战也就五分钟，左权牺牲讲了能有五集。

给分完全因为整部戏属于抗日剧的大作，场面恢宏，好多外籍演员。

整部戏应该叫八路军抗战史而不是东方战场