化学课

第八集完结，满足而且充满力量。

生活和科学里都充满了变数，我们无法预知，无法尽快找到解决办法。

唯一确定的就是，这就是生活和科学的本质。

接受变数，了解变数，最终我们的生活和这些变数完美契合～多年后你会发现这冥冥之中的联系。

除了女性力量和觉醒之外，我觉得此剧还强调了一个非常重要的点就是，不管你选择什么样的生活方式，不婚，不育，抑或单身，不要排斥爱和帮助。

一段美好爱情来临的时候就去尽力享受爱情；别人给予帮助的时候，把它看作是天降的礼物；被家庭和朋友陪伴也会是一件欣悦的事～女性自强和觉醒本身，同爱和帮助并不矛盾。

好久没有看到过一部剧情如此安排、打磨、雕琢的美剧了。

电影以及剧集创作离不开戏剧理论，说好听有自己的创作方法，说难听点，就是有不少固定的套路，看多了之后实在容易千篇一律，很多美剧只是以题材取胜。

但《化学课》不同，改编自小说，而小说的内容设计要自由地多啦。

得益于此，《化学课》的情节总是能让观众感到“预期违背”。

因而，真是难得的好看。

下面小小地给大家剧透，感受下剧情的安排有多么突破传统：第一集：上世纪50年代女性科学家面临的困境。

第二集：两个非凡化学家之间的爱情。

第三集：男科学家去世，事情又变得困难且复杂了。

第四集：女科学家产下了遗腹子，并且重新开始了生活。

第五集：女科学家通过女儿的同学家长，意外地成为烹饪节目主持人。

第六集：女科学家烹饪节目事业蒸蒸日上。

再说回到剧本身，作为一个云烹饪爱好者（看了太多戈登拉姆齐、安东尼波登的美食综艺），我对烹饪的看法是：需要能非常敏锐的感受力去了解食材的种种特质，在此基础上结合对于烹饪技巧的理解，再加上主厨对于食材搭配的灵感，方可成就一道料理。

可是上面的看法中“食材的特质”“烹饪技巧的理解”“灵感”这些都太感性、太模糊甚至玄学，事实上，真正地了解食材特质该是了解化合物的分子式、化学键以及可以发生的化学反应。

这部剧还是非常好看的，如果有第2季的话，想必可以成为下一个《了不起的麦瑟尔夫人》。

记得罗翔老师说过，“勇敢”是他最为最美好的一个品质，而且是他很欠缺的一个品质，国人都很欠缺的品质。

深以为然。

可能与中华文化教育相关。

我们的教育是臣服教育，君君臣臣、父父子子。

挑战权威、打破常规，大概是我们国人最害怕做的事情了。

更不用说我们女性。

然而文明并不是一蹴而就的，在这部美剧描述的美国20世纪中叶，妇女、有色人种也一样得不到同样的尊敬，他们在向权威说no的时候，也需要面临巨大的勇气和挑战。

是的美剧。

这应该是我看的第一部完整的美剧。

很短，8集，用了一周多的时间，很好看，而且是2023年的新剧。

真的很佩服女主佐特小姐。

博士快毕业的时候，就因为不愿意向错误的人道歉，失去了马上到手的博士学位。

正直，勇敢。

很容易说出口的美德，我能做到吗？

我都不敢问我自己。

做节目主持人的时候，依旧向权威抗争，最后因为全组人的利益而不得不屈服。

所以说，独善其身尚且容易，当你需要对集体负责的时候，你可能就会妥协。

当然如果你足够强，你最终能想到办法解决问题。

所以，打铁还需自身硬。

男主是个悲剧人物。

顶配母亲、顶配基因，却要在孤儿院长大。

好不容易遇到真爱，却又撒手人寰，太惨了。

其中有一幕很感人，男主和女主在实验室争论之后女主离开，晚上男主很晚回到家，发现女主依旧在等着他。

他说，“我没想到你还在这里，我以为你走了。

”女主说，“为什么？

”男主说，“因为我发脾气了。

”女主说，“比起你发脾气这件事，我更想知道你为什么会发脾气。

来吧，告诉我。

”美剧也是会煽情的。

男主去世之后，女主独自拉扯女儿长大，刚出生的女儿每天狂哭，女主濒于崩溃的边缘。

这个时候男主的身影突然出现了，安抚这女儿，女儿瞬间安静了下来。

那一刻我泪如雨下。

虽然他是肉身离开了，但谁知道他的灵魂是不是依然在陪伴着你。

更何况，他们本来就是灵魂伴侣啊！

男主的女儿、男主的妈妈、男主的好朋友、男主的好邻居，这些都是男主离开之后，留给女主的礼物。

当然最重要的，是男主的爱，爱也不会消失。

最后写下推荐我看这部剧的朋友在朋友圈的留言：“新的一年，给女性朋友推荐个美剧-化学课。

Lessons in Chemistry愿2025大家都拥有无限的力量和勇气。

女性地位，包括女性高管在企业中的占比，也是一个国家发达程度的显性标志之一。

但女性要获得尊重，靠的不是强势，而是格局、智慧，战略眼光和长期主义。

”

首先……且不说女主能不能令人满意，剧里的各种牛鬼蛇神倒是非常典型了。

是常见的那种，使唤别人的，自己也被别的“男性气质”鄙视但是死要面子的，求助于人但是不想被发现的，发动群众战争的……几乎每个人，都能让你想起身边的某个人。

Ep02 女性主义觉醒的顺直女就是这么纠结，讨厌一些男人又喜欢一些男人。

人本来就是很复杂啊，这也要被骂吗……Ep03 看到要被开除那一段真的气得流眼泪，男人需要孩子，社会需要孩子，但是怀孕的人和育儿的人得到了什么呢，被开除吗？

ep05 第一次被男人问“你需要一杯咖啡吗？

”，被服务的那一方。

这个体验一定很棒吧。

“为什么你不去做倒酒的那一方呢？

”大概就是这个意思。

ep06 斯隆先生在斯隆夫人放弃了自己的事业很多年以后，在这个男人终于退伍归来以后，在她打算做点事情的时候说，“我们有自己的事业没错，但是我们还有自己孩子需要操心。

这不公平！

”ep07 一开始我以为这一集是解释了爱着liz的男主是怎么样一个人，这个怪人为什么爱上她。

后来好像是我错了，这个故事的主角从现在开始变成了男主……

不太满意这部剧。

一故事重心。

这部剧更多以男主为中心，男主的塑造优于女主，男主的童年、事业、家人、朋友，男主的化学研究上的专业和精深，偶尔怪异的舞蹈，突如其来的暴怒，愤怒如狮子，暗藏了被抛弃的脆弱，以及对待女主时的温柔、坦诚、尊重，很完美的男主角。

与之相对的女主，父亲利用宗教骗人，哥哥自杀，对女主的影响呢？

仅仅是坦诚，除此之外？

还有很多可以深挖的地方，比如科学与宗教的思辨，对于自己，而后与父亲决裂，大学时期被骚扰，进入实验室，恋爱、生娃、寻找男主的过去，乃至最后结尾也是以男主的话，女主的形象，可以说完美，能力出众，近乎坦诚，我突然找不到一些很准确的词来描述她，她在剧中大多数是正确且完美，她真正的内心，反而我想到了邻居，女主问邻居后悔了吗？

肺腑之言。

二玛德琳。

在剧里，尊重孩子，陪伴孩子，给予玛德琳的爱，从物质到精神做到了完美，真的是完美，可是反观玛德琳，剧中没有展现玛德琳对妈妈的爱，她的很多行为都伤害了伊丽莎白，以自己的感受为主，我很难想象，为什么玛德琳是这样一个人，在伊丽莎白的照顾下，真的很不舒服。

三故事基调。

偏向爽剧，但又不那么爽的电视剧。

爽的地方，二人恋爱的部分，天才化学家和女主谈恋爱，轻轻松松赚到钱，成为电视台的主持人，非常爽。

但同时这部剧也有一点野心，很多金句展现了女性的困难，伊丽莎白在实验室能力不被认可，只能从事后勤工作，被骚扰，被打压，被束缚，尤其是玛德琳刚刚出生后，女主生活的困苦崩溃，刻画的特别好。

但是作品也就浅尝辄止，把最困难的那部分一笔带过了，比如说7年伊丽莎白是如何度过，照顾孩子与赚钱养家之间的困难。

综上所述，三星。

首先我要说我真的很喜欢这个故事，就是一整个环环相扣的感觉。

男主的笔友就是persist，妈妈的基金会，你以为这个世界无以为靠，但是最终生活还是善待了努力的人。

还有剧集通过不同的视角来填充剧情，狗狗、牧师、男主，这也是我很喜欢的点 然后就是爱情了，女主角棱角分明，技能过硬，不是那个年代传统女性，男主也是一个有些科学怪人的味道，但是两个人就是这样简单的交流碰撞，然后成为了很好的伴侣，这种爱情还真的是我想要的。

还有就是女主太坚强了。

作者 神棍糊 首发于公众号神棍糊的小海滩她是母亲，是妻子，是女儿。

她是照顾者，是养育者，是红颜祸水背锅侠。

她就是没成为过人。

伊丽莎白，一名聪慧绝顶的化学家，研究生期间被导师性侵，反抗时用铅笔刺伤了对方，因为拒绝道歉未能拿到博士学位。

剧的开篇就是那根黄色的铅笔，那根让她在五十年代的美国无法进入科学界的反抗武器，那根女人的阳具。

作为实验员的她要负责给夸夸其谈同时业务能力堪忧的同行们煮咖啡，因为她是女性。

作为科研项目的主要设计者和参与者她的名字无法进入文章，因为她是没有博士学位的女性。

作为一名工作上几乎不会出错的员工被莫名其妙辞退，因为她是位怀孕的女性，还是位未婚先孕的为工作单位抹黑的女性。

作为一名用化学思维来做饭的电视烹饪节目主持人她被要求穿着性感紧身裙子摆出撩人姿势给下班回家的男人调酒，因为她是没有话语权的被要求服务于听从于男性的女性。

剧的开头伊丽莎白是一位无法团结其他女性的女性。

她高傲，孤僻，不苟言笑。

她反感低级娱乐，反感家长里短，反感香水指甲油。

她主动切断了与父母的联系，她打算抱着科学家的梦走完余生。

直到她遇见了真正看见自己尊重自己把自己的生命力全部释放出来的男主。

也许有男性观众会说女人再厉害又怎么样，还是需要男性吧？

也许有女性观众会觉得这样的情节还是抹杀女性的个体性，怎么什么都要扯上不靠谱的男人。

但在我看来这是人成长的关键，就是接纳他人真心诚意的帮助，团结一切可以团结的力量。

在不确定性中，在对自己的不断突破中，培养自己的韧性。

“Cooking is chemistry and chemistry is life. Your ability to change everything, including yourself, starts here.”这是伊丽莎白烹饪节目的开场白。

她成长的越来越快，由于性侵带来的对男性的恐惧也消失了。

这也是我在《情绪的力量》里写过的，对任何情绪我们都要接纳，接着去分析，调节，最后反过来驾驭情绪。

借用伊丽莎白一句话：Fear is simply neurotransmitters reacting to a perceived threat .从刚开始宁愿发一篇把自己名字去掉的文章，因为科研成果更重要，成长到科研成果就是个狗屁，任何事都可以为人类作出贡献，我做饭都能做出花。

关键不在于这个东西本身是什么，而在于我能不能在其中找到自我价值，并且这件能找到自我价值的事情是不是属于我，是不是由我说了算，这一路的成长实在是太酷了。

讽刺吗？

是很讽刺，那就是一个女性科学家只能在厨房里才能完成自己梦想的年代。

在那个男人说着这是我的节目我的文章我的机构我的规矩的年代，在那个男性自卑虚弱到不吃壮阳药就不敢出门见人的年代（一个比喻），伊丽莎白秉着“个人界限神圣不可侵犯”不卑不亢地用手中那只铅笔为自己闯出了一片天地。

讽刺的同时感人吗？

苦难能激发出一个人巨大的潜力。

她从反感电视，反感不确定性，反感与他人来往，反感香水指甲油，到拉拢女性同盟，到成为一位电视明星。

决定不生育的她无可奈何地生下那个孩子的时候，护士问给孩子取什么名字，她说没想过。

护士说你可以跟着当下的心情起，她说mad。

这位叫Mad的小女孩就这么跟着同时打两份工的单身妈妈长大了。

刚开始伊丽莎白手忙脚乱，觉得自己找不到当妈妈的感觉，自己一定是位坏母亲，直到她向邻居同时也是自己今后的好朋友求助。

这点我也非常推崇，即自己不能度过难关时向经历过类似处境的女性求助。

女性间的友谊是非常珍贵的，它会让你感觉到自己不是一个人。

天真的伊丽莎白问想把自己孩子送走这种邪恶的想法别的母亲有过吗？

别的母亲们都笑了。

亲爱的，母亲天生就爱自己的孩子到一切痛苦都会被孩子的笑容弥补本身就是一个谎言。

我还想加一句，它还是一个帮助父权制扩张的迷惑女性的谎言。

伊丽莎白问好朋友你后悔过自己生孩子吗，毕竟生育切实影响到了自己的学业？

好朋友诚实的回答道，我不后悔，因为这个过程也帮我成长为了一个更有韧性的人，但如果时光倒流，我会做出一些不一样的选择。

我之前在《母爱，万恶之源》里写过虎毒不食子是因为虎的世界里虎不需要做个好母亲。

不诚实面对自己只会导致母亲对孩子的恨意越来越深。

不，我不只是一位母亲，我还是个人，我会因为自己的时间空间受到侵犯而感到烦躁，我有独立于家庭亲人以外的个人价值需要实现，我不需要为这一切感到羞耻。

为母则刚指的是什么？

指的是在孤立无援这种苦难中硬生生被拔出来的韧性。

是我们回过头去诠释自己过往的时候采取的“美”的视角，不代表女性就该选择这种苦难，拥抱这种苦难，只是为了成长为一个更有韧性的人。

就像伊丽莎白刚开始对男朋友讲自己是坚定的不婚不育族：生育几个孩子对于你们男性来说只是一件事情，对于女性来说是一个人生选择，这就是我做出的人生选择。

伊丽莎白的武器是她的烧瓶，她的厨房。

我的武器是我的笔。

这里面都在不断诞生新的东西。

对于我来说思想的碰撞孕育出的新生命比小孩有吸引力多了。

我对生育的态度就是，它是一场意外。

只能承担这场意外的时候那就转换视角把这当作是一场让自己成长的旅程，但只要可以不承担我是不会去承担的。

我在伊丽莎白身上看到了我自己和妈妈的影子。

我不厌女，但我厌恶男权世界想方设法塑造出的女性模样。

因为这不真实。

我反感不真实。

反感人需要压抑真实的自己取悦他人的环境。

我和她一样觉得社会要求我展现我的女性特征就是对我的侮辱。

我从小就讨厌人们告诉我应该穿有腰身的东西以及高跟鞋。

我为什么不能和男人一样邋遢？

为什么不能和男人一样不拘小节？

为什么不能和他们一样不用显示出自己的身材？

我就想和《泰坦尼克号》里的Rose一样ride like a man, chew tobacco like a man, and spit like a man。

我不想当一个必须有女人味的女人。

我当然会选择性的展现自己女人的一面，那是我想享受权力快感的时候。

性魅力即权力。

但我希望性魅力这种东西只是我思维魅力之外的加分，我不需要这种权力加持也能让你为我倾倒。

同时我理解他人在这种压迫中做出的各种选择。

就像伊丽莎白说的，我们不相信上帝，但是我们尊重他人的信仰。

对于我来说就是我尊重的相信这个的人，但是我不尊重这个信仰本身。

所有歧视女性的东西我都不尊重。

人活得功利点当然没错，在这个男权社会里我甚至鼓励女性朋友们功利一点，把功效性拆解开，专注在目的上，少琢磨些哲学议题。

把把自己当成工具人的人当成工具人有什么错？

这是基本的公平。

哪怕从大方向来说不算可持续发展，但当下自己能过好比什么都重要。

不要跟旧世界里的老爷爷一样死板狭隘，尽可能地去拥抱所有的渠道，去传递自己的声音，去创建自己的游戏规则。

做一个把别人的眼光当成屁的荡妇。

女性朋友们我再拿大喇叭喊一次，男人们感到难受的东西就是我们身上最有魅力的部分，也是他们实际上又爱又怕的部分。

他们的自卑让他们害怕，他们的慕强让他们爱的牙痒痒。

当男人们认为你傲慢，自我，强势，不苟言笑，不平易近人，不温柔体贴，不听话乖巧，不像个女人的时候就是你最接近成功的时候。

为什么女人要笑？

为什么男人不被要求微笑？

就像伊丽莎白说的，医生做手术的时候被要求笑吗？

当男性告诉你“我来跟你讲”“听我跟你说”“你不懂”的时候直接让他们闭嘴。

站起来反抗权威，顺便团结一切可以团结的力量，带上那群被压迫的男性，c翻这个损人不利己的男性思维主导的世界。

女人们，想说什么就说什么，想做什么就做什么，别纠结自己是不是“好女人”。

对面的人感到不舒服吗？

让ta反省自己去。

还有一点，女性更容易内疚，也就是更容易内化他人的感受。

我作为有所谓边缘性人格障碍（bpd）的人，某种程度上应该算是女性中的女性，知道这个非常累人。

我都可以努力不在意自己感受到的他人的感受，你们也可以。

永远把自己的感受放在第一位。

尤其是对孩子。

孩子在你过自己生活的时候会失望沮丧对吗？

那就是他们自己需要面临的课题。

妈妈不是围着孩子转的工具，妈妈是个人。

界限不划清大家都会难受。

你不会对不起任何人，你只会对不起你自己。

停止所有的自责，内疚，和羞耻。

这些都是大机器操控个体的垃圾手段。

我以前讲过女性是灵性更高的动物，就包括逻辑思维我都觉得男性整体要差很多。

不是男性天生逻辑不好，而是为了合理化自己的荒谬就只能偷换概念，答非所问，声东击西。

久而久之逻辑功能就丧失了。

就像那个著名的笑话，问：今天这片土地上还有家暴吗？

答：《反家暴》已经被我们写进了法律。

反省是锻炼逻辑思维的最佳路径，连自己的双标都看不到还能有啥逻辑。

我在一次一次的和女性的交流中发现女性真的不知道比男性觉醒超前了多少年。

举一反三的能力，向内探索的能力，对个人成长的渴望，这些都很少能在男性身上看见。

每个女性体内都有一个小野兽的声音。

男性有没有我不知道，但应该都有一个自己母亲的声音，如果不弑母很难成长起来。

全能自恋世界的根源就在母爱，就在把女人当工具当乳房根本不当人的母爱身上。

只有当所有母亲都不是好母亲的时候，男性才能从巨婴状态中解放出来，人类才能从无休止的仇恨与对抗中解放出来。

所以我说女性是希望。

放弃你的女人身份，放弃你的母亲身份，先为了你自己而活，找到你自己的人生价值，再说去照顾任何人。

知道男性为什么自我厌恶更重更深吗？

就是因为他们自己都不喜欢自己这个觉得一切都是理所当然的耀武扬威的傻样。

除了这部剧我还要推荐2020年的《美国夫人/Mrs. America》和2022的《珍妮热线/Call Jane》。

我喜欢看那个年代的女权运动，因为那提醒着我权利是一点一点斗争来的。

奴隶不能幻想好心奴隶主给自己插上翅膀自己就能飞起来。

自己的翅膀要自己去寻找，自己的利益要自己维护。

不要去期待男性这种自卑双标妈宝绿帽受虐狂生物来拯救自己，他们大多数人自己都还在那个壳壳里瑟瑟发抖着期待着妈妈来救自己，不拖你后腿就不错了。

像《柯莱特/Colette》里的柯莱特那样，利用一切可以利用的资源，充分发挥自己的长处，剪掉那根企图拴住自己的绳子。

我之所以提《美国夫人》还有一个原因是人从来不因为是一个性别一个性取向就天然是一个群体，这不是人群之争，是派别之争，也是权力之争。

女性内部的分歧也很大。

在这部剧里我们可以说自由派没有深入群众，没有拉拢广大家庭主妇群体，傲慢使她们输掉了战争。

凯特布兰切特饰演的“反派“就是利用了这一点，作为一个精英女性来打没有出路的只能做家庭主妇的没有任何保障的底层女性的仗。

在那个女性申请信用卡都需要家庭男性签名的年代里，口口声声说自己没有受到过任何歧视，断章取义地高喊还我们家庭还我们自由。

用工作来反工作，只不过为了她的政治理想罢了。

还是一个反传统的理想，一个需要女权斗争来的理想。

而《化学课》里的女主就在成长中丢弃了这种傲慢，和广大妇女打成一片。

这就是我说的，共情力才是最终武器。

我实在不是一个保守派，我没有什么保守的思想，我活到现在也没做过什么结婚梦，但是我不会去瞧不上人家想穿婚纱的人。

虽然我说人不因为性别天然是一个群体，但是再往深了说人与人都没有什么大不同。

我们人人都在找优越感，与其横眉冷对他人，不如找到那个共同点，以此形成更广更深的链接。

几年前我悲观的想，只要女性要生育，这件事就没完，永远没有什么平等。

就像我觉得父母子女的关系是死结一样。

后来我的想法改变了很多，积极了一些，关注于如何在现有状况下做到最好。

我永远都抱着希望，不相信有什么是不能改变的，因为打破那个死循环的出路就在每一个个体先把人生价值建立在自己身上。

“为自己而活太难了，不如为了别人吧。

去治愈那个童年有创伤的小孩太难了，不如好好对下一个小孩吧。

”只要这种思维一被拔起，所有循环都可以打破。

只要人人都学会自爱，就不再有绑架。

而男性朋友们，你们要是想成长，先学着做一个共情能力更强逻辑思维也更强的女人吧。

（作者 神棍糊）

对女性的困境刻画得还是比较真实的，但是女主着实是太幸运了，恰巧这种幸运都伴随着某些“女权主义男性”的赏识和助力。

女主死掉的前男友存在感也太强了，强到女主前期的理想和坚持仿佛是个笑话。

邻居律师的那条线还比较真实，为自由抗争就是会遭遇重重困难，过程中也会面临亲人和朋友的不解。

女主的女儿真是聪慧可爱，但又太刻意让她成为叙述死去的男主故事线的工具人，我还是相信，人不会爱未曾拥有过的事物，我认为，女儿在得到母亲百分之百的爱的时候，是不会有那么严重的不安全感以至于要通过各种各样的方式去爱一个构想出来的人。

现实生活中存在无数的丧偶式家庭，单亲家庭（尤其是单身生育的母亲），les家庭等等多种家庭构成方式，其实父亲的角色并不是不可或缺的，但剧情偏偏要写成女儿对未曾谋面的父亲无比怀念，归根结底编剧还是认为女性无法“弥补”父亲位置的空缺，这未尝又不是父权社会的一种偏见呢？

有人将其比做理科版的《麦瑟尔夫人》，但Miriam的成功之路从未依靠“通情达理的男性”的“赏识”，（即使有，她后续也会被该男背刺），她一路坎坷，都是依靠自己和Susan走过来的，而不是幻想某个男人的爱作为精神港湾。

《麦瑟尔夫人》里的男性也没有被神化得像本剧中的死男主（字面意思）一样，《麦瑟尔》更注重于刻画Miriam摸爬滚打式的成长，以及在此过程中逐步带动周围人的觉醒，而本剧则是每一条线都想做到尽善尽美，一方面又想展示女性真实存在的职场和生存困境，一方面又在竭力描绘几乎不存在的完美男性形象……总体而言，《化学课》还是一部很值得观看的片子的，就是部分设定和观念让人感到些许遗憾。

前一刻Miss Zott还在说为了化学研究事业，她不要结婚生孩子，下一秒男主意外下线，还留给她一个孩子。

这就是刻意设计的戏剧冲突。

得知自己怀孕时的愤怒砸厨房宣泄、孕早中期“任其自然发展”的态度，都还是挺符合Miss Zott在当下情景中的选择。

当她对照料新生儿逐渐上路，和黑人女邻居喝酒问对方是否后悔养两个孩子。

黑人女邻居说不后悔养孩子，但是对生孩子的时间点和自己律师事业后悔。

挺真实的心态。

一个母亲，面对自己养育的孩子，很少会后悔养孩子这件事本身。

但是作为一个女人，养孩子又是和自身学业、事业、心态发展并行的事。

虽然不后悔养育孩子，但是对养育孩子耽误的学业、事业感到后悔，错过的机会和时光不会再来。

无关乎母爱和母性的深度，而是我们每个人在人生中都要做的不可兼得的抉择，只是和“成为母亲”相关的选择题每个女人都绕不开。

刚开始养育女儿时，Miss Zott对小婴儿不能遵从生物本能吃奶和入睡的崩溃，可能是每个新手妈妈都有过的经历。

我不太喜欢最后她因为女儿对自己说，更喜欢妈妈做科学家的样子而停掉自己的主持工作。

按照女主的人设，她对自己的化学志业有坚定信念，无论是出于现实阻碍以美食节目主持人曲线救国，还是杀出一条血路回归研究工作，都应该是她自己明确抉择，而不是来自女儿的“期待”。

成为父母会让我们反观自身，我到底是什么样的人，我将成为什么样的人，而我的孩子又将如何看待我这个妈妈/爸爸，除去妈妈/爸爸的身份，在孩子眼中我又是怎样一个人。

只有整理好自己，才能做好父母。

父母这个身份只是“我是谁”的一部分。

首先说！

这个剧有点意思，那句话怎么说来着，总想当化学家的厨子或许最后干了老师，整部剧就如这句话一般割裂！

刚开始的时候感觉还是不错的，然后越发觉得荒谬了，虽说是一个坚强女性坎坷自强的一生，其实我更喜欢凯文的那个角色，可能是因为他没得比较早，第一集看他跑步就觉得这兄弟命不久矣，果然没活过第二集。

所以！

跑步的时候一定要注意周边安全，尤其不要牵着狗子在大马路上跑步，俗话说，君子不立危墙之下。

短短八集涉及了女性，爱情，皮肤颜色，友情还有凯文的悲催人生。

由于剧情过于割裂，我也没想好该说什么，单拎出来几点唠唠呗。

首先，这是一部女性剧（我为什么会看到一部女性剧呢。。。

）So，出于对女性的尊重，我都不敢直呼惊队了，就叫女主伊丽莎白吧。

说到女性主义，想到豆瓣2022年度读书榜单上的《始于极限》，本来对于了解女性这个事情个人还是感兴趣的，直到特意了解了一下女性主义这个问题，同为女性主义之中甚至还分了不同的流派好像有自由女权主义、激进女权主义、文化女权主义、性别分离女权主义。。。

应该还有不少流派，各流派之间还吵得不可开交。

至此，作为一个男性，我想了解女性却被如此众多流派搞昏了头脑，望而却步，放弃了对女性主义的了解。

这是我不喜欢的样子，本来是同一群体，在一致对外的基本设定下，然后内部分裂，自己打起来了，就很乱套，我觉得很愚蠢，这里不单是说女性主义，看看历史事件，身边的日常，许多的事情都陷入了此种尴尬愚蠢的境地。

自以为，只有当世人不再提男女平等的时候才是真正实现男女平等的时候，其他事情也一样，比如你在路上看到一个残疾人，转移你的目光不去看他，甚至把他当作是和其他人一样的正常人，这才是真正的尊重（至少我有很长一段时间希望自己被如此对待）。

如果做一件事情过于用力的话，是会导致恶果的，任何事情都一样。

只言片语说过女性主义，再简单言情，伊丽莎白和凯文，他俩在剧集里研究的化学课题好像叫做“无生源论”白话一点就是“我是怎么来的”，其实伊丽莎白和凯文都没有计划在自己的人生中会有另一半的出现，无法想象的事情就那么自然而然的发生了，然后伊丽莎白意外怀孕了，凯文意外死掉了，故事就延续了下来（小说家太可气了！

）好像是第七集吧，牧师说：“当巧合开始出现时，便会以最不寻常的方式继续下去。

”这句话直击内心。

我不知道我是怎么来的（每个人都没有出生时候的记忆吧），也有可能不知道我是怎么没的，所以我可以确定经历的只有过程，至于那些无法确定的，好像也没有很重要了。

一切美好的发生都是在不经意间的，所以不要问为什么，好不好，对不对，值不值得，这都重要，但是又真的重要吗。

老薛问得好呀：如果这是一场意外，你要不要来？

我一定会回答：要来！

要来！

生活如此美妙，生活里最美妙的爱情，会是更美妙的吧！

最美好的事情不一定什么时间就会发生，足以惊艳此生，当然，也不只是爱情。

只言片语非正经剧评，但作者是一个正经的、没有女人的男人，并且！

我要是个小说家，只写最美好的事情。

Ps.郑重地说，我尊重女性，我对女权主义没有意见。

请不要批判我！

一想到作为一个男性去探讨女性主义，我就害怕极了。