导演:
主演:Amber Butchart
类型:电视地区:英国语言:英语年份:2018
简介:Fusing biography, art and the history of fashion, Amber Butchart explores the lives of historical figures through the clothes they wore.详细 >
查理二世为了与被送上断头台的查理一世区别开来,在着装上朴素,为了讨好民众而不再穿法国服装,但一件朴素的外套还是需要一整个裁缝团队。商人阶层的穿着,艾克的美术作品,绿色羊毛裙和北极狐皮的袖口,英国出口的高档羊毛,底下的褶边复杂,冗长的下摆,身体稍微向后倾斜才能平衡衣服的重量,提醒主人公自己的富有。18世纪一位园丁的水手服,富有人传了好几手传下来的,补丁,在篱笆从中反复被摩擦的皮革。曼斯菲尔德庄园的黑人私生女,无法被上流社会接纳,俏皮性格,在棉纺织品发达的十九世纪英国,迪多和伊丽莎白姐妹。黑太子爱德华的铠甲和罩衣,天鹅绒材质,极度奢华。安托瓦内特的修米兹长裙肖像画在沙龙展出,在那个年代属于惊世骇俗,被舆论认为波旁王朝覆灭的罪魁祸首。这种讲解历史的方式,羡慕不来呀!
服装只是印子,背后的历史更吸引人, 幸运的dido,无奈的玛丽皇后,心酸的育婴堂
感谢这样一部纪录片,对于我,服装设计师,只接触历史书看到曾经的衣服,或者去博物馆看它们是我最多能做到的。但通过这部纪录片的还原细节,我知道了以前的制作技巧和当时流行的装饰工艺,更有甚面料的细节复原。很棒的片子,学习到很多。
Amber Butchart自己的衣服就很英国
英式口音真是太好听了
1. 选题的角度,六分。 2. 历史上的裁缝比我们想象的聪明。 3. 今天时尚是快,是买。那时,是自我的设计。
时尚是历史的镜子。这部片还原的衣服分布各阶层:既有国王王后的,也有商人园丁的,既有战甲罩衣也有贵妇衣裙。从衣服里也能读到历史的变迁。
让历史不再止步于被封尘和定格的厚重,而是以生动而鲜活的姿态重现,真好
还原油画或者雕像中的历史人物的服装,这个思路用来做纪录片非常有意思,有一些比较惊艳,但感觉也不是每一件衣服看起来都达到了画中的效果,大概可能所有工作几乎都只交给了一个工作室的缘故。
讲贩奴历史和exotic clothing那集从头到尾都令人不舒服,在这些问题上永远没法信任老牌帝国主义国家的自我辩解
普普通通,而且我是真的觉得主持人“历史学家”的自称有水分,毕竟判断衣物年代的事情还要靠别人不是吗
历史还是需要这种体验性研究的。 很多东西看书是学不到的。
实验考古学,时尚历史学家,有趣的视角
涨知识。面料,裁剪,缝制,关于制衣过程,以及可以决定衣服作为视觉传达方式想要传递或者会传递的信息的社会环境 (嗯?) 果然服装的演变离不开历史的脚注。1. Charles II 的复辟和merry monarch. V&A Museum. 1666 鼠疫之后的伦敦大火. 2. 贸易的兴起和商人的入镜。Thames frost fairs. 木犀草和靛蓝染色以及陈尿助染,那时人们不知道是氨水的作用。现在人们还有很多的不知道,最好好奇心能平均分给每个人。3. 陶制烟斗器型的胖瘦,Foundling Museum 里小布块所留下的个人印记,以及印花棉布最初是对丝绣图案的模仿。4. satin优雅的刺桐港,棉花帝国。5. 黑王子 Edward 和英法百年战争。6. Vigee Le Brun Memoir
第二集和第六集的肌理最为丰满 第四集主人公明亮的双眼有太多悲伤的底色 不忍细想 all of them are tangible links to the past
喜欢这个时尚历史学家的妆容和穿搭,以及每个为了复原画中服饰和历史的每一位裁缝,手作人和历史学家点赞!
重要的是重建的过程和穿在身上的感受。预算多点或许会复原得更精细。主持人真好看,每集出镜的造型也相当用心,呼应主题
太好看了 期待第二季
#公开探索BBC# 235 4.5 这哪儿是 复原 啊,面料都靠猜的,不过小知识还真不少。1.马甲诞生于1666年。2.《阿尔诺芬尼夫妇像》里面女的不是怀孕?!但从成衣效果看,6件里就这条裙子这个位置还原得最到位。旧时布料染色(固色?显色?剂)是陈尿。 3.就算补丁落补丁,还是不太信一件皮衣能传好几代,何况她们还说是羊皮,最不结识的皮子了。国立育婴堂那段好感人,只有不到百分之一的母亲回来接走孩子,唉。 4.dido很有名啊,不还有个剧拍她,是主持人没看过,还是那个戏说成分太大不值一提? 5.哈?!白皇后里面的绗缝棉衣是还原历史耶。 6.时尚是历史之镜(路易十四),但因为一时兴起穿成牧羊女,就说马丽安东瓦内特想要打破阶级界限,未免太扯淡。
最喜欢第一集第二集和第六集的衣服。很娱乐有信息量的纪录片。喜欢以前男装的秀气可爱,真的没想到绿色裙子居然是全皮毛内衬的皮草斗篷。袖子很漂亮!有想找这个裁缝工作室订做衣服的冲动。
返回首页 返回顶部
查理二世为了与被送上断头台的查理一世区别开来,在着装上朴素,为了讨好民众而不再穿法国服装,但一件朴素的外套还是需要一整个裁缝团队。商人阶层的穿着,艾克的美术作品,绿色羊毛裙和北极狐皮的袖口,英国出口的高档羊毛,底下的褶边复杂,冗长的下摆,身体稍微向后倾斜才能平衡衣服的重量,提醒主人公自己的富有。18世纪一位园丁的水手服,富有人传了好几手传下来的,补丁,在篱笆从中反复被摩擦的皮革。曼斯菲尔德庄园的黑人私生女,无法被上流社会接纳,俏皮性格,在棉纺织品发达的十九世纪英国,迪多和伊丽莎白姐妹。黑太子爱德华的铠甲和罩衣,天鹅绒材质,极度奢华。安托瓦内特的修米兹长裙肖像画在沙龙展出,在那个年代属于惊世骇俗,被舆论认为波旁王朝覆灭的罪魁祸首。这种讲解历史的方式,羡慕不来呀!
服装只是印子,背后的历史更吸引人, 幸运的dido,无奈的玛丽皇后,心酸的育婴堂
感谢这样一部纪录片,对于我,服装设计师,只接触历史书看到曾经的衣服,或者去博物馆看它们是我最多能做到的。但通过这部纪录片的还原细节,我知道了以前的制作技巧和当时流行的装饰工艺,更有甚面料的细节复原。很棒的片子,学习到很多。
Amber Butchart自己的衣服就很英国
英式口音真是太好听了
1. 选题的角度,六分。 2. 历史上的裁缝比我们想象的聪明。 3. 今天时尚是快,是买。那时,是自我的设计。
时尚是历史的镜子。这部片还原的衣服分布各阶层:既有国王王后的,也有商人园丁的,既有战甲罩衣也有贵妇衣裙。从衣服里也能读到历史的变迁。
让历史不再止步于被封尘和定格的厚重,而是以生动而鲜活的姿态重现,真好
还原油画或者雕像中的历史人物的服装,这个思路用来做纪录片非常有意思,有一些比较惊艳,但感觉也不是每一件衣服看起来都达到了画中的效果,大概可能所有工作几乎都只交给了一个工作室的缘故。
讲贩奴历史和exotic clothing那集从头到尾都令人不舒服,在这些问题上永远没法信任老牌帝国主义国家的自我辩解
普普通通,而且我是真的觉得主持人“历史学家”的自称有水分,毕竟判断衣物年代的事情还要靠别人不是吗
历史还是需要这种体验性研究的。 很多东西看书是学不到的。
实验考古学,时尚历史学家,有趣的视角
涨知识。面料,裁剪,缝制,关于制衣过程,以及可以决定衣服作为视觉传达方式想要传递或者会传递的信息的社会环境 (嗯?) 果然服装的演变离不开历史的脚注。1. Charles II 的复辟和merry monarch. V&A Museum. 1666 鼠疫之后的伦敦大火. 2. 贸易的兴起和商人的入镜。Thames frost fairs. 木犀草和靛蓝染色以及陈尿助染,那时人们不知道是氨水的作用。现在人们还有很多的不知道,最好好奇心能平均分给每个人。3. 陶制烟斗器型的胖瘦,Foundling Museum 里小布块所留下的个人印记,以及印花棉布最初是对丝绣图案的模仿。4. satin优雅的刺桐港,棉花帝国。5. 黑王子 Edward 和英法百年战争。6. Vigee Le Brun Memoir
第二集和第六集的肌理最为丰满 第四集主人公明亮的双眼有太多悲伤的底色 不忍细想 all of them are tangible links to the past
喜欢这个时尚历史学家的妆容和穿搭,以及每个为了复原画中服饰和历史的每一位裁缝,手作人和历史学家点赞!
重要的是重建的过程和穿在身上的感受。预算多点或许会复原得更精细。主持人真好看,每集出镜的造型也相当用心,呼应主题
太好看了 期待第二季
#公开探索BBC# 235 4.5 这哪儿是 复原 啊,面料都靠猜的,不过小知识还真不少。1.马甲诞生于1666年。2.《阿尔诺芬尼夫妇像》里面女的不是怀孕?!但从成衣效果看,6件里就这条裙子这个位置还原得最到位。旧时布料染色(固色?显色?剂)是陈尿。 3.就算补丁落补丁,还是不太信一件皮衣能传好几代,何况她们还说是羊皮,最不结识的皮子了。国立育婴堂那段好感人,只有不到百分之一的母亲回来接走孩子,唉。 4.dido很有名啊,不还有个剧拍她,是主持人没看过,还是那个戏说成分太大不值一提? 5.哈?!白皇后里面的绗缝棉衣是还原历史耶。 6.时尚是历史之镜(路易十四),但因为一时兴起穿成牧羊女,就说马丽安东瓦内特想要打破阶级界限,未免太扯淡。
最喜欢第一集第二集和第六集的衣服。很娱乐有信息量的纪录片。喜欢以前男装的秀气可爱,真的没想到绿色裙子居然是全皮毛内衬的皮草斗篷。袖子很漂亮!有想找这个裁缝工作室订做衣服的冲动。