Jo帮助妈妈揽下家务,就连写小说挣得稿费也是贴补家用。
她就像家里的第二个妈妈,关心着自己的姐妹。
我一直很期待Jo有一个很好的结局。
当我看到屡屡拒绝高富帅的时候,恨铁不成钢。
可是我又觉得他的选择是对的,Laurie富家公子,最喜欢的还是享受生活,他不用操心家里的事情。
就算Jo和Laurie在一起,整天也会看似鸡毛蒜皮的小事争吵。
但是教授不一样,教授可以理解Jo的生活,可以再写作上指导Jo。
而不像Laurie,Jo在写作时只会捣乱。
无论Jo有没有爱过Laurie,就让他们都成为彼此心中的“白月光”吧。
很欣赏这一家人的教育,嫁给爱情,就算贫穷,也依然开心幸福。
精神的富足远远大于物质充盈。
物质富裕的贵族,日日宴会,生活在尔虞我诈之下。
一不小心就会坠入对手的圈套。
希望每个人都能拥有自己爱的人,也拥有爱自己的人。
无关阶级,无关性别,无关信仰。
这么多年过去了 对结局还是有怨念……总觉得jo在年轻的时候并没有真正弄懂自己的感情,她一直误以为她的姐妹们对喜欢Laurie,潜意识里家人比一切都重要,对Laurie她是不能也不会有爱情的……对教授 更多地是共鸣吧 我不认为那是爱情……几个姐妹中,jo其实是最不懂爱情的人……当很多年后 jo会不会才明白过来这一切呢 她给她的孩子取名teddy是不是表示原来自己最爱的一直都是他呢
事先说明 我没有看过原著小妇人 所以打算写完影评回头补原著 细细品差距。
镜头呈现的是英国乡村田园风格的感觉,真的很美,曾经听好朋友讲过小时候的乡村生活,和大自然亲密接触融为一体的感觉真的挺让我心向往之。
第一集开头还分不清四姐妹傻傻的我,看完第一集最喜欢的就是Jo,既漂亮又懂事孝顺,过早的给家庭分忧使她不懂浪漫也不懂调情。
而Lauire和Jo完全不相同的人生经历也使他们的共同话题寥寥无几,或许说是Lauire不懂Jo,他不懂她对写作的热爱与执念,不懂她对于家庭的承担等等,在我看来Lauire喜欢上Jo有在她身上他没有的成熟,即使Lauire为了Jo想要成为更好的人,但是他依然不懂Jo。
而我在开始也不喜欢Amy,认为她自私而又不懂事。
剧里面Laurie向Jo表白四次,Jo知道他们之间不可能所以一直拒绝。
一家人虽然过得不算富裕但是一直温馨团结。
爸爸妈妈给了四个女儿足够的爱,在她们低迷时给予支持,给她们指引。
在剧的最后看到一家人很幸福很幸福生活在一起,真的为之动容。
文/罗小可
《小妇人》里面曾说:“眼睛因流多泪水而愈见清明,心因饱经忧患而日益温厚”。
曾几何时,曾这句经典的句子被我一字一顿地写在笔记本里。
这部女孩子们的枕边书,讲述的是美国南北战争时期的一家四姐妹温暖让人泪目的生活。
如今,BBC把它重新拍成三集的小短剧,我迫不及待地一口气追完了三集。
整个剧还原了书中的精致和美好,以油画般的视角牵动着原著粉的心。
乔是一个美丽大方,内心善良,爱好写作有才华的女子;劳里是一个温厚内敛,帅气富有,青梅竹马的邻居绅士男人。
或许很多人看完之后,都会觉得乔和劳里是很般配的一对,最后拒绝高富帅嫁给大叔是一种遗憾。
其实,缘分往往是微妙的,不经意间已然种下了命运的安排。
曾经的青葱岁月终将过去的,却不曾知道最好的时光才刚刚开始。
一、相遇得早不如相遇地巧
那场如期而至的圣诞节雪花甚是美丽,母亲执意带着四姐妹拿着食物奶酪去救济周边生活拮据的人。
他们不经意地相遇了。
劳里对乔一见倾心,在乔父亲去战场那段最艰难的日子里,如影随形地陪伴着她。
可以一起在结冰的湖面上溜冰,可以一起在阁楼上面可以发一个下午的呆,也可以一起帮妹妹贝丝渡过难关。
剧里前前后后,劳里总共表白了四次,可是每次都是被乔拒绝了。
最后,他伤心地去欧洲旅行遇到了乔的妹妹艾米,在朝夕相处中暗生情愫结婚了。
而乔去了美国当家庭教师,认识了巴尔教授。
两个人惺惺相惜,发觉是彼此的精神伴侣,最后走到了一起。
我们终于明白,人生的出场顺序真的很重要。
如果出场顺序改变下,或许人生的轨迹就不一样了。
可生活毕竟不是电影,错过的可以弥补,离开的可以再回来。
太早的相遇,总会因为还不懂珍惜而分开,就像那句歌词:“后来,我终于学会了如何去爱,可惜你早已远去,消失在人海。
”在错的时间遇到对的人,往往注定要错过。
所以,相遇的地早不如相遇地巧。
二、嫁给合适的人,而不是看上去合适的人
知乎上有帖子说:不明白为什么最后乔选择了巴尔教授而不是劳里?
下面有个跟贴回答很有意思:你长大的时候,就会明白了。
其实,马奇太太曾经预言过:“他们的性格太相似了,那么倔强又那么爱自由。
”白头偕老的有时候可能不仅仅是因为爱,更是彼此巨大的包容和克制。
在乔的眼里,劳里就像她的兄长一般,可以一起玩闹无话不谈。
他们两人都是火爆脾气,劳里永远给不了乔想要的安全感。
而巴尔教授身上拥有的沉稳、睿智、宽容等品质深深吸引了乔,而且他对写作的见解和建议还激励了正在迷茫的她。
如果说相爱,是因为五官;那么相处,就是因为三观了。
三观不一致的恋人,即使外表上看上去再完美,还是注定会分道扬镳的。
无论在别人眼里那是如何华丽的袍子,生活是自己的,如人饮水冷暖自知。
哪些人能在生命中承担什么样的角色,不是由情感决定的,而是眼下最合适的位置。
三、物质基础重要,精神世界也要势均力敌乔的妈妈从小教育他们:“我宁愿你们成为拥有幸福、爱情美满的穷人家的妻子,也不愿意你们成为没有自尊、没有安宁的皇后。
”生活一路上赐予了这个家欢乐和悲伤,穿越结局的日子,终于守望到了平淡的幸福。
姐姐梅格虽然虚荣,但还是嫁给了爱情;贝丝心地善良,一直在接济可怜的人儿;艾米渴望成为画家,过上富足的生活,最后也成为劳里的太太。
父母亲的婚姻模范,给了四个女儿最富养的教育。
固然生活不算富裕,但她们是在充满安全感和爱的环境下长大的。
在婚姻的选择上,物质重要,精神世界也是重要的。
乔的梦想是成为一个作家,可是劳里对此不感兴趣,巴尔教授却很支持和理解。
都说,都说婚姻是一座围城,也许婚姻是一座游乐场呢?
无论其中是酸甜苦辣,或是红灯绿酒,两个人都能在那里找到对方最真实的样子,并举案齐眉,白首到老。
只有精神世界的高度契合,两个人的关系才能走得更长远。
杨绛曾在书里写到:“一段感情能否持久与牢固,很大程度上,是两人之间的博弈,势均力敌者方能走到最后。
势均力敌不仅仅体现在身家、背景,更体现在两人的才学、性格、能干、兴趣和喜好上。
”如果十年前看这部剧,我可能会因为这样的结局感到唏嘘不已;但十年后的今天再看这部经典,会发现乔拒绝高富帅嫁给大叔这样的结局才是合理的、洞悉人性的映射。
作者:罗小可,一个嫁到台湾的庶人妈妈,写关于台湾的一切,执迷于欧美剧影评。
不忘初心,方得始终。
这部剧里有很多值得探讨的话题。
关于女性成长。
关于爱情。
关于爱。
…很喜欢剧里的古典英伦风格,果然不同年代翻拍出来的感觉是不一样的。
现在的版本更加凸显出老三和老四的戏份,可以说是独立女性越来越收受到重视啦。
乔在面对劳里的爱时,理智,果断,决绝。
温暖的老二知道自己要离开了,还为家里人考虑。
爸爸也鼓励乔走出悲伤,拾起自己的梦想与找寻自己的内心。
在这样的痛苦中,乔因为创作重拾写作信心,取得成功。
很喜欢里面的乔,有自己独立的思考,理智与情感并存,率性洒脱坦诚,野心勃勃。
小妇人 (2019)8.02019 / 美国 / 剧情 爱情 / 格蕾塔·葛韦格 / 西尔莎·罗南 艾玛·沃森
总觉得名著改编的不会难看,已经拍过那么多版电视、动画,总不会差于先前的。
可能就是抱的期待太高所以失望才越大。
全剧看下来,反而是对女主Jo的表演最失望,用力过猛,一惊一乍的,更像个狂燥症患者。
Jo应该是俏皮可爱的,但是这里完全没有表现出来,这恐怕也是此部剧减分的重要原因之一,其它人的演绎都还好,没有超出想象也并不差。
个人最喜欢的是Beth,这个演员选的很不错。
相貌不出众,内向善良,细腻之处演员都诠释的很到位。
看这种表现乡村平民生活的剧会非常期待英国的田园风光,但是这部剧里却没有太多景致的镜头,有点失望。
不同于19电影版的现代和反叛,这一版流露出的更多是平和与安然。
四季流转,岁月如风,悲欢离合只是生命之旅中的小小插曲,再多的惊涛骇浪也终将归于平静的大海。
就像结尾里姐妹们坐在李园的草坪上聊天时所说的那样,Nothing is ever perfect, but things can be just right.少年时代里微不足道的小事都能一石激起千层浪,而对于长大后的“小妇人”来说,一个自嘲的微笑便足以释然生活中那些无法逃避的疲倦与烦恼。
再简单谈谈这部剧本身的优劣得失。
我觉得处理得比较好的地方,主要在于艾米和劳瑞的感情线,以及乔和教授的感情线。
之前看过的版本对这两个部分的着墨都不太多,导致我每次看都觉得突兀。
(19电影版的“书商要求假说”是我之前唯一能接受的版本,至于艾米劳瑞线怎么看都有点怪怪的)但是这次觉得还可以,至少能看出是有意用了更多的篇幅加以刻画,也一定程度上把我说服了。
处理欠佳的地方,可能主要在于剧情改编导致的逻辑失调,以及一些特写镜头让人不明所以。
前两集的节奏也有点跳跃,经常会看着看着,啊?
怎么突然就到这段了?
选角方面,几个主角没有特别出戏的。
玛雅霍克的外形和气质给了我很高的期待值,如果演技可以再加强一下就更好了。
不过这些优缺点只是看剧的时候很纠结,看完了突然觉得其实也不那么重要了。
毕竟这是《小妇人》啊!
经典文本就是要经得起各种解读。
或许就像埃莱娜·费兰特所说的那样,影视改编者其实是把原著作为跳板,从而把ta自己对于世界的体验展示出来。
比起无人问津的万无一失,还是更多的创造与尝试更重要吧。
"Christmas won't be Christmas without any presents."乔,请继续在不同的时代里、不同的影片里,以不同的方式说出这句话吧!
一百多年后的今天,仍然有很多人爱着你们的故事。
可能是没看过原著,所以对这部剧的观感还不错,除了有些友友们提出的父亲重病时姐妹们的生活状态略微矛盾以外,之后会再去补补原著。
乔和劳尔的感情线,感觉最后好多人都会意难平,但就从剧情来看,乔对感情的追求和劳尔是非常不一致的,他们只适合做朋友。
劳尔停止不了和别的女生调情,但他还会告诉乔她仍然是他的最爱,而乔对另一半不只只是结婚生活繁衍后代而已,她对另一半是有着更高的精神共鸣的,所谓的“soulmate”,所以我认为她和教授才是最合适的。
但剧里面描述的大多是乔对家庭的付出,写小说也是为了支持家庭,剧情里面最后乔的成就感觉并没有着重描写,都侧重于她家庭的责任担当,但是我更想看到她人生目标的追求。
艾米太小了,以至于家里面的人都会宠爱她,她烧姐姐的稿子还是太过于任性不懂事,但是后面的旅行的机会的确是艾米争取来的,她端庄得体,更像个淑女,乔太直接了,她总不能没有任何牺牲去迎合那些富太太还能够得到这个机会吧,不太现实,只能说艾米也许更虚荣一些,更加适合这些场合。
说说贝斯,贝斯死的时候我的心都快碎了,弹幕也一直在说好人都不太长命,可能像最小的女儿艾米一样自爱自恋才能够活得更好吧。
马奇家的女孩虽然家里贫寒,但她们却对任何事都有用心乐观的态度。
小说强调了她们的个性与尊严,但有表现出她们的自我表现约束,而独立自强有是这四个女孩的共同特点她们总是在不停的找出自我的缺点并努力改正。
这也是值得每个人学习的。
我喜欢梅格,喜欢她为感情甘于贫困,不为金钱所诱惑的性格喜欢她淑女风范。
我喜欢乔,喜欢她的无拘无束,喜欢她为梦想而努力奋斗的坚定不移的决心。
我喜欢贝思,喜欢她的恬静,做任何事都毫无怨言,喜欢她总是为别人着想的善良品德。
我也喜欢艾米喜欢她的坚强,把扶贫济穷当作己任的信念。
她们的理想与命运个不相同,但她们都找到了自我最好的归宿。
在她们看来,家是她们的生长之地,又是神圣的避难场所。
们回仔细聆听母亲的教诲,回用自我灵巧的双手聪慧的大脑发明一个又一个富有创意同时又能美化心灵的游戏。
四姐妹的成长历程仿佛是一首富搞笑味的教育诗。
作者用既不华丽也不枯燥的语言想我们展示了人类伟大的亲情、友情和感情。
在我看来,似乎在四姐妹的眼里,永远和她们爱的人和爱她们的人生活在一齐就是天下最幸福的事。
从她们身上,我学会了坚强,学会了要懂得知足但不能满足我学会了要对未来永远充满期望,并努力追逐梦想的乐观精神。
我同样也学会了要加倍珍惜所拥有的,不要等死去失去了才明白它们的难能可贵。
我们就应细心发现每个人的优点而不是只看到别人的缺点。
梅格、乔、贝思、艾米她们四个坚强、乐观的精神将永远贮存在我的心里。
她们的微笑回永存在我的脑海中,提醒着我,要坚强,要有一颗纯洁的善良的心。
读书时候看过小说,一直对Joe的选择不理解。
甚至有的埋怨作者这样的安排:为什么最后与大叔结婚。
身边有个高富帅,从青春时期就开始陪伴在身边,对她的个性爱好家人都熟悉的不能再熟悉,简直都已经是半个家人那样了。
对Joe表白了三次,都没有得到想要的答案,心碎了一次又一次。
重新再看一遍后,似乎能理解joe最后的选择。
她想要的是精神上能相伴一生的人,能够给与她指引的人。
带她去看哲学辩论赛,看从未看过的书籍,在她准备辞职回家时,送的莎士比亚,知道她苦恼找不到内心的答案时,给予她方向,找回内心的真实感受。
这些 劳斯都做不到,他能做的就是陪伴,陪着你一起生活,而对Joe的精神世界,找不到大门进去。
这就像我们现在的爱情观,你是想要物质还是精神的爱情,劳斯能给你想要的房子车子面包,却给不了你想要的心心相印。
放在现在来看,或许大都数人都会选择劳斯,想要更多物质。
Joe最后的选择是精神世界,内心的心心相印,也许 这也是这本书成为经典的缘故吧很喜欢的另一个角色贝斯,有着老母亲一般的善良关爱之心。
即使家里剩下最后一块面包,也想要拿给街上无人照顾,饥寒交迫的孩子。
没想到就是因为她如此的博爱,使自己染病,最终在虚弱中死去。
好遗憾的一生
小时候无数次翻阅小妇人,寂寞时分的最爱。有很多电影电视翻拍,却没有留下任何印象,也没有兴趣。BBC的这一版意外的深情,让人容易接受。无论多少次看到Beth的死,都是那么让人难过。
bbc这一版巧妙地抓住了生命里一切易逝的时光,它在情节理解上草率粗暴,却在镜头情绪的捕捉上直觉惊人。著名的圣诞夜,乔看出窗外,劳利在对面宅子大概三楼的窗户前,身影只有一点点大,在浓墨黑夜里显得遥远而模糊,那浓黑与少年的失真比例就是主创审美选择的结果,少年的孤独一网打尽。约翰从军三年,剧里用一首邈远的歌曲带过金戈铁马,带过草长莺飞,歌未停,人默泪。它没处理好乔和艾美的恩怨是最大败笔,但劳利两度在艾美最孤独的时候出现处理得不错。同时它罕见地选了乔以为贝思对劳利有情愫的误会,很少人会选到这点;与贝思聊天的跛脚男子后续应该与艾美有戏份才对,他会是劳利的对手。再多三五集就好了。小妇人需要日常的铺展,正如田园牧歌需要细节。镜头的流动感和感染力直追97版洛丽塔啊,我的生命之光。
一集弃 活生生拍出了Americanbitch感
觉得第二集是最好了,第三集有点着急了。
喀什回深圳飞机上看完,英国翻拍就是很有BBC风格。多次泪目,人物各有性格,母亲的隐忍、乔的担当、麦格的温柔、贝斯的安静、艾米的任性,女孩们的友谊和爱真美好。
还是最喜欢94那版的, 罗南甜茶那版也还可以。这版风景画面不错,人物么…… 唔
一直以为小妇人是英国家庭的故事 原来是内战时期的美国中产家庭故事 可能是因为先看了罗南妹子的电影版 这个剧版无论从演员 剧情节奏都不是很吸引人 前面太慢 最后一集又太急 我还想着第四集在哪里 结果第三集就匆匆结束了 电影版带给观众的那种触动剧版完全没有做到 我可是因为看了电影版对原著小说产生了强烈的兴趣
小时候的动画片,唯一记得的就是乔剪了头发去换钱!BBC的翻拍,准确的抓住了每一段时光里,最跳动的部分!
Jo和Laurie原本就不是一个世界的人,为什么非要他俩在一起?好像是为了压缩剧情导致节奏有点乱套,零碎的小插曲也有,不过完全没看出半点意义。Beth什么时候喜欢的Laurie?我真是眼瞎一点没看出来…
应该看一遍原著后再来回味影视剧的优良与否 ps:第三集回来 怒减一星 纵使没有看过原著 也能发觉剧里人物关系描述太过仓促和简单了 劳里莫名其妙的娶了艾米 艾米从头到尾就显得是个姐妹绿茶婊..乔和巴尔教授之间的感情存在感太低了..整部剧在最后一集里彻底崩塌..
看了两集就看不下去了…Jo和Laurence一家的故事线都有问题,以及畏畏缩缩的Laurie简直毁我童年,只好无比郁闷地又去看了一遍原著。
剧情没有深入,但也有感动的瞬间。PS. 童话雪景
可能之前没接触过,感觉还可以啊。很好的家庭培养出恨单纯的女儿们,就是故事放在现在有点狗血2333
冲着BBC改编而看,结果就坚持了半小时,实在忍不下去了。剧情和镜头太琐碎,人物性格改写得一塌糊涂,氛围也由原著的温馨转变为了闹腾,演员的相貌和演技更是不讨喜。感觉编剧在努力迎合现代的审美价值,干脆像《神探夏洛克》一样拍成现代剧自由发挥不好吗?原著粉很不开心耶。
演员不好看
这一部评分比2019电影版还高我是不服气的。先说优点,画面美感程度十分高,温情亲情时刻渲染都到位。好了再说缺点,剧情有点支离破碎,人物内里关系很不到位,就算没看过原著我也觉得他是个女性成长的故事啊,这部戏演的laurie移情别恋毫无过渡,joe选择丑大叔看的人一头雾水,大姐嫁给爱情不食人间烟火我都担心她钱不够花,真:槽点无数
没搞懂为什么评价里都说一般,明明很好看啊!我超喜欢!玛雅的演技也是在线的~
私以为小妇人可以作为启迪女性意识的入门读物,但最后结局仍跳不出时代的烙印『女人还是要以嫁单身黄金汉为第一要务』。也许,对于当代女性而言,在婚恋观方面,参考意义不算太大。
镜头语言真的太美了,光线角度构图,绝绝子。
乍一看不免比照着94年一班神仙颜值的卡司拉踩,但bbc的审美也是真的在线。没有美国人拍的那么圣诞气息,多了几分晦暗冷冽,Laurie: can we go back to being happy again? Jo: not quite, we are no longer children any more. 好难过啊,Laurie始终是个不愿长大的孩子,不愿接受结局的观众也是吧。