迈阿密的一夜
One Night in Miami...
导演:雷吉娜·金
主演:金斯利·本-阿迪尔,阿尔迪斯·霍吉,小莱斯利·奥多姆,Eli Goree,兰斯·莱迪克,Christian Magby,妮基·罗宾逊,Joaquina Kalukango,迈克尔·因佩里奥利,小拉里·吉拉德,D
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020
简介:获得奥斯卡最佳女配角奖的演员雷吉娜·金将执导电影《迈阿密的一夜》( One Night in Miami),改编自肯普·鲍尔斯处女剧作的舞台剧。现在肯普·鲍尔斯已经将原本的舞台剧剧本改写成了电影剧本。 故事发生在1964年2月25日的夜晚,年轻的卡修斯·克莱击败了桑尼·利斯顿成为世界重量级拳击冠军,却因种族隔离法..详细 >
太多说教,依然无法进入。
不够沉淀的文化背景被疯狂压榨 在口号的鼓吹下满是这种苍白的表白内容 什么都想讲 什么都不好看 哪怕是原舞台剧估计都会很煎熬 电影也未添加太多吸睛内容 苦了音乐家了
拳击,音乐……但看不进去,也说不清楚。也许是女性导演,也许是……
一次成功的传教,一夜即可。
台词功底真的很不错,演员也很棒,但太僵硬
这就是为了奥斯卡拍的,老生常谈的一部剧罢了,不好看
准种族电影…演技平平,剧本平平…
很好的电影 不懂评分怎么这么低
鲁迅曾说(不知道真的假的):“学医救不了中国人”;同样的,拍这种冲奥片即使再多,即使拿到再多奖,也救不了美国(黑)人
Really boring. One of the most overrated films ever.
雷吉娜·金首执导筒的作品,看得出来在很多地方她为了避免犯错就采取了保守的姿势,于是影片就给人一种四平八稳的平价感。况且又是脱胎于舞台剧的蓝本,导致电影,或者是金对影片的设置发生在了一个相对狭小的空间里,那这不还是换了个场景的舞台剧么?但相较于同年的另一部关于黑人平权问题的舞台电影《蓝调天后》本片在文本上的功力那倒是高出不少,这也就是为什么本片能够获得比它评价要好的原因,密集又不失内涵的台词,为这一晚上四人的形象塑造和时代补充做了很好的注解。只是对于此种电影,我是真的很难有好感,所以......片尾曲倒是很不错!
60年代美国民权/黑人运动高峰 喜欢这种思辨类形式 btw X那种布道殉道模式挺吓人的 阿里皈依的穆斯林教对女性可不太友好
More inclined to say that the film did its best than it was good, especially when compared to the spontaneous dramatic tension of Ma Rainey's Black Bottom.
1.5。拳王,歌王,橄榄球超巨,闻名的人权运动人物。但是除了咆哮,你们想表达什么?除了怨天尤人,你们还能表达什么?在人类进程里,绿黑贡献了什么?
原剧作真的厉害:来自不同领域却都声名赫立的四个黑人icon在Miami的一夜聚会,由此发散填充,通过四个不同性格不同价值观间的激烈碰撞,对民权运动的根源与形式进行思辨。不过Regina King此次的电影化个人觉得不够成功。舞台空间感和戏剧对话形式痕迹明显,节奏和剪辑也有问题,除了高潮冲突的两场戏,期间的戏剧张力和人物关系张力都缺失。毕竟只是演员转导演的处女作,这个改变难度有些超负荷。真的遗憾这个好的题材和剧本,很想看Barry Jenkins的版本。
今年颁奖季好几部都是舞台剧,这种大段台词的很容易就看累了。导演还是尽量穿插一些场景变化,可惜中段酒店内最重要的冲突反而拍的最寡淡…最出彩还是歌手的戏份。
不好看,不好意思欣赏不来
挺好的
#93rd Oscar#+#77th Venice# 传奇交汇 理性思辨
片子聚焦了拳王阿里的诞生,这点倒是一个很大的看点,阿里原名卡修斯·克莱,皈依了伊斯兰教以后改名的穆罕默德·阿里,这也是他首次夺得重量级拳王22岁后价值观世界观形成的一段时间,正是有了他的教父马尔科姆,他逐渐走上民权与反战运动的道路。片子三分之一过去后,4个为了庆祝拳王诞生的伙伴进入房间,开始了对话式的电影,四个人也各有特色,激进民权教父、拳坛未来之星、对未来迷茫的橄榄球兼影视明星、富豪享乐的黑人歌手,这样的四个观点各异的人能成为朋友,也是非常戏剧化了。以这样的一种黑人内部碰撞的观点和室内对话题材角度的民权电影,在如今这种民权电影滥大街的时代,也算比较有特色了。