致命AI
Afraid,他们听着,监听(台),They Listen
导演:克里斯·韦兹
主演:约翰·赵,凯瑟琳·沃特斯顿,基思·卡拉丹,哈瓦娜·罗丝·刘,卢基塔·麦克斯韦尔,阿什利·罗曼斯,大卫·达斯马齐连,怀亚特·林德纳,艾萨克·裴,本尼特·柯伦
类型:电影地区:英国,美国语言:英语年份:2024
简介:Curtis一家被选中去测试一种革新性的居家设备:数字家庭助手AIA,包括各种感应设备和摄像头等,能把“智能家庭”提升到新境界,从学习家庭成员的行为、预测他们的需求开始,AIA会保证:没有任何东西——任何人——阻碍这一家人。包括杀人,以及……详细 >
3.3 契合(但放大)时代焦虑。一些过程展开还是有意思的:反网络施暴,反捏造视频,逝者ai重生的情感控制...(好在女主真的够理智,包括断章取义的那段男主的视频,能清醒坚定毫不犹豫地相信爱人555比这部片子更科幻)不过整体还是太捉襟见肘了。而且开头意义不明的引子和仓促的高潮,背景和设定的缺失让它的观感莫名其妙:一个智能到整个互联网都是它的数据库的ai,一个无孔不入的科幻科技,最终目的只是想掌控一家人?还有毫无任何铺垫的两次jumpscare,实在太low了。一般,没什么多说的
ai统治人类...美其名曰当大家长..人类一辈子被归驯当小孩...不过资源分配应该很均衡..也不錯..有一说一ai声音还挺好听的
鸡肋片,虽说是意料之中的故事,却没有做出更深的恐怖感。
这个AI这么广面 为什么不直接入领导阶层家里,进而统治世界,揪着这一没什么用处的家庭干什么,为了学习爱?
绝对推荐,不明白为什么有人给低分,这部电影绝对是是看着过瘾类型的,喜欢!
拿了一个不错的概念之后就开始糊弄,完全可以做出像《梅根》那样的片子,可惜只是个半成品。
前面剧作让我以为会讲transhumanism,明显肢体/意识延展的主题更有趣,但还是走回了ai horror的老路,高潮也来得有点莫名其妙,好莱坞已经跟不上硅谷了。不过结局没有强行让人类“胜利”
John Cho加一星。
剧本不是ai写的证据是ai写不出这么男味的东西来,havana liu整个角色的设计除了将她的容貌和身体彻底符号式物化为ai的人形容器外还被恶意意淫成john cho角色中年危机的欲望出口,而katherine waterston的人设则是男性作者典型的刻板母职想象,对女儿一角的写作更是满溢sam levinson般把剥削凝视性侵害创伤自诩女权男的惯用笔法。视角扩张至家宅外部试图描摹动作惊悚第三幕的彻底崩塌充分表明主创拾人牙慧的想象力根本不足以支撑如此概念,一个被描述为天罗地网无所不能的ai最终呈现的实际行动却和普通绑匪无异。
2.5星
与其在讲人工智能多么智能可靠 不如说明青少年多么清澈愚蠢 除了把ai工具描绘的神乎其神 整个故事都缺少核心和动机 人类对不能掌控未来不确定性的恐惧需要很实际的例子加深恐惧感 本片大部分都停留在口头上实际伤害和潜移默化渗透都没有足够篇幅和结构加深惊悚和恐惧感
创意好于同类型的《梅根》和《屈从》,在“智能叛变”上加了一层“ai大数据控制”,但无解结尾看似有新意实则有些偷懒。
还不错,可最大的缺陷是,这个邪恶AI的目的是什么,统治人类吗?一个无机物为何会想要统治有机物?是AI背后的人想要统治人类的话,电影丝毫没有提及啊。生活中,ChatGPT真的大大提高了我的工作效率,很多时候,我觉得它强大的可怕,经常发出“今天又是感激ChatGPT的一天”的感慨
除了AI一定要保护一家人,哪怕杀人在所不惜,强行提供服务的动机很是成谜,作为智能管家还是挺理想的
感觉很多东西都没有讲清,蜻蜓点水
和梅根一样把大家叫来看家庭教育影片,AI邪教可称不上有什么创意,惊悚元素寥寥无几。我还以为AI真的想睡约翰赵这款hot daddy呢
个人很喜欢,但是它评分也太低了。不是非常新鲜的剧情,但拍的比较细腻,特别真实。当下,未来,我们都会受其影响和摆布,虽然现在的人可能感受不到吧
希望可以开放评负分的机制,我就可以给这部电影评负分了….. AI为何选择男主一家没有解释,对男主一家莫名偏执,之前杀了其他人家为何没杀男主一家还莫名送钱变好人?
😅中文翻译真的很差劲。这个电影不是高概念片,也没什么创新性,不过无论情节设置还是剧情发展或者jump and scare都挺有创意的,拍的不错演的也不错,是合格的情节片。
过烂甚至懒得说。