于成龙

最近老婆追剧《于成龙》，昨天陪看了两集，结果……差点没把胃酸吐完。

剧情狗血，逻辑混乱这些都能忍，电视剧嘛！

可是当看到于成龙在罗城县衙大堂写的对联“头上有青天做事要存天理，眼前是瘠地存心与民共治”时直接崩溃。

这特么尼玛能是对联？

这特么居然能成对联？

仄入平出是对联最基本的常识和要求，于成龙好歹是读书人，怎么可能写出这种狗屁不通的对联？

拜托编剧导演大人你们杜撰文章时别这么弱智行不！

别特么这样黑于大人好不好！

尼玛这水平的电视剧据说居然是山西政府推出中纪委大力推荐然后在央视黄金档推出的正能量的剧？

还标榜是历史“正剧”？

关于《于成龙》跟外公看了几集，在豆瓣上看到一些评论，心里真不是滋味。

首先中肯的评价一句 这部剧确实不是我们的菜 剧情发展太慢太拖沓 台词不够精壮 很多该多说一些话的时候没有说 少了点丰满 而很多时候又一直几个角色反复说了太多 显得重复冗余 但这些都只是缺点 而不是槽点。

我想说的是我是有被里面的一些情节深深打动的，柳晋阳跟玉兰的亲事定下来的那一集 柳晋阳演得真好 他唱起了山西民歌的那一刻 我忽然有一点震撼的感觉 刹那间仿佛能感受到山西的某些风物灵魂 虽然我从来没有到过山西，但那一刻我突然觉得好神奇 剧情里是没有配乐的 只有他的声音 其他的部分都消音 他唱的那小曲仿佛穿透到我的某个身体部位里 我感受到了一种苍凉的幸福与心酸，那种心酸，人事的悲苦到最后的喜剧收尾都带着黄土的气息，苍凉而又落寞。

我在想 导演处理得真好，配乐师处理得真好，歌唱得真好，演员演得真好，这是由衷的一种感受，那一刻我已经分不清这是现实还是不是现实了，那不动声色的演技真的让人动容。

再说说主角于成龙，我觉得他能提名各种奖项绝对是实至名归的，这部剧里他演的是最深最绝的，称为戏骨一点也不过分，他的骨气已经和于成龙的骨气融为一体，他从骨子里演出了那种气，那种振荡，那种余音绕梁，入木三分，我已经完全分不清他和于成龙间的差别了，他深到人物心里面，骨子里面，已经分不清他是在演还是真的了。

所以别再喷他脑残，他不合逻辑了，正剧对他的设置本来就是一个扁形人物，你一定要让他圆滑，让他足智多谋吗，剧本对他的设定本就是为生民立命，为万世开太平，在审美世界里，没有人规定圆形人物一定优于扁形人物，这么多年历史正剧的主角都是扁形人物多于圆形人物，陪着外公看了这么多年的历史正剧，我从来不觉得这些人物有多么的假大空，那些我感受到的东西，正是中国人的脊梁，正是有这些人，所以才在看到国旗，听到自己民族的那一刻有想流热泪的冲动，这么多年，那种家国情怀随着这些人的入木三分已经渗透到自己的骨血了，再让后辈去接受这些民族大义的积淀，又有何不可呢？

难道假大空的东西一定害人吗，一定要人命吗，况且这部剧是有骨有血的，并没有有些评论里说的那么不堪，从专业的角度这部剧难算佳品，但从国内来看，我不明白这部剧是有多么的难以接受了。

总之，我觉得绝对理性的对待这部剧肯定是有失偏颇的，条分缕析固然在理，但最终也应该回归一些温情，有时候我们在理性之余更需要感性一点，给予一些倾斜，一些例外，甚至应该因为厚爱我们的民族文化，我们的民族脊梁而给出失理性的看法，因为没有他们，就没有我们现在。

这两天看了一下据说在央视热播的于成龙，给人的感受就是剧情过于拖沓，说话磨磨唧唧，不够简洁，太啰嗦，简单一句可以表达意思的，非得两三句，看的好累，基本上都是快进看的，我觉着可以减为20集，或者30集左右就可以讲完故事。

还有，导演，写剧本的人，基本常识都不懂，文人好友之间多以字称呼，不是直呼名字。

“好久没有这样的电视剧了”正恰当的形容了这部剧。

一开始看的时候还以为是九几年的老剧，一查才知道竟是去年拍的。

这时候就非要夸一下导演了，这个年头能用这么朴实的镜头近乎真实地还原历史的电视剧，真的不多了。

可能我的评论有很多人不认同，我承认我就在看了短短十几分钟后就爱上了这部剧。

就来说说最震撼我的场景吧，于成龙在赴任直隶巡抚的路上遇到一群灾民，因不忍看到百姓的饥苦，于大人把自己仅剩的一筐萝卜全分给了灾民，灾民一窝蜂上去争先抢夺，那一筐萝卜都没洗，大家都吃得狼吞虎咽，把土都咽下了肚。

单单这个场景，就是一般靠着主演名气炒火的电视剧无法比拟的。

那些俗剧的是眼，而现在的《于成龙》养的是心。

对不起，我把该剧当小说看了，那又如何？

春节前后，将40集连续剧《于成龙》看完了，虽然也曾有过和某些评论一样，感觉个中语言、表现意图太过明显，传递的信号直白。

但是整体下来，个人觉得该剧还是不错，看到结尾还是被感动了。

如果不深究的话，总比一些现在的流水偶像剧可看的太多。

该剧洋洋洒洒、荡气回肠。

从编剧、情节设计、服装到感情渗透有板有眼。

几位主角功力得当，两位师爷表演、对拆日渐成熟，于成龙个人也是打怪升级一步一步成熟稳重、担当大义、正气凌然、功绩卓勋。

故事讲述于成龙的为官经历，再现这位“吏者之师”的感人风范，生动诠释于成龙“待民要宽、治吏当严”的为官主张，弘扬他“以民为本、勤政清廉、敢于担当”的为官精神，力求塑造一位有血有肉、铮铮铁骨、廉能并重的廉吏形象。

故事的层次伴随着明线于成龙的历次升职，显得脉络清晰。

而暗线就是解决问题、事端、困难越来越难而引出，大背景就是从顺治到康熙朝代更迭改善吏治。

看这些故事容易先入为主，当坏人被干掉时在快意恩仇之余，总觉得有些犹如一场梦境，生死悬在一线。

四十五岁之前永宁书院的学习、积累，完成结婚、生子等人生大事，而在圈地运动中崭露头角都是预兆和苗头，吾辈岂是池中物，一遇风云便化龙。

四十有五初仕，于成龙从山西永宁一个小小的地方破天荒的在皇恩浩荡中补录成为广西罗成的一个七品县令，这是他仕途生涯的第一站，总是新人换旧人，首站充满了希望和对未来的憧憬，但是故事情节迭起，丢官服、官印，遇盗匪，险些丧命等等，似乎都是注定，犹如唐生取经，九九八十一难。

重情重义，一个好汉三个帮。

一起成长起来的三兄弟，于成龙、柳晋阳、章吉仁机缘变化，一个从刀笔小吏成了于成龙的师爷，一个在福建任上大义的秉公裁定之后又是官场推排的挚友。

还有一个传奇师爷周瑞和，能二十余年跟随于成龙充当智囊的谋士。

当然，还有后来的雷翠庭、一些家眷，以及陈廷敬等重臣。

从该剧中到底学到什么？

一是于成龙的铮铮铁骨、克勤克俭和一身正气，壁立千仞，无欲则刚，二十三年如一日，难能可贵。

二是所处时代为大势，时正值康熙励志之年，才使得大方向不错，一显身手成为可能。

什么时间、时代都要抓住机遇，趁势而为、顺势而为。

三是为官一任需要有人知遇，有人帮助和提携，家里后院是基础，不能着火。

四是官场难逃怪圈，有时候就是生死的较量，高处不胜寒。

五是青史虽留名，悲凉枯坟冢。

鞠躬尽瘁一辈子，却也蹉跎了岁月。

（2017/2/5写于家中）

看了不少人对《于成龙》这部电视剧的评价，说实话老是揪住这部电视剧的缺点不放实在有失公允，至于把它和现实联系起来目之为歌功颂德之作更属无稽之谈。

我个人认为，这部电视剧虽然确实有很多瑕疵，不足之处甚至拍摄不细心的地方随处可见，但是从剧情构思、剧本写作、演员演技、服装道具以及配乐等方面来看，《于成龙》应该算近年来中国内地少有的良心制作。

像很多人所指出的那样，《于成龙》的台词很多地方确实太现代了一点，尤其是当熊赐履口中说出“既得利益者”时我也看得分分钟出戏。

应该说，台词过于现代化、口语化、不能契合剧中角色身份（尤其是角色所处时代背景）是国产电视剧的通病，连《康熙王朝》、《汉武大帝》、《大明王朝1566》、《大秦帝国》这些号称“历史正剧”的电视剧在这方面毛病都不少甚至是让人不忍直视（《康熙王朝》中孝庄太皇太后生前一口一个“我孝庄”，《汉武大帝》里张骞把“大宛国”读成“Da Wan Guo”）。

《于成龙》在台词方面，即便不能说创下内地古装剧的新低（毕竟没有于正、简远信等人拍的电视剧的台词那么雷人，至少语法规范、语句通顺，未出现21世纪网络语言），也延续了国产电视剧“台词穿越”这一老大难毛病。

这一点确实不能忍，尤其是作为一部非戏说、非穿越、非搞笑的严肃正剧，这种台词绝对是严重的扣分项。

不过实事求是地说，《于成龙》的台词也不能说完全是败笔。

剧中于成龙老岳父——邢老先生的台词还是很有古韵的，也很符合其书堂先生兼典型的古代儒家文人的身份，算是台词方面少有的亮点。

另外，于成龙为“迁界禁海”一事给康亲王的上书、为申请回乡葬母给康熙皇帝上的奏折、在柳晋阳死后写的《哭晋阳》都有不错的文言文功底，古意、文采兼备。

《于成龙》的剧情逻辑性还可以，不过有些地方表现得确实太过了一点，尤其是台词显得太直白了一些，角色形象也多多少少有点脸谱化。

过于强调教育意义而忽视对剧情细节本身的精雕细琢是90%以上天朝主旋律电视剧的通病，《于成龙》也不例外。

不过和精彩的故事、精湛的演技相比，在充分投入到对剧情的欣赏中后，这一缺点可以忽略。

《于成龙》这部电视剧穿帮镜头有，我印象最深的就是于成龙任直隶巡抚时开仓赈济灾民那一段，于成龙身后的粮仓有商标标识还有简体字。

但总的来说，该剧的穿帮之处并不严重，尚可容忍。

总体而言，《于成龙》在服装和道具方面制作还是很用心的，几品官该穿怎样的官服基本上符合历史，看得出来吴子牛导演对清代官服仪制是下了相当大的功夫去考证的。

从《天下粮仓》开始，吴子牛执导的清代古装剧服饰都是很正的。

在演员演技方面，很多人都吐槽成泰燊把于成龙演得像一个大龄愤青，总是用发脾气、大吼大叫来表现于成龙内心的愤怒、悲伤、无奈、苦闷等情绪。

这种观点其实似是而非。

这部电视剧里的于成龙脾气确实不好，很容易迁怒于别人，有时发火发得的确毫无道理甚至是莫名其妙，但在我看来这正是对一代清官的一种人性化解读。

谁规定了廉吏能臣就必须十全十美？

谁说清官循吏就一定是温文尔雅的而不能在某些特定时段内发点小脾气？

于成龙再是什么“天下廉吏第一”他首先也是个人而不是神仙，是人就有自己的个性从而也就有控制不住自己不良情绪的时候。

何况剧中于成龙那里是随时随地都无缘无故地发怒骂人？

难道说这种话的人没看见他心情好的时候对身边的人还是客客气气的吗？

还有没看见他对石玉兰的女儿晓晓是多么慈爱、多么温情吗？

另外剧中好几次于成龙生气骂人都是在心情极度低落的情况下宣泄不良情绪，在晓晓过生日那次他之所以会对家里人大发雷霆其实是因为他为自己秉公执法却连累了好友章吉仁致使其被降职为六品小吏而感到愧疚，这样做对家人很不公平、很无理但并非不能理解。

至于有些人说什么成泰燊把于成龙塑造得智商很低、只会大吼大叫、没有半点谋略、全靠周先生帮忙甚至是“开挂”（靠金光祖、张朝珍、姚启圣、杰书、康熙等好上司一再庇护），这种说法简直令人笑掉大牙，完全不值一驳！

成泰燊演出了于成龙的清廉、于成龙的正直、于成龙生活的俭朴、于成龙所受的儒家文化熏陶、于成龙的喜怒哀乐、于成龙的机智胆识、于成龙的辛苦劳累以及于成龙身上种种缺点和不足（包括乱发脾气），称之为“演技精准”并不为过，至少我确实对这样一个于成龙的形象很信服，也很感动。

《于成龙》这部电视剧配角的演技也不俗。

最后一集康熙皇帝在于成龙累死两江总督任上后当着满朝文武的面念的那段话虽说是照搬了《清圣祖实录》和《东华录》中记载的康熙悼念于成龙的文字，但文章如此长、词句如此拗口，剧中扮演康熙帝的王俊东还能如此声情并茂地将其背诵出来，念完全文后王俊东眼含热泪，足见演员对角色演绎之用心。

《于成龙》并没有为了高收视率而启用只有颜值、没有演技、靠卖肉吸引粉丝的小鲜肉，而是选择让一群表演用心、演技在线、功底扎实的演员尽可能地理解和诠释剧中角色。

就这一点而言，《于成龙》真的算得上是近年来一部少有的诚意十足的良心剧。

《于成龙》表现的是清代初期的历史，主角又是真实历史人物，因此评价这部电视剧的一个关键点就是对历史的忠实程度和还原度。

我个人认为，《于成龙》还是很忠实于历史的。

首先，该剧真正做到了“不虚美不隐恶”，对清初圈地、迁界禁海的暴政有如实的反映，并不像有些清装戏如《孝庄秘史》、《七品李剃头》、《荒唐王爷》那样美化清朝统治者的残暴政策。

电视剧一开始就展现了喀尔齐侵占永宁土地、屠杀永宁民众的暴行，较真实地反映了满洲贵族对汉族民众的残酷掠夺和杀戮。

其次，该剧没有为了神化于成龙而将他演成一个全知全能的仙人，反而着力表现了他在现实面前的种种无奈，例如在鳌拜圈地暴政面前无可奈何只有静待其倒台后才能将前明藩田归还民女韦氏，只能重审黄塘村“通海案”却对清初东南沿海“禁海”弊政无可奈何，任直隶巡抚时只能打掉赵履谦、荣善、邢家良这样的小鱼小虾却无法将屈九万、佛伦及其后台明珠这些大老虎绳之以法。

这就比某些“玛丽苏”、“白莲花”神剧更加深刻、更加真实也更尊重史实。

再次，电视剧名为《于成龙》但没有过分突出于成龙而忽略其他角色甚至让配角们当摆设，而是浓墨重彩地表现了周先生的智慧、柳晋阳的忠诚正直。

而且从剧中可以看出，于成龙能作为一代名臣善始善终也得益于有好督抚（金光祖、张朝珍、吴兴祚、 姚启圣）、好阁臣（陈廷敬）、好王爷（康亲王杰书）尤其是好皇帝（康熙）的鼎力支持，全剧歌颂于成龙的正直廉洁也就从侧面赞颂了中国帝制时代后一千年最伟大的皇帝——康熙大帝，于成龙的正直善良折射出康熙的知人善任，于成龙的清正廉洁实际上是康熙节俭爱民的侧面反映。

这是对前清历史的真实还原。

最后，这部电视剧对历史人物的刻划大体上是符合历史的，例如于成龙的清正廉洁、鳌拜的专横跋扈、康亲王的知错能改、康熙大帝的雄才伟略以及纳兰明珠的奸诈贪婪。

有人说《于成龙》是反腐神剧，我不否认这部电视剧有借古讽今的意思，但它绝不是歌功颂德的马屁作品。

于成龙身上的正义、善良、磊落、廉洁、忠诚、踏实、负责、节俭等高贵品质和他对天下百姓的大爱是中华民族的宝贵精神财富，本来就值得后人学习和借鉴，就算是故意拍给现在那些“人民公仆”看的也没什么不好吧？

难道今天的中国就不需要“于成龙精神”和“山西精神”了吗？

像这种弘扬正能量的电视剧总比那些靠小鲜肉“卖肉”吸引观众眼球的圈钱剧更有诚意吧？

某些人既然连那种毫无剧情逻辑性、台词低俗不堪、内容污秽、三观不正的烂片都可以拼命找出其一两条优点来为其辩护，为什么就不能接受《于成龙》这样的诚意之作还有对其横挑鼻子竖挑眼？

《于成龙》的确有不少缺点，但难道有瑕疵就不是良心满满的正能量好剧了吗？

批评的声音不少，我就简单夸两句吧。

首先，立意好。

现代的世道，大家追捧的是什么？

想要的是什么？

没错，钱。

与钱如孪生子般呼应带来的是什么？

权利。

凌驾于世界其他人之上的权利，有更多被谅解、宽恕与重来机会的权利，能使得自己的身体与心灵获得更多享受的权利。

或者说，也有人觉得权利这个词不干净，会狡猾地把它替换为，自由。

面向大众的文艺作品呢，似乎也在大家喜闻乐见的这条道上一去不还了。

懂的都懂，这点不多说。

在这部剧之前，我刚刚看完了清末的讽刺小说《二十年目睹之怪现状》，所以对清朝的官场印象非常不好，觉得就是个内里溃烂发臭的鬼蜮世界。

这部戏扭转了我原本的看法。

还真是四海之中，岂无奇秀！

在清康熙朝，就有这么个血性男子，这么个一代廉吏，一生克己奉公、光明磊落、不畏强权、爱民恤物。

老实说，所谓只身对抗黑暗的英雄，我们见的也不少的，但都是在哪里见到的呢？

在玄幻小说里，在热血动漫里，在古代现代的偶像剧里。

这些故事的受众，大多是未经世事的天真少男少女，老于世事的人们愿意让这些未展翅的雏鹰多看些光明万丈的东西，使他们饱含对未来的热切、勇气和希望的。

“少不读水浒”，不就是因为其血气方刚的文字下暗潮涌动着的灰暗色调，看了难免会让少年人感到前途的渺茫，产生悲观的情绪吗？

不畏强权的英雄勇士，会在美好的故事里过得有滋有味，哪怕结局不如人意，也足够让人崇拜向往。

但打破梦境、回到现实后，有多少人敢于去做不畏强权的英雄勇士呢？

大多数人，连拒绝公司的加班福报都做不到呢。

那样一腔血勇，敢拿鸡蛋撞高墙的人，或许历史上确实曾经有过，但已经消失很久啦，我们听到的关于他们的传闻也越来越少了，大约下场也不怎么好吧。

敢于挺剑向王的刺客和对上直斥利害的布衣之士，在封建王朝体系的不断完善下，似乎也就慢慢被历史车轮湮灭了，更何况是在中央集权统治达到顶峰、连官员们都膝盖打不直的清朝呢。

人已不再是个人，人是一种群体的依附者与维护者。

大家心知肚明，故而连一些忠勇之士的故事也不爱听，觉得无趣老套，是在粉饰太平。

因为，我们听到的，和我们见到的，不是一回事，我们听到的，是随着时间夸张化的、冀希了百姓朴实愿望的改编故事。

我们更愿意相信自己所经历的世界。

明哲保身，这才是大多数人终身的信条与追求。

但这时候，偏偏就冒出个浩然正气的于成龙。

这人还是板上钉钉在历史上真实存在的。

在帝权最为专制且有满汉之分的清朝，过了按理说已经遍历世事的不惑之年才出仕，居然还能这么当官，敢和十倍百倍于自己地位的人叫板，驳斥、审判甚至斩杀对方，还真有这种一身骨头都是硬邦邦的人。

多么让人错愕。

岂不是给当世骨头都被溶出泡沫的人们一个好大好大的静夜钟声吗，简直是振聋发聩了。

“我说你到底没有经练，所以这些人情世故一点也不懂。

你说谁是见了钱不要的？

而且大众都是这样，你一个人却独标高洁起来，那些人的弊端，岂不都叫你打破了？

只怕一天都不能容你呢！

就如我现在办的大关，内中我不愿意要的钱，也不知多少，然而历来相沿如此，我何犯着把他叫穿了，叫后来接手的人埋怨我；只要不另外再想出新法子来舞弊，就算是个好人了。

”“南京那块血迹碑，当年慎而重之的，说是方孝孺的血荫成的；特为造一座亭子嵌起来。

其实还不是红纹大理石，那有血迹可以荫透石头的道理。

不过他们要如此说，我们也只好如此说，万不宜揭破他；揭破他，就叫做煞风景；煞风景，就讨人嫌；处处讨了人嫌，就不能在世界上混：如此而已。

”《二十年目睹之怪现状》里这样说，这已经算是个不错的、有良心的好官了。

一个人在一个阶层，随着眼界的不同，总会不再按之前的想法去思考，而是会站在现在所处立场去办事。

而于成龙在不畏强权之外，更难得的是清廉正直；在清廉正直之上，更难得的是能放下自己官老爷的身价，切切实实为最低下贫贱的百姓办事，把自己也看成他们的一部分。

甚至敢于脱离自己所属的阶层，承受作为一只黑羊的风险。

而且一辈子都没有违背过。

“莫道百姓可欺，自己也是百姓！

”这句话结结实实地把于成龙这个人立住了。

宦海里的豺狼虎豹、百姓里的蛇虫鼠蚁、江湖里的魑魅魍魉，于成龙见得还少么，他一生就在和这些东西周旋搏斗。

于成龙的成功，难道只是因为他本身的特立独行吗？

不是的，俗话说朝里无人莫做官。

那于成龙的后台是什么，是他一路上遇到的那些好上司、好领导，他最大的靠山就是皇帝。

这样一个新兴的王朝，有奋发有为的年轻君王、有精明强干的官员，哪怕有几个不和谐的蠹虫，也能让人相信，早晚如会日出冰消般地解决掉。

多么使人振奋精神。

另外，内容好。

这部戏的发展，非常让人有代入感，最喜欢开头的山西副本和罗城副本。

那时候的于成龙，什么光环也没有，所处环境坚苦异常，那些所不可见的力量，比他强太多。

他仿佛是和风车搏斗的堂吉诃德似的，信念坚定异常，在别人看来简直是疯子。

那两个跟着他去罗城又跑回去的同乡小弟才是人间常态，他一点也不犹豫，还要走下去。

那时候的苦是真的苦，快乐也是真的纯粹的快乐。

因为他不止有一个人，我们从来不搞个人英雄主义。

所以还有他们，坦荡乐观的柳晋阳、足智多谋的周瑞和、武艺高强的雷翠亭，忠诚可靠的后勤组玉林、玉兰、小妹、晓晓。

于成龙的每一次成功，都离不开他身边人（甚至是远在家乡的亲人们）的力量，感受并不止有他一人的，每次冒险的紧张、兴奋、狂喜，也都是数倍的，可感染人呢。

这一大家子慢慢地聚集，一起抱团度过了二十年。

我印象最深的一个镜头——就是罗城结束后，旁白告知于成龙被举为卓异，然后到四川合州任职，接着再到湖北黄州，再获卓异，因三藩之乱，受命前往武昌——他和他一大家子人，风尘仆仆抵达武昌，站在府衙外的背影。

他们一直都是这样的，活得丰富又简朴，无香车、无酒馔、无奴仆，一大家子从一个府衙再跑到另一个府衙，继续吃萝卜青菜的粗淡饭，做豪绅污吏的催命符，蹈俯仰无愧的正气道。

后面的武昌篇、福州篇、直隶篇和两江篇，不知道是越来越触及朝廷上层还是于成龙本人担子更重，少了一开始的那股青衫磊落险峰行的潇洒劲，变成了敝屣荣华、浮云生死、此身何惧的悲怆调了。

而且故事情节转折越发生硬，剧情特别仓促，反而不如前面感染人。

后半部分只优秀在情义二字上，刘君孚的惺惺相惜、章吉仁的故友未变、归乡时的百感交集、周瑞和宝贝的几罐土、与最最可叹的晋阳之死。

最后，是创作态度好。

固然，剧里瑕疵和不合理的地方不少，台词出戏、情节拖沓、逻辑混乱、陈词滥调、理想主义等等，不一一列举。

但这部戏在主要的景与人上非常用心，服饰和道具上力求古朴还原。

没有用任何不合适的演员，主演各个都演技在线，演员们甚至扮成野人、掉进泥潭。

且剧组能远赴广西实地取景，贡献了电视剧里少见的大好山河，可谓是相当良心了。

广西的满山青染、武汉的风雨窗竹、山西的黄沙拙石、直隶的干燥枯旷、两江的廊庑亭榭，都各具特色，谁没看过瘾呢。

看了一部剧，认识了许多贤人，又再次反省了自身，好开心啊。

前朝刚亡，前明烈皇帝尸骨未寒，家人又与清军贵族有血海深仇，转而出仕新朝。

没有别的意思，我对顺治和康熙二十二年收复台湾以前所有出仕的汉族官员还是有些偏见的。

顺治年间，抗清斗争烽火正盛。

一直到康熙二十二年，施琅平定台湾，刘国轩败北。

前明最后一只象征性的力量消灭，有组织的抗清力量告一段落，这时当官也就当了。

我绝不是大汉族主义，而是作为一个前朝落第的知识分子，虽说不能像史可法、文天祥那样殉国。

也可以终老南山，拒绝出仕，对旧朝应该有起码的感情。

就像张勋复辟，我反倒觉得某种程度上说他是一个忠臣；王国维殉清，我觉得这些人是有情有义的人，很是敬佩。

清官不假，我敬佩你。

可………我说完了。

坐在图书馆把最后3集看完。

今年我24岁，第一次看电视剧落泪。

我想每个人心中都有一个于成龙，只是随着岁月的推移，他渐渐的在内心深处，被外在的东西包裹的看不见，起了老茧。

这段时间也算是人生的一个低谷，所幸让我在看新闻的间隙看到这部电视剧的广告，我想这一切都应该算是缘分吧。

能让我看完再有坚持的东西，还有热血沸腾的感觉，真是一件幸福的事情。

从一部作品来看，这部电视剧相比美剧英剧差了很多火候，像是一盘没有炒熟的菜，不严谨，不细致。

但就像有些人喜欢吃生的东西，电视剧所直接传达的精神十分坦诚，也十分令人感动。

我想导演不仅仅是在国家反腐倡廉大背景下狗腿子一把，更是塑造了一位有血有肉的男儿。

我更羡慕于成龙能有这样支持理解他的家人，这一帮生死与共的朋友。

他的母亲善解人意，胸怀宽广，确实也只有这样的母亲，虽说只是继母，才能培养出这样的儿子。

他的妻子，更是可贵，放在当今社会，能做到这样耐得住寂寞的人还剩多少。

还有他的孩子，他一路上所碰到的那些贵人。

于成龙这一生，得益于这些亲人，同时他的光芒同样照耀了这些人。

不愿意去赘述这一部电视剧多么多么好看，我是花了两个通宵加一些琐碎时间看完。

萝卜青菜各有所爱，应该有许多人不愿意也不喜欢再去看这一部陈腔滥调，大道理满篇的红色电视剧。

只想在刚好看完的这个节点，心中无限感慨的时刻，记录下来。

多年以后，如果还能记起，再回过头来看一眼自己所写的东西，可能会心一笑，也可能早已忘记豆瓣账号密码。

愿我这一生，有正气相伴。

花了好几天的时间看完了于成龙，觉得是一部不错的历史剧，但是看到很多一星的评价，颇有些理解无能，现在到底什么样的剧才是观众心中的好剧？

我不管别人是怎么理解的，单凭这部剧是实景拍摄，无配音，没有亮瞎眼的打光，也没有艳俗的调色，更没有炒作、热搜，就已经算是良心剧了。

当然这部剧中也有很多不足，比如很多台词过于现代，甚至有些台词听起来像是政府年底总结报告，主人公塑造的有些过于扁平，伟光正等，但是瑕不掩瑜。

当我看到于成龙、柳晋阳、石玉林等几人满身泞泥，破衣烂衫，尤如乞丐一般出现在风景如画的广西时，真的有感动到，这是国产剧中久违了的真实。

不像那些抗战神剧和古偶剧，拍摄打仗或者经历磨难的场景，就只是脸上抹点灰，衣服完好无损，演员细皮嫩肉，连头发都不乱，类似于这种拍摄真的让观众感到很假，缺乏真实感，而产生不了共鸣。

并且这部剧并没有出现剧情过于拖拉的情况，无论是圈地案、贿考案还是之后的番田案等，都是几集的剧情就完结了，这点也值得好评。

基于这部剧所呈现出的山西、桂林等地不同的实景拍摄，服饰、画面的历史厚重感，以及台词现代问题，人物过于脸谱化的问题，这部剧我给三星半的评分。