卡拉瓦乔之影
L'ombra di Caravaggio,禁忌的画像:卡拉瓦乔之影(台),追杀卡拉瓦乔,Caravaggio's Shadow
导演:米凯莱·普拉奇多
主演:里卡尔多·斯卡马奇奥,路易·加瑞尔,伊莎贝尔·于佩尔,米凯莱·普拉奇多,米卡埃拉·拉马佐蒂,洛丽塔·夏马,维尼乔·马尔基奥尼,阿历桑多罗·哈伯,Tommaso
类型:电影地区:意大利,法国语言:意大利语年份:2022
简介:1600年的意大利,才华横溢、狂放不羁的画家卡拉瓦乔(里卡多·斯卡马乔 Riccardo Scamarcio 饰),因为杀死仇家拉努丘而遭判死刑。长期资助他的柯隆纳伯爵夫人(伊莎贝尔·于佩尔 Isabelle Huppert 饰)特地为他向教宗求情,教宗在左右为难下,决定派遣密探“影子”(路易·加瑞尔 Louis..详细 >
光影美妙 故事拉胯 演员又加分 很难评
一部传奇画家的传记片,以教宗的调查为契机,展开叙述画家的人生际遇与画作创作,若干个段落与瞬间。制作精致,尤其是细节与视觉效果,仿照卡拉瓦乔的画作,令人赞叹。但剧作与叙述显得有些乏味和混乱。
明暗叙事之下缓缓勾勒出的卡拉瓦乔 从那些在他笔下被神化了的底层人们口中投射出梅里西的影子 用光影构图再现卡拉瓦乔下笔的视角。狂欢和监狱的群像,人物脸上忽闪的烛光,穿插不常规的镜头角度和时常笼罩着的朦胧构建了一出讽刺的巴洛克悲歌。从开场第一个镜头就奠定了本片的酷儿视角很多通过明暗来表现的细节也很值得玩味给足了线索做铺垫 比如从给教皇报告时双方的强烈色彩和明度对比 到最后一场对峙戏从阴影里走出来的所谓反派和背光的主人公 自然而然汇聚成了终章的一滴泪 当然最重要的还是对于宗教和权利的哲学思辨契合个人的价值观独自坐在第三排正中间视线恰好装下整个屏幕又无干扰的情况下 就是好几次都被美到屏住呼吸。안성기관
“ 如果一幅画里的人都是大眼睛卷毛的娘炮 ,这画家就是卡拉瓦乔”。凌乱的肉体、血腥的红布以及明暗对比的光影是他的标配……这是不是暴力美学的雏形?不过本片混乱、夸张、色情,算不得卡拉瓦乔的传记
死亡不是终点,艺术永存…
服化道还好
浪费了于贝尔
3.5。看完Netflix的《Ripley》后来看的这部。不知道是不是片源字幕翻译的问题,感觉大多数对话都有点别别扭扭的。那时候画家都是给教廷和贵族作画,像卡拉瓦乔一样认为穷人周围才有福音,而把穷人作为绘画对象的似乎不多,这也正是他在那时创新的地方吧。更现实,没有太多修饰。他的生活方式不迎合、不神圣、不完美但更真实。不愿同多数画师一样画没有灵魂的赞歌,更想表现人间的真实。片子大致把卡拉瓦乔的立场展现出来,有那个时期的贵族繁杂精致百姓粘稠灰暗的写实感觉。感觉片子不是很顺畅,几个配角设置的也没有很出彩。
卡拉瓦乔传奇而不羁的一生,他置身社会底层的疾苦人民,也亲眼目睹过黑暗角落的困苦与死亡,因此他的画虽然原型是些不起眼甚至世俗的小人物,但对应的故事却更加真实刻骨。虽然电影叙事上有些不连贯,但背景风格还是比较到位。
制作精美,用卡拉瓦乔经典的强烈明暗对比的手法拍摄卡拉瓦乔壮年到死的混乱的生活,但是卡拉瓦乔的生命在“我画我看到的东西”中贯穿始终,自古以来,不管绘画技巧如何发展和变化,不管属于什么流派、画家们都是在画自己看到的东西,对“何谓之真”的不同诠释,这是不变的主题,将自己生命的体验融入作品中,卡拉瓦乔的作品跟他的生命一样,在宗教和上层社会与底层社会之间徘徊,剧烈冲突,作品受部分上层社会的喜爱,但画家本人也受到部分上层社会的排斥,其作品从底层社会吸取的养分成就了其作品的伟大,也导致了其死亡,正如其作品管用的光与影强烈的明暗对比一样……但是故事讲得很无聊,2.5倍速都嫌慢
6.5/10
灯光赋予油画的画面质感,一小时弃
场景很精致,再现了很多16世纪罗马的生活场景。 呈现“圣母之死”的时候,我也跟随他的视角看到了母性。宗教不应该是这样束之高阁,脱离群众,充满权威的东西。教皇统领下的教会,建立了严密的规则。不允许有人破坏它的权威性。宗教确实是迫害人的所在。我觉得他的内心一定充满了激烈的斗争与对抗。所以画作充满了杀戮,血腥。甚至是砍下自己的头颅。艺术展现美,卡拉瓦乔展现的美发挥着他独特的光芒。《酒神巴斯克》真的很美,肉感的美少年。他这样死去,在复仇中死去,也挺好的。
见到了 Louis Garrel 本人
可惜了切入点
米开朗基罗印象中的大师,在绘画城市规划设计方面,留下了许多佳作,影片却重点放在了市井民俗,整日游走于红尘之中,有点儿意外!
很无趣,拼贴出来的人物毫不立体,难以共情,只剩下假大空的宣言。
只看到众生苦难,十分沉重。21年在Foggia住的房子,Placido曾独自住了很久,房主对此颇为自豪。只能说世界好小。
我行我素的艺术家,不向任何势力屈服,勇于向一切伟光正挑战,摧毁一切号称伟大的东西,向这种孤独的勇敢灵魂大致敬!
比较无聊的传记?