居然很多人说这是一部烂片,就算这部片子不好,你也不能用烂片两个字轻易的否决吧,我不会像你们那样说的一套一套的,原剧我也没看过,但是电影我看的也不少了,这部电影给我的感觉就2个字,舒服,至少我感觉要比看所谓的泰囧之类的大片要有意思,在中国票房代表不了什么,这部电影的剧情流畅,有一定的深度,场景浮夸我并不觉得有什么不好的,浮夸的场景更能表现出讽刺的意味,整部电影并没有这么沉重,甚至有点轻浮,但是却又有一定的隐喻,这个就把握的挺好,我就一直有兴趣看下去,当看到最后就这么结束了还有点没过瘾
我真的醉了呀😂😂😂,2015年的片子,无意当中按到央六,看到曾志伟停留了一会,又看到张翰,想换台了,我靠,竟然看到了张颂文😂😂😂,我文哥虽然有点出戏(出我对他印象的戏)但我还是好好的认真的看了他和张翰的一段戏。
总体来说,这部戏应该一般般,我搜了下,邱礼涛导演,近期邱导其他的片子有点拉啊,这部其实也不咋地,但我愿意再看看文哥的戏份
从没写过影评,也没有看过很多电影,就像好多人说黄导的贺岁片都烂片今年也不例外,在这之前我都不知道!
不知道黄导每年都拍贺岁片,不知道基本黄导的贺岁片都有古仔,不知道……但今年,我的的确确是走进电影院看了两次!
第一次2.6电影公映由于电影的宣传知道故事大概所以在第一次看的时候格外注意某些点,比如裘明的贪财、裘家小姐的容易嫉妒、祈世昌的好色所谓的出轨、裘李安心的骄傲自大、裘家少爷的懒惰、裘家儿媳的贪玩,而他们的这些罪行被“贾神探”揭露后没有怜惜因为他们这些行为而受伤的底层女子而是惯性的推卸责任,而贾神探看到这家人反应之后失望的消失不见,裘家一行人在商讨中证实神探是假的时居然又团结一致的当这个插曲从没发生过,继续开开心心的举行那一场浮华宴,让人看了感慨万千,唏嘘不已……第一遍看明白了这些,结尾却让我很迷茫,当真的探员到说一个女孩死亡跟古仔说的一模一样的时候就觉得莫名其妙,贾探员这么神,还没发生的时候都知道是要闹哪样,真的是照应片名“神探”【手动拜拜】2.7再去看,在这之前看了几篇客观的影评带着别人的感受!
关于影片我想说它没有爆笑但看着轻松,舞台剧的风格,幽默夸张地刻画人性的阴暗面,服装造型和场景都很华丽很赞,阵容也很强大,值得一看!
电影里不管是裘明的贪财吝啬,明明保险箱有数不尽的钱财却不愿意为员工涨一点工资,连儿子都十二年没涨零花钱;还是裘家小姐的暴躁嫉妒任性;还是祈世昌自以为英雄救美却迷失其中,为未婚妻以外的女人逍遥快活制造惊喜浪漫;还是裘家儿媳的贪玩深更半夜因为跟人穿同一双鞋就不管不顾的招来助手换鞋,明知人家不会喝酒还一个劲儿的灌只觉得好玩;还是裘李安心的位高权重却不愿意更多的去了解一下需要帮助的人,只凭自己的主观臆断就拒绝别人的求助让别人雪上加霜;还是还是裘家少爷遇到真爱心疼女朋友想帮她不是自己好好的找一份工作跟她一起奋斗而是回家偷老爸的钱过自己想要的生活,我们都能从中找到一些身边的人的影子: 比如吝啬的老板、有公主病的朋友、在其位不尽其职的高官……最后,看过一句话:没有结局的结局又何尝不是最好的结局!
电影开放式的结局也让我们可以大开自己的脑洞,从中感受到学到更多的东西。
总之:这不是一部一笑而过的电影,越是认真推敲越是有味道。
走进电影院看的亲们不要轻易就断言,用心去感受电影想要带给我们的东西,这样你的钱绝对不是白花。
还没有走进电影院的人也不要因为别人毫无诚意甚至都没看懂的恶意评价就对这部电影下个烂片的定论,有些事情要自己去看自己去体会才知道,不要让别人牵着走。
电影给四星,一星拉高电影评分让还没看的人不因为评分低而错过有价值的电影。
这部电影很有意思,沿用传统的三一律原则,戏剧和电影结合,看似荒诞,中途屡屡看到脱戏,浮夸的表演,就是为了衬托这种戏剧的效果,每个演员的表演都很到位,场景有爱丽丝漫游仙境的独特视觉,其中的有些片段有插画的效果,最主要的是贺岁喜剧式的港片配上英国戏剧的意味。
最后的结尾是点睛之笔。
个人影评:1.一部本来很有高度的电影,因为拍摄的没头没尾,交代的不清不楚,改编的不伦不类导致失败!黄百鸣真是烂片之王!2.一部很有责任感的剧本!不断的追问社会责任!一个社会底层小人物的自杀,是全社会,各个行业人士的不负责任,尖酸刻薄,自私自利造成的!人性拷问相当到位!3.资本家考虑的只是自己的利益最大化,根本不把员工当人看,只是社会底层的蝼蚁4.事业性的男人只在乎事业,女人对于他们也只是排泄的工具5.任何自认为专一的男人他专一的原因都是他没遇到令她不专一的女人,而男人出轨的理由当然是因为女人的勾引导致的情不自禁,和自己花心无关,不要为男人的外表所迷惑6.一个长相是白雪公主的名媛实则内心是极端丑陋的皇后7.所谓的为人民服务的社会机构单位,会巧妙的利用着各种法律法规条条框框,然后再冠冕堂皇的予以否决,权益机构,笑话而已!8.爱情是以经济为基础的!没有钱的恋爱就是耍流氓9.希望有生之年能看到原版的舞台剧,也希望大家能在看了我的评论后看懂这部佳作
本来那女的就是自杀,和那家人一点法律关系都没有。
那贾侦探根本没有资格闯到别人家里,如此嚣张的骂人,看的我都想打他,最后来的珍侦探说啥要把他们抓走更是恶心。
这两个侦探真让人生厌,根本就轮不着他俩来责备别人。
侦探难道还不许开除别人了,不许甩别人了,因为那女的自杀了,就去怪罪前面发生的事情。
以前的新闻事件,初中生没写作业被老师体罚就跳楼了,难道老师就成杀人犯了?
你顶多说老师体罚了,不能把他当杀人犯骂。
侦探在片子里一直说什么“一尸两命,女子死前老大痛苦,这都是你们害的”,就是把那家人当杀人犯了,真是听的我都够了。
我们犯错就算有违道德这只是我们自己的事关别人什么事呢,自己愧不愧疚也是自己的事又关别人什么事呢,反而站在道德高点对别人的行为进行评论甚至大肆批判的人真是奇怪,关他屁事还在那瞎逼逼,当什么道德圣人,这大概是我们恶心那个角色的原因。
总结来说1.侦探没资格责备那家人2.责备只能责备那家人做的具体错事,而不能用杀人犯的大帽子去责备3.这片子不仅剧情烂,还有各种浮夸动作。
这该是我第一篇影评,盖因好电影看了都沉浸在思考中,烂片则无力去吐槽,因此也毫无动力付诸文字。
而之所以会写这篇,实因心情不好,找一个吐槽的地方,请勿见怪。
说这部电影烂,也对。
看不出有什么演技,感觉只是浮夸的表演、糜烂的布景,以及诸多肤浅的笑点,反正自始至终也没乐出来,而在电影开始到快结束,我心底依然在可惜着票价。
但电影看完,如果说这部戏好,居然也说得通。
从古天乐饰演的贾(应为谐音,意“假”)警探出现,引出电影的两个悬念:1、警探是真的吗?
2、始终不露真实面目的女子是谁?
对于第一个悬念,其实也不算悬念,明眼人一看就知道是假的。
在我看来,贾警探应该是类似神、或者天使一类的存在,他的出现在与揭示6个主角各自在一宗自杀案件里犯下的错误。
关键点出现了,裘太上去化妆时说离party开始只剩了4个多钟,可假定贾警探出现在离party开始4个钟时,他出现的原因和party开始后陈慧琳饰演的真警探出现的原因一样,调查一宗自杀案件,自杀时间都是距离party开始前2个小时,如果认定古天乐的警探是虚假的,那么从古天乐出现到神秘女子自杀应该还有2个钟。
在这段时间里,古天乐试图让6个主角认识自己的错误,并希望他们正视这些错误,挽救女子的性命。
但6个主角却互相推诿,各自逃避,古天乐无奈只好放弃。
而6个主角也失去了挽救女子生命的机会,间接成了凶手。
至此,导演的意图已经明朗,神秘女子既可以是真实存在的人,也可以是主角们各自的错误和缺点,导演的意思或许是想说,只有正视错误和不足,方可拯救自己。
这当然只是个人愚见,之所以给3分,是觉得这是一部烂片,也不乏意义。
只不过立意良好,表现浮夸至不受欢迎。
是否也反映了观众也不是傻瓜,不吃道具、大咖那一套,关键或许还是平凡并且深刻,轻松又不失内涵的电影,更能打动人心。
第一篇影评,只表达个人观点。
这部电影有人说是烂片,有人说看不懂。
感觉就像是一部戏剧学院的毕业作品,有点像是舞台剧。
演员呀演技到位。
电影本身没有要表达什么旷世奇缘,也不揭露什么战争或贪污,也不歌颂真善美,表面上看起来是一部没有多大意义的电影。
虽然是外国的作品改编的,但是她要表达的一个核心其实意思是:勿以善小而不为,勿以恶小而为之。
我们任何人只要做一件坏事,无论它有多小都会对别人造成影响,几个小事情引起的小影响加起来就有可能导致一 条生命的消失。
就像影片中人说的“我只是……,”“如果这些事发生在同一个人身上那那个人就很惨。
如果是发生在不同的人身上那就没什么”。
……法律制裁不了她们,她们的良心也谴责不了她们,她们给自己开罪,但事实就是:她们每一个人都是凶手!
抱着看烂片的心态决定看的,到古天乐出场时都觉得很无聊。
首先让我觉得有意思的,是场景,夸张的场景。
而继续看下去,觉得很drama,很荒诞,很多明星。
到古天乐指责他们六个人,“骄傲、贪玩、咸湿、妒忌、懒惰、贪婪”,说是他们一刀一刀杀了被害人。
我顿时眼前一亮,咦?
七宗罪?
(贪玩可能原本指另外一个罪过)恍然大悟,这不是为了搞笑而搞笑的戏。
荒诞之下,原来真有埋藏着深意。
原本古天乐唠唠叨叨地说一件事会影响之后的事会影响之后之后的事,我还觉得是故意搞笑,很无聊,但当发现原来这部戏真有所指,就明白这里很妙很妙,他只是用最不认真的方式说了应该认真的话。
高潮部分是他们发现这可能是假的,大家都只是被引导,说出了自己在意的事情。
到结尾,文字说明这是改编自一部英语戏剧的经典作品,我确定这是一部成功的改编。
好不好看因人而异,但一定是一次成功的改编。
(真的很喜欢场景设计,很戏剧,适当的夸张,是成功营造戏剧感的关键。
)荒诞、夸张、黑色幽默、讽刺、残忍,就是这部戏的关键词。
【这部戏起码都值3、4星,但豆瓣评1分的太多了,评个5分平衡下】毕竟豆瓣多数人都是被娱乐片宠坏的,高分弱智片、低分高能片一大堆
从头到尾来看,唯一让我难以释怀的就是最后放出了女主角的正面。
如果不是这样,那么在我心里这部片子就是真的神片了。
那么接下来来说说,为什么大家的感受差距如此之大,首先说两部剧,一个是神探夏洛克,一个是福尔摩斯探案集。
前者我看了三集就抛弃了,后者我从头到尾的观看,而且奉为神剧。
个人品味是一个问题,而且个人观察角度也是个问题。
这个电影很多人说,表演做作,场景切换突兀,那我来说两点。
第一,这个电影改编自舞台剧,夸张的动作形体是舞台剧的特色,第二,大家觉得很无脑的柳岩饰演的富家女,正是她对所有事情无所谓的态度,夸张的神色,令人难以理解的思维,更加凸显上层人对人对事的不在乎。
第三,很多地方的手法很有意思但,很多人无法理解,或者没有深刻思考。
我可以来举几个例子,女主被裘明解雇时,在桌上是一个巴掌大的小人,说明了地位的悬殊。
女主和张翰饰演的公子哥在一起时居住在一个高楼上的笼子里,说明了她在公子哥心里不过是金丝雀一样的玩物,可以随时抛弃。
最后四个甄子丹一起演唱,也是在暗示这时这一家人的内心,同一张脸但不一定是同一个人,说明了他们的内心还毫无愧疚感。
很多地方值得解读,但是很多人没有理解,就下了烂片这么一个定义。
还有很多人并没有解读好剧情,就妄加评论,我来给大家解释一下,古天乐所谓的贾神探,在原本的剧本里是一个神,他预知了女主将要自杀,来到这一家,把这一切告诉曾经所有让女主跌落人生谷底的人,但看到他们毫无愧疚与拯救女主的担当,就离开了。
直到订婚宴开始,所有人都到达之后,才有真正的探员到达,把这一切罪行公之于众。
古天乐难以理解的特殊行为就是为了表现这个。
我从一开始就说,如果真的女主没有正面,那么这部片子在我心里就是神片,但是最后让我有一点小小的失望,这部片子改编自英国舞台剧《An InspectorCalls》,剧本来说还是很不错的。
有些人说,剧本好不一定说明片子就好,这部片子还是烂片。
那我只能说,你没有好好动脑子,这部片子用很多电脑特效表现出了很多隐喻的内容,虽然不是几十年前的那个时代背景,但是讽刺的对象,主题思想依然没有改变。
看的时候多动动思考,就好像我开头说的,神探夏洛克和福尔摩斯探案集,有伏笔需要思考的东西,你没有理解,并不能理解为烂片。
不论从任何方面,这部片子我都定义为不错的作品。
多思考,会让你的观赏经历更加愉快,谢谢。
侦探贺岁喜剧,看了绝对喜从天降。[爱你]不仅演员阵容强大,剧里的服饰场景都很美丽奢华,剧情更是爆笑连连,2月6日,全国各大影院与你相约。为了看张翰,人气杠杠的
以喧闹荒诞的方式翻拍an inspector calls这样一个冷峻现实的故事,也许恰恰因为荒诞与现实,喧闹与安静本质上是一回事
港片近年喜把做作弱智当喜剧律例。古天乐每年例牌接烂片就算了,那么点浮夸戏份竟还被拎来当主角吹卖。群星璀璨都是出来冒个泡,就算俊美陈慧琳叫魂罗兰胞胎甄子丹都还好,其他都是龌龊丑角,形象上先吐黄百鸣谢天华甚至林家栋,柳岩和那批生脸也够了啊,还有那张翰,就是平时表情上那个么?真出戏!
看了罪恶之家就知道他们原来都是翻拍的,不过它更加夸张,用荒诞的视角说一个很沉重的事实,个人觉得还是不错的,不是单纯意义上的烂片
黄百鸣 甄子丹 古天乐 烂片铁三角
想学《八美图》吗,可惜太浮夸
给原著
一部很欢乐,很恶搞,却很现实的电影,有钱人的世界用非常荒诞的形式表现出来!其实很讽刺!假侦探也增加了悬疑感!(暗喻七宗罪?)出乎意料的不错啊!
本以为是烂片 但看了几分钟后就被迷住了 真是有趣极了!也许是我孤陋寡闻 电影这种拍法还真是头一回见 总得来说是很对我胃口的片子~ 从对细节的处理就足以看出导演和编剧的诚意👍 还有张瀚的迷之微笑很适合这种刻意夸张的电影哈哈哈
柳岩这个傻白甜又一次证实了胸大无脑
甄子丹四重影分身!
所以说,古仔饰演了个什么
我已经对近期的香港电影完全丧失观看的斗志了。。。什么鬼!
真的很差吗?不觉得啊,我只是觉得它不是卖笑点的电影罢了
一部非常悲剧的戏,被香港无厘头弄得悲剧色彩尽失,只剩下表面的浮华和肤浅的欢笑……好在象征的运用,为影片增彩不少,比如笼中鸟,大盖章!
就冲这结尾就可以直接给一星,前面再烂都能看下去但是这结尾简直翔到令人发指
电影还不错,和那些烂片有本质区别。正想着这剧本不错啊,原来是翻拍,难怪。夸张荒诞感都还好。
全员恶人,荒诞浮夸还挺好玩。女演员都很漂亮,意外get到张翰的帅,但是他一笑我就……他真是被网络玩梗玩坏的。六公主放的是特供版吗,张翰还多了个莫名其妙的大哥
剧情还行,表扬浮夸,一点不搞笑。
是什么让这么多实力派演员演得这么“拼”,但片子还是真么烂呢?!