列夫·朗道:退变
DAU. Degeneratsia,DAU. 堕落(港),DAU. Degeneration,ДАУ. Дегенерация,ДАУ. Вырождение
导演:伊利亚·赫尔扎诺夫斯基,伊利亚·佩尔米亚科夫
主演:德米特里·卡利丁,奥尔加·什卡巴尼亚,维多利亚·斯基茨卡娅,阿丽娜·阿列克谢娃,阿列克谢·特里福诺夫,拉德米拉·谢戈列瓦,罗密欧·卡斯特路,玛丽娜·
类型:电影地区:德国,乌克兰,英国,俄罗斯语言:俄语,英语年份:2020
简介:一家秘密的苏联研究所结合了科学和神秘实验,旨在创造理想的人。 该研究涉及所有员工:特权量子物理学家,克格勃官员,厨房员工边缘人员和政治上激进的测试对象。 研究所的居民发现自己身处深处的生存危机中,被逼向悲惨和暴力的结局。详细 >
真的看不下去了
21世纪,世界不能还简单地停留在资本主义消遣苏联的道路上。说是全凭演员自我发挥,为此关在这个两个足球场的“剧院”里三年,给你生生直播性交过程,杀猪过程,听着猪死前的嚎叫,我已经觉得这电影毫无意义了
尽管对性爱和暴力的呈现没有那么密集与直白,然而这部某种程度上比《娜塔莎》更加硬核。6个小时的时长让观众与大银幕上的研究所一道堕入无序的深渊。最终,极权也无法控制自己所创造的怪物,于是毁灭便是唯一的结局。如果说《娜塔莎》还是对某种历史的一种再现,《退变》则具有寓言/预言的双重身份
拍摄过程没有人道主义的电影纯粹是没有意义的意淫。
开头两个小时,灯光团队还没到达?
6小时的影片我只坚持了30分钟,完全不知道在讲什么。
需要拍得那么长吗?很多无聊对话无聊场面不能剪掉吗?
真的好长!
六小时群像,比娜塔莎的格局大得多。前两个小时拍得有些随意,Azhippo上任之后影片才逐渐回到正轨。结尾过于血腥和残暴引起不适,不断地在挑战观众的底线。归根结底,这是制度的退变,也是人性的退变。
超过120分钟的观影对于观众来说多少都是折磨//但如果够好 那么这种折磨也是能够忍受的//细致直接地展现制度下人的变异 从细节处入手的崩坏足以胜过多数恐怖电影 或许可以说是因为制造了一种心理恐惧//暴力与性欲的表达可能还是太过直接了 这是一种更有效且更间接的表达//加上DAU系列本身被讨论的危险性 人真是太可怕了
厉害,集权乌托邦社会的日常生活,死了灵魂都不纯净。历史的倒车绝不能开回去!
不太好
Q. 相对而言更喜欢这一部的议题,足够猎奇。观点就这么直白的通过台词说出来了,说教气儿。一个研究所逐渐崩溃的过程,整个制度、体系的论证,怪力乱神。但反而形式是拖累。
现在的电影越来越长了 4个小时的正义联盟 还有这部6个小时 被最后杀猪的镜头震惊了
一星扣给叙事,前两个小时的building up真不太行,很多看不下去离场的怕都是因为这两个小时还结束不了的第一部分;一星扣给结尾,急吼吼的,都拍了六个小时了再加半个小时不行吗...后社时代是需要这种怪物一样的艺术作品的,但是DAU不可复制,也最好不被复制
这部电影我硬是花了半年多才看完的。
什么乱七八糟的,快进浏览了一下
DAU之子钢琴弹的可烂了,因为他是DAU之子;还有更多更多的不协调,这就是当年的景象吧,或者未来我们这里也将实现!当中最值得认真研究的是,那位科学家对未来几十年的社会体系政治愿景的分析很有亮点。最后真的是 变态的震撼!
我一直有个疑惑:为何communism国家会一直害怕capitalism国家暗中策反?从而对人民进行毫无人性的对付手段?假如这是西方国家的外宣,那它无疑是成功的
不可理喻地硬塞