简如西尔万
Simple comme Sylvain,The Nature of Love
导演:莫妮亚·肖克里
主演:玛加丽·列平·布隆多,皮埃尔-伊夫·卡迪纳尔,弗朗西斯·威廉·雷奥姆,莫妮亚·肖克里,史蒂夫·拉普兰特,Marie-Ginette Guay,米其林·兰克图,纪尧姆·劳林,Linda
类型:电影地区:加拿大,法国语言:法语年份:2023
简介:索菲亚 (Sophia) 是一位 40 岁的哲学教授,她与泽维尔 (Xavier) 的关系稳定,尽管有些符合社会规范。从画廊开幕到没完没了的晚宴,十年已经过去了。西尔万是一位工匠,正在翻修索菲亚和泽维尔的新乡间别墅。当索菲亚和西尔万相遇时,索菲亚的世界发生了天翻地覆的变化。异性相吸,但它们能长久吗?详细 >
摄影剪辑直逼80年代恐怖片质感 个性得简直过分了 理想主义者的择偶观是要选择精神层面上的完美契合 还是肉体上的激情交合 根本没有理想的爱情 只有为了爱情选择将就 当然也可以不选择 做一个世界上最糟糕的人 爱自己胜过一切就可以
(另外求求了!!!!别再说xx 就是世界上最糟糕的人2.0了 这已经是今年被骗进来的第二次了!忍无可忍什么垃圾都说像)这不就是水电工上门系列么😂还往真爱 唯一的爱那整 对岸小日子仿佛在看笑话
拍的好乱,不过这个字幕组的一句“梆硬”把我逗笑了半天。
2.5
以为会落入俗套,但是却把真实场景还原了,还有剪辑的角度也很不错。看到别人影评说的,爱情求缺,婚姻求满。恋爱是生理冲动,结婚是社会属性相加
这就是我想看的异性恋爱情片。
@Cannes2023
情欲张力,引经据典,女性视角,干柴烈火的肉体欢愉抑或三观一致的精神追求,多重多元时代降临?鱼和熊掌可否兼得?--4.0
这女的也太饥渴了
戛納5.25/ 沒辦法堅持兩小時
《琳达想吃鸡肉!》→「第49届法国凯撒电影奖」→《简如西尔万》竟然击败《奥本海默》《完美的日子》《枯叶》获得最佳外语片,好奇找来观影,因而有些失望。不晓得评委们为何会做出这样的选择?本片的制片国家有「法国」不会是获奖的原因之一吧?
失望吗 首评如此没有参考性?
爆笑喜剧哇,影院笑声一浪高过一浪,天旋地转的性爱戏也令观赏性大增(男主性张力极强)。前段像一部前互联网时代的爱情片,热情、爽朗、梦幻,令爱如火的只有体温,欲望来临时,语言必然笨拙。镜头推拉摇移,与充满机锋的台词共同制造影像的震动,如丘比特的箭一次次射中人物。后段陷入苦情肥皂剧的忧伤,格调骤降。
整个一刻板印象大合集,矛盾展示的极其刻意,到了结尾甚至连不同阶层在一起的可能性、肉欲和爱这些都懒得探讨,电影里抛出来的所有问题都只是噱头而已,单纯堆了这么多的料也没能让电影变得有趣,但是开头出轨的段落拍得非常的欲,导演可以考虑转型拍情色片,说不定能火
看过~
女人搵SP 真係易, 最緊要做愛!! 人幾好都冇用, 做愛要緊!!
西尔万很简单 但爱不是
我确实发现今天的观众好仁慈,亦或者是一种电影界在一种无声倒退和审美需求无法正确安放下这样作品能被“解读”的一种无奈境地。本片对于两性、亲密关系,阶层等所有话题丝毫没有任何有用或者与当下语境结合的实用点,甚至都做不到真正意义上的有趣。所有情节的设计老套和完成度简直烂到没眼看,女主这种高知女性自信在课堂讲述各种哲学对爱情观点就像编剧好像用这一段跨越阶级和世俗价值观的关系试图去印证爱与欲望关系,但这种抛给观众的做法空洞的想给她一巴掌。至于主角,不管以情绪和行为分析都不可能真的在一起,恰如我说的本片没有任何真正价值,被女导演提供的一些情绪描写和女性视角掩盖下的仿剧情片设计,一部甚至算是卑劣的电影作品
看不太下去
正因为剪辑和zoom之于这个剧本来说如此重要和出彩,从而显得太长了,导致几次都在想这还有完没完了。90分钟左右刚刚好