玩命记忆

紧张的音乐，斑驳的血迹，散落在地上的工具，以及主角满屋乱串的绝望，那是一种求生的欲望。

电影情节紧张，故事层层递进，让我产生了一种想看下去的欲望，那种想知道所以然的欲望，这期间又会让人不时的问出好几个为什么。

看到20分钟的时候又感觉有点像《你好，疯子》，可能我联想的比较多，也就是因为想的结局多故事主线多才想继续往下看去深挖这部电影原有的剧情。

总之前20分钟就是交代下女主的老公被人在自己的公司绑架，最后失忆和不知是敌是友同样失忆的人关在了一个废弃的房子中。

按照《电锯惊魂》的套路一般这个时候就应该出现一些游戏提示，怎么样才能离开这个地方，怎么才能获得游戏胜利，怎么样才能全身而退，如果不根据竖锯的旨意来，最后溅一屏幕血都是轻的，编剧恨不得让我们看到比满清十大酷刑更严重的画面并就着吃几碗大米饭才甘心，不过这毕竟不是《电锯惊魂》，还是得按照人家的剧情看下去。

（不好意思，跑题了，我就皮一下，一下下QWQ）时间进行到30分钟，被绑在办公室椅子上的大汉去捡手枪，这可能是一个亘古不变的套路，一到这种时候编剧就会安排打翻瓶瓶罐罐，或者是发出什么声音，我们暂且抛开当事人的紧张和激动不说，也抛开每个电影总有那么一到两个猪队友不说，单就这个来讲这么设计无疑是最能让观众产生一种紧张的心理的办法。

也不能说是好也不能说是不好，只能说是一种处理手法而已，就这一个梗可谓在任何题材任何电影中都会用那么一处两处。

（我估计看到这读者可能就会说我矫情，这部电影情节很紧凑啊，各种人物特点表情心理都拿捏的很到位啊，你为什么还要把这么一个所有电影都有的梗拿出来说，是不是你看东西的角度都是这么的片面，并没有去深挖啊？

对于这我只想说......我还是不皮了，我怕你们打我o(^▽^)o还有一种情况就是这个是推动故事情节发展的一个潜在的重要因素，从这一点就能看出表面上合作的小团体其实都是为了能活着出去才暂时合作而已，如果真到性命攸关其实谁都是自私的。

就像那个大汉问那个单手掉在管子上的人：“你为什么刚才不说。

”一样，在没有确定情况是好是坏之前相信自己是最好的。

继续往下看的时候，还觉得不会因为那只手枪引起冲突和歧义，还在想要不要给导演建议一下在那只手枪上做下文章，但当我看到40分的时候，我觉得我的想法是多余的，每一个好的导演都会这样去处理，导演也确实那样做了，感觉挺好的，按照自己心中所想的进行了，剧情终于开始有点小波澜了。

也许是我电影看多了，所以总会去往下想剧情怎么样，不过这也是在意料之中的，在一个陌生的地方，陌生的人，而且还失忆了，还知道再过两个小时将不知道是怎么样恐怖的恐怖将会降临，所以这里的发展导演处理的不错，完全的把人性暴露了出来，那种猜忌，不信任，自私表现的淋漓尽致，我想最后怂恿另一个人抢枪而暂时结成的小团体，也会因为最后枪的所属而崩塌。

看到这我又不时的联想到前些日子看的电影《饥饿》那个电影也是根据人性的弱点处理剧情和人物之间的关系的。

都属于一个类型的电影。

后半部分高潮那段口号声，应该属于暴风雨前的欢愉吧。

随着剧情的发展记忆慢慢的找回可谓是一波三折，不得不说这部电影挺耐看的，适合慢慢的咀嚼最后会让人有一种恍然大悟的感觉，原来剧中每个人都有每一个人的身份以及人物设定，枉我看前半部分还以为这是一个阴谋😢，果然记忆仅限于记忆，以前对电影的记忆也不能拿到每一部电影上，还是得需要新的记忆去填充。

总之我看前半部分的时候真的以为是一部生存片，有boss有游戏什么的各种虐，大概是受了之前看《电锯惊魂》的影响总以为会出现血腥的镜头，但是我却忘了这是一部烧脑片，手法类似于《记忆碎片》，我想看过那部电影的朋友终会把二者放在一起对比，观后感也会不同，这也就是为什么一千个人心中有一千种《哈姆雷特》一样，不能保证每个人想的都一样，也是说上述评论只代表我个人观点，具体怎么样还得在大家看了这部电影之后自己去品味。

扯了这么多字也该收尾了......

寸头男的妻子在把赎金放进指定柜子时假装很紧张，在小屋子里跟警察碰面了，秀了一波真爱老公的演技，其实是让绑匪起疑心，以绑匪的警觉，很容易在赎金里找到了跟踪器，扔进了酒吧女的皮卡里，警察跟丢了，寸头被撕票就稳了。

寸头男见到被铐中枪男的枪伤就跑去厕所呕吐，就暗示他是普通人，也就是被绑架的人，毒贩劫匪不会这么不济。

然后照镜子时闪回镜头里就是被绑架和后来逃脱的镜头。

他是第一个知道自己是被绑架人的人。

男主一眼认出来死掉的是保安，是对他警察卧底身份的伏笔。

虽然是个简单的推理，但冷静而敏捷的思维，显然是专业的。

保安的身份提醒他们去看报纸，读报纸上绑架新闻的，正是被绑的公司老板寸头男。

镜头画面前面是寸头男和财政顾问鼻血男，后面是策划这次绑架的男主：卧底警察。

这个画面太有意思了。

一直在积极地想法子要逃出去的正是老板寸头男和财政顾问鼻血男，说明潜意识里，他们有最强烈的逃脱欲望，因为他们是被绑架者。

财政顾问鼻血男在照镜子时，记忆闪回，想起自己是被绑架者。

寸头男偷袭男主，和鼻血男两个人发起攻击，都被男主反制，再次暗示男主是练家子的。

男主爬上高窗面对玻璃的时候记忆闪回，知道了自己是绑匪中的一员。

寸头男在厕所给男主处理摔伤时，在镜子前想起自己是公司老板。

在破凳子前想起自己和财政顾问挣脱束缚，其中有财政顾问的局部背影可以看出是淡蓝衣服的鼻血男，不过寸头男还是不知道的。

然后回忆起他们绑住眼镜老头和跟被铐中枪男搏斗，以及毒气瓶摔下来泄露的过程。

被拷中枪男死前动情地讲述了一段和男主儿时的故事。

这一段非常有深意，可以说是全片的精华。

中枪男确实是男主的儿时伙伴，后面有回忆，男主卧底到毒贩集团，就是中枪男引荐的。

可见中枪男和男主小时候是朋友，长大却有各自的人生发展，中枪男成了毒贩，男主成了警察，中枪男必然知道男主是警察，可以推断他自己非常有可能是警察的线人，或者有浪子回头的渴望。

他的一番人之将死其言也善的话语，是在提醒男主虽然在绑匪一边却是卧底的身份，是把他往善的一面引过去，只是他也不知道，其实这一切都是男主策划的。

男主在镜子前，想起了整个昏迷失忆前的事。

女儿数年前死于医疗意外，万念俱灰的他最后选择深入卧底贩毒军团。

最后记忆闪回反转，男主策划绑架平头男，把平头男和绑匪一起灭了，嫁祸给财政顾问，为的就是携带巨额赎金跟平头男老婆私奔。

但是过程中毒气的意外泄露导致五个人的失忆。

所有的人在自我和本我之间，在善与恶之间要重新选择和编辑。

男主最后选择交出赃款，一方面是意识到平头男老婆一开始主动接近他就是为了利用他，更主要的是在整个过程中，平头男对他的信任、儿时兄弟的临终遗言、重新回忆女儿的死亡，完全经历了一个重塑自我的过程，改变了他策划一切的本意，做了应有的选择。

电影极其精巧的设计，男主身份的复杂性让故事显得非常扑朔迷离。

有些遗憾的是，记忆闪回就揭示答案非常不过瘾，其实每人恢复记忆的不同步大有文章可做，信息的不对等可以营造更为波云诡谲的故事线。

而且因为双线叙事人物众多，对老外多少有点脸盲的我，看了第二遍才敢确定一些细节。

男主女儿的死跟主线关系不是很大，勉强就是做卧底的理由。

最后跟平头男老婆的偷情，然后为了钱就变节，也缺乏很强的说服力。

一个问题，请快速回答：“你愿意做一个好人还是一个坏人？

”恐怕大多数人会选择前者。

为什么？

一，我们认为做好人承担的道德压力小，更容易获得社会尊重。

二，我们或许认为选择做好人或做坏人在获得利益上都具有同样的难易度。

三，我们回答这个问题的时候把自己假想为一张白纸。

那么换个问题，请思考后作答：“你愿意继续做一个好人或坏人吗？

”恐怕大多数人会觉得难以回答这个问题。

为什么？

一，我们无法简单地以好人或坏人评价现在的自己。

二，我们无法预知未来是否会有什么事情导致我们不得不放弃现在持有的道德水准。

三，即使我们想要改变自己，或变得更“好”，或变得更“坏”，我们过去的经历，我们脑中的记忆，是否会允许、放纵我们这么做？

人的出生，意味着无限可能性发散的开端，人的死亡，意味着无限可能性的收敛、固定为一个点。

而这段生命旅途中，我们并不完全自由。

我们的记忆昭示了我们过去所为，我们当下所为、未来所计划，都是根据记忆这一基石来决定的。

那么影片中的男主角，在失去了记忆后的选择如何呢？

完全失忆时，他只想着生存，即从封闭密室中逃出去。

发现打火机上刻着女性名字，又回忆起自己是绑匪时，向Coles发问“How can you be so sure we're gonna like what we have when we get out of this place?”，而对方回答“The choices we make from here on out of this shit hole, that's what's gonna define us”后，他决定作为一个好人逃出去。

回忆起自己作为绑匪Woz在密室中与人质搏斗后，他想着至少能让老大留住人质的性命。

回忆起自己离婚丧女后，他内心又有了破罐破摔的情绪。

在回忆起自己是卧底警察后，他拼了命似地与人质一起同绑匪们搏斗。

在回忆起自己原来是整个绑架事件的策划者、并且与Coles的妻子有着不正当关系的时候，他最终选择了“just do what we have to do”，闭上了眼睛。

假想你吸入一种毒气昏迷过去，等你醒来的时候发现自己躺在一个陌生的房间，想不起来自己是谁。

在欧美的悬疑电影中，频繁会出现失忆的主题，失忆（身体机能无任何损坏）——寻找记忆——找回自我身份。

一般来说有几种媒介：1）照镜子——通过镜子中反射出来的影像，回忆这张脸到底在哪里出现过。

事实上，如果你失忆了而身边没有任何能借助来看到自己的物体，你会既不知道自己是谁，也不知道自己长什么样。

这部电影中第一个使用的媒介就是镜子，其中三个主角醒来，首先去的都是洗漱间，通过一面大大的镜子看清自己的长相，然后启发一段短暂的关于这张脸的记忆，不过这种记忆一般都比较短暂。

2）过去见过的人或物——某个时刻你好像觉得这个人似曾相识或者某样物品曾经在过去出现过，由此你的脑海中开始出现关于这个人或物的片段，就像是碎片一样，也是非常短暂。

这种似曾相识，有个专业名词叫作déjà vu。

3）过去发生过的场景——这点大概和上点类似，只不过人和物换成了场景，唯一的区别是，关于这个场景的回忆不再是碎片式的，而是可串联的，连成了一个完整的片段。

4）催眠——催眠其实也是给你预设一个场景，然后通过让你再一次回到这个场景中，来回忆那个场景发生的事情。

5）人——和之前似曾相识的人不同，这个人是可以定义你的人。

当以上所有的媒介都已失效，你依旧无法回忆出自己是谁，这时候就会有一个人跳出来，喊你迈克，从此你就只能是迈克，而不能是其他人。

到这里才是我写影评的真正目的——探讨对身份的认知。

假使你完全失忆，通过各种方式都没法回忆起自己的身份，突然有个人跳出来对你说，迈克，我认识你，你是一名律师。

另一个跳出来说，迈克，你和妻子离异，你没有孩子。

于是越来越多的人出来定义了你。

或许这一切都是一派胡言，谁知道你是不是个律师，你发现自己没有法律相关的知识，没有关系，那可能是因为丧失了这部分的记忆；你的妻子没有出现，他们解释说她已经有了新的家庭，不想再牵扯进来。

于是你便相信了，你叫迈克，你是一名律师，你曾经有过家庭，但是你现在什么也没有。

你开始恶补法律方面的知识，以便更好匹配律师这个角色；你开始试图寻找新的家庭，因为你坚信你只有个离异的妻子，而她已经有了新的家庭。

你越来越符合别人对你的阐释，你就是律师迈克，你成为了某个女人的丈夫，某个孩子的父亲。

到底有没有另一个自己的存在？

也许是杰克，无业游民，有妻子和孩子，他们因为自己的消失痛不欲生。

也许有这种可能性，可是谁会管。

你现在就是迈克了。

那迈克和杰克之间，到底哪个才是真正的自己。

是过去某个时间轴上出现过的影像，还是现在真真实实的身体？

如果说思维起作用，现在迈克的思维方式和杰克还有任何相同吗？

你的身份已经被定义，你有一个全新的名字，全新的家庭，全新的生活方式，全新的思维方式，过去你在纽约贫民区，现在你出现在富人区，你的轨迹和过去没有一点交集，你是迈克可是你和杰克共享同一具身体，那么你到底是谁？

你是迈克还是杰克？

如果你依旧叫杰克，你没有失忆，你只是想要摆脱过去的生活，你奋发努力最后变成一个律师，你离婚后拥有了一个新的家庭，你搬离了贫民区来到富人区，你现在思考不再是过去那个杰克的立场，而是现在杰克的立场，这对于我们很多人来说是很常见的，但是我们不会有身份之虞，只认为这是种进步，摆脱了过去。

到底是什么在定义你？

单单只是那个名字吗？

你叫杰克和你叫迈克有何不同呢？

当然你的父母在最初取名的时候，这两个名字实在是偶然为之，没有任何意义，而一旦这个名字被赋予了某种意义了，它便慢慢膨胀成了一个人，一个你，一个完整的你，有血有肉的你。

这个膨胀出来的你是各种身份的集合，周边关系、生活方式、思维方式等等，改变其中一个并不会改变你自己的认知，就好像用不同的衣服搭配同一条裙子依旧是上下身的穿搭，而你用一条连衣裙替换就完全不一样了。

曾经有一个古老的思想实验——特修斯之船（The Ship of Theseus） 。

最早出自普鲁塔克的记载。

它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。

只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。

问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？

如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船了？

对于哲学家，特修斯之船被用来研究身份的本质。

特别是讨论一个物体是否仅仅等于其组成部件之和。

如果我们用一个完整的膨胀出来的身份替换已有的身份，是不是就是一个新的人了呢？

玩命记忆密闭的空间 一群失忆的人 谁是人质谁是绑匪 大家都互相猜疑 非常不错的题材 反转也很棒 最后的反转也比较出人意料并且能自圆其说 但是觉得绑匪的同伴太快回来了 情节推进得有点太快了 应该多点在仓库各人互相推理 互相猜疑的 各种线索浮出水面之类的情节会更好 而不是只靠回忆推动发展感觉编剧没有把这种好题材没有发挥他出最大效果6.8/10分

一群人从昏迷中醒来，既不记得自己是谁，也不记得发生了什么，最要命的是分不清其他人是敌是友！

这个设定还蛮有意思，挑战人性的时刻来了！

有趣的是，在丧失记忆的时候人们都会自动默认自己是好人，不是罪犯。

剧情比较紧凑的一部片子，虽然场景单一又小，角色也不多，但是每时每刻都给观众不同的悬疑！

算是老片子了，有点模糊了剧情所以拿出来重温！

不过重温悬疑片最大的遗憾就是你从一开始就知道了结局，这算是自己给自己剧透的节奏啊！

2006年上映的“抽丝剥茧”型剧情片，情节紧凑，演员阵容强大，飚演技的同时让观众一次又一次怀疑自己的判断，因为每一次的剧情突破都带来截然不同的走向，真心好看，让人大呼过瘾！

结局的更是让人拍案叫绝，强烈推荐！

片子前半部让人担心只是单纯讲密室被困，较慢的节奏会闷来看睡着；然而随着各位失忆的绑匪和人质发现更多线索，记忆点滴恢复，故事渐渐复杂，悬念渐渐增多，人性面对选择，影片也有了可以思考的问题。

看到绑匪一时走错路再选择正义，让人觉得人性还有希望。

可是……结尾揭示真相大逆转，原来，看似无辜的人质家属和所谓卧底绑匪还失忆再选正义的人才是背后主谋。

记忆，影响着下一步的行为选择。

没有了记忆，就全听从心意。

人性，非常复杂。

彼时、此时，会因为不同的目的而表露不同的本性。

影片唯一亮点就是结尾，如果再紧张点、再刺激点、再多亮点就好了。

一群人，有绑匪，有人质，大家都因为某种原因失了忆。

很容易大家互相猜忌起来，直到最后真相大白。

结果还是不出人意料的抖出一个包袱，与这部片子相类似的的片子其实可以算上《电锯惊魂1》，两部片子相比，无论从情节的紧张度，隐藏的玄机性和最后的惊讶程度明显看过《电锯惊魂1》的要对本片不以为然一点，不过各方面设置也算不过不失，有时间可以看看。

这部片子好看就好看在假设上了。

即：在你不知道你的过往情况下，探寻自己的本我到底是好是坏。

卧底：内心是好人，长期卧底让他也受到了腐化，已经误入歧途了却被这次失忆所拯救，在关键时刻他明明回忆起来，可以继续执行计划，却仍然做出了正确的决定。

彰显伟大。

活着的受害者：解释了他为啥能混得这么有钱，眼光惊人，相信自己的判断，同时在工厂里浑身正能量。

坏人老头：你从他煽风点火的丑恶嘴脸啊就能看出他不是什么好东西。

手铐男：他是最想普罗大众的一位。

重感情，相信朋友，很有可能是5个人中最清醒的人，临死前不愿意多说，只是讲出了自己的回忆。

死了的被绑架者：他的成功不能完全说没有他的功劳，但是一定离不开他的兄弟。

连最初他们能被松绑也是他兄弟先弄断座椅的。

不过死了真的很可惜。

世事就是如此，你可以因为命运富裕，也要接受不幸命运的安排……

脸盲怎么这么多，那医生也就是打个照面，和主线剧情根本毫无关系！！！

<图片1>医生是导演客串的啦，平头男是《拯救大兵瑞恩》里的狙击手！！！

这么多人被某篇影评误导，还以讹传讹…………………………………………………………………………………………本片结合了密室和失忆两大惊悚片的典型元素，说实话，这个前提设定很棒：五个人，人质绑匪因为失忆，一团乱麻地困在密室里原本这个故事可以做的十分惊险刺激，但编剧显然功力还不够火候1、外部线索几乎多余，绑匪去拿赎金的动作戏根本不具备任何戏剧作用；电话就可以把外部冲突交代清楚，这些外景戏和我们的几个主角都毫无关系；2、失忆的五个人，一个快要挂了，几乎可以删去（唯一的作用可能就是他死前说了一个团结就是力量的鸡汤故事），四个主要角色（两个人质，一个绑匪，一个卧底），请大家注意，他们的道德倾向全都认为自己是好人！

这也意味着这个密室环境里几乎没有内部冲突！

他们的冲突无非是抢枪（动作），怀疑对方是坏人（迅速妥协、暂时和好），这个内部环境相对是安全的，安全意味着冲突弱，没戏，局势几乎从头到尾都保持平衡。

这很像一局不知道身份的狼人杀，狼人平民傻傻分不清楚，谁先翻看自己的底牌谁就能掌握主动。

结果唤醒记忆的是一个认定自己是好人的绑匪，两个平民，能产生威胁的两个货真价实的绑匪呢？

一个被手铐拷了起来，失去了行动力，也就意味着基本上淘汰出局，连参与投票的资格都没有，类似于狼人自爆了一个。

另一个，也就是戴眼镜的老头，等到一切都快要大白的时候他才被手上的茧子触发了记忆……游戏都快结束了，你作为一头狼居然才知道自己是狼人！！！

傻不傻！

所以这游戏压根没劲。

试想，如果老头早早想起了自己的身份，并且一直伪装，试着除去其他人（人质）、打破平衡的话，那也不至于这么枯燥无聊吧。

这种局势最好玩的是敌我不分，充满了无限可能，一旦BOSS们回来，基本上悬念就over了。。。

别跟我结尾那两个逆转，主角从绑匪→警察→幕后黑手，生硬尴尬，没有任何铺垫，完全是编剧自说自话，这种反转的力度太弱了。