玩物

노리개,丑闻风暴,Norigae

主演:马东锡,李成延,闵智贤,奇周峯,卞约汉

类型:电影地区:韩国语言:韩语年份:2013

《玩物》剧照

玩物 剧照 NO.1玩物 剧照 NO.2玩物 剧照 NO.3玩物 剧照 NO.4玩物 剧照 NO.5玩物 剧照 NO.6玩物 剧照 NO.13玩物 剧照 NO.14玩物 剧照 NO.15玩物 剧照 NO.16玩物 剧照 NO.17玩物 剧照 NO.18玩物 剧照 NO.19玩物 剧照 NO.20

《玩物》剧情介绍

玩物电影免费高清在线观看全集。
影片以2009年震惊韩国的“张紫妍事件”为蓝本,揭露了演艺届、政界“性贿赂”这一丑陋的社会现象,是一部将现实事件和虚构故事相结合的纪事风影片。 “她”香消玉殒,“她”的死撕开了娱乐圈的光鲜表皮。一个女明星的死亡令整个社会哗然,寻着她离去的轨迹,一幅幅丑陋的面孔和事件浮出水面。调查该案件的热血警察和女检察官逐渐深入到事件的敏感核心,却收到来自现实各个方面的压力,困阻重重。真相即将曝光,由此而起的风波也来势凶猛……热播电视剧最新电影闹鬼旅馆提高音量!我根本听不懂你在唱什么!!非快速眼动之窗2025新春骑士龙战队龙装者吉普赛人扑通扑通我的人生生命的选择军犬麦克斯2:白宫英雄居家兵团命中住定变异巨蟒军火女王第二季世界奇妙物语2007春之特别篇火药之心单亲贵族寻亲罗马丽人行独自露营爱情原声带如梦初醒心智游戏爱情蜜语宠爱时尚王阿拉姆恩之剑:阿斯达年代记夺命寄生梦幻酒店:阿联酋我是你的罗密欧我和僵尸有个约会3陌路徒者

《玩物》长篇影评

 1 ) 演艺圈的肮脏黑暗,这部电影只说了十分之一

韩国曾曝光过的一组数据,让我的内心久久不能平静——女艺人中,有45.3%曾被要求陪酒;62.8%表示曾被节目关联者和社会有权人士要求性陪伴。

当我忍不住深度搜索,更多触目惊心的真相更是压得我喘不过气来——主要来源于一档节目,《PD手册》。

节目上,有3名演员公开指控,称自己在拍片期间被著名导演金基德强暴。

女演员a说,金基德和演员们一起吃饭。

结束后,金基德让她与另一名女演员一起3P。

因为她的拒绝,金基德以指导演技为由,对她进行殴打。

次日将她开除出剧组。

女演员b说,她曾确定出演金基德的电影。

但第一次见面时,金基德导演说:我在你试镜的时候看你的胸了吗?

我说没有。

然后他说:我可以看你的胸吗?

我有些慌张没有回答。

他说:我想象中你的胸就像桃子一样。

你觉得我的xxx会是什么样子,你觉得它x不x、大不大,你有没有看过你自己的xxx,它是什么颜色等等......最终她逃了。

逃开的结果是,她被已经确定出演的电影除名,也因此永远退出了电影行业。

女演员c则说:“第一次见面的时候,他直接把手伸进裤子里摸了我的xx,说xx太漂亮了想摸摸看。

后来导演还是叫上我发生了性关系。

有了第一次后他一直想侵犯我。

不仅是我,其他小演员也一直受到性骚扰......他们会以开会、指导演技为由,把女演员叫到房间。

我还亲眼看到过金基德和另一位女演员上床......”同时她还爆料,制作也好,男演员也罢,都会找各种理由强行与女演员发生关系。

因为执着于性关系,好像相比电影,这件事才是目的。

通过这次节目曝料,韩国女艺人的处境可见一斑。

而随之暴露出来的黑暗和肮脏,再也无处可逃,清清楚楚,一览无遗。

贵圈真乱。

这句话不是玩笑,而是赤裸裸的事实。

根据真实事件改编的韩国电影《玩物》,就是通往真相的其中一个入口。

故事,从一个对女演员自杀案的调查开始。

新人演员智熙被发现在家中自杀。

警方在调查之后,给出了“抑郁症导致自杀”的结果,并予以结案。

然而,一名记者却在调查之后,发现案情似乎没那么简单。

他发现智熙生前曾卷入的性贿赂事件,并公开了智熙所发的相关邮件。

这一举动,一下引起了社会的轩然大波。

在这种社会舆情的推动下,韩国检方也决定重新调查审理这个案件。

在第一次庭审当中,记者将自己调查的证据一一提交。

然而,约定好的证人却迟迟没有出席作证。

于是,这一次的庭审只得草草作罢。

不久后,检方找到其他证人,法院再次开庭。

在第二次庭审当中,人们从证人的口中得知:在智熙还只是一个刚刚进入娱乐圈的小角色时,就被她所隶属的娱乐公司的老板当成玩物一样,频繁地带入各种娱乐场所,这导致智熙屡次被一些导演以及业内人士骚扰,苦不堪言......

一开始智熙是拒绝的。

但残酷的事实就摆在面前——你拒绝,你就没有机会上镜和演戏。

面对家庭的重担,智熙没得选。

当然,公司也算是守信,在经过这一系列小小的损失之后,智熙接到了一些广告,杂志拍摄等工作。

但一段时间之后,事情就不仅仅是陪酒被摸两把那么简单了。

陪酒之后还需要进入客人的房间,为其进行“贴身”服务。

在经过一番挣扎后,智熙还是豁出了尊严......以此换来了一些电影中的小角色。

但没过多久她就发现,自己的种种牺牲换来的并没有给自己带来任何好的改变。

而是为了公司另一位大明星做了铺垫。

最后,她选择自杀。

影片将整个事件分为三个部分——一,法庭上的对质;

二,用记者李长浩和女检察官的视角进行调查;

三,智熙本人的视角,包括整个事情的始末。

也就是上述部分的经历。

当郑智熙死后,法庭上就出现了李长浩以及检察官这样的两位人物。

为了公布大众一个真实的事件,也还给死者一个交代两人卖力的调查。

却换来了各方面的打压。

朋友怕引火上身选择不予理睬——

各部门由于势力原因不肯配合——知情者们由于害怕不肯说出线索——

还有对方的律师捣乱——

这些,也只是这部电影所暴露出的一部分问题而已。

那全部的现实得有多可怕?

开头说了,《玩物》是根据真实事件改编的。

而这个真实事件,指的就是10年前的“张紫妍事件”——2009年3月8日,韩国新人女演员张紫妍被发现在自己家中上吊身亡,终年26岁。

警方最初判定其为抑郁症导致的自杀。

在张紫妍遗体安葬之后,韩国KBS电视台在《9点新闻》节目中公开了张紫妍的部分遗书内容。

在这份遗书里,张紫妍揭露了大量的所属经纪公司TheContents的“性接待”黑幕:2005年-2009年之间,张紫妍被经纪公司要求,向企业家、金融机构高层、演艺机构负责人、新闻媒体高级主管等31名男性,先后提供上百次“性接待”服务!

甚至其中有一次,她被逼签订协议与4个男人同床,如果不服,便会遭到经纪公司的殴打和凌辱!

根据张紫妍经纪人所说,张紫妍所受的最不公正的待遇,是一晚接待客人近10名,有时候她被欺负到连走路都困难。

甚至,这些客人还会给她灌药,让她起生理反应,当众抚摸自己助兴。

这不但是肉体的折磨,更是精神的摧残!

更加令人发指的是,即使在张紫妍父母的忌日,经纪公司也要求她继续接待客户。

为了更好地服务客人,经纪公司还要求她接受公司安排的绝育手术......重压之下,她也曾经选择报警。

可让她绝望的是,连警察也羞辱她,让她画出客人们的性器官,让她一遍遍地描述发生关系时候的细节,让她几近崩溃......这个社会到底可怕成什么样,才让一位年轻女子受到此等伤害?

越想,越觉得胆战心惊。

虽说,《玩物》称不上是一部好片。

但,能将无遮无挡的黑暗面拍出来给大众看,已是不容易。

这是一种真实的还原,更是一种警示。

警示小人少作恶,世人多小心。

 2 ) 光影下的“恶魔”与“玩物”

  韩国造星工艺之发达,向来令人叹为观止。

然而,自从张紫妍事件曝光后,韩国演艺圈的龌龊之处便不断为人揭发。

相比较《白色——死亡的旋律》而言,玩物更加直白辛辣的揭露了韩国光影之下的一幕幕丑闻。

  然而,本片开场气势轰轰,结尾却不禁给人以虎头蛇尾之感。

记者大叔和女检察官都是正面角色,但不知何故,非要牵扯出女检察官被强奸的一幕。

不免让人觉得她是因为自己的不幸过往才致力于追查此案,一定程度上淡化了她的正义感。

而影片的结尾,审理此案的“恶魔”法官也随着日记的出现浮出水面。

本来这是影片的高潮部分,但是“恶魔”会长的无罪释放也未免太过于接近现实。

虽说在真实生活中“恶魔”们不会因一个小小的自杀新艺人而得到所谓之应有惩罚,但电影毕竟是电影而不是纪录片,导演不妨在片尾将三人予以重判,以稍微舒缓一下观众们那颗被影片所撩起的压抑之心。

艺术,追求的便是源于生活而高于生活嘛。

  总体而言,还算是一部不错的影片,并未失去韩国电影一贯的水准,实在不知为何竟会或如此低分。

  P.S. 郑智熙(闵智贤)长得还是不错滴,颇有电影所说的出道新人“青春性感洋溢之真正童颜性感女”的味道。

 3 ) 观影 | 你不过是玩物,看吧,正义总是在输

01她死了,香消玉殒。

她死了,带着悲愤,带着对这个世界的绝望,只愿自己能够被尘土深深地埋葬。

她的死,撕开了娱乐圈的光鲜表皮,令人唏嘘。

她是张紫妍,她是郑智熙,她是数不胜数的男人和权贵手中的一个个玩物。

刚看完韩国电影《玩物》,空留一声叹息。

影片以2009年震惊韩国的“张紫妍事件”为蓝本,揭露了演艺圈、政界“性贿赂”这一丑陋的社会现象,是一部将现实事件和虚构故事相结合的记事风影片。

一个女明星的死亡,令整个社会哗然,寻着女主角郑智熙离去的轨迹,一幅幅丑陋的面孔和事件浮出水面。

影片中,热血的记者和女检察官是坚持正义的一方,随着调查的深入,事件的敏感核心也让人大跌眼镜,现实的压力突袭而来,想要寻求正义,困难重重。

演艺圈的邪与恶以及背后相关利益链的纠缠,如同一个巨大的深渊,深不见底,而受害者想要获得正义和胜利,难于上青天。

02自“张紫妍事件”发生以后,陆续关注了一些相关的新闻,每每扼腕痛惜,诚然,阳光下招摇过市的恶魔远比想象的要多。

其实,这是一个非常好的故事题材,可惜影片叙事流于空洞,缺乏深度的挖掘,也无过多的动人细节以直击心灵,很是遗憾。

这大概就是现实吧,电影人也无法随心所欲地进行自由创作,顾虑太多,绑手绑脚,最后呈现出来的就是不痛不痒的影像叙事。

这从影片开头的字幕就可窥见,不然不用特意注明电影里没有影射现实中的任何一个人。

毕竟,导演还要在这个圈子里混,拍得太过真实、太过浓烈,万一再像《熔炉》一样引发立法层面的变革,那得伤害多少人的利益。

所以,抛开导演的功力和技巧不说,影片可能从立项之初就受到了牵制。

因为背后那些虎视眈眈的眼睛和无形的手的干预,影片显得很寡淡,对比类似题材的《熔炉》《素媛》《韩公主》和《断箭》,着实让人失望,这是实话。

03现实中的张紫妍,被迫进行性交易、性贿赂,稍有不从,便会遭到影视公司代表的拳打脚踢和各种威胁,被迫签下“5P协议”,被灌酒、灌药,被性侵、性虐,甚至在自己父母的忌日也被逼去接客。

想逃,数十倍的违约金怎么支付?

逃离是一种奢望,只能永远被威逼,被控制。

如此活着,却仿佛在地狱一般,最后只能选择死亡。

在长达五十多页的遗书里,张紫妍细数了恶魔们的名字,控诉恶魔们的种种罪行,她发誓,自己做鬼也不会放过他们。

可是,她的死,她的呼喊,并没有换来正义的曙光。

04电影里,女主角在没有提前商量的情况下,被导演逼着脱光衣服去演强暴戏,过后痛苦到企图吃药自杀,最后被经纪人救下。

在领导的安排下,每次饭局过后,都被不同的人带走,她最多的工作就是陪睡。

她一遍一遍说着自己的名字,希望位高权重的对方能够记得,希望对方能够给自己带来哪怕一丝的机遇和希望,可高高在上的权贵恶魔只会蔑视的看着她,告诉她只有身体的器官才会记住她。

多么的肮脏龌龊,恶心至极。

女主留着泪,全身赤裸,被恶心老男人戴上手铐和项圈加以性虐待,残忍的画面让人不忍往下看。

但我相信现实远比影片呈现出来的还要残忍,还要复杂。

影片的最后,真正的恶魔没有受到应有的惩罚,他们躲在光的背后,继续干着见不得人的勾当。

公平和正义,在法律面前也显得苍白而无力,因为总有人在背后玩着权谋的游戏,并且乐此不疲。

一个生命因不堪百般凌辱而逝去,还会有数不胜数的生命陷入同样令人窒息的魔窟,归根到底,该怪谁呢?

个人的错?

社会的错?

法律的疏漏?

制度的缺失?

终究没有一个令人满意的答案。

人,是复杂的生物,人性的丑恶,深不见底。

真相永远难以大白,金钱、权势和地位操控着一切,而看似井然有序的社会,无时无刻不裹挟在正邪的对峙之中,只是,大多数时候,正义输的次数要远远多于邪恶。

看吧,正义总是在输,恶魔发出了奸邪的笑声。

而这,便是现实了。

 4 ) 玩物|弃武从文的马社会

“弃武从文”的马社会,混成了自媒体。

开始查“女演员饭局”的事儿,虽然打着“挖掘真相”的旗号,但最后还是“混”得蛮惨的。

大概马社会也是通过这个“故事”,明白了拳头才是硬道理,果断的“弃文从武”,打出一片大好人生。

其实,马社会刚开始转行做自媒体,也很轻松的突破了10万+。

晋升大咖之后,马社会有点找不着自我了,觉得有必要为“弱势群体”代言,这不巧了么,正好有一位女演员选择了自我了断,背后的故事,必然相当精彩。

事主投诉无门,马社会为了流量,当然“一拍即合”。

热度被炒起来了。

控方介入。

这次的控方,是个刚出道的“雏儿”,对“正义”的观点,貌似还停留在书本上。

大概,也正是看中了控方如此“雏儿”,才成为了“人选”。

当然,次要原因是,控方有个好爹。

其实,这种事儿,大概已经成为公开的潜规则。

想当年,好多大牌以能参加饭局为荣,削尖了脑袋往里头挤呢,甚至愿意付出“任何代价”。

所以,辩方律师在开局就直接点题,就这事儿,主打一个你情我愿,不愿意可以不来,别事后觉得亏了撕破脸。

再说了,在那些“神仙饭局”上,别说这种三流小明星了,人家顶流也只能陪个笑脸不是。

既想要当表子,又想要立牌坊,世上哪有这么便宜的事儿?

所以,想要角色,就得付出点代价。

这个行业,愿意“付出代价”的如过江之鲫,排队的多了去了,你尽管可以不愿意。

而且,即便是“付出代价”,没拿到角色的也多了去了,或许,你“付出的代价”不太行,或许,你“业务能力”不太行。

这个圈子,本来就是这样,进去之前,先自己想清楚了。

马社会作为证人,被辩方直接剥得体无完肤。

说起来,马社会当年也是正儿八经的新闻人。

但,新闻人不能跑新闻,马社会的一身正气无法伸张,得罪了太多人,最后只能搞点自媒体。

但是,如果搞自媒体还不老实,那就别怪别人了。

在故事里头,马社会虽然也动了拳头,但拳头完全不带风,很多时候,都是在挨揍。

案子其实并不复杂。

然而,当时负责调查的成员,包括叔叔在内,都集体失声了。

这就和世上最诡异事件差不多,那个监控,在需要搞你的时候,绝对是好好的,但等你需要查的时候,百分百是坏的。

这个行业,大概被这个“看透了”,从此投身“娱乐业”的过来人,说得清清楚楚了。

她之所以愿意接受马社会的采访,大概是马社会“承诺”她,绝对会打马赛克的。

但是,这一次,她还是被导演给“卖”了。

其实,这个案子开始,基本已经预定了结局。

涉案人员,经济公司,掮客该咋办咋办,但涉事的大老板,绝对不能有事儿。

阿猫阿狗,都让他们边儿去。

搞自媒体,不也得平台么,平台,听大老板的。

其实,这位选择自我了断的演员,在故事里头完全是个配角。

压根就没有“当主角”的命。

合同里没谈?

合同里没谈怎么了,导演现场情绪到了,要加戏,专业演员此时就应该服从艺术。

这么点咖位,还敢跟导演谈合同?

明天别来了。

这个世界,三条腿的蛤蟆难找,两条腿的人,可多了去了,有本事,你别选这行啊。

马社会查着查着,就收到“警告信”了。

在“大环境”下,即便是朋友也不好使。

大家各为其主。

任何事物,即便是表面光鲜,但也是需要付出代价的。

“浮出水面”的,都是凤毛麟角。

你相信“幸存者”说的故事,那就大错特错了。

既然,已经来到“成人世界”,那就好好面对这“招招见血”的斗兽场吧。

如果,你还没准备好……那……早干嘛去了?

躺在宿舍里头刷手机吗?

心理建设,也是需要锻炼的。

没人能躺平四年,然后下床就能跑马拉松的。

谈什么崩溃?

其实,女演员的“遭遇”,确实有很多人目击的。

但,有什么用呢?

即便是目击者最后都良心发现,愿意作证。

那,不过是人证。

马社会一心一意想着找到女演员的日记本,这个,能成为证据么?

都是特么的“片面之词”,而已。

身为大老板,哪些是“把柄”,哪些不是“把柄”,早就有顾问团给安排得妥妥当当,他,完全不需要考虑“善后”的问题。

再说了,不是还有最后一道防线么。

事实证明,坐在这个位置上的,基本不考虑法律。

短视频刷到的,什么时候讲法律?

法考的时候。

 5 ) 。

我可能看不懂很多人说的什么故事架构什么各种奇怪的名词,但是我看到了黑暗,并且这样子的黑暗真真真切切的在现实里存在着,虽然想不通评分为什么这么低,在我看来一个好电影最重要的是能够带来思考,要是能够给人一些警醒,那就更好不过了,有了这些,我们可能虽然在浑浑噩噩的活着,或许眼睛只能够睁开一点点,社会当然是好的,可是黑暗也是存在的吧。

当法律都不再公正时,这个世界也就只是披着一层伪善文明面纱的原始丛林了。

也许这个电影值得更高一点的分数。

 6 ) 娱乐圈的很多女星都是权力下的玩物。

[cp]#小卷儿2019电影清单# 11/60韩国电影《玩物》因为最近张紫妍案件的关注度再次提升,我去看了这部以张紫妍案件为蓝本拍摄的电影《玩物》,看完相当得心痛,总觉得电影可能为了过审的缘故,弱化了很多韩国女艺人现实中所受到的凌辱。

那些权力中心的人,那些高高在上的人的嘴脸真的很可怕,“不过是一个女演员,有什么了不起”、“证据既有意义也没有意义,关键看我们检察官怎么评定”,被害的女演员一遍又一遍地跟对她施暴的韩国最大的媒体社长说她的名字,社长很无耻的说了“我干嘛要记你的名字,我的身体记得就好了。

”最后居然还无罪释放,看得真让人气愤。

李长浩记者和金美萱检察官根执着很聪明很有正义感,一直在为被害的女主寻求正义。

可是结果却令人心寒。

这部电影让我想起了几年前看到的奥斯卡影片《聚焦》,希望韩国舆论的力量能起到推动司法更好地实施。

无数像张紫妍一样遭遇的女艺人能够摆脱魔鬼的股掌!

这种类型的电影看着真让人难受,难受是因为你知道真实比电影更惨烈。

[/cp]

 7 ) 剧中女主很美

冲着真人事件改编而去看的,影片也没让我失望,多了那几个裸体特写,就给影片增色了不少,否则,会有一大批观者不买单的,我们看的就是猎奇,跟别的不一样的地方,我还特意在裸体的片段重复播放了2 次,但可惜的是和大猪蹄子一起看了,给我恶心到了。

看这样的影片就为了这点爱好,和毛片混杂其中,有戏剧性 有冲突 有高潮起伏 这样更容易调动起来人的神经,给人另一种感官享受,在看完影片的时候,特意专门看了一下豆瓣评分,没想到那么低,可见,豆瓣的评分,有时跟观者的心理也是有落差的。

女主很漂亮,白白的 胖胖的 肉肉的 这种微胖的女生在群体当中也是很受欢迎的(唐朝可是以胖为美的呀)看倦了抖音上的网红脸,长腿特效,咋一看,对比之下微胖的女生可真顺眼

 8 ) “哀其不幸,怒其不争”

本片展开来讲会有很多的点,也正因为如此,看完后仿佛吃了一记闷拳,却没有像《熔炉》那般,一刀见血,疼得发颤。

我尝试从三处来简单谈谈:影片本身,和影片有关的,看似和影片无关的。

影片本身:摄影,故事,人物都中规中矩,不至于不及格,7分左右。

但主题揭示的对立面过于庞大,拿《熔炉》做对比,《熔炉》很明确地指出聋哑障碍人学校儿童被虐待和性侵的这一具体事实。

《熔炉》从创作者本身来讲,这一切入点非常精确,由此展开的情节更加有立足点,就好像医生所说的对症下药,每一步都坚定有力。

我非常佩服《玩物》,本片导演的勇气,他似乎一下子就站在了韩国法律、韩国艺人公司、艺人公司中人性的对立面,他也许迫于压力少讲了些,但没有讲假话。

而矛盾的是,电影本身就是他试图揭示丑恶的体制下的产物。

所以,我们来看《玩物》的精确立足点了?

韩国法律的不完善之处?

艺人被迫接受潜规则?

接受潜规则后没有得到相应的回报?

潜规则中兽性?

艺人公司制度的不合理?

对立面多了,愿意为之发声的也就少了。

善良也会在沉默中慢慢同流合污。

和影片有关的:法律的不完善性不是本片的重点。

如果以本片的故事模型进一步讨论,会陷入大量的困惑。

国内对本片另类翻译的版本却广泛流传是什么原因了?

首先声明,侵害他人的人,都必须得到应有的惩治!

但,如果那些邪恶之人,特别是处于高位的人,变得更加狡猾更加会利用规则,该如何了?

那些邪恶之人,会继续侵犯弱势,只是程度上不那么严重了?

或者说这个严重程度被弱势群体慢慢接受了?

反过来推出,弱势群体在特定环境,非但不是被迫,而是主动需求潜规则了?

我试图找到一个弱势群体不自甘堕落的底线:不能以喜欢的方式活着,起码有尊严地活着。

真的不能再低了。

如果要保护艺人,就明令禁止性贿赂,且严惩。

但永远也无法阻止少部分人就是自甘堕落,慢慢地形成风气。

比不了能力,就比手段。

“田忌赛马”用于消遣上可以称之为聪明,如果用于文化、教育、科技、发展上,可笑至极。

最后,看似和影片无关的东西:为什么会在这个时间段本片的热度和相关的热度突然上升?

是全世界娱乐界都一样而韩国的更加不堪入目?

感慨或大肆讨论一番然后慢慢淡去?

与此同时错过了多少鲜为人知或者被慢慢冷却的事情了?

去年,你肯定看到了围绕两个人的斗争,终究还是浮出水面。

那么双方的背后是什么?

双方为什么会斗争了?

为什么能看到了?

那么,不能看到的是什么?

眼下,燃眉之急是什么?

 9 ) 看到了雪莉的故事

也许这个电影不完全是讲的张紫媛,但可能很大程度上意外匹配还原了雪莉的真实大部分,虽然电影拍的比雪莉之死早几年,谁能说这不是巧合!

在雪莉关注的唯一ins账号里面关注的唯一个漫画账号画的两幅图拼凑起来,就是电影中女子被男子绑住凌辱的真实画面吧!!!

这个画面才是剧中最惊悚的画面!!!

难以忘记!

 10 ) 你的恳求在别人眼中是个笑话

不想陈述影片中的内容,众所周知,这是一部根据韩国“张紫妍”事件而拍出的电影影片全程几乎没有背景音乐,像是以上帝的视角平铺直叙的讲述一个与自己毫不相关的事情,女演员郑智熙在家中自杀身亡,热血记者李长浩深挖事件背后的原因,为郑智熙辩护的金检察官希望能利用手中关于政界、商界以及媒体内的某些大人物性侵郑智熙的证据为郑主持公道,不分黑白的律师,临阵倒戈的审判长,胁迫公司女演员招待某些大人物的公司社长……同时向公众揭露了娱乐圈中的黑暗与肮脏。

电影让人看了后,很愤懑,却又有一种无力感,演员郑智熙为了能在娱乐圈中生存下来,放下曾经的骄傲,从陪酒到陪睡,只是为了能得到更多的出镜的机会,说到底,是权势,同时也是生活,把她的尊严碾的一丝不剩;金检察官想为其申诉,即使是在有证人出庭作证,有邮件和日记作为物证的条件下,却连陈述完整证据的机会都没有;记者李长浩为案件东奔西走,但工作室的硬盘却被洗劫一空;广大女性群众因相关被告只被判处一年的刑罚,且主要涉案人被无罪释放而示威游行,却只能示威游行,也仅能示威游行……影片中让我印象最为深刻的地方是,郑智熙在新闻会长面前一遍一遍的陈述:我是演员郑智熙,我是演员郑智熙,今年25岁……她一遍一遍的陈述,希望可以被记住名字,可以有更多出镜的机会,可以被更多的人所熟知,然而得到的答案是会长说,我的身体如果能记住你的话我便能记住你,她被迫吃药,被迫性侵,被迫带上手铐玩SM,而她的恳求,在有权有势的“大人物”面前更像是一个上不了台面的笑话。

当然,无法否认,故事的线索有些混乱,主线不明,本应作为主线的郑智熙只是在中后段以部分片段的形式出现,冲突点少,没有足够的矛盾点可以抓取人的眼球,且开头像是金检察官的视角,而后边又像变成了李长浩记者的视角,最后揭露金检察官因为年少时被性侵才对郑案如此关心的事件感觉略显多余且累赘,影片最后像是着急赶时间一样匆忙结束……或许对于此片来说,能够拍出来并且播放出来已经实属不易,牵扯太多或许该片只能胎死腹中,所以不易做过多深挖,但能够拍出来不得不说真的很敬佩韩国的一些影视制作者。

试想,韩国尚且敢拍出来对事件进行揭露,而大天朝影视界或许比韩更佳黑暗丑陋,官官相护,却展现给外人一片安静祥和的景象,粉饰太平。

只能希望世间多些美好,也愿意相信,事件尚有美好的事物值得留恋。

《玩物》短评

真实残酷到太震撼了…虽然不知道张紫妍经历过什么,R.I.P 佩服出演被害者的女演员,编剧和导演。

6分钟前
  • Mobius
  • 推荐

一分给好题材 09年韩国事件人人知晓,拍成电影应该不错,可是导演剪辑的实在很乱,叙事也乱,个人不喜欢

9分钟前
  • 豆腐好荡漾
  • 很差

流水账似的记叙,深度挖掘在哪里?韩国媒体的言论自由挺宽泛,但总是欠缺深度挖掘,去进行本质上的批判。PS:这种题材的韩国电影看越多,越觉韩国的法治实在搞笑。政府像模像样制定许多法律,但就是在审判时不讲法而用强权压死你,摆出一副大爷就是牛,有能耐来咬大爷的架势。

13分钟前
  • 麻油
  • 较差

千万别看错误的翻(瞎)译(编)版本

18分钟前
  • 我小时候是嬉皮
  • 推荐

玩物 노리개 (2013)

19分钟前
  • dac
  • 较差

好的题材,悔在剪辑

20分钟前
  • 小彭子
  • 很差

挺好一题材,拍的风中凌乱。。

24分钟前
  • 屿山
  • 还行

李胜利案件算是把韩国娱乐圈丑闻又一次大起底,之前张紫妍和同公司其他三个女艺人自杀都没撬动的幕后人物,这次不知道能如何。不过李胜利这个拉皮条的背后的人,估计还是动不了哟~回到电影本身,可能是案子本身不了了之,加上各种相关人员“自杀”,真想拍也下不了多大力度,基本就是把新闻拍了一下,没深挖什么东西,也似乎不敢深挖什么东西,有点浅,看到微博写的案件爆料似乎更加触目惊心。

27分钟前
  • 雪中来客
  • 还行

还是喜欢一拳超人系列

28分钟前
  • 鬼域阿波罗
  • 较差

拍情色镜头真的没必要……生前都在消费她,死后还用她的痛苦经历拍摄成情色片段满足观众窥探欲,我觉得恶心

30分钟前
  • 主人公拿呀拿
  • 较差

完全看不懂演的是啥?

31分钟前
  • 安心璃
  • 很差

翻译和拍摄让人无法投入看完整部电影

32分钟前
  • 爱谁谁
  • 还行

低配版《熔炉》,犯罪恐怖片,改编自“张紫妍自杀事件”

37分钟前
  • Fear of God
  • 还行

韩国真的很封建

41分钟前
  • 不差楼的小学生
  • 还行

很平淡。真实事件搬上荧屏也得加上必须的戏啊,光靠真实事件改编几个字能行吗

43分钟前
  • Mr.john
  • 还行

字幕真的无力.....................

47分钟前
  • 讓二
  • 较差

毫无评判性

50分钟前
  • обломов
  • 很差

很真实的感觉女主的无助,相信真实情况比电影更加的丑陋万倍

51分钟前
  • 七七
  • 力荐

可以说是一部……在某种程度上让人气愤的影片。影片里记者的助手在最后一次庭审时候调侃那些突然参加旁听的同行不过是追逐噱头,导演编剧一肩挑的崔承浩在拍摄这部电影的时候,又何尝不是趋噱头若鹜?影片试图从记者、检察官、助手、艺人同事、施暴者与受害者本人的多个立场、多个角度来透视整个事件,然而既无深挖能力也无深挖慈悲的崔却让本来震动亿万人心灵的案件矮化成了一本面面俱到、面面不到的流水账。所有人物都是扁平的符号,作为事件核心的受害人更是面目模糊。最为讽刺的是,影片题为《玩物》,演员李成延跟角色郑智熙又何尝不是再次沦为了导演的玩物?那些色情片一样聚焦着性器官跟活塞运动节奏的侵害镜头里,导演关心的到底是角色塑造还是感官刺激,只有他自己心里清楚。

54分钟前
  • 江山万岭尽皆迷
  • 较差

那一幕看的人一哆嗦 韩国的黑暗惊悚一幕 配上循序渐进音乐

58分钟前
  • 2B钢笔
  • 推荐