切尔诺贝利：深渊

即便俄罗斯都不丧事喜办

我建议标签加个爱情吧，真给我看困了。

好，强烈支持毛子对历史虚无主义的反击/21.6.17看完了，西方为了否定苏联历史，在美剧版里视角是以旁观者的姿态去进行一场道德批判，而作为亲历者的俄罗斯所呈现的视角则是一曲为逆行者谱写地悲歌，面对灾难没有人故作清高地指责，而是奋不顾身去挽救一切，对于切尔诺贝利，尊重历史的人会做出公正的评判，不用指望这一部电影就能平衡舆论的天平。即使单纯作为一部灾难片来看，取材于真实事件可以吊打《福岛50勇士》，特有的俄式悲壮也可以比肩《潘多拉》。

爱情这支线没看明白

这片子真的你看到中段都不知道他要讲什么。想利用某些反差来体现炸的时候的震惊也没体现出来，去排水吧也没排成先撤出来，为了展现反应堆里炸的多好看跑过去看顺手关个防辐射门，你要表现就好好表现，跟疯子一样跑过去还喊着看到光干嘛。男主谜一样的行动逻辑，让这片子根本意义不明，一边说他是英雄一边看他光泡妞了，一边又要往前冲，一边又还挺怕死，这太人性了！这种说好听了是人性纠结，可你不能这么拍啊，灾难时刻迷惑行为嘛？这三颗星完全是给女主的颜值。

很安静的看完一部影片，改编的挺不错，很多事件都没有铺垫，就像核爆炸一样，突如其来。

是人祸却躲不过，硬着头去补大祸，不是英雄舍生死，而是为了小孩子。这位女主很奇怪，哭着样子真像笑，到底是哭还是笑，请你好好来演绎。故事确实发生过，人物编得也太过，虚虚实实咋这样，只为电影更好看。

和疫情的逆行者一样.人类因此而伟大

好无聊……

挺好的片子啊，怎么评分这么低，前苏联背景渲染的多好，女主应该是俄罗斯国宝级美女吧，前两天看的那个电影异形类似的也是她演的，身材真好但就是不露。切尔诺贝利好多版本，只有这版是从小人物出发的，可能更多的不在场面上在背后的涡旋上，政治人性私欲与牺牲，情节比较简单，影片中前苏联人物特征明显，节奏很快，尤其定方案时候，专注果敢，时代感很强。

俄版电影和英美剧集的对比应该是很多人的感受，两个半小时里，开了三十分钟拖拉机，正片开始回应片头的“纯属虚构”，主要场次也是剧集套路。这场人类制造的灾难在俄国人的视角就是无所谓怎么发生的，拯救灾难的俄国人付出生命的代价才是值得炫耀的。可悲的很呀！与剧集的高度怎么比。整片的煽情、煽情、再煽情！反思是为了避免重蹈覆辙，而不是用歌功颂德的悲壮来麻痹神经，忘记失去亲人的痛苦！忘记在乌克兰还有大片无人区。大家也应该看看，没有对比就没有精分！

俄罗斯用来反击英版切尔诺贝利拍出来的就这？

等等看这部吧，那种带着明显的某世界大国主义的不看也罢。

“体制，他就像辐射。看不见，却始终存在，经久不衰。别跟个孩子一样！”“可我就是个孩子，苏维埃政权的孩子”

题材很好，虽然没有看过剧版，但电影感觉拍的很平庸。

成分复杂，到底是什么倾向？

一般吧，俄罗斯电影特有的沉重。感觉对灾难没有特别好的描写，倒是主角一家子的故事挺有情绪的。看的我都不想关心灾难了，就想看看他们的结局走向… 后1/3有点无聊的，就是这几个人进去，但是又看起来是杜撰的… 其实也就是当一个剧情灾难片看

切尔诺贝利爆炸看样也是腐败和跃进的结果 可怜的就是底层的老百姓 平和的气氛下看着好悲惨啊 俄罗斯美女还是很多的

最大的问题在于取材于真实而有广泛为人所知的历史灾难，却脱离真实情况生造出人物和未曾发生的情节，令题材和片名都成了一个噱头。如果放在一部普通灾难片中，一切都成立，可放在切尔诺贝利事故中，就是虚假。这恐怕是主创或许想到却依旧想赌一把的负面效果吧，这个负效果不可能是片头一句“纯属虚构”就能消除的。

这部片子的格局小了，角度太狭隘，题目太大。。人类历史上的科技灾难，硬生生拍成了一个有个人英雄主义的消防员的救火行动。。绝了。。切尔诺贝利，这个可以引起我心理和生理双重不适的话题，给两星。。。。。。