恶棍天使

今年喜剧片果然是热过头，国产片票房前十几乎全是喜剧片，前有煎饼侠20分钟网剧加长版狂揽10亿，后有万万没想到5分钟网剧加长版点映破亿，恶棍天使不落人后，作为邓超日常卖傻微博加长版，可谓来势汹汹，其宣传阵势之猛，就差把“我要圈钱”这四个字写在脸上了。

然而可惜的是，邓超的水平万全对不起他得野心，无论是导演水平还是作为喜剧演员的表演天赋，都令人大失所望。

也许是搭档烂片小公主杨幂的分手大师虽然其烂无比却赚的钵盆满盅让邓超尝到了甜头，所以本着肥水不流外人田的原则，这次拉上演技更胜的夫人夫妻双双把钱捞。

不过万万没想到，恶棍天使比分手大师还烂出一个栀子花开的水平，白瞎了孙俪的演技和观众缘，真真是赔了夫人又折兵。

说回电影，恶棍天使是一部名副其实的三无电影，无剧情无笑点外加无理取闹，质量奇差。

故事情节比喜洋洋大战灰太狼更白痴，讨债二人组轻松拿到了三百万，然后反派boss费尽全力想追回来，折腾了一个多小时，不但钱没要回来，最后还把整个公司都追垮了。

简直给这神一样的剧情跪了！

人物设定更离谱，整部电影没有一个正常角色，主角各种装疯卖傻，反派智商为负，配角360度无死角向星爷的功夫致敬。

邓超饰演的文盲恶棍，行为疯疯癫癫，还安了一只高科技假眼，亏我还以为这个高科技设定最后要发挥超能力拯救一下世界，结果它并没有什么卵用。

孙俪饰演的白痴学霸，行为呆呆傻傻，傻得冒泡还能时不时吐两句鸡汤，作为一个学霸最牛的天赋是精准把子弹以抛物线打进boss的喉咙里，没错，是喉咙里。

两个主角表情夸张，行为做作并且毫无逻辑，孙俪一副大姨妈终于来了的表情扯着喉咙撕吼我流血了，邓超叫个人出来还要穿着小学生校服装疯卖傻来场表情秀，反派更是弱得理直气壮，这种自以为是的搞笑，看得人十分尴尬。

不知道是不是演了美人鱼之后邓超受到了星爷的启发，灵光一闪，把功夫里的包租婆换成了疯癫花痴杀马特发廊妹，身怀绝技的租客换成了一堆莫名其妙人，弄了一个吴孟达式的损友搭档折耳根，还穿插了油腻大叔扮女装这种玩烂的老梗。

背景年代不清不楚，一会儿是民国风的场地设置，一会是现代化的高楼大厦，一会儿黑胶唱片，一会儿数码音乐，难道这是一部架空电影吗？

整部电影就像一场粗制滥造的拙劣模仿秀，无厘头的精髓没模仿出来，看上去更像是在无理取闹。

电影毫无逻辑，槽点比笑点更密集，多到无从下口，印象深刻的只有rio鸡尾酒超能洗衣液滴滴打车开心消消乐这些毫不含蓄的广告。

电影里孙俪说，我妈给我取名叫查小刀是是因为她希望我能成为一把锋利的武器。

按照这个逻辑，她妈妈不该给她取名叫查大刀吗？

邓超和孙俪都是有演技有好作品的演员，喜剧虽然来钱快，但不是每一个演员都有喜剧天赋，希望两个演员能静下心来好好挑戏，少拿肉麻当有趣，别过度消耗观众的热情，辜负观众的好感，不要把辛辛苦苦积累的好口碑败在这种粗制滥造的三无电影里。

一部纯粹以明星夫妻装疯扮丑卖傻为名，毫无精神寄托的影片注定是失败的，且该片脑残粉远远没有《小时代》强大，目测票房2亿封顶。

回到影片，其实前一个小时装疯卖傻造笑点还是有的，接下来一个小时变成了无产阶级与资本家的缠绵。。。

情商高的恶棍与智商高的天使与愚蠢的资本家围着三百二十万进行无聊的持久战，为何不是二百五十万呢。

既然想做喜剧，却夹杂着可有可无的亲情、软弱无力的励志，凭着邓超那几句中式的英语就很好笑了？

导演脑洞一开就完全停不下来，这绝对是2015年最奇葩的影片了。

任何影片都是需要逻辑的，不是你想装疯卖傻电影就得和你一样少根经，辛苦两口子这么卖力的装了，听说芈月传收视率持续走低导致娘娘有放弃古装而走现代化的路线了，估摸着这两口子就这么走上这条装疯卖傻的不归路了。。。

话说恶棍生活的地下室让我想起了另一部影片，没错，就是《天台爱情》，你们觉得呢？

昨天终于看了《恶棍天使》。

终于，破灭了我对邓超喜剧的期待，早前我预计票房会爆，可是现在纵然有圣诞和元旦两个大节，有邓超孙俪无敌的国民度路人缘，我都要对票房打大大的问号了。

如果不是因为邓超孙俪联袂演出，我真的会给这部片子打一分的。

我是很爱娘娘的，当然也爱屋及乌她老公。

为了表示我真的很爱他俩，上周的跑男我已经看了五遍了。

然并卵，再多的对他们二人的好感，也不能抵消我对《恶棍天使》这种硬胳肢人笑的所谓喜剧的厌恶感。

想当年，邓超也是很有演技的，我至今还记得《少年天子》的片头里他扑在董鄂妃身上哭的那一幕，对于对娱乐圈后知后觉极其晚熟的我而言，那是我对内地中生代男演员有演技的第一认识。

主题曲《永相别》现在还存在我的手机里。

当然，他现在也很有演技。

《烈日灼心》里的表现足以令人喝彩，以至于我认为编剧拖了他表演的后腿。

可是他却热衷于投入更多的自己到《恶棍天使》这样的烂片中去，还要搭上他老婆。

痞气，雅痞，都是男人迷惑女人的绝招。

但是耍JIAN就不是了。

不仅不是魅力所在，更不是喜剧的元素。

甚至可以说和真正的喜剧，差之毫厘谬以千里。

如果说《分手大师》里让我想到夜场版的二人转，那么《恶棍天使》一边传承风格一边卖鸡汤就像是在一场街头二人转里面加了一串摇头晃脑的夫子曰。

显然，《分手大师》被爆的口碑和爆掉的票房，并没有让邓超好好的思考一下得失利弊。

整部片子支离破碎的生硬的拼凑着各种梗和段子。

不伦不类，不痛不痒，莫名其妙，看到睡着。

我说，超哥啊。

你再不好好的演几部口碑片，我都要忘了你还是有杠杠的演技的了！

对娘娘和邓超，我从《幸福像花儿一样》到《甜蜜蜜》都是忠实观众。

尤其《幸福像花儿一样》，更是每年必温剧。

至于《甄嬛传》就更不用说了，无论什么时候打开都可以边吃饭边看起。

凭借甄嬛这样十几年出一部的现象级大剧，娘娘如今的演技和人气，尤其国民好感度，丝毫不输四旦双冰，但是娘娘的电影路却一直坎坷。

而且是一个下坡的趋势，也实在是令人难以理解，或许是因为长相不适合大荧幕？

但，这并不影响娘娘卖票房啊。

我相信如果有专业的规划，娘娘的电影之路一定会飞黄腾达。

但是，拜托不要再到你老公的电影里来配合他玩街头二人转，去贡献一个除了夫妻档的名头外，任何演员都演的了凑的了数的角色好吗？

看着你挺着两个大龅牙，拿你最经典的甄嬛开梗，心疼。

更心疼刘欢的凤凰于飞，这么生硬的被插入进来，就为了赚观众一个梗。

可是作为甄嬛的忠实爱好者，为啥我脑子里冒出来的第一个念头是，付版权费了吗？

这年头，市场繁荣的看不到边，再好的观众面对再喜欢的演员也不由得会挑挑选选，充满挑剔。

就像我，明明很喜欢娘娘和邓超，看见他俩的名字挂在那里，不管咋样都还是会去掏钱捧个场的。

但是，看过了，我受不了，我一定会向亲朋好友吐槽。

奔着邓超孙俪去，然后睡着在了电影院。

这片子没有口碑。

我相信像我这样的广大人民群众一定不在少数。

看了，并不代表喜欢，这些得来的票房除了能让投资人多赚点，丝毫不能提升演员本身的事业口碑或者说，成绩。

一次，我为了对演员的信任可以去看；两次，我为了对演员的好感可以去看；但是如果观众接连失望下去呢？

又有多少信任和好感可以耗得起，在这个更新换代飞快，竞争无比激烈，选择越来越多样化的今天，可以让观众愿意持续的去买这个单？

喜剧不是无厘头，周星驰的成功诱惑了多少人，然而没有那个天赋，没有那个智慧，谁也成不了星爷。

甚至连跟在星爷后面的模仿者都做不好。

成功的喜剧大家，都有着自己无可替代独一无二的风格。

超哥，你的风格在哪里？

别告诉我说，是二人转。

那是本山大叔的专利。

要说这对夫妻，可以说是目前而言，在娱乐圈内事业+人气+好感度都无人匹敌的。

两个人都要颜有颜要钱有钱，事业成功，儿女双全。

真要说起来，咱小老百姓羡慕还来不及，有啥好嫌弃。

可是，就算再羡慕再喜欢，我想也没有观众乐意一次又一次的花着钱买二人转式鸡汤看。

讲真，还不如下班回家窝沙发里看港式老片。

哪怕看过多次，笑也是不由自主发自内心的，而不是坐在电影院里，等着人家来硬胳肢的。

我是跑男粉，是超粉。

但是对不起，我没能看完恶棍天使，这部犹如二人转似的喜剧，简直是今年最差的国产“大片”。

硬凑的笑料，硬梗，浮夸做作的演技，我甚至不知道该用怎样的词语去形容这部剧。

看过《烈日灼心》和《中国合伙人》的朋友，一定不会怀疑邓超在大荧幕的表现，可是，他的的确确不适合演喜剧，不适合神经质的表演方式。

至于孙俪，毫无出彩之处，实在是名过其实。

说实话，我就是抱着看烂片的大无畏心态来看这部电影的。

我就是想知道，到底这部由邓超夫妇倾情演绎、俞白眉自编自导呕心沥血出来的《恶棍天使》到底能比《分手大师》烂出多少个小四时代！

结果……其实也没有我想象的那么烂嘛，不过也就比《分手大师》好那么一点点罢了……两星先放着，随后慢慢吐槽。

《分手大师》和小时代的质量我想已不用我多说了。

而这部《恶棍天使》简直就是一部改良版的《分手大师》。

两部片子的男主角都是“特殊职业者”以及“特殊能力者”：一个是分手大师，一个是讨债大师；一个为了让人分手十八般武艺个个信手捏来，一个为了让人还债各种外挂想开就开。

两部片子的女主角都是轴断弦的缺货：一个眼瞎心盲喜欢油腻秃顶，一个土挫懦弱智商赶超250。

并且两位女主角明明也没看出做了啥好事，却都被强硬地披上一层“天使”的外衣……长相油腻的谢顶骗子大师是两部片子的标配；强行装逼、智力“超群”的反派boss领着一群愚蠢喽啰没羞没臊地秀着智商下限，这是两片必不可少的配置和情节。

在表演方面，男主角都是以挤眉弄眼来扮演滑稽，而两部片子的女主角好似都缺失了好好说台词的能力；至于其他演员，基本是你想怎么演就怎么演。

在这样一部满是槽点的电影中，观众已经没力气再去管除最主要的两位演员以外的其他人的演技了……在我看来，基本所有合格的导演都不会浪费任何一格胶片。

也就是说，出现在电影镜头里的任何东西都应该有其特殊用意。

是营造氛围、塑造人物、积累情绪、暗示情节走向、提醒观众注意或是其他的什么重要目的。

然而在俞白眉以及邓超联手导演的这两部影片中，你基本能看到导演一路都在设置一些让人不知用意的场景和情节以达到浪费镜头的目的。

比如《分手大师》开头那一个又一个完全称不上高明的“名人”分手案例（其实有一两个例子已足以点题）；比如邓超被毛里求斯土著丢进海里那一长段镜头；比如那条拙劣特效造出来的鲨鱼；比如《恶棍天使》里迪尼斯老员工那两只鳖，比如邓超饰演的莫非里那只同样用拙劣特效造出来的假眼球……导演好似一路都在捡芝麻丢西瓜，捡玉米丢榴莲，丢三落四到连自己都不知道自己埋这么多梗、浪费这么多镜头最终到底要怎么善后了吧？

当然，两片还有一个共通点，就是你基本很难在影片中的任何角色身上找到现实世界的投影。

因为片中所有的角色都弱智得像是生活在另一个世界！

这就意味着，观众只能用抽离的状态来观看这一出自己完全无法共鸣和代入的闹剧。

有人会说，这不过是一部喜剧，当然会有夸大的成分，否则怎能令人发笑？

不过我要说的是，一部合格的喜剧，即便存在夸大成分，但也绝对是基于现实逻辑之上、能令人（至少是某部分人、非脑残粉）信服并找到片中角色与现实世界的重影之处的！

哪怕是最脱离现实世界的魔幻类题材影片，无论他们有着怎样令人不可思议的身份、能力或是经历，但他们在影片中的行事逻辑、价值观，都基本是与现实世界相重合的。

何况无论是《分手大师》还是《恶棍天使》都是一部现实题材的喜剧片，这就要求片子能带给观众更加强烈的真实感和带入感，否则，它就是失败的。

说得直白点，两部片子都有个严重的通病，就是太假！

人物性格太过典型，却又没有有力的铺垫做支撑。

假。

角色智商太低，做得都是正常人随便用智商想想也知道不可能的事。

假。

计谋太过儿戏，拙劣到哪怕叹口气就能戳破，而偏偏以片中人物的“智商”愣是怎么都看不破。

假。

为了推动情节，人物想强就强，想弱就弱，完全不管前后是否矛盾；没有任何预兆，煽情戏想来就来，热血音乐想放就放，也不管合适不合适。

假上加假！

也就是说，这两部影片所描绘的故事，是一个完全抽离于现实世界的，正常人一看就知道不可能会在身边发生的低能弱智故事。

而我之所以说本片比《分手大师》好那么一点点，是因为至少在本片中台词尽量已经没有了之前那么尴尬；邓超也似乎比分手大师中有所收敛一点点，挤眉弄眼、强行发疯的地方没有分手大师那么密集；而邓超和孙俪这对夫妻档之间的CP感，显然比邓超和杨幂之间要强点，这也不知算不算这两夫妻的演技优点。

别的，好像也没有什么特别高明之处了……………………完……………………（原创影评，转载需授权）

最近总有人这么说：这部喜剧让你笑了，所以它就是个好喜剧。

我走大马路上瞧见一个人掉进窨井时，我也能笑，可这是喜剧吗？！

其实《恶棍天使》我原本是不想看的。

一年前《分手大师》的惨痛观影经历恍若昨日，我断是不能再给自己一场自虐的。

奈何此片在微博的反响如此之好，不观看一场实在对不起我的好奇心。

于是，本人现在的感觉，真是一言难尽。

所以说，这人呐，好奇心还是不要太旺盛的好。

<图片5>还是具体说说影片吧。

总得来说，这是一部影院外比影院内更精彩的影片。

（下文可能出现一些剧透，请看官谨慎阅读）一、惨不忍睹的开端，数不胜数的致敬不知有多少人看到《恶棍天使》的开端就直接想到《分手大师》的。

《分手大师》开端发生在毛里求斯，《恶棍天使》干脆发生在雪原。

一样的主人公整人和被人整，一样的无厘头和冷幽默。

邓超我知道你还未走出上一部影片的成功，但能别这么红果果地炫耀吗？

接下来高分贝的歌声已经让我无语凝咽，紧接着一幕更让我为之动容。

这似曾相识的味道，给我的感觉大约是这样的：<图片1>

图片来源于网络没错，《冰河世纪》。

图片来源于网络男女主人公相遇前的拍摄手法不得不说又致敬了星爷的《功夫》。

（原谅我，找不到图）致敬星爷的部分就不能细数了，因为从头到尾都在努力致敬，却不幸只学了皮毛不得骨髓。

回忆小时候的声音那一段的拍摄手法比较怀旧，不幸又令我想起了一些老片子。

当然这是拍摄手法，我们就不说致敬的问题了。

接着是蜡像馆致敬了《甄嬛传》。

哦对了，影片开场不久时那只狗狗叼来折耳根的广告纸的时候，我是真的被“佛洛依德传人”几个字惊吓到了。

我知道邓超又要致敬佛洛依德了。

但是学过一点心理学的都应该知道，佛洛依德在临床心理学上几乎一无是处！

一个南加州大学的博士是怎么上当的？！

当然，除了星爷等人以外，邓超还致敬了《让子弹飞》和《疯狂的石头》，台词都蹦出来了呢那么，一部影片有那么多致敬到底好不好呢？

见仁见智。

看得出来邓超是努力想拍一部好电影的，但努力错了方向，没有把致敬的部分和剧情很好地融合起来，使人觉得生硬无比。

这样蹩脚的“致敬”，不如不用。

要知道，上一部使用大量致敬的影片《一步之遥》血淋淋的教训还摆着呢！

二、不正常的角色，不正常的喜剧再无厘头的喜剧，剧中都应该存在至少一个思维相对正常的角色。

然而整部《恶棍天使》看下来，好像唯一一个正常角色是——那只鹦鹉？

这就营造出了一种很奇怪的感觉。

影片里角色的智商，不得不说，不是低，是非常之低，平均智商不超过60，而看电影的人们，平均智商应该高于100了吧？

让智商100的人看一群智商60的人演电影，和让智商100的人去看马戏团耍猴有什么区别？

喜剧是什么？

喜剧是戏剧的一种类型，大众一般解作笑剧或笑片，以夸张的手法、巧妙的结构、诙谐的台词及对喜剧性格的刻画，从而引起人们对丑的、滑稽的嘲笑，对正常的人生和美好的理想予以肯定。

——这是百科的解释。

我细琢磨了这句话很久，得出了结论——《恶棍天使》是在讽刺弱智，它孜孜不倦地将所有人都刻画成了弱智，终于将一部喜剧变成了闹剧。

看过影片的人，你们大可以仔细回忆一下影片中的笑点，是不是都在愚蠢的角色做出愚蠢的行为之时？

是不是在努力引导观众去嘲笑弱智？

反正看这部影片，我是连嘲笑都没了气力。

当然，喜剧还有更深层次的意思。

鲁迅先生说过：悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看。

《恶棍天使》将什么无价值的撕破给人看了呢？

好像还是智商……算了，这简直不能再分析下去了，这部剧根本就是在讽刺低智商啊！

前几日和人聊天，说到喜剧，我说了一句：“一部影片让你笑了，笑完以后有思考，那叫喜剧，一部喜剧让你笑了，笑完以后觉得自己是个傻叉，那叫喜剧吗？

”那叫不正常的喜剧，那叫《恶棍天使》。

三、生硬的植入，更生硬的鸡汤我从来都是一个认真观影的人。

所以一部烂片给我造成的心理阴影是相当大的，以至于我选择电影,一直十分踯躅。

但观看《恶棍天使》，我看着看着就去玩XX消消乐了……总不能只看着邓超一个人踩在孙俪头上玩吧。

再然后，就没有然后了。

我实在没什么心情再看影片了。

听说这部影片还未播出就回本了，我深觉欣慰。

咱们观众可真的是挺厉害的，惯得让烂片都能赚得盆满钵满。

除去植入广告，影片中的鸡汤更是生硬。

前面说了，一部喜剧总能让你想到什么，让你去深思，能让你笑也能让你沉默。

然而邓氏幽默的笑点统统集中在嘲笑弱智上，并不能让我们想到什么，也不能让我们明白阿姆斯特朗回旋加速喷气式阿姆斯特朗炮到底长个什么样，那怎么办？

<图片4>灌鸡汤。

于是，“童年的声音”啊、“母爱”啊等等让人不知所以的梗就莫名其妙地出来了。

影片中两次致敬海明威致敬得莫名其妙我就不说了。

主角吃个饭，发现卡被冻结了，身上好死不死正好没有现金，女主角的母亲正好就在附近教书，正好就在上“妈妈的爱”这一节课，女主角说了两句话外加一句“我爱你”妈妈立马就被感动了……感动了还不算。

感动了还要给女主角塞钱。

这妈妈真乃神人也，知道女儿没钱所以拿一句“我爱你”来骗妈妈的钱啊……请让我以念抒情诗的语气，由衷地感慨一声：啊！

好纯粹的母爱啊！

（此处应有群演作热泪盈眶状）对了，这一个桥段的配乐是《送别》，为啥凸显母爱的桥段配乐会出现一首骊歌？

百思不得其解。

四、魔幻式的剧情，夸张的演绎因为是喜剧，所以有不合逻辑的地方是正常的。

但是戏里戏外这部剧，好像就一直没有什么逻辑。

查小刀一个南加州大学博士，连基本的逻辑感都没有，基本的思考能力都没有，这正常吗？

莫非里一个不能听到噪音的人，听到儿童车的声音都会发飙的人，自己高分贝唱歌一点感觉都没。

某游戏玩得开心，丝毫不在意游戏的音乐恼人（我不是莫非里我都要把游戏音关了啊），这合逻辑吗？

查小刀如此厉害用手就能掂量出箱子里的钱质量不对，为啥她就没发现那个箱子的体积根本塞不下320万呢？

强迫症的我看的无比难受啊！

影片中可以一个电话给所有银行卡挂失，影片中可以随随便便在一个游戏场出现一群混混，影片中可以来一条狗能叼一张广告单，影片中……有人说这是喜剧，夸张点没关系。

艺术高于生活，但请别忘了前面那句话：“源于生活”，天马行空的想象不是错，但是不能和生活完全脱轨。

哪怕星爷拍一个《国产凌凌漆》看A片取子弹十分不合逻辑也至少有个解释——关羽曾下棋刮骨疗伤。

哪怕星爷拍一个《百变星君》中改造人十分天马行空，他也埋下了足够的伏笔啊！

再回来反观《恶棍天使》，有伏笔吗？

有“意料之外，情理之中”的惊喜吗？

丝毫没有。

再说演技。

我真的很反感那个反派后面的那两个喽喽，看的我尴尬得一身鸡皮疙瘩。

我也真的很反感俞白眉和那个喜欢莫非里的女的，我鸡皮疙瘩都叠到鸡皮疙瘩上面了。

以前不觉得孙俪没演技的，现在觉得，她除了浮夸，似乎也没啥演戏的感觉。

——一眼看去就知道在演戏的演技，不叫演技。

这演技还不如小沈阳呢。

以前觉得《三枪》烂得令人发指，现在居然倍感亲切。

五、当我们发笑的时候，我们在想什么有人说，《恶棍天使》体现了邓超的赤子之心。

我很想知道赤子之心是个什么鬼，生硬地听两次“童年的声音”就能体现出来吗？

不，这部片子除了无厘头以外，我真的感受不到任何。

很多人说笑了，我没有笑。

我笑点很低，很多正常人觉得冷的笑话我都能看的会心一笑，但《恶棍天使》并不能，从头至尾，我都觉得尴尬。

为什么给《恶棍天使》打一分？

很简单，因为豆瓣不能打0分和负分。

很多人看个影片是图个乐子，不在意影片质量，这种人，你开心你随意。

但这并不能妨碍我们这些“文艺婊”或者“一星圣父”给他差评。

或许十年后，二十年后，豆瓣的豆油们可能换了一拨，但我们曾经留在这里的评分还是在的，我们若不能公正地给出自己的评分，几十年后的人，又将如何看待我们？

老谋子拍完《三枪》道歉了，邓超拍完《恶棍》傲娇了，这两种截然不同的情况我不知道该如何评说。

但是，想用商业片圈钱，请做到一部商业片应有的水准。

这才是一个合格电影人的底线。

如果连自己拍的影片好不好都没有一个准数，那这个人绝不是一个好导演。

一个审美欠缺的人如何去引领别人的审美？

相信很多年后，我依然能欣赏几十年前卓别林大师的《城市之光》、《摩登时代》，依然能欣赏星爷的《喜剧之王》，就近点说我可以欣赏宁浩的《心花路放》及疯狂三部曲，可以欣赏姜文的《太阳照样升起》，但我绝不会欣赏《恶棍天使》。

如果一部喜剧不能让我们去思考，我们只能将之称之为“闹剧”，如果一部闹剧不能讽刺什么，那它就是个笑话。

很不幸，《恶棍天使》就成了这样一部笑话。

我真傻，真的。

我就知道我不该相信邓超。

因为看了《烈日灼心》而对邓超有了那么一小丢丢期待。

然后被这片子的揉碎搓团丢在烂泥里踩了几脚。

坐片场里的我简直是活生生在用我的尴尬症验证海森堡测不准。

剧情会在哪处智障一波和这波智障到底智障到什么水平没法同时测到。

于是邓超一波波尴尬得不行的生硬笑料潮水一般冲击着我的下体。

我说的潮水是钱塘江那种。

是的，所以我蛋疼菊紧脑抽筋。

邓超好似皮炎平广告那个“我给您挠挠”的大妈。

除了让人感觉“这货是不是脑子有病啊”之外，并没有有效的帮我止痒。

这导致我感觉很难受。

而且尴尬。

邓超自己估计也觉得笑料设计的太烂，于是精神抖擞使出十二分精力胡搞瞎搞，一通闹剧。

他好像开了无双乱舞一样一手兵器舞得上下翻飞，那叫一个上天入地百鬼夜行啊。

嗯，兵器是痒痒挠，丫拿那当定海神针耍呢。

所以我感觉更难受了，简直是在蒸发我的智商打得我脸疼。

其实闹剧没什么，大不了做成屎尿屁。

狗屎就狗屎在丫还要给你灌鸡汤。

心灵鸡大肠？

好比是你去脱衣舞俱乐部，发现你高中政治正妹老师在表演。

估计你会吓到目瞪口呆然后欢呼振臂。

突然她政治老师本色凸显，穿着比基尼就摆出“咱们工人有力量”的pose，呼唤你投身到建设中国特色社会主义事业中去，我肯定扭头就跑，并且记下招牌下次再也不来这鸟地方娱乐小鸟了。

我来看一喜剧，你丫拿本政治书给我念一通核心价值观，我感觉很难受。

总而言之言而总之，现在是半夜一点半，我的思绪一片混乱，倒下之前我还有最后一句话要说。

别去看，不然让你知道什么叫难受。

首先声明，电影我没看过，而且不可能去电影院看。

即便将来有意无意地通过其他渠道看了，我也敢肯定这电影绝对不值五颗星。

现在这个评分是瞎打的，请勿模仿，因为这真的是一种十分欠妥的行为，我先在这里向所有看到这篇东西的朋友道歉。

但就因为我没看过，所以才只能打五星。

这电影目测值一颗星，所以打二三四星都像是在给它洗地。

至于为什么不打一星，因为我要保证这部电影获得的差评的纯洁性，不想给那些真心实意给这电影打差评的观众抹黑。

看了电影回来打差评，多半是因为被电影质量伤害到了。

作为电影观众这已经够可怜了，却还要被电影导演污蔑为水军。

为了不让导演关于水军的指控成真，好让他早点放弃这块挡箭牌，敢于直面自己作品的质量，我决定出列，不在没看过电影的情况下武断地给这电影打一星。

导演说有水军大量打低分黑这电影。

这事儿我信。

但是这世界上哪有那么多水军？

水军再多能比得上观众多吗？

电影人张口闭口的都是水军，根本就是死要面子，他们觉得只要发现有哪怕一个水军存在，自己就可以用精神胜利法告诉自己，电影在网上得分低不是因为电影的质量问题，而是因为有水军。

“不是我的错，都是这个世界的错！

”这么中二的电影人能拍出什么好东西来？

观众给电影差评肯定有宣泄情绪的因素在里面，但潜意识里未尝没有恨铁不成钢和期待导演进步的心情。

太多的人总是不愿意相信别人的批评（有时确实显得过于严厉、尖锐）可以是完善自己的契机，他们总觉得别人提出批评是在针对自己，习惯性地把这当成私人恩怨。

遇到对自己不利的评论时，他们先想到的是质疑别人的动机，接着就是质疑这个评价体系有问题。

他们就是不愿意相信，简简单单四个字“拍好电影”就是消除一切不利评论的捷径（当然对于有些电影人来说这四个字确实不容易做到，那么还有四个字叫“金盆洗手”）。

这篇东西与其说是关于《恶棍天使》这部电影的感想，不如说是之前阿北的《豆瓣电影八问》那篇文章的读后感。

我觉得我是个很宽容的观众，被我标为三星以下的电影屈指可数，而我给国产电影打分下手尤其轻。

我也很烦有人在评价电影（特别是国产电影）时那股令人恶心的优越感。

但是一个健康的电影市场就需要这样一个评价体系可以容纳不同的声音。

是想办法从这评价里找出有用的信息拿来改善自己，还是把这评价体系本身当成一个在迫害自己的敌人或者一个可以钻空子的工具，可以作为衡量电影人心态是否成熟的标准。

我选择相信这样的体系，这也是我打五星的原因。

因为我相信最终我胡乱打出的这一个五星一定会被成千上万看过电影的观众凭着真实的感受打出的分数淹没，这电影的最终得分会是它质量的准确反映。

另外，我也想证明我疯起来比邓超还可怕。

之所以特别反感电影人拿水军这个问题说事儿，是因为这其实是在变相的帮水军打广告。

上面说了给这电影打低分的肯定有水军（然而我猜打高分的人里必定也有），但水军的打分产生的影响在真正的观众凭着自己的观影感受打出的分数面前应该是可以忽略不计的。

大呼水军打分是电影得分低的主因，除了逃避自身责任外，更是在贬低观众，认为观众的影响力不如水军。

长此以往，电影人就更倾向于使用水军或者更下作的手段，而漠视观众用脚投票的权利。

在一个健康的电影市场里，“水军”这种东西应该压根儿就不配被人提起。

他们存在也好，不存在也好，我们都不关心，因为他们太不重要了。

最后，再次为没看过电影就给出评分致歉。

其实邓超和孙俪都算的上是演技派了，可是谁能告诉我《恶棍天使》是个什么鬼？

难道说是剧情太烂了，从而导致演技派的演技也消失不见了？

本来看电影的演员阵容的时候还很期待这部电影的，想着演技派加演技派的电影应该是精彩分层的，然而《恶棍天使》让我明白了1+1＝0的道理，一部剧情混乱，强行搞笑的喜剧电影简直刷新了我对超哥那装疯卖傻的形象的新认知。

还有其实不太明白好好的演技派，为什么要演这样一部烂片来拉低自己的口碑啦，难道是夫妻二人太闲了？

最后希望超哥不要再演喜剧了，受够了你的装疯卖傻了，还是好好的演电影电视，让我们看那个实力派的邓超吧。

看过《烈日灼心》再看《恶棍天使》，邓超让我特么的感觉进了不同的次元，一个是隔壁家苦大仇深的哥哥，一个是隔壁家装疯卖傻的弟弟，同是一个人，怎么演技。。。

就这么不同呢？

我都不知道该夸夸邓超演技好还是批评他自甘堕落好吧，自甘堕落这词也不能这么说 毕竟是邓超自己导演的戏，为了赚足眼球，还把孙俪拉进来，此处应该为二人的爱情和娘娘的付出响起掌声，明明是那么丑那么智障的剧情，孙俪还是演了，在路演还陪着邓超一起买尽全力的宣传此片，但是。。。

我的嬛儿啊，你明明那么高冷聪慧，你你你……怎么成了个大龅牙低情商的邋遢女人了呢？

还是“海龟”，您是跨越了红海去了一趟非洲吧？？？

看完的我很焦灼，笑梗还不如网上的段子好玩，情节堪称三无，无逻辑无故事无特点，还毁了我心中两位演员的形象，不行我得再刷一集甄嬛传去