人造正义

名字挺吸引人的，但没有特别符合期待。电影融合了一些人工智能参与决策的应用领域，比如自动驾驶、医疗等，这些都指向一个核心问题“人工智能参与人类决策的程度应该如何取舍？”聚焦司法领域，在关键的程序正义问题上，算法的判断逻辑却无法公之于众，这是比较讽刺的一点。但遗憾的是没有深入讨论，而是聚焦在算法主导还是辅助人类决策的问题上。

辅助驾驶尼。。。不应该紧急刹车吗？为什么要右转 游泳的画面让人窒息 委屈到我回忆起了送给曾经伤害到我的人巧克力被冷漠拒绝的画面

难评，怎么能把这么有意思的题材拍得这么沉闷……以及我觉得alicia出车祸是因为她并没有用自动驾驶 而是人工判断保护了另一辆车……

2024SIFF 披着伦理外衣的悬疑片，“人造正义”的部分探讨的不深入，结局有小反转。

siff26 @国泰 题材很有趣悬念也足然而哪里让人觉得好散啊……的确也没得出只要是有人类参与就不可能值得信任以外的结论。资本和强权都是一样的东西，而所谓的民主可能都是人类妄想。最大感受：不要买智能车（❌）。

SIFF第二场@上海来福士百丽宫。新片踩雷现场，真的很不行，剧情亮点全在豆瓣简介中，剩余部分都是隔靴搔痒。明明有个好题材，影片背景也是提到人工智能会否操控和影响司法正义角度，那么如果能够好好利用一起AI审判的案例去剖析议会立法、法官司法及警察执法等角度，可以将宏大的议题落地且让人思考，但影片偏偏只是把这个好题材变成背景，变成了“女法官不赞成人工智能判案系统进入全民公投，进而被卷入一起AI公司管理层车祸的调查中”，然后女法官就开始去调查这个车祸并非意外而是人为？而且到最后既没有说清楚女法官反对人工智能系统审判的原因，也没有展示出女法官对于案件侦破做的贡献。本以为会是伪纪录片，成品是裹着人工智能和司法正义外衣实际上还是查案的悬疑片，结尾更是潦草带过所有人的结局，属于可以避雷不看的作品。

2024上影节

对白太多太密了 前面差点睡著哦 也就一集黑镜的事

大结局揭露真相很泄气，前面还是很精彩的政治惊悚片，感觉有点像Oliver Stone的JFK

唉

一杯淡开水。

#SIFF 值得称赞的女性主义视角和形象塑造 主题很好但为了故事的可看性牺牲了对人工智能司法系统讨论的深度使故事变成了柯南剧场版有点可惜

人造的无论什么如果不能突破人的操控，终究还是不能成为无利害第三方。而这一点，海洋所代表的自然之力做得显然更好。

意外的非常好看。集悬疑，伦理，科幻于一体。故事讲的很好，演员演得也很好。我以为会有人工智能的法官在断人间案，影片也在探讨同样的问题：人工智能真的能够代替现有的司法公正吗？如果算法出了问题或者被别有用心之人篡改了呢？但转念一想：当今人类不也已经陷入算法的汪洋大海（身边即世界）吗？

其实可以拍的更悬疑的，但是却拍成了一种沉闷的风格，在看的过程中就感觉有无数种思路可以让这部电影更好，比如打乱时间线，最后殊途同归，通过AI来制裁AI等等……可惜这个好题材了，不知道会不会有人买剧本重拍，真的是个好题材。三星吧！

AI就是个测谎仪？论开源的重要性

有深度但是不讨巧的作品，说是科幻有点夸张了，是基于一种司法制度的想象，案件逻辑、人物关系、切入角度和科技树都是对的，对司法公正、资源倾轧、权利分配、系统采样、人为干预探讨的都恰到好处，还有个无人驾驶的坑作为复调交叉，但也因此显得文学性过强，不过很适合国内的创作者，个人觉得值得一个高分鼓励

太幽默了，上影选片太幽默了

siff26）d1第一场。前面台词过密看晕了，剧本关于法学讨论的内核很薄弱。感觉看起来像个短片是因为全是近景/特写镜头，中景少。暗线薄弱，疑似les关系，我晕倒。

法官程序上线测试，系统决定就是对的吗