81/100,拍情愛與慾望,還是喜歡法國人的感覺,能不用力就拍得舒服且通透。
不美式話嘮,不過度,但是又不太冷,情感來得真實而不至於失控。
每個故事里的都有可說的,關於快感的享用與愛的言說之間的滑動,慾望的模仿很有意思,“欲他人之欲”中不在場的第三者的慾望在製造著二元关系中的慾望主體創傷性焦慮的同時居然也刺激起了慾望主體慾望的重燃,這实在非常吊詭。
慾望的流動蘊涵著不確定性,故而即使是慾望的生產也是存在風險的,故而謂之慾望的冒險。
慾望總是先行,指向潛在域和可能性,去到想象界,然後喚起現實界的身體的能量,製造身體的情感快感需求,故而容易意亂情迷。
“愛”為何是另一種東西,因為它用一種宣言式的言說放逐了慾望生產中的失控和不穩定性,使慾望僅僅聚焦在一段关系的生成和創造里,使彼此更好成為。
“愛”或许不需要一個超驗的維度作為持久的見證和約束,但大概需要在與慾望無聲的流動的賽跑里製造更多的生成性和二元互動依賴性,否則,慾望的生產才是更接近有生命力更接近生命意志本身自由的狀態的,因為慾望的生產,直到其無力與疲乏以前,就像奔湧的大河,向著創造和可能的潛在之海奔湧……但愛也有其優勢,謂之剋制,剋制源於責任,責任帶來穩定,穩定節省能量的損耗和波動,不至於像慾望模式里由於不確定性帶來的焦慮所造成的各種情感波動,因得不到和害怕失去而引發的佔有的沖動,嫉妒以及各種移情性神經症,故而一般年齡往大了由於能量的下降容易進入此種模式,並且,當愛的生成裏有了另一重生命責任的介入(小孩),天平顯然更容易滑向愛的生成。
當然,也同樣正式因為如此,慾望生產中新的可能性的出現才更让人覺得具有吸引力,電影施圖構想“三”的關係,但還是太難了(同時六種慾望生產運作,非常不穩定,一旦由於慾望衝突出現壓抑就麻煩了),法國人都玩不好……
1.Victoria:长久的感情应该源自共同的兴趣,对未来组建家庭的共识,这和愉悦毫无关系.还有,我已经结婚了.2.妻子:然后突然间,奇怪的事情发生了.丈夫:奇怪的事情?妻子:我感觉到了平静,我的整个身体和思维都充斥着一种感觉,一种柔和温暖而且极为抚慰人心的感觉,我感到一种强烈的宁静,一种无限的感觉,但是温暖的.丈夫:我不明白,是什么让你有这种感觉?妻子:一个想法,一个绝妙的想法.一个拯救了我的想法,其实不是我想出来的,它来自一部你带回家的纪录片,关于一个我忘了名字的哲学家,我没法专心看电影.突然我的注意力被抓住了,"男人以为他在爱情中,但这往往并不是爱,其实他错了,他以为占有和嫉妒是爱的标志,但人不会为爱情去复仇,也不会为爱情去杀戮.真爱是只关乎对方的幸福,爱无关占有,爱一个人不占有任何东西,"短短几句话串在一起就能解决我们的问题. 你不觉得有趣吗?这几句话解放了我,我感觉到我有了选择,我不必再被动地受罪,我可以选择我爱你的方式.一切都会因为我的决定而发生改变.
这是一个非常“法国”的故事:全员说谎,全员欺骗,全员口是心非,全员自欺欺人。
电影的名字“所言所行”,也精确地传达了这一特点——一方面,他们嘴上说着一件事,行为上做着另外的事;另一方面,他们其实无法“自知”,于是所言所行,又往往与其内心真实渴望不符。
而这一落差,往往要由时间的推移才能揭示。
故事不断展开,而人物的内心的展开比故事的展开还要滞后,因而产生一种错落崎岖的美感和趣味。
比如达芙妮,她多次强调自己不爱弗朗索瓦,与弗朗索瓦绝无可能,却在孤独寂寞冷中需要他的陪伴。
当弗朗索瓦短期出差时,她发现自己已离不开他。
这是爱情的一个面目:渴望认可,渴望陪伴。
当下流行的“肌肤饥渴症”,正是如此。
爱情还有很多面目:桑德拉和加斯帕的针锋相对、棋逢对手;弗朗索瓦对达芙妮的一见钟情、见色起意,达芙妮与马克西姆的感同身受、惺惺相惜。
特别是后者,当马克西姆在古堡之上向达芙妮讲述自己无人问津的写作梦想,当两人徜徉在博物馆圣洁的雕像之中,爱情呈现出庄严的面貌——关于永恒和崇高。
但这样的庄严时刻,也将迅速在弗朗索瓦回家前的偷欢中消解。
这是爱情的另一个面目——滑向身体的层次,滑向日常和庸俗。
正如在影片的结尾,达芙妮在挑选圣诞树时遇到了马克西姆。
正当她柔肠百转欲走上前之时,马克思姆怀孕的女友过来了,两人捧着选好的圣诞树笑着离开。
而达芙妮也只好捧着选好的圣诞树和弗朗索瓦笑着离开。
介绍一下所言所行的剧情:单身男主A找了订婚女E上床然后E去日本和Z结婚了,A喜欢E的朋友C,C却和A的朋友F上床了,并且叫A一起同居,后来C和F分开,A顺利和C上床,然后F找了新女友Y并且把C当做情人,A实在受不了F和C了就溜了,来到表哥D的房子里见到怀孕的嫂子B,嫂子B介绍她以前喜欢导演X,导演X却辜负了她喜欢她的朋友W,偶然认识表哥D上了床,结果表哥已经有老婆G了,但老婆G发现D出轨找了演员H来成全D和B,俩人这么一聊,干柴烈火,A和B直接上床,同时H告诉D真相D又和前妻G上了次床回来找B,正好赶上A和B已经完事儿了,A最后又和怀了Z孩子的E在一起了,而B就和D在一起了。
诺兰都拍不了这么乱,感觉结尾有点侯麦的意思。
好久没看到这么舒心的片子。
也会为他们复杂的情感关系感到纠结困惑,但因为每个角色的善意与温和,剧情再怎么抓马都不会担心出现糟糕的结局。
点明主旨的一段话『人们以为他在爱情中,但这往往并不是爱。
其实他错了,他以为占有和嫉妒是爱的标志,但人不会为爱情去复仇,也不会为爱情去杀戮,真爱只关乎对方的幸福,爱无关占有,爱一个人不占有任何东西』一时很抚慰人心,就像抚慰了打算用无私的爱来成全出轨的丈夫,并且努力消除他的负罪感的那个妻子一样,也抚慰了我的心灵。
曾经想在缥缈而很没有安全感的恋爱关系中寻找爱的显性证据,认为占有和嫉妒是爱的表现,是在乎。
认为真的喜欢就是会很迫切地想要在一起,为对方的“不想占有”的心态感到慌张。
上面这段话解救了我。
但其实也没错,爱情是分阶段的。
说出“真爱不是占有”的时候,大概是处在已经占有过,决定为爱放手的时刻。
但难道最初满心欢喜想要在一起的时候就不是爱了吗?
而在我现在的阶段,『真爱只关乎对方的幸福,爱无关占有,爱一个人不占有任何东西』,是完全准确的。
无论怎样还是很喜欢法国人的这种态度,睡就睡了都是出于情感的合意,也尊重对方的情感变化,尊重对方认为更幸福的选择,不绑架不卖惨,每一个人都很可爱,特别好。
有几张很喜欢的截图,安静而温情。
天啊一起撸猫
很少有两部法国电影同时让我兴奋。
一部是第70届柏林国际电影节金熊奖(提名)《眼泪之盐》,另一部是第73届戛纳电影节首次入围戛纳导演作品(提名)《所言所行》。
两部影片以法国人特有的节奏和思维方式,缓步前行。
两部影片的共性是都将世俗准则抛之脑后,导演似乎并不想评判人物行为的对错,任由男女主人公之间去碰撞。
看似复杂的关系只是表面,背后是对自我的挖掘,是对“本能”打出的一个问号。
在《所言所行》中,导演借人物之口探讨了爱情:“你跟一个人在一起,因为ta有这个有那个,那不是爱情,是资本的积累。
”
在《眼泪之盐》中,当一个女性被两个男性“共享”,观众却无法作出高下评判,也无权作出评判。
这种情况下,男女关系也被置于公开讨论中。
——正文——文章来源:Le Bleu Du Miroir(有删减)作者:Thomas Périllon翻译:凌霄公众号:抛开书本在新片《所言所行》中,埃马纽埃尔·穆雷将影片中角色的“言”和“行”置于同一层面。
在这次浪漫的闲逛中,导演兼编剧被人们声称的原则和行动之间存在的差距逗乐,他带着一种微妙的讽刺去审视男人和女人之间的种种矛盾。
这部电影像是为对“言”“行”不一致的褒奖,当情感来挑衅我们的立场时,我们说的那些话,做的那些事就会默许这种不一致。
导演用我们所熟知的调皮和细腻,为我们展现了马克西姆和达芙妮的相处过程。
当二人互相向对方讲述自己的经历时,和往常一样,导演在这些爱情故事中注入了额外的浪漫色彩,让这些故事变得更加令人不安,也更加动人。
爱与偶然的游戏有爱的存在就没有什么是确定的。
对好朋友的女友产生感情,被亲近之人的伴侣所吸引,为了年轻女人欺骗妻子,留恋于青梅竹马的爱情......浪漫主义让禁忌有了更强烈的吸引力,也让情感浓度倍增。
当克制或迟疑掺入这种情感,便造就了影片中“不可能的爱情”的戏剧性。
在银幕上,演员之间的碰撞非常奇妙。
Niels Schneider 带来了他的矜持和敏感,Vincent Macaigne 带来了他可爱的笨拙,而埃米莉-德肯Emilie Dequenne则带来了她的优雅和温柔。
Camelia Jordana 在这里贡献了她最惊艳的表演之一,既脆弱又感人,直击这个凄美的爱情华尔兹的心脏。
存在、欲望和情感的复杂性,在《所言所行》中一览无余。
埃马纽埃尔·穆雷在多重的情感唤醒中达到了艺术巅峰,优美的场面调度和抒情画面让人着迷,而精巧的语言和出色的演员们也让这部电影可看性非常高。
《眼泪之盐》影片介绍:卢克(洛根·安托弗莫 Logann Antuofermo 饰)是一名出身平凡的小镇青年,他只身一人前往巴黎求学,在那里邂逅了名为杰米拉(欧莱雅·阿玛拉 Oulaya Amamra 饰)的美丽女子,两人之间很快就发展出了一段浪漫的关系。
实际上,卢克在老家有一个交往多年的女友让娜(路易丝·舍维约特 Louise Chevillotte 饰),当卢克返回老家后,他和杰米拉渐渐疏远了,反倒是和让娜旧情重燃,不仅如此,让娜的腹中还怀上了他的骨肉。
一封录取通知书的到来意味着杰米拉必须离开让娜,返回巴黎继续深造,他抛弃了让娜,并且和一个名叫贝茜(Souheila Yacoub 饰)的女孩走进了一段新的关系中。
被抛弃的杰米拉将整件事情都告诉了卢克的父亲(安德烈·维尔姆斯 André Wilms 饰),与此同时,卢克发现贝茜不是一个省油的灯。
(摘自豆瓣)
——正文——作者:Florent Boutet五十多年的职业生涯,几乎把一生都奉献给了银幕。
菲利普-加雷尔是法国电影的导师级人物,他是新浪潮时代的幸存者,他的诗意世界围绕着非叙事性的电影建立起来,情感和独特的色彩也从这里涌现出来。
提起他,影迷一定会想到《内心的伤痕》(1972年),他自己就在影片中扮演了一个魔鬼。
72岁这年,他拍出了《眼泪之盐》,这是他十年来的第五部电影。
《内心的伤痕》剧照不平等的爱Renato Berta的黑白摄影之美,从剧照开始就深深地吸引着观众。
这种审美趋势在近几年反复出现,似乎想把镜头对准亲密关系和情侣身上。
这也是一种将动作凝固在一种令人不安的永恒性中,在一些场景中甚至达到了漫画式的程度。
第一幕呈现的是 Luc 的第一个征服者Djemila,他们的相遇十分平淡——在一个公交车站。
菲利普-加雷尔在寥寥数语和几分钟的时间里,成功建立了这两个角色之间的联系。
随之而来的是恋人间急促的呼吸,低声的话语,亦收亦放的感情。
然而害怕的她拒绝了他,正是有了这个临界点,Luc 的懦弱得以爆发出来,并且在接下去的关系中加剧。
如果说这部电影似乎是在展示爱情的面貌,以及面对爱情时的犹豫不决,那么我们很快就只能看到一个只花时间在自己身上而从不承担后果的男性的轮廓。
Luc是个善变的年轻人,他似乎在取笑他所遇到的女人的感情,而影片中穿插的旁白也让观众认识到一个事实:他是个懦夫。
随着故事的发展,这种人物性格越来越让人反感,甚至喘不过气。
Oulaya AmamraLuc 让每一个与他擦肩而过的女人都无法释怀。
让人疑惑的是,影片中呈现出多名女性的裸体,而男性却始终保持隐秘的状态,吕克的欲望除了通过他的遭遇来体现外,并无其他。
从这个角度看,我们很难不对这个新的"加雷尔的"冒险感到失望,从它身上,我们很难相信它除了沉溺于老套的剧情之外,什么都不做。
人们更愿意记住Oulaya Amamra出彩的表演,她的敏感性和准确的情感表达,让她在被一个只存在于她想象中的爱情,被一个最卑劣的男性的折磨下屏住呼吸。
添加微信号paokaishubenxbb加入全国影迷群
《所言所行》截图(Les Choses qu'on dit, les choses qu'on fait)2020首先,完整标题应该是 《当讨论到我们无可救药的浪漫主义与现代情爱纠葛的个人主义时我们应该讨论些什么》(笑)。
近两年看过的法国电影里,最让我印象深刻的莫过于这部《所言所行》。
诚然,这两年法国电影的题材颇多,新题材与新尝试不少。
从安乐死背景的欧荣新片《一切顺利》,到聚焦社会问题的《悲惨世界》,小清新的《巴黎夜旅人》,不乏优秀作品。
可唯有法国人刨根究底讨论爱情,才让我正襟危坐:嚯!
聊这个我可就不困了啊。
这部被电影手册评为2020年度十佳的《所言所行》,像是导演个人的情感投射。
不对,更像法国今日少男少女的投射。
像一个集齐了侯麦、伍迪艾伦、欧荣的当代缝合怪。
好像努力要从这些饱读文艺书籍、受过良好教育的中产阶级年轻男女身上,刨挖出一些什么:你为什么爱上了她,她又为什么离开了他。
如果爱情也有意识形态冲突,法国人怕也能为此上街游行。
当我们能接受跟暧昧对象和她的现男友合租,再旧情复燃;当我们能花一整晚倾听哥哥嫂嫂的出轨故事,再爱上了自己的嫂子;当老公绿了自己,我却去找别人的老公扮演新欢成全旧爱。
爱情在这一刻,好像进化到了下一个时代。
可不得不承认,这就是当代人的爱情,只是我们少了一些drama,而法国人多了一些坦然。
有人说忠贞不渝的爱情是一种责任和能力,可在我看来,对情感收放自如也是一种能力,这不是与生俱来的,更多像是一种需要环境、需要练习、甚至需要积累的能力。
《所言所行》里的少男少女并不拥有这样的能力,他们更像被冥冥中的欲望拉扯,不断走向这样的过程。
《所言所行》电影截图拿男主角Maxime来说,他先是喜欢上年长的炮友,却被告知对方其实是有夫之妇;后来遇到发小,求爱而不得,却眼看她和自己的好哥们谈起了恋爱,还邀请Maxime合租;最后恋上了自己的嫂嫂,兜兜转转,仍然无疾而终。
你看,难点永远不是爱上一个人,而是如何在短暂的感情生活里,完成自洽,调整自己,成全他人。
比如你若是男主,在一夜春宵后,美女告诉你,别喜欢我,长久的感情是不能依赖于欲望和愉悦的。
你会不会脑袋一热,就开始死缠烂打,逼人离婚?
或是听到发小说,其实我小时候也喜欢你,但后来并不想跟你在一起了,因为我们俩人感情太好了,所有人都觉得我们会在一起,这很无趣。
你会不会又脑袋一热,非要与发小再续前缘,重拾旧好?
真这么干,恐怕就正中伍迪艾伦下怀了。
去讨论当代爱情的快速,讨论过往的忠贞不渝,讨论短暂地爱十个人与长久地爱一个人是不是一样。
总让我想到自动化的食品生产工厂,在b站这样的视频下,总有弹幕冒出来说:“这样的食物没有灵魂。
”爱情更甚,说短暂的爱没有灵魂的人不要太多。
我非常怀疑,是否大部分人都吃得出手切洋芋丝和机器切的区别,或者面条机与手擀面的区别。
但至少在情爱里,我分不出短暂且快速消亡的爱情,与长久陪伴里的爱情的区别——因为你无法从同一个人身上获得两种体验。
人不是土豆,不是一块牛排,不能红烧一半清蒸一半。
在被文艺男女视为爱情圣经的《爱在》系列*中,第一部结束,两人并没有直接走在一起,而是分隔9年,分别恋爱、结婚又离婚。
这样的设置一来其实成全了前述的两种爱情(短暂与长久),二来也很好地迎合了当代男女的恋爱态度:不愿一开始就在一棵树上吊死,必须有与其他人的、不一样的感情体验,但最终仍希望能与特定某人走完一生。
这也是《爱在》讨巧的地方,在一开始就告诉了我们,俩人乃是天赐良缘神仙眷侣。
于是这一路过来的坎坷、支流和不忠都变得可以接受了起来。
某种角度来说,这或许是爱情上的两极化思维。
就像小时候我们爱问,电视剧里哪个是好人哪个是坏人?
在情爱片中我们也爱问,到底谁跟谁最后走在了一起,他们最后走到了一起吗?
好像确认了这样的锚点,才能更好地观看接下来的过程。
《所言所行》则彻底相反,在观影开始,我也不断用这样的惯性思维去思考:男主究竟会跟谁在一起?
可《所言所行》不屑这样的逻辑,甚至对这种惯性思维嗤之以鼻:当我为男主爱而不得而惋惜的时候,她却开始投怀送抱了;为男主暗度陈仓高兴的时候,他又开始爱情转移了。
在这样的世界,过错被无限淡化,原始冲动和爱意被奉为至上原则。
这像是情爱世界的新自由主义,人不再服务和遵守普世爱情守则,而是首当其冲尊重自主意识,为自己的冲动负责,为滥情买单。
没错,如果按善恶两极法去看这电影,那必定是自私自利的全员恶人没跑了。
《所言所行》电影截图造成这样的不适的其中一个原因,是我们太习惯抬高道德的闪光点,抬高道义与规则。
即便是在世界灾难题材电影里,都要安排人性的光辉——而且必定是这些光辉,引领人类走出末日与焦土。
可历史告诉我们,在混乱的黑暗之中,在欧洲中世纪与美国西部拓荒里,拼勇斗狠嗜血无情才更容易存活下来。
这也是我无法批判《所言所行》中新时代情爱行为的原因。
不单因为全员恶人之下,没有一个人是“高尚”与“道德”的。
更是因为感情本就无比复杂,爱之所以为爱,那是冲动、本能、性欲,是嫉妒、占有、崇拜、索取、放肆、愧疚与责任的总和。
我们习惯用不同词汇,去区隔不同程度的爱意:好感、喜欢、爱。
等两人在一起了,我们又用行为、表现、方式、目的、陪伴时长来评价爱意。
这是本末倒置的、主观诠释下的爱。
选择用行为反过来解释“爱”,是因为人类无法用理性的、达成共识的语言对“爱情”作描述。
爱是人类社会最悬而未决、却又切实存在的情感(或说事物)。
也因此,因为语言的匮乏,因为盲目的骄傲,我们总在否认爱意,否认自己的爱意,否认别人的爱意。
而另一方面,也是因了这匮乏,因这不自知的盲目追逐。
才让人相信“爱”之本身,是能穿越性别与种族,穿越时间与空间,甚至穿越生死而存在的。
同样,我不仅相信《所言所行》里疯狂愚昧的爱,相信他们爱而不得的苦闷,相信他们面对前任的内疚,也相信他们遭到背叛的心痛。
这是贯穿整部电影的角色闭环,也是世间感情行为的循环往复。
这些爱意、喜欢、冲动与激情,或是嫉妒与占有,索取与放肆,与《爱在》系列里完满的爱情不会有任何区别。
那只是人间情感在不同空间与时间的展现,而我们都在为这不知从何而起的爱意自我进化。
今日,我也想赞美《所言所行》里的爱情,这是情感生活的社会实验,是新时代的浪漫主义直觉,是个人主义下的思考,也是一种直面自身的勇气。
« Les choses qu'on dit, les choses qu'on fait » : Emmanuel Mouret, le cinéaste troubadour《所言所行》: 埃马纽埃尔·穆雷,游吟诗人般的导演À ses débuts, il y a vingt ans, on voyait volontiers en Emmanuel Mouret un enfant d'Eric Rohmer. Comme le patriarche de la Nouvelle Vague, le Marseillais chérissait les dialogues ciselés, les intrigues sentimentales complexes, ancrées dans des mondes familiers et légèrement en marge de la réalité. Aujourd'hui, il signe, avec « Les choses qu'on dit, les choses qu'on fait », son oeuvre la plus aboutie. À bientôt cinquante ans, Mouret révèle sa nature de troubadour provençal qui chante des fabliaux d'amours insatisfaits avec sa caméra en guise de mandoline.二十年前,穆雷刚开启导演生涯时,风格与早期的侯麦相似。
穆雷来自法国马赛,导演作品的对话精雕细琢,电影情节中情感错综复杂,深入家庭社会,映射社会现实。
如今他带来了最成功、最具有个人风格的作品《所言所行》。
年近半百的穆雷通过镜头和音乐,唱诵着不完美的爱情,展示了马赛吟游诗人的风情。
Pudique et érotique委婉的情欲Ecoutez l'histoire de Maxime, traducteur et aspirant romancier, parti se remettre d'une rupture sentimentale dans la maison de son cousin François. Retenu à Paris, celui-ci n'est pas au rendez-vous et Maxime est accueilli par sa compagne, Daphné. Au fil de promenades, Daphné, de nature curieuse, demande à Maxime de lui raconter le chemin qui l'a mené jusque-là. Naturellement, Maxime cherche à savoir comment Daphné a connu François. S'ouvre un fabuleux imbroglio de séductions et de passions, de déceptions et d'emballement, de hasards et de trahisons. L'ensemble active le plus ancien des ressorts : la tentation. Mouret travaille la distance qui sépare deux corps qui se parlent, s'attirent, résistent... cèdent. Film courtois, « Les choses qu'on dit, les choses qu'on fait » s'avère ainsi tout aussi pudique que parfaitement érotique.马克西姆开始讲述自己的故事,他是一位职业翻译,同时也是有梦想的小说家。
刚刚从一场情感纠葛中离开的他,来到了表哥弗朗索瓦的家中。
而表哥留在巴黎,没能前往接待,表格的女朋友达芙妮去接了他。
达芙妮和马克西姆在附近漫步,出于好奇,她问了马克西姆过去的经历。
自然而然地,马克西姆也对达芙妮如何认识了弗朗索瓦而感到好奇。
在二人的情感故事中,欲望、激情、失望、纠缠、巧合和背叛交织在一起。
一切都指向了一个共同的主题:情欲。
导演在远处让两个身体互相交流、吸引、克制……到放手。
电影《所言所行》颇有一番中世纪骑士文学的风味,克制的同时又释放情欲。
Dans le plan romantique qui illustre l'affiche, Niels Schneider et Camelia Jordana marchent côte à côte dans le flux d'un torrent. A Paris, Mouret filmera aussi les bords de Seine. « Les choses qu'on dit, les choses qu'on fait » possède cette dimension liquide, musicale, légère, qui évoque une partition pour clavecin. Le récit s'enfuit, trace des détours et des digressions, ouvre des parenthèses drôles, s'engouffre dans des quiproquos, des scènes de mélo… et jamais ne nous perd. Les intrigues ont beau s'enchâsser, la ligne reste claire.电影海报中展示了男女主的关系:尼尔斯·施内德和卡梅丽雅·乔纳丹肩并着肩走在一股溪流德前方。
在巴黎的情节中,穆雷也会展示塞内河畔的景象。
《所言所行》影片中伴随着流水潺潺,配乐优美,氛围轻松。
故事叙述偶尔偏离中心,向弯路岔道走去,展开新的有趣插曲,误解和充满戏剧的情节……观影全过程不会感到迷失,即便插入了复杂的情节,故事线始终清晰明朗。
挺好看的,可以静下心来慢慢看的一部电影,管它是不是出轨,反正能感受到人性和爱的复杂,当然它的背景还只能在法国。
有2个还印象蛮深的,一个是女主接受了建筑男,其实她的菜是导演作家之类的文艺男,但是女生就是会慢慢习惯天天陪着她的人、不知不觉间会依赖和爱上那个人,当建筑男陪妻子去旅游了后,女主突然意识到了自己很想念他;一个是建筑男的前妻太高尚了,竟布了一个局成全了建筑男和出轨对象,这些的台词听着都让人心碎💔【渐渐地,你连她的味道都懒得清掉,我只能接受床上有她的味道,我的所有努力所有耐心、一切看似毫无意义】……【我哭了至少2小时,所有的压抑狂泻而出,你完全没听见,丝毫没有。
就在那一刻,怪事发生了。
我感到释怀了,我的身心充满一股存在感,柔和、温暖又令人欣慰的存在感,我感到一种极度的宁静感、一种暖人心房的永恒感】……还有一段纪录片里的话【人以为懂得爱,但其实不懂,人误以为占有和嫉妒是爱的象征,但人不会为了爱寻求报复或杀人,真爱的价值在于他人的幸福,与占有无关,爱不是占有……】建筑男可能上辈子拯救了银河系,前妻大方成全了他,现任妻子经他一头热也追到了,最后送堂弟走时出现了危机,但是最后现任还是选择了他。
当火车开走了仍未看到回来的妻子,建筑男还叹了口气、一副失魂落魄的样子,再一不小心又在楼梯拐角看到了妻子时,又带着失而复得的感激…… 最后两人安心的回家就可以end了,怎么又拍了一段女主遇见堂弟的片段,太复杂了……
看完直呼厉害的电影。
后半程让我找到了微博销号无限循环但只能通过毁灭小号来成就大号的闭环,过程看似无限却最终实现一个萝卜一个坑一人一手机一个账号发言。
只记录电影几个印象深的桥段——📶Part1 达芙妮和弟弟她在互述之后参与了他描述的“秘密生活”,爱和吸引的界限 谁都分不清;一样的事情在弟弟身上重演,被迫听所有真相,爱上的时候离开,做情人的时候对方的伴侣变心/背叛。
可他永远也不是得到的那个,他可怜地饱受折磨。
📶Part2 弗朗西斯的前妻自白那段真的好,没有强烈的情绪爆发,流动地心境变化和行为;爱的确不是在爆发的时候失去,是在沉默的折磨中消亡的。
强烈的宁静,让他爱上你,再离开他,却轻描淡写,放他受折磨,是太安静宏大的复仇了。
这种爱是绝没法超越的,也至高无上地赢了。
但曾经你背叛的人,变成了你新关系里的情人,这比你任何时候,都要难熬。
📶Part 3 达芙妮追火车人永远不会满足,永远分不清什么是爱,但人一次次屈服的,跪倒在地的,是冲动和直觉。
你感觉到这是爱了,那这就是爱了。
无论它在哪个时空,那个维度,如何被定义着。
人是为了火花而活着。
——但比火花持久的,可能是一些永恒的看得到的选择(他妈的。
因为我看到她下火车了。
他妈的。
)📶Ending 再次遇见你永远也搞不清,看不懂自己看到的抹布的一角,但可能不需要你看清,生活已经在现实的选择中,给每个人排好了位置
警幻仙子若再要谁下凡历练一番男女痴缠,切不可再误入东土了...西牛贺洲有所谓法兰西者,真真情山乐土欲海仙境也..
绿人者人恒绿之
从视听语言上,影片离作者性远得紧。然而,埃马纽埃尔·穆雷的剧本创作力爆棚。两个好似情感垃圾桶的男女,各自过着性福却苦涩的生活。他们享受于婚外情的身体刺激,也苦于婚外情的真爱不得。以此延展开的周边之人,竟皆是如此。穆雷对情节的使用,充满惊喜又毫不夸张。一个个角色,全然是在搭建一整个“精神人”的情感世界。同时,故事主体仍能形成闭环,实属非常高级的创作。
这法国人偷个情就跟你半夜肚子饿了去厨房偷个剩菜那般轻易啊!
非常侯麦,你瞒我瞒,每个人短暂地热恋又长久地不知情之所往。
牛头人大战牛头人,各式出轨故事像故事会一样娓娓道来。P.S.一开始真没认出罗塞塔。90
《所言所行》在话语之间几乎涵盖了所有两性关系的道德和伦理思辨。以各自的主观视点出发,去除复杂关系的非正义性,便将爱情本身提升到了哲学高度。即建立爱情关系的本质究竟为何物,而人所需要的情感寄托又是如何。当观众可以接受影片打破所有传统语境下所建立的社会规则后,便能看到对于爱情最本质的探索。由性出发,由爱为体,由情告终。只要爱情存在,有获得的就必然会有遗憾。与其说人们在追求享受被爱的可能,不如说更多是痴迷于这种往复循环,得到又失去,患得又患失的自虐体验。两性关系的不稳定性,注定爱情终难专注。所以影片最终的“意难平”,像是在情感中逃避爱的消磨,但人的本性就注定了这不过是又一次爱情轮回的开始。
像每个特工都没有原则的谍战片。不好意思还是给一星了,仅表示个人趣味…
有个值得回味的镜头,就是马克西姆和弗朗科站在野外的一堵墙的墙洞上讲弗朗科前妻的故事,那个墙洞就是一个大圆,暗喻着整个故事首尾相扣每人各得其所,虽然充满遗憾但所有人都得到了自己的那份团圆。很有辩证的美感。而看似小品般的剧情,因为各种古典乐和仿拟史诗似的肖像推拉的镜头语言的加持,又有种很奇妙的厚重感。这种张力可以说是“举轻若重”。“举轻若重”就是法国人对待爱情的态度吧。
对古典音乐近乎到了滥用的地步😂也有些太狗血。我倒能理解自由跟随情感流动的好处,但有些离真实太远的伪装就不必要了。《培尔·金特》的片段用得真讽刺啊
衣服配色,画面,美术....服化道真是高级,拍的赏心悦目。审美这东西,一比就见高低。
本来以为是送绿帽侠没想到是接盘侠……所以本片探讨的不是爱情是什么,而是欲望之后该怎么控制新的欲望。有法国老一辈大师探讨爱情的感觉,配乐很棒
20-11-28 19:30 2/5 @廈門萬象
这哪里是伍迪.艾伦?这是黑泽明……的《乱》。
婚姻规划不宜包含短暂激情依旧计划太多赶不上变化;爱情不该套路出牌理性客观最合适人选往往最不合适;剪辑师容易对现实过度剪辑读错眼泪浪费感情;蓄谋已久之偷情更像表演指望当下热恋对得起自己的背叛;躲过老婆走私木头鸟备胎备出真情是为人间灾难;你有初一我有十五用谎言优雅退出修罗场的自我满足要远胜于菜刀砍奸夫;能飞奔而上有你的列车亦能安然走出有他的车站……狗血大戏没人无辜,是恐怖片还是喜剧片纯粹角度问题,反正把我笑惨了
爱情,多样的爱情,有时突如其来,有时迂回曲折,有时转瞬即逝。爱情对象,也是如此多样,一时是你,一时是别人,我总可以被代替,你也不一定是唯一,所以相见常常恨晚。如此说来,爱情不是择优录取而是随机分配,讲的都是刹那感觉。当然,这也只是我的一时想法,它没有准则,爱情是恒久角力中的平衡游戏抑或是短暂出口中的自我追寻,这取决于什么,我是捉不准的,但看完电影里的各式关系之后,在我,所有关于爱情的想法又突然被消解了,因为既然想法可以无限,某程度上想法也就趋近于零,我想,任由心态变成白纸一张,把什么都当成重要经历应该也不错。嗯,没必要让固定套路钳制美好想象,也承认自由幻象里会有大量哀伤。这一切关系,只要时间没到,彼此间的定局何在就都不会见分晓,换句话说,像这样的电影是不会结束的。
顺畅但方便
都说谎,谁都不忠诚,谁的头上都一片绿,都在找借口先灭火,没有爱就不能生活的法国人,爱不爱先滚床单再说,所言所行皆随性,在一起就是... (展开) 爱。它非常美丽。它
过于轻易的欲和望的散发的聚集,觉得少了点力度
所有相遇的异性都会睡在一起