怨泊
怨泊,Onpaku,Onpaku. Kuri maja
导演:藤井秀刚
主演:何超仪,高桥和也,白川和子,周俊伟
类型:电影地区:中国香港语言:日语,英语,粤语年份:2022
简介:东京,一个世界知名的大城市。 Sarah (何超仪 饰) 与男友分手后,来到此地欲求购买房生产,并度过一个短暂而宁静的假期,但一切事与愿违。由于美国总统的突然到访东京,原定的酒店已满。 房地产公司将她安置在一座非常破旧废弃令人毛骨悚然的私人民宿 “minipaku” 中 ,当Sarah入住时,她发现它是由一位老妇..详细 >
阴间滤镜导致观感不适程度加倍。堆叠各种自以为是的日式恐怖元素可是效果呈现不尽如人意。
在后2020时代尝试以1990s的日式恐影手法“做旧”拍摄,古早录像带风格的画面让整部片色调阴沉晦暗,如同梅雨天阴霾潮湿的旧房子里无言站立的惨白鬼影;前半个小时节奏尚可,后半段刑侦和溯源的过程杂乱到惨不忍睹,结尾更是缺乏惊喜,真正做到了成功伪装成一部九十年代的《咒怨》类恐怖片。
这位姐,既然家都这么有钱,也热爱电影艺术,人脉也广,能否好好投资一个好剧本,培养一下分辨好剧本的眼光,乱拍一气还不如不拍。全片几乎都在一片黑暗之中,大白天连人五官都看不清。
昏暗到我以为自己色弱又加重了,模模糊糊。剧情也够B级的,姐们儿这么长时间接了部这么伤害女性的恐怖鬼片……真的不知道说啥。剧情拖沓,很乏味。只有几个镜头不错。还有一味的反复的没有尽头的绝望的残害一个流落异国的女性,真的好么?最主要这帮崽种也没受到惩罚还搞成邪教追捧了……癫
亏我标了那么久想看
给两分吧,画面稀碎,情节有点不合理,不过大概能明白是啥。
套路的邪教故事,公式的嚇人手法,因為劇本的恐怖感先天不足,所以從頭到尾都用搖晃的鏡頭和過分細碎的剪輯來充湊,廉價(且可預計)的JUMP SCARE三番四次疊用也就不足為奇;連分明是陽光燦爛的日景,亦非要調得灰白無血色,卻疏於營造心理層面的恐怖,這種矯飾的虛假正好代表了本片的特點。「明知屋有鬼,偏向鬼屋住」的心態,與兩位香港演員一則不見靈魂、一則着魔(負面意義)的演出,都令整個成品愈加立不住腳。
2024年了还以为看的是1970年代的电影,画面昏暗带着劣质的滤镜,哪怕恐怖的地方也看不清楚。5.6/10
情节走向令人惊惶失措,一则融合灵异、民俗与邪教元素以及殖民隐喻的都市怪谈,大概能给香港观众带来一点小小的日式变态震撼?藤井秀刚的另类影像风格(手持摄影、快速剪切、阴郁滤镜)为这个故事及场景渲染了不少阴森怪异的气质,音效氛围营造也够邪门。病态家族关系加上“千代婆婆”的角色估计是从前作《生地狱》中沿用的元素。整体完成度不算太好,但有几分日本八九十年代猎奇电影的风范。何超仪这两年投资与接拍的片子真是越来越“疯”了,支持。
站在的恐怖片连基本的逻辑都没有了
故事一般,气氛倒是不错。藤井秀刚标志性的大仰角人物特写和阴间滤镜,我一度以为看的是枪版,这色调也没谁了。气氛就是往死里渲染,有的没的都给你来一下子,刚开始觉得这片太渗人了,时间一长就这?融合了都市传说、鬼屋和地缚灵的元素,后面又拐到邪教血脉上面。故事逻辑前后不通,前面尸骸上寄生虫的梗后面就没了,那个警察忙活半天哪儿都去,就是不去案发地民宿看看,但凡他早点去,一切就水落石出了
复古只复出了古早恐怖片的粗糙;就是个15分钟能讲完的怪谈,硬是拖了100分钟;今年恐怖片全在怀孕上做文章了吧
稀巴烂,全员张牙舞爪想复刻某些经典桥段,借何超仪角色视角看变态众生相,但执行太拙劣了,大尺度场面还能搞的那么无聊,色调半灰不白,猎奇粗糙简陋,浓浓的廉价感迎面扑来。
真是够了
原来是《狂覗》的导演拍的,确实两部都是一样的观感,画面色调也都差不多,看得也都有点懵懵的感觉,最后十几分钟倒有点意思了,看完才知道是个讲邪教的故事,不过前面很大篇章还是挺无聊乏味的,惊悚感营造得有点感觉不过还是一些老套的手法,三级应该也就是因为几秒没太大必要的露点和最后挤母乳的戏吧,整体看得还是有点煎熬
浪费我时间。从那个标志出现的时候我就知道,完了,邪教事件,没啥看头了。
有一种好好拍或许会不错的感觉 但就拍成这种大烂片 加一星给何超仪吧 我只能说她真的很爱演戏
6/10。没到优秀但让人不讨厌,很多吓人桥段都讲不清楚,导演个人风格蛮重。
看着玩吧
其实从架构到走向都比较像去年的那部《愿大家拥有幸福》,影像风格还是有导演前作的狂气,但是故事实在没啥逻辑……日本和香港文化元素的融合也做得不是很好,以为是日港cult片精华大融合,结果成片哪都不挨,就是一个比较司空见惯的网络怪谈水平。