奔逝

画面很美很简洁，更多的是饥荒大背景下的小人物自我的挣扎，意象很不错，女人手指那段着实有点吓人了.......见面会的时候导演说自己26，哎，果然有才华的人20出头就会被认可了

太惨了。有好多借鉴，鼓励分+1吧。

镜头摄影真不错，不过中间那段精神恍惚的片段没太明白是想说明弟弟已经被吃了，还是想表达饥饿能战胜一切关系，让男主说出想吃弟弟那句话。因为那个老头起初给我的感觉是男主的另一面，结果最后又具象了，所以结尾是男主的想象还是现实。如果是现实的那中间那整个段落都是表现男主精神崩溃的过程，如果是幻想的那这个结局就蛮黑暗了。

三星半，饥饿记忆的残酷之诗。遗憾的是那个结尾，过于“点到为止”了。

震撼，拍得真好。最能打动我的地方是一路上为了吃上一口人肉而不断制造恐怖的迪佩被阿利姆刺瞎独眼而屈服于恐怖时所呈现出的巨大反差。

很美的镜头，很美的隐喻。

【20230618 SIFF】老人是恐惧的实体化 年轻的导演很自信 很强的画面表达能力 就是后半部分有点疲倦了（男主是哈萨克斯坦版本的基努里维斯吧哈哈

siff，25th看的5部新片里最好看的一部，很有想法的导演，看完以后导演也来了，他说、里面的每一个implicit他不想过多去解释、他觉得这些都应该像诗一样、自然的来、自然的留在观众的心中、自然的被观众思考。

｜SIFF2023-4/9｜哈萨克斯坦没有青铜、象形文字和装水的鱼筐，只有石头、毡房和如月的弯刀。穷无尽的白色草原、沙漠，屏息的白色死人与河谷，透过一颗血眼，祖先凝视着饥饿、恐惧与人心。在这里我的文字与语言早已散失，但天火的构象在木匣中久存。奔，而后是逝。

非常美，非常非常美，这是我见过最美的荒凉。整个片子加了黑白的滤镜，让本就荒凉的草原，变得更荒凉。反复出现的日月交替，仿佛在诉说着主角的困境。常有从上移动到下的镜头，包括全片第一个长镜头也是，营造一更强的空间感，同时也仿佛在诉说着三个世界，无忧无虑的天空，挣扎的百姓，和依然死去的尸体。我会把老人理解为死神的象征，催促着男主彻底沦丧，一直到最后那句，我要把他杀了吃了。那一段的镜头尤其漂亮，无论是他奔向稻草人的那段镜头的极致黑暗，还是他面对那桌美食之后的天旋地转都非常漂亮。 2023-6-15看

一看到3/4的屏幕，就知道导演有想法，果然作品很有风格，很有意象，表现形式很独特，当然故事也讲得挺好。

4.5/5 上影节新片里最好看的一场。巧在前一天看了希区柯克的“拍摄教学片”，今天就在这位年轻导演的电影里看到不少手法，画面音乐更是舒适！剧情推进节奏可以再张弛有度一点。很多隐喻，看懂了一点。期待未来更多佳作

阴冷孤独的色调搭配荒芜贫瘠的辽阔大地既是本片的基调，也是斯大林统治时期农业集体化模式引发苏联大饥荒的注脚。史书里记载的“岁大饥，人相食”这几个冰冷恐怖的字眼在影片中具象化，在死神如影随形的灾难中，所有恐惧都会被无限放大，人性阴暗的丑陋面也随之展露无疑。神秘老人正是残酷现实与丑恶人性的化身，也是诱惑男主释放欲望与恐惧的恶魔。当然本片不是只局限于探讨极端环境下丑态百出的人性，有留美经验的导演也在影片中隐晦表达政治倾向，反对鼓吹领袖崇拜和大政府的极左意识形态。比如用火柴的警察和用打火石的哈萨克人民形成鲜明对比，以及影片最后一大箱未被打开的求救信函，正是导演对苏联政权高压统治各成员且草菅人民等行为的辛辣讥讽。PS：如果这类题材换个国家来拍，会不会更精彩？

导演还挺有个人风格的，影像冷冽且极具肃杀感，用少有的人物在大饥荒的荒芜草原里细腻探知着人性的幽微，生存的欲望、原始般的暴力、人性的式微泯灭，那无数界限交错的虚与实是电影里最迷人的地方。4：3的画幅仿佛一个放大镜将这一切释展，无时无刻不弥漫着一种残酷的悲凉，而这样的小切口叙事又足以透见那段沉重的历史，普通人在这之下总是如此悲惨

极端环境下，善与恶的具像化博弈。视听语言很清晰，甚至有些过于直白了。再精简些观感会更好。

#SIFF2023 今年上影片单里的最后一部也是最好的一部 4:3画幅内顶级的镜头语言 诗一般的叙事 灰白衰败的村落 草原上巨大的落日 非理性的自然 渺小的随时会崩坏的人 饥荒与饕餮 关于战争和死亡的恐怖幻想 呼麦声也仿佛恶魔低语 最后的结局也有意思 感觉tepe的设定并非一个真实存在的人而是男主心中的某种源自民族历史的本能…

镜头语言太有特色了……从第一个场景就被吸引。配乐也是。

恐怖中混着一丝幽默。画面太高级了。

运镜和构图都非常优秀，开头结尾也都很好，但是中间大段神神叨叨和寡淡如水的剧情完全浪费了苏联大饥荒这么好的背景

本来以为是揭露政治和人性啥的1942式剧情片，没想到是心理惊悚恐怖片，套个逃荒故事的壳子罢了，画面很空旷很漂亮，安静的恐怖