有你才有家

有你才有家，这是央8的电视剧中算优秀的一部了，人物形象塑造丰满，细节中有许多上世纪的文化元素，演员的演技也可圈可点。

（没看前面部分）只觉得后面看起来还可以，比较符合现实，毕竟这种电视剧给长辈看的，剧情夸张一些也不为过，主题反映的是上世纪的社会现象，取材算新颖，给你五颗星，毕竟不同于其他那些超级二的农村剧（那才是真正的洗脑剧）

先是陪着老妈看，看着看着就入戏了。

感觉编剧很有生活经历，对人物的刻画很立体，很接地气，这里没有高大全的完美主角，允许人有缺点，犯错误，但也讲了很多人生的哲理，是一部传播正能量的难得的好剧。

演员的表演也很优秀，无能昰男女主角，还是其他配角，都有可圈可点的精彩表现，角色把握很准确。

这样的剧为何只评了4分？

他并没有脱离开现在中国老百姓生活啊？

难道是代沟吗？

我很疑惑。

跟着姥姥看了两集，不想喷，一代人有一代人爱看的，老头老太太就好这口😂。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

明明是又一部国剧经典，8.5分绝不为过，4.1分?胡闹吗？

我常常去7天连锁酒店开房打百家乐，一次吃外卖冲着任程伟前辈，看了一集，一发不可收了，每回去打百家乐，吃饭的时候都要看几集，有时候看的百家乐都不想打了，特别是配着黄鹤楼酒，越看越有味，打低分的是不是都是蛋蛋后？

也很高兴通过此剧认识了一些优秀的年轻演员。

春节档最火的电影莫过于新人导演贾玲的《你好李焕英》了，这部跨界作品在春节档凭借天时地利人和斩获了票房冠军，且大有更高突破之势。

作为一部年代作品，《你好李焕英》成功的吸引了不同年龄段的观众，且做了很好的平衡，一方面迎合了老一辈人的部分生活，另一方面用一种年轻人的共情视角来讲述故事，在贾玲的平衡之下，《你好李焕英》最终逆势上扬收获口碑和票房。

同时也使年代影视作品又一次站在了大众面前。

然而并不是每一部年代影视作品都能吸引广大观众的，虽然之前有《大江大河》，《山海情》这样的口碑之作，但今天给大家推荐的这部作品却因为年代戏而惹了麻烦，喜欢它的观众很喜欢，讨厌它的观众恨得牙痒痒，因为豆瓣的年龄属性，该剧最终的评分只有4.1，然而看完了该剧后你就会发现这个分数实际上很情绪。

究竟是什么样的剧集引发了口碑分化如此严重，它就是今天给大家推荐的这部《有你才有家》。

《有你才有家》是央视去年黄金档在电视剧频道播出的一部年代剧，该剧主要讲述了改革开放初期一个普通的工人家庭的变迁，老木匠父亲如何独自一人拉扯了几个孩子，以及他与这几个孩子之间情感的逐渐变化的过程，进而展现出来时代大背景下新老观念的交替。

这本该是一部非常不错的好剧，奈何播出之后却收获了一个与自身质量并不匹配的分数，这就很尴尬了。

为什么会出现这样的原因呢？

问题在于上文提到的年代剧的共情。

豆瓣本身参与网友大多数是90后往上的年轻人，他们的喜好表现在年代剧中是需要导演去揣摩的，首先价值观要融洽，这里所说的融洽意味着任何年代剧想要收获这些观众，就必须按照他们的价值观进行定做，而他们的价值观展现在年代剧中，稍有不慎就会显得很尴尬。

故事上与90后接头，然而背景却是一个没有90后的年代，这样的作品拍摄出来就会有一种架空的感觉，90后可能觉得很好看，但是年长点的人就会觉得莫名其妙。

这就如同上文提到的《你好李焕英》一样，90后能接受这样的故事设定，然而60后，70后等等，只要稍微偏离了故事中的人设背景，就会觉得这群人莫名其妙，这是最主要的点，这点也是造成《有你才有家》不会讨90后欢心的主要原因。

其次就是人物的设定，人物的设定一定意义上要遵从年代的标准而不是现代的标准，这就是为什么之前很多的电视剧都很喜欢在片头强调一点“本故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合”，影视作品是具有影响力的，大众很喜欢将影视作品带入到现实生活中，同时也很喜欢从影视作品中寻找现实的投影。

在这样的理念加持下，《有你才有家》的创作者并没有一味的讨好大众，而是选择站在大环境背景的时间线上去还原当时的社会现实，因此，我们可以看到剧中的角色设定如果用现在的逻辑判断就显得很尴尬。

有着暴力倾向的老木匠是一个很不受待见的角色，然而这个不受大家欢迎的角色，甚至是被网友称之为黑点的角色仅仅是因为没有引发共鸣，大多数网友都是觉得这个角色怎么能这样，但却忘记了当时的时代背景下，对孩子的大骂比之更甚的大有人在。

我们不理解自己的父辈，就如同我们的父辈不理解我们一样，完全不偏不倚的和解只会在理想状态下发生，但是在该剧中，我们最容易忽视的就是当时的时代背景。

很多年代剧，历史剧等具有明显的时间背景的作品都需要观众有一定的历史认知才能更好的观看，本剧就是一个好例证。

网络上恶评如潮的时候，现实生活中，我们的父母那一代人却感觉这部剧非常的优秀，且剧中的人物及发生在这些人物身上的故事都很接地气。

但是他们却不会上豆瓣去评分，这就是现实的尴尬。

如果年代剧少了了解历史，那么就不容易产生共情，更谈不上客观的评价了，而对于诸多角色的设定上的争议，比如说二女儿的不幸婚姻，很多网友都痛恨她为何如此软弱，但却忽视了她的成长背景以及性格特点，大家想当然的将一个现代社会的普通人带入到剧中，却忘记了当时的这些人远没有当代的时代背景。

如果你在当时的大环境下经历了她所经历的一切，你还会认为她软弱吗？

年代剧的共情非常不容易产生，因为共情的产生一定程度上依赖于角色的时代背景，如果这个时代背景是以现代为依据，那么角色迎合的就是现代观众，而整个作品就不能客观的还原时代，反之，当一部作品真实的还原时代本身的色彩，自然而然地就会被当代的观众所不理解。

《有你才有家》算不上一部质量上乘的佳作，但是却达到了国内电视剧正常创作水准，优秀创作并不易，但却没有人愿意摒弃偏见去聆听。

别跟我说我没好好看，我跟我爸妈在央8都看了2，3遍，每次都想打1星，也别说演员演技好，如果剧本不好导演功力不够，再好的演员也出不来好戏，这剧的内容基本就是央8的老套路，比如未婚先孕啊，家暴啊，男尊女卑啊等，尤其是主角们的父亲这个角色，我觉得作为他的子女没恨他或者疏远他真是个奇迹。

最后不要跟我提年代问题，不管它拍的是哪个年代的事情，它都是现在拍的，它的核心也应该是现在的，再说表现那个年代的好剧也不是没有，比它拍的早的晚的都有，可惜这部不是我的话是很主观的，但我认为看剧的人都会主观的评价一部剧的好坏，别人我不知道至少我认为所有的剧评都是主观的，除了拿钱的专业影评人

这句也看了大半，从刚开始的随便看看到现在强烈推荐。

满心欢喜上豆瓣来看看风评，震惊！！！！！

这种上世纪的家庭剧比较少，寥寥无几的评论里大多在吐槽剧情三观不正，家暴、未婚先孕，仅有的五星好评底下也是“拿钱做广告”之类的话，看完有点痛心，更多的还是对于“无知”震惊！！！！！

在今天，”棍棒底下出孝子'的确是违反法律的，但不可否认的是，这种教育方式在中国存在了几千年，甚至今天在你看不到的地方还存在着。

不管你愿不愿意面对，它就在那里。

把这些社会上所谓阴暗的东西搬到银幕就被称作“三观不正”？

三观是什么？

三观是人生观、价值观、世界观，他是一个人对于人生、价值、世界的认识与评判。

导演告诉你世界上有家暴，他告诉你他赞成家暴了吗?用脚后跟想想，宣扬家暴的剧能过审吗？

你真的以为自己比广电总局还明白？

醒醒吧，天真的少年！！！！！

你不仅不应该从这个角度骂它烂，你还得感谢它让你重新认识这个世界，培养你分辨是非善恶的能力。

江家父亲性格古板执拗，一直秉承“棍棒底下出孝子”，想要一手包办孩子的一切，自己想要孩子成人成器的好心却变了味，与子女不和。

年轻的英华、家宝、玉华无一不想要逃离这个家。

英华嫁错郎，有了孩子，吃了亏、做了母亲的她开始理解父亲、接受父亲，担起了家庭重担。

家宝有冯叔一家袒护，也能追求自己的理想，虽然对家人很少照顾，我想有了孩子之后的他会开始改变的。

玉华性格软弱，有迫切想要得到别人的爱，却不幸步她姐姐的后尘。

但杨悦比周强可恶万倍。

周强，典型的“妈宝男",难以承担家庭责任。

周强则彻底把玉华当作发泄情绪的工具。

但不得不说，杨悦面前一套，背后一套的功夫真是了得。

好多人说玉华都被打成这样子了，还替他说话，真能瞎扯。

这种人真的有。

玉华从小感受不到父母的爱，性格软弱、”半天憋不出个屁“的她也很少得到大姐照顾（小泥鳅经常找高爷爷、高奶奶、大姐说心里话就会很不一样），杨悦对她好一点，她就会全心全意跟着他。

即使受了委屈，当杨悦在哄她时，她早就把那些委屈抛到脑后了。

这种人格在心理学上有很明确的解释，我也不能说的很明白。

总之，我还是很喜欢这部剧，它展现的是上个时代的家庭，不喜欢不理解勿喷好吗？

《小欢喜》、《都挺好》、《少年派》也许是你的菜。

看完整部剧真心是部好剧，实在看不下太多人喷它。

从三观来说，这部剧无疑是正得不能再正的。

不可否认，江万祥的棍棒底下出孝子；英华的未婚先孕；家宝的对父亲嫉恶如仇；小泥鳅的不着调等在这部剧里好像都有她们的理由，确实有违三观。

但是每个人都为她们自己的行为付出了代价不是吗？

戏剧源于生活，这些在生活中都是真实发生甚至常见的，我就不信谁家的孩子不挨打。

只不过这部剧把好几家存在的问题都集合在了这部剧里的一个家里。

再说真要是三观不正，也不会过审吧！

从剧情来说，有笑点有泪点，至少是让我意犹未尽。

很喜欢小泥鳅，他的出现总是伴随着笑点，角色也是活灵活现的。

催泪的是后面，孩子们买房规定要瞒着自己父亲姜万祥。

不管是谁都会觉得自己很失败吧！

也是这个时候江万祥开始狠狠的反思，也是从这里开始泪点扑面而来。

很多人可能都不能理解周强是什么好东西？

为什么英华硬是要往上扑？

刚开始几集的时候，我也很不理解甚至很嫌弃，后来想想，谁没个脑热干傻事的，更何况叛逆期越是反对越是来劲。

细节来说，导演真的很用心了。

剧中演员们说话时浓浓京腔，真的深得我心。

不知道你们有没有观察到客厅墙上挂着的全家福，一开始是妈妈还没去世时的一张，后面应该二十多年一直没有新的。

直到后面小泥鳅结婚，家庭关系缓和了很多才加上了一张新的。

再就是演员的演技都很到位。

最后一个时期，高爷爷的装束虽然没变，但是他拉长的反射弧，不太灵光的耳朵，甚至佝偻的身体都能把他的年龄拉大十岁。

看到高爷爷老到走不动路，真的很揪心，生活中好像电视一样，只不过眨眼岁月已经留在每个动作里了。

最后说说情感。

可能有你才走家前面的几集相较于生活有点夸张了，越是看到后面越是觉得真实。

我一直在思考，姜万祥和他的孩子们跨不过的沟壑到底是谁的错？

是姜万祥的吗？

他独断专横，暴力值爆表扼杀自己孩子的理想。

还是孩子们的？

孩子们自私自利，不体谅父亲的苦楚。

到最后谁也说不清。

生活就是这样，家家有本难念的经，这本经是谁写出来的没人知道。

每个人都有自己的立场，说出来都有苦到不行的滋味。

他们很幸运了！

最后各自有各自的归宿，全家大团圆，这可能就是电视剧给我们画的饼。

现实中，错嫁后不得善终，临终与儿女矛盾不得化解…这些情况太多了。

不过不管对谁都应该多点包容多点理解多换位思考，生活还是朝着大团圆的结局走的，不是吗？

这是我第一次写评论，有很多不足之处，不过是啰啰嗦嗦的有感而发。

这些无脑黑真的无知，更有甚者根本没看就过来跟风打一星，真是脑残。

这部剧就是反映现实生活，每一个人物都刻画得真实立体，哪有人没有缺点呢？

咋，主角就得是高富帅白富美啦？

思想古板性格有缺陷的50后60后老大爷就不能当主角啦？

这里边儿就没有你爸你妈你家长辈的影子吗？

编剧也并没有宣扬而是批判啊！

而且人物的成长都显而易见的啊！

人设完美的玛丽苏偶像剧就比这高级到哪去了吗？

这种题材一直是央视剧的主要部分，尤其是主角傻傻的，动不动就不小心怀孕了，还没人管，这回有人管了；第一任老公是个窝囊废，啥也不是，家里是母亲做主，爷爷在国外，父亲啥也不是；女主是在单亲家庭父亲死要面子活受罪，母亲是个有爱的但是早早去世，还有个不断跟其斗气的死丫头，家里全靠她一个人顶着，家里人都依赖她。

再说我看也不是农村题材，是皇城根脚下的国营厂工人的故事。

一帮乱吹乱侃的玩意儿。

反正我就是不喜欢，天子脚下普通人的奋斗，是个主旋律剧。

老子就tm不喜欢主旋律，爱咋咋地。

毫无北京味的台词。

极为粗糙的时代背景搭建，以及不负责任的服化道。

女主是个憧憬爱情想过好日子的苦命女人👩，但是一定会被爱情受伤的—固定套路。

天子脚下的生活是跟其它地方不一样啊，天子脚下好生存？

指定还有个坏干部，干部的丫头就爱跟女主斗。

第一任老公家庭好，能有出国的想法，老爷子还能在外国找个年纪轻的结婚。

女主的父亲极为固执，嘴硬，好脸面。

女主就是被爱情迷昏了的傻丫头，死乞白赖的跟第一任老公就睡了就怀孕了，然后就跟家里闹别扭，弄得鸡犬不宁，然后又跑到农村去结婚生子，生孩子的时候第一任老公回自己的家去大吃大喝，还是收养的婶婶现去找接生的来，好家伙自己生了剪了脐带后把孩子用褥子包起来。

就这样还是迷在爱情的幻想里，第一任老公就是一个窝囊废妈宝男啥也不会干就会读个书，好不容易去婆婆家住了，挨了第一任老公好几次不分青红皂白的耳光还是跟人家住。

这……什么玩意儿啊？！

，这不是糟粕是什么？！

是美德么？！

那些胡吹乱侃的，有意思吗？！

讲诉新时代奋斗反映社会变迁的，就这么演。

呸(*｀へ´*)