帕丁顿熊

看着一部影片的原因是很简单的，图片上这一只有着圆溜溜的眼睛可爱表情的熊吸引了我，多么 可爱的一只熊啊。

一只在森林和舅妈舅舅过着愉快生活的小熊，在意外之后开启了独自一人踏上了去伦敦寻找一个家的故事，去吧，去伦敦找到那个人，他会给你一个家。

好心的布朗一家在帕丁顿站的小熊带回了家，布朗太太还给他去取了名字。

在这个家庭中矛盾开始了，先生和太太之间对收养小熊起了争执，有点害羞的姑娘并不喜欢这样显得自己很有突出的事儿，但是儿子却对这一只小熊意外的充满了好感， 当然这个故事里还是会存在一个坏人，自然历史博物馆的标本师一心想将小熊做成标本。

矛盾的凸显推动着整个故事的发展，在搞怪有趣的实践，大家慢慢与帕丁顿，这一只外来的小熊产生了感情，得到了接受。

正如在来来往往的现今社会里，外来者数不胜数，到了陌生的环境，渴望得到大家的认可希望有种归属感。

这部影片还隐约的透露那些只顾科研而不顾自然保护的学者们冷酷无情表示不认可，历史在发展，每个人的心境也会有不同的变化，唯保持着一颗真挚的心，才可以起更好的相处着。

故事里每当故事发展到有精彩之处，街头出现的乐队演奏者音乐，将故事的氛围渲染的更好。

小熊真的是太萌了，原音也是超级可爱啊。

值得一看。

记住保持一颗善良的心对待周围的人。

小熊用执着的信念和不放弃的精神创造了一个奇迹--它终于有了个家了。

有一只小熊，他在严重的自然灾害地震面前，失去了亲人，失去了他的家。

他仅剩的唯一的阿姨跟他说，去伦敦吧，那里有我原来的一个朋友，也许可以找到他的帮助。

阿姨把他送到码头。

挥挥手。

很熟悉的情节对吗？

每一个背井离乡的人，大概都有过这种怀揣父母殷殷期望外出找工作闯荡社会的记忆吧？

临行前父母深切嘱咐，到了哪哪去找谁谁谁，殊不知多年不联系的朋友可能已经物是人非，我们靠的还得是自己的能力。

当然，包括自己的运气。

于是我们从乡下来到了大城市，成了北漂儿、沪漂儿（海跑儿）、广漂儿、深漂儿……各种漂。

当然我们也没能立刻找到父母口中能够提供帮助的朋友。

怎么办？

小熊在车站寂寥的等待好心人的到来，它用帽子里的最后一块面包交了一群比它还要底层的朋友，鸽子。

它引起了一个有能力而且有想象力的人的注意。

它得到一晚的临时收留。

它通过女主人丰沛的爱心得以延长这种收留。

它努力让人相信它的故事，它只要找到阿姨的朋友就不再会给别人添麻烦。

它用可爱和善解人意，得到了一家人的支持。

但它最终没能如愿，那个所谓朋友的旅行家本来目的是要把它的家人做成标本，因为感动于熊熊的温暖善良和高智商而成了动物保护者。

但他的女儿却执意要为标本这一事业奋斗。

可怜的各种漂儿们，是不是最初我们也是偶然认识了一个新朋友，在他的帮助下找到了地方暂住，然后租房子，找工作，生活在逐步趋向于安定？

是不是填饱了肚子，开始思慕一个家的温暖？

青春被岁月消磨，心智逐渐磨砺成熟，父母家的温暖每每想起便潸然泪下。

于是我们想有一个家，一个属于自己的归宿。

小熊最终经过和布朗先生和布朗夫人一家认得共同奋斗，打败了坏人，幸福的生活在一个温暖的家里。

我们也可以找到能同甘苦共患难的志同道合的伴侣。

人生无论风平浪静还是狂风暴雨，坚定信念，便无怨无悔。

一部温情的片子，温暖的故事情节。

决定持续收集。。。

Real brolly-buster, isn't it? It is bucketing down. Really tipping it down, isn't it? Coming down in stair rods, isn't it?Nice weather for the ducks.rainpourdrizzlechuck it downIt rained cats and dogs.We had a downpour.It is just sprinkling.scattered rainit is lashing

以下为个人观影过程中流水账式的感受记录，大量剧透，主体消极，因为简评栏写不下，所以在这里占个地方，标个记号，以免自己看过就算。

受人邀约去电影院前，其实不知道这部，搜索后：1.只看到小方块片名海报，以为是全动画电影；2.略微瞄到了豆瓣第一页三篇评论透出的城市情怀。

在以上两个前提下：1.发现是真人电影时，因为偏离预期略有些失望；2.可能是联想到早前评论里提到的伦敦人文，那只会说话的熊让我瞬间意识到，这实际上是一个纯粹的移民故事。

因此，在之后的观影过程中，我就基本get不到电影制造的那几个笑点了，有一种电影院里别人都在笑，我却笑不出来的憋闷。

也有自我意识过剩的：你们都没发觉这其实是在说人吗？

以下情节，带入人后：车站站台上，没有人因为看到一只带着脏兮兮帽子的秘鲁少年而惊慌，他们绕过他继续匆匆前行；布朗一家在失物招领场所看到他，少年用老式的英国方式打招呼，布朗先生抱怨着直接掠过他，而生性热爱不凡冒险的布朗夫人上前和他说话；餐厅里布朗先生看着少年不甚文雅的吃相忍受着难堪，少年用自己的语言报出名字，布朗先生一脸困惑；古板孤僻的邻居老男人看到被带入公寓的少年，对此感到不适，以及之后博物馆女馆长（我一度把她想象成移民局）所说的：以后这条街上到处都会是他们这种人（原句大致是“到处都会是熊”），他们会……以上种种，让我看不到一只毛茸茸的活泰迪童话，而是无比现实的人类世界。

小熊第一次进入英国家庭，布朗夫人让他去洗澡，却没有教他如何使用浴室，浴室被搞得一团糟。

这里纯当制造冲突了，后来发现这段夸张的大手笔桥段也确实被用作了预告片。

顺便一提，浴室发大水那段，虽然能理解电影的夸张，但我忍得住吐槽却忍不住紧张，好像房子是自己的一样（居然不是担心小熊…），眉头紧皱起来，哈哈哈完全没办法放松 = =之后对于移民情节有一处最直白的表现，应该就是帽子店老板的那句“我来到了这里，但是我的心却迟到了几年”。

这里可能大家都会心酸一下吧。

总体来说，我没能从初期设定和电影的真人表现手法上把这当做一部童话喜剧来看。

我想在影院中能笑出声的观众们未必没有意识到主人公所面对的现实，但大家依然直白地把他看成一只小熊，就是一只小熊。

而我自始至终都没能回到这个设定。

虽然没有读过原著，不知道小熊还有哪些故事，出过哪些让人啼笑皆非的洋相，遇到何种形形色色的人，但想必作者一定期望用一只秘鲁小熊在英国的新生活，让年轻的人们在憨态可掬的纯真联想中为他祈祷。

作者期望用小熊代替那些异乡的面孔，期望用这种温柔的方式让英国的年轻人们探查到生活中的现实，期望他们意识到包容和接纳。

然而我总是悲观地认为，可爱的小熊和现实世界中的外乡人，恐怕难以要求孩子们从同一种立场出发。

所以从这个角度来说，电影在教化意义上也很弱。

（不知道为啥想到了《魔法保姆麦克菲》，拍了三部。

）但是，电影的另一个着力点，在于布朗一家所体现的矛盾：以夫妇俩为代表的生活态度的差异。

而布朗家的另一个矛盾正是在于“对待自己所不了解的异乡人的态度”。

两种矛盾最终都被同一种东西解决：“心灵的开放”，尤其是布朗先生，回忆起自己无忧无虑时的生活态度，才改变了对小熊的态度。

我认为“排异”是一种天性，“开放”是一种后天的学习，这是成年人无论长到几岁都有可能需要重新审视的课题。

也许，比起纯真的天性、比起人类所拥有的同情、比起善良，“开放的心灵”，最终还是一个圆满的答案，即使它也同样不是一个新鲜的主题了。

我们的心灵，并不只是为可爱的事物而开放，而是开放后，才能看到世界的美好，才学会放松。

归纳自己的感受：作为童话，不够浪漫，在偏现实描写的生活中安排的笑点（对我而言）仅仅借助“熊”设定，有些孱弱，或者说对抗不了现实的冷硬。

人类部分的笑点，比如邻居对女馆长的一见钟情、布朗先生在探险家协会的装扮、老奶奶和博物馆警卫拼酒之类的反而显得很妥帖。

教化的主题预见性高，包括过程。

女馆长的设定倒是很出彩，尤其在儿童童话中，居然安排了一个从小就黑化的现实少女，比较意外。

总的来说剧情发展什么的没有太大的意外，倒是很不错地记录了英国日常生活的一些点，还算值得一看。

我看电影的时候就想到的几个点：1. 电影一开始就借熊奶奶说英国人多么多么热情好客，接待了多少homeless的儿童什么的（难得英国人这么直白的夸自己！

），也算是缅怀帝国时代的光辉吧。

2. 火车站那场戏，老爷对主人熊的第一反应“No, thanks” 以及之后主人熊的语气很像英国人对待流浪汉的种种。

3. Cab的司机是小不列颠的主演，擅长模仿各种口音；接下来地理学会咖啡男应该小不列颠的另外一个主演（还是Yes, Prime Minister里的Sebastian?），在小不列颠里也有反串女性的经典演出，正好和这部剧里老爷的反串对上了。

4. 小偷那场戏里，总觉得暗地里有把小偷是意大利人设定。。。

5. 探险家被开除出协会那出戏，借判定生物的文明标准来黑英国人自己（会不会英语）。

6. 原作的年代。

也是从上面那出可以看出来反派女在小时候旁观了他老爸的开除，到主人熊来伦敦的时候至多过了30年，而探险协会这类东西则是帝国时期的典型产物，所以探险家去秘鲁肯定是在一战前，加起来的话主人熊来伦敦应该不会晚。

（刚刚查了下百科，据说是1956年就有的故事书）ps: 看见老爷就忍不住联想唐顿庄园啦，唐家屯pps: 反派女的跟班也是博物馆保安那个汉子，太tm像脸哥了！

ppps: 竟然没发现反派女是妮可基德曼= =。

帕丁顿熊 一个在伦敦的异乡人 他来自神秘的秘鲁 他的英文名字来自帕丁顿车站 他想念自己的家乡帕丁顿熊 被布朗太太在帕丁顿站捡到的 在布朗家里度过了伦敦的第一个晚上 虽然布朗先生不喜欢他 但他可是一只来自秘鲁的果酱熊 如同精灵鼠小弟一样 慢慢地 他也被大家所接受和喜欢 可是 大坏人出现了 居然要抓走小熊做标本 同时布朗一家也误会了小熊 使得小熊离开了布朗家 被探险家女儿抓到了 危急时刻 小熊和布朗一家齐心协力 小熊和布朗一家胜利了 小熊留在了布朗家 有了自己的家人 帕丁顿熊 是个不错的温馨家庭片 适合家人一起观看

《帕丁顿熊》，这部充满浓郁英国气息和气氛的喜剧片，从影片的风格和设计看，总有种时空错乱的感觉，故事到底发生在现代还是过去总让我觉得迷糊。

不过喜剧效果还是可以的，也同样具有浓烈的英式风格，完全能笑得起来。

明星配音再次拉低了长影的现有水准，好在这次没那么毁，只是一般。

总之，爱看不看。

很cute的一部英式风格电影，不会让人失望，许多细节、镜头都让人很有触动，看过的英国电影和法国电影都很有特色，英式的精致、幽默，法式的浪漫、天马行空，印象深刻。

相比于泰迪熊，我还是更喜欢帕丁顿熊，更加的真实可亲，影片中人们对于帕丁顿熊更多的是对待 一个人的态度，有一个情节，一家子人的妈妈去寻人机构登记找帕丁顿，提供的线索是身高和穿戴，另外还说明了是一只熊，结果工作人员一本正经地回复说仅凭这些线索恐怕很难找到，特幽默。

接连看了两部关于异乡人的电影，一部是从爱尔兰到美国的《布鲁克林》，一个是从秘鲁到英国的《帕丁顿熊》，不过后者的童话色彩让独在异乡为异客这件事多了一些浪漫主义。

带着一个充满英伦风情的名字，又被归类为喜剧类，我以为本片又要走向俗套的宠物卖萌和合家欢煽情路数，不过剧情走向出乎我的预料，帕丁顿熊并没有展现太多的憨态可掬，喜剧效果是有的，但它身上作为异乡熊的怯生生更加生动形象。

（全文剧透慎看）---临近回国，第一次和室友出门看电影。

之前去伦敦玩看到满街都是穿着大衣的小熊塑像（还写着易碎…），后来才发现paddington电影海报，就开始一直心念念这部。

看预告片的时候就差点哭瞎，心想此片必是留学狗血泪史加伦敦风土人情宣传片，开场20分钟也如预期般哭瞎，后面温情家庭戏虽然酸了鼻子，却很煞风景地想起了一些理论问题。

于是保持情绪冷静。

但是很惊喜。

片子探讨的问题远超一般儿童贺岁片。

Paddington固然是优秀的贺岁电影，小熊很萌，Brown一家很萌，伦敦人民很萌，故事轻松而温馨，取景经典好看，笑点很多，妮可演的棒（原来在博物馆呆久了会变成这样吗…），导演和音乐都满分。

除了卖萌以外还探讨了家庭责任，适应环境等生活问题，温馨感人。

但这篇文章里，我想说的是一些煞风景的场景，一些细节，一些支线故事，一些历史片段。

从启动“黑暗秘鲁”大冒险的伦敦，到现在“Everybody feels at home”的伦敦宣传。

在这个故事里也好，在故事之外的历史里也好，会说英语的熊也好，不会说英语的人也好，黑人，黄种人，土著人，动物，都是西方文明的“他者”，直到上世纪七十年代才被动摇瓦解的“西方中心”与“人类中心”的残片。

这个想法的线索，并不是开头那可爱的黑暗秘鲁大冒险。

那时候我还沉浸在留学狗离家数年、渴望看世界又发现自己回不去的伤感中——题外话。

Paddington来到伦敦，被善良又有童心的插画家Brown太太捡回家（只有这样的人才能画好绘本！

），坐在阁楼上写他的伦敦冒险和Brown一家的故事。

典型的伦敦中产家庭。

父亲是风险分析师。

大女儿Judy有语言天赋，她不光后来学会了熊语，还一直在学中文，梦想出去闯世界开家自己的小店。

她还是个害怕新环境的姑娘。

这个妙趣横生人物介绍当时只以为是个无足轻重笑点，联系故事整体，却是个重要的呼应。

导演相当细心地从一个小女孩捕捉到了伦敦人的心理。

伦敦排外吗？

谁都不跟小熊打招呼，大家赶着上班，在地铁站横冲直撞。

开始谁都不待见小熊，女孩和父亲看到母亲跟火车站的小熊说话，觉得匪夷所思。

大伦敦并不像探险家介绍的，给小熊一个warm welcome。

伦敦很冷，一直下雨。

然而，这就是伦敦的傲娇（或者用大女儿的话来说：embarrassing！

这是英国绅士小姐们恐惧的根源）。

这个城市因为过去的自豪与荣耀、不可一世的地位被撼动，而陷入一种深深的矛盾中。

小熊和他们不同，因而被冷眼相待，被邻居和这个家庭当做危险“人物”。

伦敦唐人街何尝不是个危险“他者”的聚集地。

女儿是这种傲娇的缩影，她害怕并憧憬着新的环境，新的世界，学习中文，像小熊渴望去伦敦一样，渴望离开伦敦去看世界。

小熊捉贼之后，她也很快接受了它——伦敦在改变。

为观众们展示这改变的是Brown一家。

只有母亲，她有个奇特的古董店的朋友，并非土生土长伦敦人，操着奇特的口音，开着家一般伦敦小中产避之不及的“阿三店”。

这样的母亲从一开始就维护小熊，并不光是善良友好，而是发自内心的对所有“他者”的包容。

而Brown小儿子，新新人类，虽然被父亲各种管教，也发自内心接受小熊，成为母亲的拥护者。

父亲的角色不言而喻，他代表伦敦古旧、理性的一面，满口的percentage，仿佛启蒙时代（Enlightenment）的化身。

Brown一家中上演着伦敦的各种心理矛盾、身份模糊、从不接受到接受，成长为一个真正包容“世界人民一家亲”的伦敦。

而这伦敦，从大航海时代直到今天，何尝不是西方文明的缩影之一？

从这点来看，与小熊、Brown一家相对的妮可（片中探险家Clyder的女儿），现自然史博物馆的女档案员/标本师，也不仅是一个热爱标本的变态，而是殖民时代权力的缩影。

她不仅是反派人物。

她和他父亲，发现“黑暗秘鲁”的探险家Clyder，是伦敦喜剧的黑暗面，真正的悲剧人物。

老Clyder因为被熊叔叔所救，与他们交流，拒绝将他们制作成标本，因此被皇家地理家协会排挤。

那段回忆杀是全片最富讽刺性、悲剧性与深意的一段——地理家绅士们问，标本呢？

老Clyder说，他们不是熊，是人！

他们是有智能和文明的！

绅士们反问，文明？

他们会说英语吗？

他们会打高尔夫吗？

他们会喝茶吗？

他们在学，他们吃果酱，他们有自己的语言，他们有自己的文明——这一切连Brown爸爸都没法马上相信，更何况当时那些绅士们。

妮可父亲对“文明”的理解是“西方中心论”的根基被动摇之后的理解，太穿越了，太超前了，not intelligible.（插播： 严格考据下来，就当妮可2014年时四十岁吧，父亲探险回来时，她是十岁小女孩，被逐出协会也有八十年代了，萨义德东方主义78年出版，似乎父亲归来时正是西方中心论已被动摇的时期，毕竟这一动摇在二战后就开始产生了。

不过从原作故事系列问世的时间（1960年代）来算，就合理了，父亲回来的时候是一战到二战之间，人种学研究鼎盛期。

）妮可父亲是走在“时代前沿”的人，因而被地理家协会排挤，在动物收容所度过一生。

妮可发誓以父亲为耻，并希望为父亲雪耻，然而却因此成了落后于时代的人——现在是开放的伦敦，街上是动物保护主义者、为弱势群体声张正义、强调种族平等与融合的呼声，她代表的西方中心和殖民时代的权利早被摒弃了，因为她也落得和父亲同样的下场：打扫动物收容所。

这是西方中心的末路，“黑暗秘鲁”的黑暗历史，永远凝固在自然史博物馆的标本之中。

自然史博物馆是个异托邦（heterotopia），借福柯一个词。

虽然现在早已成为公众教育的场所，孩子们学习知识、游客们瞻仰珍奇的空间，它同时也是他者的空间；是一个镜子，让西方文明在他者的照耀中看清自己在世界上的位置。

“地理家协会”——以及同类的园林家协会、动物学家协会、人种学协会——不光是现代意义的科学研究机构，而是帝国殖民机构，是一个权力机构，人类压迫他族、以及其他物种的机构（institution）。

institution一词在片中也被夸张、嘲讽。

影片开头，Browns爸爸提出要把小熊送到某个地方，搜肠刮肚说出institution一词，小儿子脑海中立刻出现了黑云压城城欲摧的场景以及大牌匾“Orphanage（孤儿院）”。

这是个好笑点，但笑过之后又别有意味。

这种压迫少数的权力机构——孤儿院以及同类的医院、学校、动物园、监狱、疯人院、收容所、人种研究所——都是人类（或者西方白人）权力的化身。

福柯说过的事，我不必重复。

有趣的是，在paddington里面，这种“黑暗”机构以最调侃、尖酸的方式被否决了。

伦敦不需要这些，动物和人都不需要这些，需要的是真正的种族平等，一个家以及真正的帮助。

因此最后，连标本爱好者妮可都没有被送去监狱，而是社区服务——对机构权力的最终否决。

暂时撇去这些沉重的历史与现实吧。

小熊充满希望，伦敦也充满欢乐，当代世界在我们现在看来还算是美好的，伦敦没有重蹈覆辙，小熊在现在的伦敦找到了家庭的温暖（幸好叔叔阿姨当时没有去伦敦！

我看开头再也不会哭了），不可一世掌握动物生死大权的标本家被送去为动物进行社区服务了。

Paddington把这种希望、包容、和谐展现给我们，然后如何将它延续下去，就是我们的任务了。

2014.12.17PS.片里有些笑点实在是印象深刻，尤其妮可把熊带上taxi的时候，一拉门发现是taxidermist……差点笑晕过去，觉得这个单词简直就是为这片子而设嘛。

此外，一直觉得Tony是个笑点……有人理解我吗。

自己都不理解了orz