拍摄手法很 netflix 模板，但剧情跌宕起伏层层剥离卖足关子，揭露好多社会、gov 和人性黑暗面，居然让人第一次有点想从政。案情本身的残忍和社会问题从多个角度陈述展现（救护员、老师、目击者保安、兄弟姐妹，甚至还有被告方证人反面角度证词），歧视，（以下被迫中夹英）gov 机构、police 渎职 corruption，社工不同反应的推锅，热心群众，正面社工案例，科技（ML）对案件处理的影响，陪审团的讨论（虽然有点刻意悬念）。最震撼的是你以为总能改变点什么了吧，结果 the same system failed again。抱着三分的心态吃饭打开，内心波澜地一晚上看完打了五星。
请问为什么罪犯可以不说话？为什么纪录片里都是别人在说，而最重要的罪恶之源永远都是沉默。纪录片的意义不是让我们认识恶，而是恶为什么产生？恶是怎么想的？
第五集結尾 警察安慰受害者的哥哥。哎。
拍摄手法很 netflix 模板，但剧情跌宕起伏层层剥离卖足关子，揭露好多社会、gov 和人性黑暗面，居然让人第一次有点想从政。案情本身的残忍和社会问题从多个角度陈述展现（救护员、老师、目击者保安、兄弟姐妹，甚至还有被告方证人反面角度证词），歧视，（以下被迫中夹英）gov 机构、police 渎职 corruption，社工不同反应的推锅，热心群众，正面社工案例，科技（ML）对案件处理的影响，陪审团的讨论（虽然有点刻意悬念）。最震撼的是你以为总能改变点什么了吧，结果 the same system failed again。抱着三分的心态吃饭打开，内心波澜地一晚上看完打了五星。
有点太长了，我挺好奇他妈男友的人生经历的，但是就讲了个养老院的夸他nice，相比较其他法庭场景，这个里面也没有针锋相对的悬念与紧张感。
我以为我作为社工同行，应该已经很desensitised，但事件还是非常触目惊心。Netflix怼天怼地的，勇气可嘉。但怼社工之前真的应该先加倍地怼system，以及社工被起诉，但警察居然没被起诉这一点。看到警察跟Gabriel哥哥说你没有错，妈妈和继父让你做的任何事都不是你的错那里，流下了热泪...
😭
讲述很简洁，从体制去入手可以的，毕竟你怎么能从人性入手呢？人们想要一个答案，所以去街头抗议，说自己已经忍够了。但哪里有答案呢。接二连三，世界没有答案。
检察官视角的案件剖析
陪审团中特立独行的华人移民jury，估计很多亚裔移民听了他说的话会觉得：诶，还挺有道理的。但一细想就发现，不对，这很有问题。三番四次毒打孩子，怎么就是teach him a lesson了？
开场，猫砂，婴儿照。进了监狱后身材发胖气色明显变好的生母。以及也许什么都没有改变的现实。社会工作者90分的善心能为他们10分的忽略脱罪吗？我想不明白。
制度不好，法律来给你纠一纠
“他一直独自处在黑暗中。”很难去想象这个小小孩童如何带着满身伤痕在漆黑的柜子里捱过的每分每秒...肿着脸举着MOM字母牌做着silly face的他看着让人心碎。
本来这是一个家庭的悲剧，拍一集就够了。但是这部纪录片一直在拷问整个村庄。敬佩那些揪着系统不放的人。系统经常失灵，但人不能失去责任感，否则悲剧会一直重演。
人间惨剧。拍得一般，太多重复的照片资料，更应该交代的地方没有涉及和探究
比《辛普森案》更让人纠结，前者对东西方司法思维的巨大差异让人不适，后者更强调了司法以外对体制的审判，甚至对道德的巨大考验。如同法官最后所言“畜牲也会养育自己的子女”面对这种对人类底线的挑战，理智还是站一边去吧。
太拖了！
痛心！希望最近的郑仁案可以参考这个判决！！
虎毒尚不食子呢？
真正的罪恶是知道什么是错误的，知道什么应该做，却选择无所作为，
最后不起诉社工的决定才是问题的根源所在：让犯错的社工入罪，最终导致的只能是更没有社工可用，于是这体制也就没有了变革的动力和改变的可能。