造房子的人

2.5 很好的寄生虫剧本，但是任然停留在表皮，缺乏深层构造。但是现实主义的描摹，对穷人的表现很真实打动人。

《造房子的人》兄弟坠楼摔死，屋主莫名离世，丧偶的弟媳不能获得赔付。造房子的人不能拥有房子。无主豪宅宛若天赐礼物。只需不断冲澡洗刷贫穷。从装修工的艰辛到集体翻身做主人后所带来的一系列现实问题。

又是墨西哥那种文不文艺片味道，差点意思

冷色调的布景和旁观者的叙事给稀松平常的故事增加了可看性

底层相杀就是高阶级的甜蜜炸弹，住进豪宅又如何，还不是一场空梦。

剧情跌宕起伏，让人根本猜不出后面将要发生什么

兄弟坠楼摔死，屋主莫名离世，丧偶的弟媳不能获得赔付，造房子的人不能拥有房子。无主豪宅宛若天赐礼物，不断冲澡洗刷贫穷气味。住进有按摩浴缸，独立厨卫的豪宅，却要为衣物晾晒，煤气水电算计。拥有权力便猥亵少女，追逐利益就舍弃恩义。人类会从天赐中滋生惰性，只要人生有捷径，捷径便是唯一的路。

买房子的人，造房子的人，住房子的人。

即使被剥削者也会剥削更弱者，关于人性。

从手法和表演上都透着一股稚嫩, 一查果然是导演的长片处女作, 除男主外的建筑工也都是真实素人出演, 也就可以理解了. 和寄生虫一样数不清房间的豪宅 vs 一到下雨就进水的破屋, 但没有寄生虫里那么多机关算尽步步为营和戏剧性的夸张反转, 这部里甚至连出人命这样重要的剧情都冷静地一笔带过. 但两者表达的都是一个主题：富有富的丑陋嘴脸, 穷有穷的刁恶劣根 (看到片尾字幕里一行大字 制片人：Darío Yazbek Bernal还有点小骄傲怎么回事)

没想象中那么好但也不糟糕

现实问题展现得淋漓尽致，矛盾很真实，人性的本质就是利己。

关于鸠占鹊巢——或者用这两年流行的词寄生虫的又一则社会寓言，获得资源的无序底层必然会在短暂的狂欢之后陷入猜忌背叛的分崩离析似乎是乌合之众所无法逃离的必然宿命，虽然各方面都比较稚嫩但在表达层面基本做到了，男主等一众素人的表演也很不错，特别是与整体内敛且回避暴力的去类型化的风格比较搭

看了一半，太困就回酒店了。老衲就不评了。

穷人经常怀揣着自己发达就兼济天下的梦想 这部片已经完美的把这一幼稚想法拍出来了 底层人之所以在底层一定是有其自身的限制和劣根性的 所以通过此片我们可以得出一个方法论 “闷声发大财”

劳动人民以鸠占鹊巢的方法解决纠纷的故事。应该叫“做装修的人”，看上去他们的工作是从抹腻子开始的，不涉及土建工序。建筑环境让人物活动显得明快，但目测房间层高偏低

虽然没有《寄生虫》那么有意思，没有太多戏剧化情节，但却讲了些《寄生虫》没讲到的东西，那就是穷人就算住进了豪宅也不代表天下太平了，人与人之间的冲突矛盾永远都在。12.5@海南电影节第八部

喜欢走捷径是人的天性，只是相对善良的人会选择拉身边的人一把。在鹊巢鸠占的“人干事”面前，人人平等，白嫖的房子更是“人人得而住之”。只是“请人容易送人难”，人尽皆知的便宜“捡而易贱”，在倒打一耙这事上面，忘恩负义的人更让人厌恶。只是最后这么重要的时刻，导演选择“一切从简”，似乎在提醒我们，大家好像都已经忘了他那可怜的兄弟一家子了。

片子整体的节奏感很好，剧本在技巧上类型化程度很高，主题的切入点也很特别，第三幕竟然处理的那么短，让电影突然就结束了，甚至不去多做一点铺垫，很反常规了。不过导演的水平还是稍微弱了点，根本不能和《寄生虫》那种全校第一名的学霸导演比。

人人带我看小众电影系列。整片感觉都比较浅显，我反正没主动产生一些深层次的思考。懒惰，利己，贪婪，权力，人性的弱点。