导演：林善,谭善扬
主演：黄秋生,欧镇灏,苏玉华,陈紫萱,陈书昕
类型：电影地区：中国香港语言：粤语年份：2024
简介：一名牧师每天面对着一位曾犯强奸罪的青年释囚，同时隐瞒著自己是该受害少女的父亲。详细 >
映後的回答讓我覺得演員們也不懂他們要演什麼。你們男的是贖罪了，那自殺的女孩呢，被強姦，被拒絕墮胎，全片以宗教作為幌子，對陳書昕這個角色的塑造完全是亂來，在推進劇情的時候完全沒在她的立場考慮過。構圖很美，其他都是一坨。
#高先（映后版）由于这是我第一次见到黄秋生所以比较宽容…电影整体风格和完成度√ 可惜立论点× 很显然对立人物设置是十分教条基本没有领悟基督教的神父VS似乎天生具有悟性的强奸犯，试图探讨无法赎罪的神父与成功救赎自己的强奸犯，加之一个有污点的女性受害者，我只能说…什么年代了，能不能不要搞这出完全是男性幻想的剧本？（男主就不能犯别的罪吗还是说男导演就喜欢拍强奸啊）之于黄秋生的表演是稳定发挥，里面有不少梦回《千言万语》和《的士判官》，受洗一幕突然发癫也是一种稳定输出，这些部分还是挺对我胃口的
感觉过分追求故事叙述的结构而忽略了细节 切入赦免与否的角度又显得稍微儿戏 如果不是梁牧师拒绝原谅的关键情节和黄、苏二人精湛的演技 我给不了四颗星
真正的不赦之罪到底是什么
这个设定看完之后很多人应该会觉得天雷滚滚，能接受的话是一部讨论复杂人性的好作品，但抱歉我不能
平平无奇的福音片，主要是为了看黄秋生的演技
設定有趣但是角色們崩壞得很莫名其妙 導演要加油
黃秋生的黑眼圈子真像吸血鬼啊。
#HK BroadwayFilm Center# 41. 我如果是神我会先把你们都制裁了🙄
#TIFFJP 即使是新人作，拍成这样也还是不要干导演这行了吧
黃生面部抽搐的演技看得我難受、除了受浸時演技可以之外。其他基本上看不到他想表達什麼。其他人演技很好，好自然，很喜歡蘇玉華，她演得很棒！歐鎮灝演技挺好挺細膩
几层转折，多层原谅的含义，Not Bad。没啥机会能在银幕上见到黄秋生了。— 于旺角东Moko Cinema
不赦之罪，作为今年香港国际电影节热门电影，加上有老戏骨的演出，我还是比较期待成片的，看完后感觉是无比压抑的，将宗教与校园霸凌相结合，有点像柯汶利的默杀，但又有不同之处，整条故事线都是在男孩子的回忆中穿插进行叙事，来回忆起晴晴对他的产生的善良与邪恶，善良是给他穿自己运动服，在被霸凌之后帮助他脱困，邪恶是要让这个男孩拍他的下体，并发给她，全班观看，不知道何原因交代的仅仅只是只言片语，让事情变得一发不可收拾，这一点我不理解，说回主题，黄秋生前半段作为这个父亲的形象在神面前一直都是不断在隐忍在克制，让这个男孩获得原谅，到最后受施时，将所有的怨恨全部发泄和释放，这段爆发力颇为精彩，但是电影留白部分显得太多了，草草了事，后翻看消息说是导演毕设作品，有一些手法的稚嫩，是影片差强人意的地方，综合给7分
导演是有信仰的人，但是从立意到剧本成形经历了很长时间甚至安东尼黄自己都不看好…成片确实是有点拧巴的，女孩自杀的根本原因不在于强奸而是堕胎，这就构成了对宗教的讽刺：牧师前面一直扮好人讲宽容，但其实是在压抑自己的恨意——又是不敢直面自己的错（说到底是宗教的错），才把愧疚和自我折磨投射到男孩身上。然而，母亲从一开始就没有圣母心，不假装原谅，可是她竟然不埋怨自己老公？这是被宗教洗傻了吗？如果说真正平实而深刻探讨宗教的宽恕概念，前有密阳，但是电影可能要追求某种日影的阴鸷气息和社会批判，形式感和矛盾冲突都刻意给得太多，说到底宗教保守派不作妖屁事没有。
25.06.08
因为教会背景，本来以为是家长过分强调贞洁才导致女生的自杀。看到后来的展开，其实被强奸没有打倒她，而是父亲不允许她堕胎才打倒了她……人类最可笑的部分是妄图解释神性，最后回归了人性。
2.5/關於贖罪關於救贖始終不如李滄東的《密陽》/一切的劇情一切的台詞大差不差的都被猜到@英皇劇院（黃竹坑）
干完了事
故事本来就扭曲，全片还要故作阴郁的腔调，从日本电影学来的？可惜除了某些温吞别扭，无可取之处，苏玉华的表演也救不了这电影…
#HKIFF49# 《不赦之罪》是今年火鳥競賽的本地電影代表。一言以蔽之，這是一部低配版的《密陽》。令我匪夷所思的是，為什麼HKIFF會把《不赦之罪》選到火鳥競賽而非《虎毒不》？顯然後者的水準更高。也許HKIFF認為陳小娟導演已經拿過金像獎所以無須參加「新秀」競賽？如果《虎毒不》入選火鳥競賽，談善言百分百會拿下今年的影后。
返回首页 返回顶部
映後的回答讓我覺得演員們也不懂他們要演什麼。你們男的是贖罪了，那自殺的女孩呢，被強姦，被拒絕墮胎，全片以宗教作為幌子，對陳書昕這個角色的塑造完全是亂來，在推進劇情的時候完全沒在她的立場考慮過。構圖很美，其他都是一坨。
#高先（映后版）由于这是我第一次见到黄秋生所以比较宽容…电影整体风格和完成度√ 可惜立论点× 很显然对立人物设置是十分教条基本没有领悟基督教的神父VS似乎天生具有悟性的强奸犯，试图探讨无法赎罪的神父与成功救赎自己的强奸犯，加之一个有污点的女性受害者，我只能说…什么年代了，能不能不要搞这出完全是男性幻想的剧本？（男主就不能犯别的罪吗还是说男导演就喜欢拍强奸啊）之于黄秋生的表演是稳定发挥，里面有不少梦回《千言万语》和《的士判官》，受洗一幕突然发癫也是一种稳定输出，这些部分还是挺对我胃口的
感觉过分追求故事叙述的结构而忽略了细节 切入赦免与否的角度又显得稍微儿戏 如果不是梁牧师拒绝原谅的关键情节和黄、苏二人精湛的演技 我给不了四颗星
真正的不赦之罪到底是什么
这个设定看完之后很多人应该会觉得天雷滚滚，能接受的话是一部讨论复杂人性的好作品，但抱歉我不能
平平无奇的福音片，主要是为了看黄秋生的演技
設定有趣但是角色們崩壞得很莫名其妙 導演要加油
黃秋生的黑眼圈子真像吸血鬼啊。
#HK BroadwayFilm Center# 41. 我如果是神我会先把你们都制裁了🙄
#TIFFJP 即使是新人作，拍成这样也还是不要干导演这行了吧
黃生面部抽搐的演技看得我難受、除了受浸時演技可以之外。其他基本上看不到他想表達什麼。其他人演技很好，好自然，很喜歡蘇玉華，她演得很棒！歐鎮灝演技挺好挺細膩
几层转折，多层原谅的含义，Not Bad。没啥机会能在银幕上见到黄秋生了。— 于旺角东Moko Cinema
不赦之罪，作为今年香港国际电影节热门电影，加上有老戏骨的演出，我还是比较期待成片的，看完后感觉是无比压抑的，将宗教与校园霸凌相结合，有点像柯汶利的默杀，但又有不同之处，整条故事线都是在男孩子的回忆中穿插进行叙事，来回忆起晴晴对他的产生的善良与邪恶，善良是给他穿自己运动服，在被霸凌之后帮助他脱困，邪恶是要让这个男孩拍他的下体，并发给她，全班观看，不知道何原因交代的仅仅只是只言片语，让事情变得一发不可收拾，这一点我不理解，说回主题，黄秋生前半段作为这个父亲的形象在神面前一直都是不断在隐忍在克制，让这个男孩获得原谅，到最后受施时，将所有的怨恨全部发泄和释放，这段爆发力颇为精彩，但是电影留白部分显得太多了，草草了事，后翻看消息说是导演毕设作品，有一些手法的稚嫩，是影片差强人意的地方，综合给7分
导演是有信仰的人，但是从立意到剧本成形经历了很长时间甚至安东尼黄自己都不看好…成片确实是有点拧巴的，女孩自杀的根本原因不在于强奸而是堕胎，这就构成了对宗教的讽刺：牧师前面一直扮好人讲宽容，但其实是在压抑自己的恨意——又是不敢直面自己的错（说到底是宗教的错），才把愧疚和自我折磨投射到男孩身上。然而，母亲从一开始就没有圣母心，不假装原谅，可是她竟然不埋怨自己老公？这是被宗教洗傻了吗？如果说真正平实而深刻探讨宗教的宽恕概念，前有密阳，但是电影可能要追求某种日影的阴鸷气息和社会批判，形式感和矛盾冲突都刻意给得太多，说到底宗教保守派不作妖屁事没有。
25.06.08
因为教会背景，本来以为是家长过分强调贞洁才导致女生的自杀。看到后来的展开，其实被强奸没有打倒她，而是父亲不允许她堕胎才打倒了她……人类最可笑的部分是妄图解释神性，最后回归了人性。
2.5/關於贖罪關於救贖始終不如李滄東的《密陽》/一切的劇情一切的台詞大差不差的都被猜到@英皇劇院（黃竹坑）
干完了事
故事本来就扭曲，全片还要故作阴郁的腔调，从日本电影学来的？可惜除了某些温吞别扭，无可取之处，苏玉华的表演也救不了这电影…
#HKIFF49# 《不赦之罪》是今年火鳥競賽的本地電影代表。一言以蔽之，這是一部低配版的《密陽》。令我匪夷所思的是，為什麼HKIFF會把《不赦之罪》選到火鳥競賽而非《虎毒不》？顯然後者的水準更高。也許HKIFF認為陳小娟導演已經拿過金像獎所以無須參加「新秀」競賽？如果《虎毒不》入選火鳥競賽，談善言百分百會拿下今年的影后。