导演：扬·科马萨
主演：戴安·琳恩,凯尔·钱德勒,玛德琳·布鲁尔,佐伊·达奇,菲比·黛内芙,麦肯娜·格瑞丝,达利尔·麦克科马克,迪伦·奥布莱恩,Rose O'Neill,保罗·泰来克,Rebecca O'Mar
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2025
简介：联系紧密的一家人中的儿子交了新女友，母亲随后发现自己之前见过这个女子，“她的思想很激进”，并因此对父亲表达了担忧，但家人并未在意，随后，疯狂的变化发生了。详细 >
刺激!!!!!
我真是没懂
非常不起眼的一个片子，但精巧到可怖，新时代的恐怖片。看起来虚空，但看看周遭，看看网络舆论，故事里的所有一切都完全有可能会发生。身为国人，在德国电影院看这部电影，更觉得脊背发凉胆战心惊。电影不能算完美，但在 2025 年我愿意把它放进年度十佳。
这才是美国内战
好变态啊，感觉其实是师生搞蕾丝边。（？）
其实setting还是不错的，尤其在当下美国，但是主角的动机到底是什么最终也没交代清，故事线杂乱无章交集错乱，有些食之无味 @ AMC South Bend
仔细一想，剧情的时间线和一家人关系的分崩离析，很像我们的某个年代。为了“革命理想”而置家庭情感于不顾，毅然决然断舍离....但叙事实在有点混乱，要是梳理清楚点，倒真是一部更深刻而减少了娱乐性的“美国内战”。
看到cast列表就立马点开了。像是《一战再战》刨除了公路元素和PTA式荒诞之后的变奏，在看似模糊不清的政治语境下展示政治是如何入侵个体的生活、以及它如何撕裂一个家庭。不同的是《Anniversary》看起来更严肃和惊悚，也不似《一战再战》的结局走向那般昂扬。若是带着既定的认知和观点来看片中展现的这个近未来极权美国（我相信当今好莱坞和你瓣知识分子还是自由派居多），就会发现它与RTD在2019年写的那部《YnY》中的近未来英国相差无几。
无产阶级革命呢？凭空产生的斯大林是吧
有创意，有想表达的东西，但是有点说教，而且还有点混乱，逻辑混乱。每个人的角色都很典。最让人发指的就是婆媳关系不好、全家针对媳妇、一个疯娘、一个冷静的爹….
很好看诶 很讨厌儿子乔希，但感觉对伊丽莎白的人物描写弱了点。其实我蛮喜欢大女儿的。
预告比正片好看…… 国事摆上家事的桌子上，影射被羞辱—复仇—建立政权，但很多角色都浪费掉了。鉴于这片子是2023年拍的，在2025年冒出来的这些新纳粹游行后就更感慨它的含义。在一党独大和两党争斗的地方生活过的留子，也能理解这电影的意思，只是… 哎… 一想到现实就觉得很无解。
演员颜值太高了但剧情有点乱
生娃时，只想聪明又健壮；养时，希望有主见又独立；等彼此都是成年人，代际亲情纠缠着社会因素就愈来愈复杂。片中描述一本书可以改变政局，财阀垄断着所有媒体，手机游戏不再能打僵尸，邻居可以被一键举报，小夫妻都没信心怀孕……果然？生活就不能像大厨爹那般哭诉：随便给狗起个名不行吗？作家妈作家儿子儿媳非要辣么有思想还咋就那么轴！
没见过直转急下这么快的电影。前面100分钟都蛮有意思，虽然有些意图不明。你觉得它好像是对政治/权力的讽刺，只是不明白为什么要选择一个反乌托邦的设定，明明现实能找到很多相似的例子，往正剧的方向拍会很成功。结果最后十分钟告诉你，其实这是网文故事。反过头来再看这个令人失望的作品，涤纶的演技是唯一的delight，黛安琳恩和凯尔钱德勒也在水准以上。
特地选了一个反对自己的样本来观察自己“反动”思想的成功…感觉很多都没交代清楚……
返回首页 返回顶部
刺激!!!!!
我真是没懂
非常不起眼的一个片子，但精巧到可怖，新时代的恐怖片。看起来虚空，但看看周遭，看看网络舆论，故事里的所有一切都完全有可能会发生。身为国人，在德国电影院看这部电影，更觉得脊背发凉胆战心惊。电影不能算完美，但在 2025 年我愿意把它放进年度十佳。
这才是美国内战
好变态啊，感觉其实是师生搞蕾丝边。（？）
其实setting还是不错的，尤其在当下美国，但是主角的动机到底是什么最终也没交代清，故事线杂乱无章交集错乱，有些食之无味 @ AMC South Bend
仔细一想，剧情的时间线和一家人关系的分崩离析，很像我们的某个年代。为了“革命理想”而置家庭情感于不顾，毅然决然断舍离....但叙事实在有点混乱，要是梳理清楚点，倒真是一部更深刻而减少了娱乐性的“美国内战”。
看到cast列表就立马点开了。像是《一战再战》刨除了公路元素和PTA式荒诞之后的变奏，在看似模糊不清的政治语境下展示政治是如何入侵个体的生活、以及它如何撕裂一个家庭。不同的是《Anniversary》看起来更严肃和惊悚，也不似《一战再战》的结局走向那般昂扬。若是带着既定的认知和观点来看片中展现的这个近未来极权美国（我相信当今好莱坞和你瓣知识分子还是自由派居多），就会发现它与RTD在2019年写的那部《YnY》中的近未来英国相差无几。
无产阶级革命呢？凭空产生的斯大林是吧
有创意，有想表达的东西，但是有点说教，而且还有点混乱，逻辑混乱。每个人的角色都很典。最让人发指的就是婆媳关系不好、全家针对媳妇、一个疯娘、一个冷静的爹….
很好看诶 很讨厌儿子乔希，但感觉对伊丽莎白的人物描写弱了点。其实我蛮喜欢大女儿的。
预告比正片好看…… 国事摆上家事的桌子上，影射被羞辱—复仇—建立政权，但很多角色都浪费掉了。鉴于这片子是2023年拍的，在2025年冒出来的这些新纳粹游行后就更感慨它的含义。在一党独大和两党争斗的地方生活过的留子，也能理解这电影的意思，只是… 哎… 一想到现实就觉得很无解。
演员颜值太高了但剧情有点乱
生娃时，只想聪明又健壮；养时，希望有主见又独立；等彼此都是成年人，代际亲情纠缠着社会因素就愈来愈复杂。片中描述一本书可以改变政局，财阀垄断着所有媒体，手机游戏不再能打僵尸，邻居可以被一键举报，小夫妻都没信心怀孕……果然？生活就不能像大厨爹那般哭诉：随便给狗起个名不行吗？作家妈作家儿子儿媳非要辣么有思想还咋就那么轴！
没见过直转急下这么快的电影。前面100分钟都蛮有意思，虽然有些意图不明。你觉得它好像是对政治/权力的讽刺，只是不明白为什么要选择一个反乌托邦的设定，明明现实能找到很多相似的例子，往正剧的方向拍会很成功。结果最后十分钟告诉你，其实这是网文故事。反过头来再看这个令人失望的作品，涤纶的演技是唯一的delight，黛安琳恩和凯尔钱德勒也在水准以上。
特地选了一个反对自己的样本来观察自己“反动”思想的成功…感觉很多都没交代清楚……