从头恶心到尾,什么狗B玩意?
真的无法不骂人。
一向过分注意影院礼仪的我这次观影忍不住出声骂了次傻逼,是爸爸让已经青春期的女儿坐自己腿上,还摸人家脸,看了人家流着血的手,不立刻帮人家消毒包扎,反而自怜的在那儿哭个不停,还说爸爸疼呀。
真不是让你们想起了你们悲惨的童年,就直接男默女泪自动五星了。
主题表述不清、时间线随意、人物造作、剪辑混乱、配乐恐怖的层出不穷的硬伤,怎么在这部电影就可以忽略了?
1. 狗一天要遛2-3次,你超过24小时不遛是要憋死的。
2. 下的是挂面,吃的时候就变成方便面了。
摔弟弟用的是旋转凳,摔完就变成旋转椅了。
细节能注意点吗?
3. 高放喜欢一个女生就文一个名字,连hypocritical 都不认得,不是泡酒吧就是泡ktv,姐姐你用哪只眼睛看出他优秀了?
4. 脚搭在枕头上,真的不卫生。
5. 第一次见到找狗是靠学狗叫的。
狗能听出来你那是狗叫吗?
已经确认狗在人家家里了,还跑去外面喊什么,还打印那么多寻狗启示干什么,费纸费墨的。
6. 好不容易布置好的展览不可能一天就结束,今天没赶上明天再去就是了,哭个屁啊。
7. 英语那么差就别上演讲比赛自找丢人了。
8. “不要用一个错误去掩盖另一个错误”和“你认识真正的大人吗”这两句话都是跟哪都不挨着,而且都是拍人物背影时的台词,很像是后期觉得电影太没深度没内涵了硬往里添的料。
9. 拍小姑娘裸背镜头真的有必要吗?
你要表达什么??
10. 如果导演意欲观众与女主共情,不该将其塑造的造作、作死、愚蠢又X型腿,这只会让人觉得家人都不喜欢她也是有他们的道理的。
如果意欲让观众产生乳糖不耐受般的恶心感,那祝贺编剧和曹保平满分通关。
11. 当第三次出现驾驶和副驾驶都没戴安全带,这次还附赠酒驾之后,我以为终于要演撞车了,结果居然没有,差评。
转载请注明出处!
谢谢!
一家之言,欢迎你的不同意见,但拒绝撕逼。
一、片名《狗十三》片名就简练生动的将两个主人公摆在观众面前:狗,和十三岁的女孩。
这就是一个简单的故事。
初读“狗十三”这几个字,那种放浪不羁和愤世嫉俗的意味便在唇齿间氤氲不散,颇有些骂街的意思。
为什么有这个意思呢?
因为中国的语言博大精深。
片名的英文翻译为“Einstein and Einstein”,如果直译成“Dog and Thirteen”,那么片名里那股狠劲儿便藏而不露了。
于是干脆译成“爱因斯坦和爱因斯坦”,表面看起来是前后两条来到李玩儿家的宠物狗,实则也暗喻李玩如狗一样任人冷落、玩弄、抛弃的命运。
面对一个单亲家庭的青春期少女最叛逆懵懂、孤独痛苦的成长蜕变,在她没有能力洞察社会那些明里暗里的道理、也不愿向世俗之道和成人世界妥协的时刻,是爱因斯坦带给她亲人般的温暖和陪伴,而她身边所谓的亲人只是以一种粗暴的方式要求她,迫切的将她打造成一个合适在这个社会生存的形状。
不可否认,那是爱,只不过爱得太迫切,太急于求成,毫无顾忌的将少女珍贵的自尊和细密的心思践踏和辜负。
二:符号1、牛奶影片开场不久就出现李玩上学前,奶奶强迫她喝牛奶的情节。
李玩搪塞不过,匆忙喝几口便吐出来,小爱因斯坦赶紧上前舔干净地上的牛奶,继而李玩将一碗牛奶都喂给爱因斯坦。
这是在影片的开端部分,看似着重塑造李玩与爱因斯坦日益增进的感情,实则暗示奶奶并不关注李玩的生活习惯。
影片开头便交代过李玩同父异母弟弟的降生,也特意告诉观众,“李玩”这名字是“随便起的”,而弟弟的名字“昭昭”不能随便。
第二次出现牛奶,是在李玩和爸爸的饭局上。
爸爸答应她去天文馆作为考试优秀的奖励,但却因为“提前约好”的饭局而与女儿爽约。
爸爸带着女儿出席酒场,在被询问“有事儿啊”时,爸爸冲口而出的那几句话无疑深刻的刺伤了李玩。
“跟您吃饭就是这辈子最大的事儿”,“人的事儿还没搞明白呢还去管天上”,这在成人看起来曲意逢迎的客套话在一个未谙世事的少女心中一定被误解为父亲对她和她理想的轻蔑和不屑。
而这时,父亲并没有意识到他的话对女儿的刺激,而是执意让女儿给主人敬酒,酒杯中是李玩从小喝了就吐的牛奶。
此情此景,牛奶的出现无声的将一个忽略女儿成长的父亲形象刻画的淋漓尽致。
他或许能够给女儿买狗、买旱冰鞋,或许能够坐在女儿对面谈人生谈理想,但在女儿十三年的成长岁月中,他是缺席的。
第三次出现牛奶,是在第二个爱因斯坦被送走后,李玩遍寻不着,便找到姐姐的男朋友,也是后来喜欢上她的男孩子胡吃海喝。
男孩递给李玩一杯牛奶,她愣了一下,继而仰起脖子一饮而尽。
下一个镜头便是李玩在卫生间呕吐,男孩子站在身后关切的拍着她的背。
当然,刚与李玩相识不久的男孩肯定不知道她不喝牛奶的习惯,他只是把他认为的关爱强加给他,而这,李玩并不需要。
就像接下来男孩慢慢靠近李玩的嘴唇但被拒绝,他因为李玩“需要安慰”,其实李玩只是需要了解。
最后一次牛奶的出现是在片尾。
当属于李玩的这段风波过去,生活看似回归平静之时,镜头转向李玩的弟弟昭昭,开始记录他溜冰的训练。
而训练的开始就是一人必须喝一杯牛奶。
巧的是,昭昭也不能喝牛奶。
接下来便是一组昭昭溜冰训练的记录。
他不断的摔倒,不断的重复自己不想再练,可教练依旧执着的强迫他站起来。
这时给在旁边旁观的李玩一个反打,让人不难想起在影片开始,李玩与父亲关于报物理还是英语补习班的争执。
或许导演想告诉我们,一代又一代,我们就是这样被父辈的思想绑架着长大,总有那么一段孤独的岁月,没有人能够听懂我们内心的声音。
2、爱因斯坦爱因斯坦是爸爸为了讨好李玩而送给她的礼物。
影片中,爱因斯坦与李玩的关系从起初的排斥,到接受、喜爱,直到狗走失后李玩因狗而与家人的矛盾冲突,再到被迫接受新爱因斯坦,最后新爱因斯坦再次走失,李玩的感情随着爱因斯坦两起两落,也通过这条叙事线索细腻的诉说着李玩从单纯的女孩成长为社会动物的过程。
对于片头爱因斯坦的到来,起初李玩是排斥它的,作为被父母忽略的女孩子,李玩一个人孤独生活在爷爷奶奶家,与他们间的代沟导致李玩的少女心思无法向外人宣泄,叛逆乖讹,方枘圆凿,碰巧这时,有个陪伴她,甚至依赖她的玩伴出现,李玩细密的心思逐渐被这个弱小的生命打动,接受了爱因斯坦,并很快将它当做自己的闺中蜜友,同吃同睡。
这一阶段,李玩寻求动物作为陪伴,是影片第一次展现李玩的孤独。
当爱因斯坦走失后,一直被压抑的李玩突然爆发,悻然陷入与全家人的对立关系。
豆瓣网友说,她从李玩身上,“看到的正是那个年纪,除了宠物,宇宙,幼稚的原则,一无所有的弱小自己。
”在一个女孩十几岁的年纪里,丢失一条陪伴自己,形同家人的宠物狗,是天大的事情。
由于李玩不顾一切的找寻爱因斯坦,爷爷受伤,奶奶走失,连家人买另一只“爱因斯坦”来哄骗她也无济于事。
李玩以为自己依然拥有小孩子的特权,无理取闹的沉浸在自己寻狗的世界中,无视爷爷奶奶受到的伤害,也无意与家人妥协。
李玩对"父权"的挑战结束在突如其来的暴力中。
爸爸一改往日的慈眉顺目,面目狰狞的摁碎李玩手里的酒瓶,嘴上的训斥怒骂和手上的拖拽扭打没有一丝一毫留情。
接着却又因为自己的暴躁和鲁莽伤害了女儿,硬要女儿接受自己的歉意,将她抱在腿上和颜悦色的安慰着。
像极了一头野兽在发怒过后舔着自己身上被误伤的伤口,满是抱歉和遗憾。
一动一静两场戏作为片中的重场戏,是迫使李玩态度转变的关键点。
正是父亲既暴力又和蔼的一番教育,让李玩迫不得已的接受父亲和一切成年长辈所遵循的所谓“规则”。
父爱的沉重和强势跃然荧屏,在这种力量的笼罩下,李玩只能妥协,放弃找寻爱因斯坦,也藏起自己棱角和执拗。
伤害与被伤害的交替过程,暂时平衡了李玩与家庭之间的矛盾对立。
这可以看做是李玩成长之前的最后放肆,也是对这个家庭长久以来的忽略和冷漠的最后报复。
此后,李玩不敢再排斥新爱因斯坦,只能无视它家中的存在,以此和平共处。
接着,电影开始将镜头对准李玩同父异母的弟弟。
由于弟弟是独生子,又是男孩,父母以及爷爷奶奶对他的悉心呵护和谦让使得弟弟身上存在着很多坏毛病。
当弟弟拿着晾衣杆打遍了家人而未遭到责怪时,他开始向新爱因斯坦挑战,而家人纵容的在一旁看热闹,却不予制止。
新爱因斯坦与这些看热闹的家人分立两派,谁也不敢再上前一步先动手,生怕对方伤害到自己。
这时,李玩伸出手,轻声唤着“不怕,爱因斯坦”时,它竟然安静下来,安分顺从的俯卧在李玩脚下。
这是李玩第一次唤它“爱因斯坦”这个名字,她终于从情感上接受了新爱因斯坦,也预示着她终于明白,自己在家中原来像这只狗一样,与全家人僵持的对立着,只是这个家庭的附属而非中心,她不能有飞扬跋扈、蛮横无理的张扬姿态,只能小心翼翼、卑微、顺从的苟活。
终于,当新爱因斯坦伤害了弟弟时,家人还是丝毫不顾及李玩的感受,将它送进后妈口中的“狗肉火锅店”。
后来我们却知道,尽管它是被爸爸怜悯,送进了流浪狗收容所而逃脱了成为盘中餐的命运,但却因为绝食而死去。
同时,我们不难看出作者的隐喻:狗尚能如此忠于自己的主人,而人在社会中生活,有时却无法执着于自己的原则和立场,甚至无法控制和决定自己的命运。
你得趴得比狗更低,舌头伸得比狗更长。
三、总结成人世界是什么?
是对所有人都满怀敌意,却还有拼命讨好的残酷?
还是那句你问我,我问她的英语单词:hypocrisy(伪善)。
对于李玩来说,是那一筷子夹起,一口吞下的狗肉,是看到所有亲人围着弟弟庆祝生日时挤出的笑脸,是面对老爱因斯坦的新主人时那声“抱歉”,是听到新爱因斯坦死去消息时那声“谢谢”。
“没人注意到我们在什么时候忽然就长大了,一切好像自然地发生了,但那一天的到来其实是很残酷的。
我想让大家回头看看这一天。
”曹保平对媒体说。
“尽管表层叙事的动力不同,但底下的东西是一样的,是内省的复杂,故事里那种我喜欢的张力一直都在,这是特别触动我的地方。
”狗是引题,十三是成长,狗十三是伪善的成人世界。
这是属于一个时代的残酷青春,其中的亲切感和孤独感似曾相识。
我们每个人都经历过那样一段无人理解,却还要被迫接受所有大人世界的规则的日子。
他们对自由和理想,对爱和希望的向往都会因成长而统统被岁月打磨成粗粝的沙。
苏牧老师上课时经常说:“真正好的小说,应该是没有衣服的。
应该穿过皮肤、让血液都感受到温度。
真正好的电影也是一样,不仅要到皮肤和肉,还要割到骨头,要刮得骨头嘎嘎响。
”我想,所有经历过成长的我们,都一定被这部电影刮疼了。
跟狗本身无关,只是影片中的妥协与较量、希望与失望所描述出的生活的粗粝质感,能让每个人回想起她的青春故事。
【Spoiler Alert! 以下内容涉及部分剧情故事泄露,可能影响观看】《狗十三》是一部直白的电影,一上来就是一组交叉镜头。
女儿李玩畅谈梦想,父亲等待新生。
但镜头一转,围绕着中国特色的考试教育,多数人读书时遭遇过的长短脚科目,父女就爆发起了冲突。
“老师和家长都是为了你好”,但女儿拒不让步,结果父亲粗暴干涉,矛盾就此结下。
所以到了结尾处,父亲在车内泪眼朦胧,称自己不是一个好爸爸之际,父女间又达成了和解。
但在此时,李玩似乎突然长大,接受了棱角被磨平,安静、懂事,听大人的话。
她不再希望甚至害怕找到爱因斯坦,也不再提什么平行宇宙时间简史,她终于落回了眼前的真实世界,镜头又注视着更弱小的弟弟。
不少人会事先猜测,这可能是一部讲述人狗情缘、大爱暖暖的正能量电影,不想事与愿违,《狗十三》是掉转直下,戳破了任何美好希望的可能,看着叫人不舒服,久久缓不过气。
电影片名里的狗,两条爱因斯坦,它们成为了父女战争的易燃易爆物品。
这类青春成长题材,光是中国内地就有多部。
它们往往一上来就告诉观众,这是个问题学生,逃课、叛逆、离家出走,人物形象上早早做好了引导。
《狗十三》的李玩显得更真实一些,她并没有那么出格,一身校服,脸上还写着稚气。
电影的冲突矛盾几乎全部来自家庭内部,尤其是在演讲比赛上,真正令她紧张、腻烦和悲伤的对象,也正是父亲。
这是一个缺失了母爱的小女孩,她那微薄的家庭爱意来自爷爷奶奶,同时还要被新生的弟弟所瓜分和剥夺(尽管在大半时间里面她并不知情)。
可即便如此,她还是无处可逃,毕竟那个人也是生她爱她的父亲——即便这种爱在很多时候是错误的。
如此深入的教育理念灌输,以至在打出这行字时候,我都不觉得有什么不妥。
不想编导的诉求太过强烈,《狗十三》又变得过于直白。
比如,在李玩尚未真正和小狗形影不离时(或许她真的是太过孤单),小狗便走丢了,她嚎啕大哭,瞬间爆发。
又比如结尾处,为了为了引出父亲到李玩再到弟弟,这样一环套一环的成长循环,电影又多出了喝牛奶滑旱冰,好似例行的总结拔高。
倘若修剪一些枝节,在少女独自落泪那里收场,力量恐怕不会有任何削弱。
眼下的局面则是,《狗十三》有不少斧凿的痕迹,人物动机和桥段设计都太过明显。
时间跨度上,还是因为弟弟的存在,反而出现了不小问题,他的成长速度,远快于李玩的升学速度。
全片拍得最好的段落应该是突然的家庭暴力,这一段太过真实,以至于我在想,有朋友说它是这一年最震撼的电影,大概是来源于此处吧。
明处的父权威严以外,后面卫生间打狗,李玩去安慰吠叫的狗,父亲拿着网袋,一直站在了她背后。
置身于景深处的父亲虽然虚焦,却牢牢紧盯着猎物,他要捕捉的对象不再是狗,而是女儿。
这是一名焦虑的父亲,他不是酗酒烂赌的绝对负面形象,却好像随时都会爆发。
在自言自语里头,这名“永远在忙”的父亲也会有由衷的喜悦,唱起《无产阶级文化大革命就是好》、《北京的金山上》,与女儿所听着的摇滚乐完全是两个世界。
当然,影片中显得太满的配乐又是另一回事。
《狗十三》还有教室内被击落的蝙蝠,有楼上被120拖走的“鸟人”,动物不可能凶猛。
救济站一段,李玩寻找着第二只爱因斯坦,镜头里是一片接一片的牢笼,许多狗狗在对视张望,寓意无需多言。
凶猛到有些“不可教”的李玩,难逃被打击、驯化,最后主动接受了规劝,吃下红烧肉,戴上了成长的紧箍咒,步入了成人的世界。
在大人描绘的孤独境界面前,她的孤独就好像就像墙上的青藤,只能悄无声息地蔓延。
如此切身的青春成长故事,没有美化和希望,只能情愿或不情愿的妥协和服从,恐怕很多观众(尤其是女性观众)基本无抵抗力。
之前一版电影,看到结尾字幕出现关爱动物和不吃狗肉,我就在想,这是哪跟哪。
在死命虐观众的同时,《狗十三》想批评的是父权威严以及中国教育方式。
当然可以直接说了:电影的片名,就是一句粗口。
毕竟很多时候,粗口比谎言腻语来得更为真实。
■ 链接:《鱼缸》、《单车少年》、《星空》、《十三棵泡桐》【刊载于 《北京青年报》】
上周五,《狗十三》上映。
善于拍犯罪题材的曹保平导演出人意料地拍了一个格局很小的、发生在千禧年前后的青春故事。
很多人这样概括,说《狗13》是一部讲述90后成长的电影。
但是如何描述90后的青春?
这一直都是一个很难完成的命题。
在大众眼中,这是没有经历过动荡,没有吃过苦,是“身在福中不知福”的一代。
当蒋方舟回忆起自己的青春时代,她说:比较各个年代的青春,最有意思的是,我们这一代的青春,是没有什么共同记忆的。
50年代有激情岁月,60年代有饥馑动乱,70年代有上山下乡,80年代有思想激荡……到新千年,我试图提炼一代人的共同情感,却发现青春只是散落凌乱的个人记忆。
看完《狗十三》之后,当生于90年代头尾的人不约而同地泪流满面,殊途同归地从李玩身上看到自己,也许我们这一代人也并不是没有共同点。
我们的十几岁都像片中的那只狗一样,被生活推动,被别人决定,没有办法选择。
我们这一代的十几岁,都在被迫长大。
“没人注意到我们是在什么时候突然长大,但那一天的到来其实很残酷,我想让大家回头看看这一天。
”导演曹保平这样描述《狗十三》这部电影。
很少有人认真地回顾属于新千年的成长状态,也许这一代的心理要在更多年后才能看得清楚。
就像蒋方舟在文中所说:“时隔十年,我再打量那个时候的自己,才知道时代在我身上作用了什么,那是青春期过早地觉醒。
”
我承认我不曾历经沧桑文 | 蒋方舟过早成熟就是十全十美。
——奥斯卡·王尔德01十年前,国庆盛典前的彩排,上万名少先队员在《中国少年先锋队队歌》的乐曲声中,走过天安门广场,放飞了万羽鸽子和彩色的气球。
他们欢呼跳跃着,以秋分时节海潮的速度,像液体一样,狂欢着涌入街道,不可控制地渗入城市的所有缝隙。
同一时刻,在偏僻的湖北小城,我所在的小学也在为建国五十周年而排练。
上述画面成为我们模仿和赶超的对象,在录像机里播放了不下百遍,以至于我现在都能清晰地回忆起。
回忆的画面里还伴随着我的音乐老师愤怒的画外音:“你们看看首都小朋友的精神面貌,再看看你们自己的样子。
”音乐老师是60年代出生的人,在她的经验里,小学三年级的孩子应该小脸红扑扑、奶声奶气,而不是眼前这批身形高大、怪形怪状的半熟少年。
十岁的孩子,已经不愿意穿背带裤,不愿意在发梢绑粉红色的硬绉纱,不愿意用口红在眉心中间点一个大红点。
1999年,我十岁,乖僻,不恭。
鄙夷嘲弄是我的日常食粮和工具,这是属于我们那个年代的流行病,它以惊人的速度在同龄人中间蔓延。
02面对这种新颖而陌生的症状,所有人都一头雾水,老师和家长失望地总结成“调皮”,那时候的我则羞愧地概括为“堕落”。
所谓的教育家哭天喊地地说:“救救孩子!
”时隔十年,我再打量那个时候的自己,才知道时代在我身上作用了什么,那是青春期过早地觉醒。
1999年12月31日最后一节课打响下课铃,男生们守在教室门口,向走出来的人挨个借零钱,好换游戏币到街上的游戏厅打“拳皇”。
当少数几个人或出于慷慨或出于义气借给他们零花钱时,男生们就会温柔地开玩笑:“谢谢,下个世纪再还给你。
”新千年到来,一夜之间,街上所有的纯真儿童被一扫而空,收进了20世纪的记忆图书典藏版。
取而代之的,是一群口袋里的硬币咣当得更为响亮的悠游少年。
喧嚣的游戏厅查封、解封,再查封、又解封,最后终于使它最后的拥趸都失去了兴趣,转身进入新开的网吧。
网吧比游戏厅更为风靡,因为格斗是一种竞技体育,任何竞技都有弱者和输家,被格斗致死的人要接受来自一条街的孩子漫长的嘲笑。
但是在网吧,没有聒噪的观战者和评论员,而是一场不战而胜的巷战——与空虚的自己、无聊的学校和讨人嫌的家庭沉默对抗,最悲惨的结果也不过是玉石俱焚。
那时候,班里的男生攀比谁在网吧待的时间长,我的同桌是传奇般的无冕之王,他不眠不休的时间超过了人类极限。
我上课时不经意地转头,经常会被他妈妈贴在窗户上的脸吓到,她满脸忧愁,急切地用目光在教室里搜寻着她的儿子,发现她儿子不在,就一路号叫着儿子的名字冲出校园。
老师也同情她的无助,有时候会带着同学帮她一起找儿子。
下午一点半的宁静,是属于躁动少年的宁静,我们一行人有老有小,在小城的街道一路尖利地喊:“×××,你妈喊你回家吃饭!
”她找不到儿子,同行的人都在低声安慰,只有我上气不接下气、语无伦次地向她和老师告状:“他上网,他才堕落,看特别多不健康的东西。
”我受老师之命,经常在中午待在网吧门口,拦要进去的同学,逮刚出来的学生。
让我感兴趣的是那些长时间上网的少年的眼睛:他们推开网吧的门,总会停一下,眯一下眼睛,用一种来自外星球的目光,打量他们生活了多年的现世。
03在网络的映衬下,现世是如此平庸不耐烦。
每一代人的青春期都是不满的,无条件的不满,无条件发散的恶。
青春期的凶猛看起来完全是每个人必经的生理阶段。
但是随着新的网络时代到来,我们这一代的青春期已超出了它本身的范围。
网络提供了一个脆弱的高台,更彻底地抽身于现实生活,它提供了一种局外人的目光,教会我们更批判地看待我们成长起来的世界和社会习俗。
来自于陌生人的热烈非凡的喝彩和同仇敌忾,教会我们更残忍、更不留情面地撕去老师或父母身上任何虚伪的外衣。
站在岌岌可危的高台上,居高临下地扫视,让我们获得了巨大的满足。
盲人的国度里,独眼人就能称王,因为他拥有了自由。
有一位北大的老教授评论我们这一代,说这一代的年轻人很冷,“而且是一种不舒服的冷——缺乏热情,缺乏善意,对待周围的事物,尤其是对待人(可以说是包括自己的亲人在内的一切人),有一种刻骨铭心的冷漠”。
他本来想把这一代称为“冷漠的一代”,后来觉得过分了一点,就把它改成“调侃的一代”——“最大的特征,就是自以为把什么都看透了,不相信世上还有真诚的东西,所以对什么都调侃,已经没有敬畏之心了。
”04那一年,韩寒出版了《三重门》,像是照明弹爆炸一般,多重效应让死而不僵的教育系统瞬间显形,照亮了青年自我认知的一条崭新的小径,引来了众多亢奋叛逆的追随者。
之后的几年,我也稀里糊涂地参加了许多莫名奇妙的“新”字头活动——“新青年”“新生代”“新概念”。
这一类的活动组织者常常面目模糊、神出鬼没,每次到了我们需要吃饭的时间就消失了。
我们只好挤在狭小的宾馆房间里,大声热切地讨论文学艺术,假装忘记了吃饭的生理需求。
每次集会,大家只不过在同一句宣言上反复辗转——“世界是我们的,也是我们的,归根到底,世界还是我们的。
”话说完之后,呼告者总要深深吸一口烟,把脸掩盖在烟雾中警觉地打量四周,含有一点警告的意味。
世界虽然是我们的,但为了避免冲突,大家还是各走各路隔开距离,公平分据地盘。
当年,我们这些“新”字头的青春作家,既要拉帮结派,又忙着划清界限,最后还是身不由己被合并同类项。
我也曾被划到“残酷青春”的流派里,照片被处理成黑白的,印上触目惊心的“疼痛”两个字。
我自己倒觉得我从小到大并无坎坷,不觉得有什么愤怒非呐喊不可,有什么委屈非呻吟不可,但是大家都指着自己的伤口雪雪呼痛,我不和一嗓子自己也觉得不好意思。
052004年,上初中三年级的时候,我那个爱上网的同桌家里出了事故,他的姥姥姥爷死了,他的父母姑舅去奔丧时又出了车祸,只有他的母亲活了下来,受了重伤。
这个消息是班主任挨个网吧找,才找到他通知的。
老师为了教育我们,开了一次班会,还专门把他母亲找来。
他的母亲眼睛里插了一根导管,憔悴晦暗。
我的同桌站在讲台上,低着头,形容惨淡。
那是一场混乱的班会,批斗、忏悔、原宥不断循环。
他哭,他的母亲哭,我们也哭。
最后,老师大声问我们:“我们该怎么办?
一起说——”““我们要拯救他!
”“我们要不要带着他一起走?
一起说——”“我们要带着他一起走!
”我看着我同桌佝偻的身影,心想:这才是惨绿少年,这才是残酷青春。
最残酷的地方,并不是他走了歧路,被荆棘扎得遍体鳞伤,而是经历了这些,他还是要和我们一起走,还是要不分青红皂白地往前冲涌。
那几年里,韩寒、丁俊晖、郎朗纷纷从拥挤冗长的大路中撤出,走上鲜为人知、充满吸引力的小径,大多数少年却没有条件更没有勇气效仿,而是裹挟在青春的洪流中,混在我们这支步伐整齐、歌声嘹亮、大步挺进的队伍里。
即使有人心不在焉、三心二意,也迅速湮灭了,恰似一张埋没在海边沙砾里的面孔。
世界因变老而日益壮大,未来缩小了。
——埃利亚斯·卡内蒂06高三那一年,老师告诉我们:“想要成绩好,就不能交朋友!
你们看看有哪个状元是一下课就三五成群地待在一起的?
”他的话,成为我青春期孤僻、行为诡异的启蒙和理论支撑。
我的高中同学后来形容我说:“每次看到你,你都塞了个破耳机听个破mp3在破路上走。
”我每天一个人走路,一个人马不停蹄地吃饭,一个人在学校超市采购。
后来,就基本上断绝了和同学正常的言语沟通。
也许是因为我老是听着耳机,别人经常滔滔不绝地对我说了一大串话我才意识到,拿下耳机十分无知又无良地问:“啊?
”于是人们渐渐地就不怎么找我说话了。
于是,我就开始自己给自己写小纸条,老师只是规定要写上每天的学习任务,但是我一写就悲从中来,控制不住自己,中间还插播我编造出来的文学理论、人生哲理、课堂笑话和生活常识,比如“用手轻轻地击打后脑勺可以增进思维”……一张纸正反两面都写不下。
不知道为什么,每次自习或者考试,我在做题的空隙抬头,看到无数埋得低低的头和突出的肩胛骨,总会有一阵莫名的悲愤的眩晕,有时候甚至突然气得两眼泛红,我也不知道是什么感受,只是觉得简直太没天理了。
07学校规定晚上11点熄灯,大多数人为了熬夜在学校外面租房子住,而我没有租房的条件,只能偷偷开着应急灯学习。
学到凌晨3点钟,我经常会拎着应急灯在寝室楼里走来走去,一方面是睡不着,另一方面是想偷窥其他人的勤奋程度。
2007年武汉的冬天前所未有的冷,我在寂静的走廊里逛来逛去,冻得瞬间没有知觉,隔了好久才有一阵通体导电般的刺痛。
凌晨3点钟,很多寝室还都透出光来,他们还在学习,学习。
学习是不妥协的、严厉的。
必须学习,不惜一切代价,而且没有幻想。
学习一切,以及它的对立物。
文言文宾语从句、斯堪的纳维亚半岛博斯普鲁斯海峡、苏联解体的表面原因直接原因间接原因历史原因根本原因……在应急灯的照耀下,对面的墙上被投射出一个个巨大的黑的弯曲的侧影。
那一年留给我的最大印象就是饿,每时每刻都在觅食。
上晚自习的时候,要是听见细微的撕开食品包装袋的声音,全班就会立刻万籁俱寂,所有人伸脖顾盼,看看是谁有了吃食。
高三一年每天都处于恐惧忐忑之中,无论吃了多少东西,心里还是空落落的。
在没有任何娱乐可能性的环境中,吃就成了唯一的消遣,考好了就大吃,考不好就狂吃。
所有的压抑和窒息都自己吞咽消化。
面对庞大的审核关卡,人没有个人价值,只有整体价值。
他的价值混在没有意识的人群之中,只是一个永恒不变的纯粹分数,取决于他身上增加了多少驯服温顺的成分。
08在那一年,唯一动摇了高考绝对权威的事情,就是5·12汶川地震。
地震发生之后,我们不被允许看地震的图片、录像还有新闻,害怕心情受影响。
那时,老师每隔一段时间就会把热点新闻和感人短文作为高考作文素材印发给我们,这长达五六页的材料,几乎就成了我们获知地震新闻的唯一途径。
高三的我们仿佛被硕大无朋的箱子关住,只能从砰砰的敲击声大概猜测发生了什么。
同学违背老师的要求,买了很多报道地震的报纸和杂志,上课压在课本底下看,下课传给同学看。
仔细看过的同学,总是要恍惚片刻,慢慢才恢复过来,但是却永远无法彻底恢复。
那是一种恐怖,你可以暂时忘记它,被解析几何、模考排名、录取资讯吸引过去,但是你总会回到那里,又让这种恐怖和悲悯成为所有思考的中轴线,因为它从未离开过我们,它是良知的经纬线。
092008年,青春的小起伏和国家大喜大悲的波动频率重叠交融,难舍难分。
回想这近十年的青春,尽管有几多乏味与苍白,不能像聂鲁达一样说“我承认我历经沧桑”,但至少有这个难以忘怀的尾巴,让这段“也无风雨也无晴”的承平岁月不至于太过相形见绌。
2009年,遭遇了经济危机,不知道又有多少人的青春会因此缩一点水,短一点斤两,打一点折扣,在严峻现实逼迫的注视下,青春的不切实际好像有点太过奢侈了。
我想起鲁文·达里奥讲过一个寓言,故事说的是伊甸园里,有一株最美丽的玫瑰,有一天魔鬼对她说:“你的确很美,不过……你没有用。
你看看对生灵有所贡献的大树,玫瑰啊,美丽是不够的……”于是玫瑰——像夏娃一样受了诱惑——一心想变得有用。
她去请求上帝:“您能把我变得有用吗?
”上帝回答道:“如你所愿,我的孩子。
”就这样,世界上有了第一颗卷心菜。
青春这个大园子,有点美丽,有点诱惑,有点危险,就是没有用。
但若是全拔了无用的劳什子,改种饱腹的卷心菜,伊甸园变成菜园子,未免也太可惜了。
注:内容摘选自书目《我承认我不曾经历沧桑》,有部分删节。
我承认我不曾历经沧桑7.1蒋方舟 / 2013 / 广西师范大学出版社
后来,我们在看理想的微博上征集过大家「被迫长大的瞬间」,有人会想起了小时候的留下的疤,有人已经被生活给予了新鲜的伤口:@清风送竹篱被迫长大不只是瞬间,应试教育都是这样的瞬间。
@茶山与风爸爸说上大学了要独立,我一个女孩子拖着两个大箱子倒了两次火车,在老旧的没有电梯的车站上下楼梯,一个箱子搬到一半回头拿另一个箱子差点没赶上车的时候,长大了。
@食·女子被二房东赶出来,在深夜的北京16号线上掉眼泪。
@哦这是你啊家庭的不和睦,爷爷奶奶和父母不和,父母间的不和,真的是最令人烦恼逼着你承受。
@书店狂魔可能要很久以后才说得清楚。
@wo要睡觉L被迫长大?
那些难过的事都快忘了,我还没长大。
谁又不是磕磕绊绊、鲜血淋漓地长成一个大人的呢?
雷蒙德·钱德勒说,每一次告别都是死去一点点,也许,我们的每一次长大,也都是死去一点点。
你怎么就不明白呢?
这个世界不会为你而改变什么的,我就像这个世界一样,是不会为你而改变的。
——《牯岭街少年杀人事件》
本文原载于看理想公众号(ID: ikanlixiang),任何形式转载请联系看理想。
关注看理想公众号,第一时间了解更多精神私货。
打你,是因为爱你。
我工作都这么忙了,你就不能懂点事儿,别让我操心了?
都多大了?
小孩懂什么啊?
哄哄就行了。
在成长过程中,我们肯定或多或少都听过类似的话语。
而在《狗十三》中,这些话都有或多或少的呈现。
作为一部2013年就拍完的电影,也不知道因为什么原因消失了5年,今年12月7日才能正式上映。
但这丝毫我影响我认为本片是华语最佳青春片这个看法。
因为除了没有狗血剧情外,本片在青春之外对于“中国式教育”“中国传统家庭”等方面都有触及和探讨。
而本片编剧焦华静应该是在剧作中加入很多自己的亲身经历,故而更显真实。
由于编剧想表达的内容太多,远不止青春这么简单,所以下面我会根据剧情谈谈自己的感受。
—————————————————————剧透分割线———————————————————本片英文片名叫做“Einstein and Einstein”爱因斯坦是主角家狗的名字,本片故事也正是以主角的两次失去狗和两次寻狗为线索展开。
第一次失去狗后李玩大吵大闹在继母给他又买了条一模一样的狗后仍不消停,直到父亲大打出手李玩才罢休。
而第二次失去狗后李玩只是在哭,在央求,态度明显缓和了很多,因为她知道自己在怎么闹也于事无补,在这个家庭中他作为晚辈只能顺从,必须听长辈的话。
这些都是李玩在成长中认识到的,甚至最后结尾她又遇到了第一只爱因斯坦,她的第一反应甚至是害怕“狗认出她扑上来”而造成这一切的,都是李玩父亲的“中国式教育”所致。
在第一次失狗后,虽然是爷爷的失误导致丢狗,但爷爷是长辈,岁数大了,丢狗情有可原。
不过李玩作为小孩子要学会体谅大人,不能闹,要懂事,不要让大人费心。
这就是李玩父亲一直给李玩在灌输的。
起初李玩还在反抗,但在李玩父亲打了李玩后宣告着此次灌输以暴力的方式成功灌输,李玩也被迫认为自己错了,给爷爷奶奶道了歉。
这其中倒也不能说谁错谁对,作为千百年中国流传下来的孝顺传统,也导致了相同的事情发生在大多数家庭中,也都会以同样的方式处理吧。
在一次李玩与父亲的冲突中,旁边一直默不作声爷爷突然一呵,李玩父亲立马安静。
在这里李玩父亲作为晚辈则成了顺从方,而爷爷则成了发令方。
而从这一点,也体现了孝顺传统的传承性与普遍性。
当然本片还不止于此,饭局上父亲让女儿给领导敬酒、随意承诺敷衍孩子来哄孩子等等符号化的展现,使“中国式教育”得到全方位的展现。
与此同时,我们可以看到,片中所有女性角色都是没有地位的。
奶奶一直是一个和事佬角色,李玩自不必说,李堂则是为了在长辈眼中作为一个乖乖女而处处显示着片中所说的“hypocritical”,继母也是全靠撒娇和为李家生了男孩也才有了些地位。
所以说本片应该也是编剧在控诉着这个父权社会的不公。
片中符号的运用也是十分丰富,楼上学鸟叫的大叔、李玩先后养的两条狗、课上的飞来的蝙蝠……而这些,每个人解读也都不会相同,这里我也不赘述了。
作为一部青春片,本片也有感情戏。
而那一段也是李玩唯一一次处于平等的地位上进行对话。
男生欲去亲吻李玩,李玩说“我没有这个意思”,他们在商量了几句后男生也就此作罢。
也仅仅这为一次,李玩的意见得到了尊重。
同时,本片也存在对于升学压力、青春期的懵懂等方面的描写。
本片的剧本真的太好了,表意丰富性和可解读性远远不是一篇文章就能说清楚的。
结尾李玩看着弟弟学溜冰时一次一次地摔倒,我想她一定在想“人是不是要在一次次摔倒中变得连自己也不认识了,这才算长大?
”也许这也是结尾重逢时爱因斯坦没有认出李玩的原因吧。
但愿在另一个平行宇宙中,李玩和爱因斯坦从未分开。
最后,以李安曾说过的一段话结尾吧。
不赞同可以,憋着,来我这表达相反意见的消耗木琴一个哦首先真的不明白这部电影究竟在讲什么,从微博看到这是一个关于中国式家长教育下的黑暗,说实话我根本看不到黑暗,就从周围的很多人经历来看,这个家庭真的挺不错的了,李玩在丢狗方面才是真的不懂事,虽然家长处理方式也很有问题,但完全感受不到委屈感的共鸣,微博评论都比电影感触深。
爷爷这个角色反差极大,腿刚坏的时候是一个特别宠孙女的形象,之后直接180度大变脸;然后奶奶那波找狗/找人操作我也没脾气,不知道是不是想刻意刻画一个只会火上浇油的老人形象,自己儿子打孙女的时候拦得很无力,真要是愿意几年不出门特意为了孙女出门,我不信会拉不住儿子;完全不明白李玩洗澡那个裸后背镜头有什么意义;一个家教这样程度的家庭我也不相信会在酒桌上劝自己初中女儿喝酒,酒桌也没有一个人真的去拦;而且有一个国产烂片的特性,各种路人甲的脑子都有问题,说白了就是刻画“社会的冷漠”刻画得很假;我真的不信最后升学宴有人点狗肉还没人拦着,故事虽然想表达父母有时为了自己面子会委屈儿女,但真的太假了啊;也不明白李玩为什么最后看到之前的狗不认领就是成长了,本身家里丢狗也不是故意的啊…男孩子的初中社会形象也太假了,演员问题,而且真的是莫名其妙喜欢上李玩,姐妹也没有因此吵过架…初中生形象真的也全靠姐妹俩演技和服装设计撑着了,其它部分毫无共鸣。
电影院里看得我不断挠头,槽点就记住这些了,虽然知道这个影评发出来必被喷,但是正好看看网络暴力现象有多严重。
嗯现在看出来了,来了一帮生活中没健康发泄的疯狗,估计家庭暴力就是这些傻逼人会干出来。
没想到今年最让人惊喜的华语电影,竟是一部尘封多年终于上映的老片——《狗十三》。
2013年小规模放映后,影片迅速积累起超高口碑,却迟迟不见上映的任何消息,无数影迷只能翘首期盼。
豆瓣评分8.5,好于90%家庭片而当年看完片时曾感叹它是近几年来最好的国产青春片,放到现在,这个说法也并不过时。
提到曹保平,总是不免将他和类型片联系在一起(《烈日灼心》《追凶者也》)。
作为内地导演中难得兼备文艺商业属性的创作者,他的电影经常涉及犯罪悬疑题材,透过小人物无可奈何的遭遇投射出对现实主义的关注。
在这部《狗十三》中,曹保平第一次放弃犯罪元素,将关注点转向青春与成长的命题。
当然,我们不能简单把《狗十三》定义成一部青春片。
准确的说,他用青春期少女的视角,完成了一次对中国式教育及传统家长权威制亲子关系的反思。
狗是整个事件的引子,13是主角的年纪。
跟它生猛的标题一样,电影没有对青春的粉饰,没有鸡汤的说教。
而是让每个人都跟随主角共同经历了一场阉割式的成人礼,带你直面成长中那些血淋淋的现实,戳中中国式家庭教育的最痛处。
影片主角李玩是一位13岁的少女,由于父母离异,她与爷爷奶奶生活在一起。
喜欢天文物理,坚信世界上存在平行宇宙。
开场的独白戏,迅速勾勒起人物灵气又独特的个性。
然而继母弟弟出生的平行剪辑,迅速把少女从奇思妙想的小宇宙拉回现实。
为了隐瞒弟弟的出生,父亲买了一只宠物小狗,希望通过它完成与女儿的和解与沟通。
面对这个被迫的礼物,女孩经历了从拒绝到接受的过程,并给小狗取名为爱因斯坦。
渐渐她发现,自己与小狗的处境并无二致,与爱因斯坦的感情发越来越深。
88年出生的编剧焦华静,大概把自己的亲身经历多多少少投射到李玩身上,所以我们才会对女孩的心思无比感同身受。
而一些代表性的的小细节,比如艾薇儿的海报、涅槃乐队的歌、旱冰场等,都体现了女孩性格中叛逆反骨的部分。
如果这些符号是青春期叛逆与困惑内化的一面,那外在则反映在身体性征的改变上。
李玩会注视自己的身体,也会对姐姐的胸部难掩羡慕之情。
实际上,姐姐这个角色在很多方面都对李玩产生着引导作用。
“速度快一些,时间就会缩短。
时间缩短,人就会长大的快一点。
”我们总是在孩童时急着成长,却不知长大的代价竟如此惨痛。
在曹保平电影里,总有一个关键事件引发角色的际遇或情绪发生巨变。
小狗的丢失是一个剧作上的转折点,倔强要找到爱因斯坦的李玩,站在了全家人的对立面。
父亲发飙怒斥李玩的那场戏,配合楼道里幽暗的光影,大概会让每个观众都不寒而栗,其恐怖效果也丝毫不亚于任何惊悚电影。
“打你是因为爱你,长大了你就明白了。
”于是,长大的李玩,开始向大人世界妥协,强迫自己学着懂事,强迫对无关的事道歉。
在处理这样的转变时,白水用了一段诡异又阴森的配乐,来表达这种扭曲。
李玩开始与假爱因斯坦和平相处,对新来的弟弟欣然接受,对家人的移情强颜欢笑。
成人世界的第一要素,是伪善。
出身在单亲家庭、被爷爷奶奶带大、有同父异母的弟弟…这样的情况看似极端,但其实这不过是身边大多数家庭的真实写照。
尤其是果静林饰演的父亲,大概是最典型的中国式家庭权威制度下的父亲形象了:和女儿几乎没有沟通,一切只关注结果,用暴力解决问题。
在这样的亲子模式下,又怎样谈论培养孩子健全独立的人格呢?
而当父亲在车内痛哭,说“我不是个好爸爸”的时候,一切矛盾又陷入无解,它解决问题了吗?
并没有,但也只能这样了。
或许有人觉得电影太过矫情,谁的青春不是这么走过来的呢?
如果你无法感同身受,那可能你拥有一个幸运的童年,那可能你早就被世事磨平了棱角。
就像村上春树在《寻羊冒险记》里写的:“活到26岁,然后死掉。
”这里的死掉,当然不是真正意义上的死去。
而是说走入成人社会中,你丢掉了你的锋芒和锐气,就像自刎的哪吒一样。
可留下那个精于世故,以面具示人的你,还记得你原本的模样吗?
在谈到这部电影的创作初衷时,曹保平说:“没人注意到我们是在什么时候突然长大,但那一天的到来其实很残酷的,我想让大家回头看看这一天。
”于是,他毫不避讳的让李玩吃下难以下咽的狗肉,目睹三道杠的“少年”被捆绑着送上救护车。
面对一起起的“凶杀案”,李玩连反抗的机会都没有,只能错愕地站在原地,然后被推向更无奈的未来。
曹保平电影里的那种情绪的张力,总是有“收”有“放”。
在看《李米的猜想》时,李米追着方文在天桥上一封一封背出他收到的信时,我没有跟着崩溃,反而在结尾录像里李米对着镜头微笑时泪崩。
这种哀莫大于心死的难过,就像《狗十三》结局处,李玩遇见别人牵着一条长得像爱因斯坦的狗时,却假装外表毫无波澜一样:“我刚才好怕它认出我扑过来,幸好没有。
”
李玩在墙角放声痛哭,与此同时,年幼的弟弟被强迫在冰上学者走路,一次次摔倒又一次次哭着爬起来。
如履薄冰,本不是青春该有的姿态,但却成了我们每个人都逃不掉的宿命。
她遇见的真的是爱因斯坦吗?
或许是吧。
也或许,它早就被送去了另一个平行宇宙。
在那个世界,长大可能就不是一件难事了。
看的时候想到一件关联好像没那么大的事情。
我14岁的时候,有一次我和我妈去广州购书中心买书。
我自己一个人在某个读物区面朝书架看书,忽然感觉到有东西在蹭我的大腿。
一开始没在意,朝旁边挪了一步,不一会儿又感觉到有东西在蹭我,渐渐感觉到那是一只手,动作也从蹭变成了有力度的摸,从大腿一直朝上摸到屁股。
我整个人唰地一下像着了火,猛一转身,撞上一双戴着眼镜的眼睛。
眼睛见我转过来,忙低下视线,走掉了。
那只是一个很普通的、大学生模样的男人。
我根本不知道该作何反应,只感觉脑子轰得一声,整个人动弹不得,身体都是僵硬的。
回家路上我把事情告诉了我妈。
抱着一种又害怕又难过又困惑的情绪。
我问:“妈妈他为什么要摸我...”我妈不吭声了很久,然后说:"这个社会就是这样的呀..." 之后,回家的一路上,她就再也没有说话。
回到家我爸看我反应不对,就问怎么了。
我正想把在书店遇到的事情告诉他,我妈却插进来,说道“嗨,没什么大不了的,小事小事。
”这件事情我记得非常清楚。
不仅仅是因为这是我人生中第一次遇到那么直白的性骚扰,还因为我妈在得知我被陌生男子骚扰之后的反应。
一直到我大学了,对各种各样的事情更有见识、体悟之后,我才明白,我妈不知道她需要、也不知道如何去照顾我那个时候因为这件事情对这个世界忽然产生巨大疑惑的我。
那个男人为什么要摸我?
我为什么不能说这件事?
对于我当时的问题,我妈她没有回答我,是因为她自己也没有答案。
我成年之后,我妈对我最常说的一句话就是,“你也要理解父母的局限性啊”。
我现在其实特别理解这种局限性。
有时候觉得长大成人,好像就是这样一个不断见证这种“父母的局限性”不断暴露在自己眼前的过程。
比如妈妈对我关于性骚扰的疑问都无法作出回答,只能沉默或者用“没有什么为什么”来草草敷衍躲避谈论。
比如她让我主动打电话去辅导她领导的小孩英语、在我问她为什么那个小孩想学英语自己不会打电话给我来问而要我腆着脸去倒贴的时候,说“你怎么就不能帮妈妈这个忙呢?
妈妈有妈妈的难处啊”。
比如饭桌上应酬的爸爸用手肘示意我起身轮番给叔叔阿姨敬酒,又在喝醉了回家之后吐了一地,边哭边说“你可是爸爸的骄傲啊,爸爸最大的成就就是有你这么个女儿”。
再比如明明我在理,被我质问得已经哑口无言,却只会撂下一句“啧,你这个孩子怎么那么不懂事呢?
”来草草结尾的所有争论。
慢慢从“疑惑”、“逆反”中成长,步入“让步”、“妥协”,开始“自然“地“理解”,认识到父母也无解,但心目中的疑问却依然横亘在那里,可现在发现自己好像也没有再去执着于得到这些问题的答案了。
一切事物生米煮成熟饭般的厚颜无耻,最后终于忍不住哇的一声在心里闷闷地哭出来也好像今天看《狗13》这部电影。
其实看这部电影的时候是哭不出来的,因为演的东西都太过熟悉。
但最感慨的是,这部电影是我妈叫我去看的。
她昨天和朋友一起去看完打电话给我,说看了一部曹保平的电影,挺不错,你可以去看看。
所以我今天买票看了。
看的时候在想,我妈是以什么样的心情让我来看这部电影的呢?
她昨天谈起这部电影时的口吻,宛如一个纯粹的观众。
于是我给她打了个电话,告诉她我看了狗13,我觉得拍得挺好,蛮真实的。
她接话道:“是啊,父母也有自己的难处啊”。
那一秒钟我忽然声音就哑了。
这就是最最让人悲哀的地方,这就是这部电影最最真实的地方。
最需要看懂这部电影的人,却最看不明白这部电影。
其实也可能不是不懂,只是你永远也叫醒不了一个装睡的人。
就好像你永远无法从躲在自己的“局限性”里的父母那里,听到一句“对不起”。
父母确实也有他们的局限性吧。
可我多么希望在14岁的那个时候我妈能抱一下我,告诉我那个摸我的男人是在骚扰我,他做错了,他是坏人,妈妈对这件事情感到很遗憾,很心痛。
多么希望在所有我在理的争吵中,他们能说一句“对不起,是爸爸妈妈错了。
”
蜜罐泡大的孩子,永远不会知道,每天都在走钢丝的滋味。
导演是有野心的,带着执导《追凶者也》和《李米的猜想》的盛誉而来,加上青春电影在这几年异军突起,再加点被禁五年的噱头,分分钟有可能成为下一个姜文。
然而带着期望过去的我,看完后真的很失望。
第一,电影的题材并不过时,过时的是导演的眼光。
成长的烦恼,教育的阵痛,望子成龙与孩子兴趣之间的拉锯战,祖孙三代的教育和思想代沟,哪怕过去一百年,它也是一个绕不过去,也没有通用解决办法的社会难题。
然而,导演的理解和解决的方案太落后了。
家暴的原因是我太爱你?
爸爸工作很辛苦所以你要理解?
父母离异后跟了爸爸,所以妈妈全程缺席是合理的?
全家重男轻女,所以才瞒了两年弟弟的存在?
都8102了好么!
情节的设置与感情的互动,居然还停留在上世纪60年代,简直匪夷所思!
第二,bug太多。
不要拿剧本不可能完美来作借口,基本常识都错,只能证明你不够用心。
李玩一开始戴牙套,然而镜头一转,牙套摘了但下排牙齿还是歪斜不平。
半夜鬼哭狼嚎地找狗,几条大楼都荒无人烟半且路上无人围观兼投诉。
乳糖不耐受的症状是拉肚子不是呕吐。
刚出去溜狗,转眼就上学堂了。
然后老师打死蝙蝠后马上就可以出去把狗牵回来。
诸如此类的bug多到无法自圆其说。
第三,人物符号化太严重,属性多有冲突,违和感非常强。
首先是爸爸。
标签是严父,二婚,商人。
然而这位爸爸却一面说着爱你疼你,一方面却逼着女儿改兴趣班,家暴,丝毫不在乎曾作出的承诺。
如果导演是持批判态度的,那么这个人设是说得通的。
因为社会上太多这种人了。
然而!!!
你在车上哭个毛线啊!
不就离个婚!
你都二婚有孩了!
孩子归你养了好吗!!
如果你是因为爱前妻而哭,你俩的女儿,为什么不能好好养!!
同是麻烦到奶奶,一个是往死里打!
一个是儿子乖,爸爸疼?!
能不要这么割裂吗!
好好当个重男轻女的爸爸不就得了!
哭了屁啊!
然后是爷爷。
看着孙女被打时那一脸的冷漠。
真是冰凉刺骨。
说实话,如果你们不知道不清楚被忽视的那个,日常活得是有多累,真的不建议你们随便拿出来拍。
犹如隔靴搔痒还浅薄无知。
当然,如果你的本意是提出争议,顺便刷一把话题,不在乎结果,那么你确实成功了。
正如李玩最后选择妥协而吃狗肉,偏偏导演还打出字幕强调自己鄙视吃狗肉的人一样。
既不尊重爱狗的人,也不尊敬吃狗肉的风俗。
但确实可以让两帮人吵得不可开交。
然后就好像爷爷那样,冷眼看着他们闹。
今天电影上映了,回家路上翻了翻影评,发现基本一边倒地认为万恶的成人世界剥夺了那个女孩,她妥协,逃避,从激烈的抗争变成了无声的对抗,每一个人从泪流满面到云淡风轻,是社会之耻。
我真没这么认为。
那天看完点映之后我很感动,也深刻反省了自己,但我反而觉得《狗十三》并没有它标题取的那么愤怒,感觉它的主题是这样的——哪怕生活对你温情脉脉,成长仍然撕心裂肺。
这个电影最宝贵的是,每一个人都是合理配置的普通人,这和我们每一个平凡小孩的人生多像啊,那么日常的生活里,我们仍然充满了大悲大喜,因为那是十三岁。
你看,她的处境多糟糕啊,明明喜欢物理但老师家长合体霸凌逼她改学英语,爸爸再婚生了个男孩就拿个狗来敷衍她,十几岁了家里人不知道她不能喝牛奶,狗丢了居然换一个就逼她承认这就是爱因斯坦这跟小石头拿烟袋锅子杵进小豆子嘴里逼他改口“我本是女娇娥”有什么区别?
可我真觉得她是幸福的,起码比绝大部分青春小说波澜壮阔的戏精生活幸福很多吧,小时候我们看的是《花季雨季》和《十七岁不哭》,“新概念”兴起之后的一波“青春文学”反而看不太懂了,并不是每个人都有着前芭蕾舞演员憎恨自己女儿的母亲,也不是每个人都会一巴掌推死自己想要天长地久的对象,更不是所有人都会被全世界diss而无容身之处。
李玩有她自己的悲伤和艰难,同样悲伤而艰难的,还有她身边的那些大人。
父母离婚了,但李玩的爸爸真不算太差,知道她喜欢天文展,最后为了饭局仍然没带她看成,接到前妻的电话居然泪流满面(其实我觉得这一场真的有点过了),另外生活中有几个爸爸在揍过你之后会当晚等你当面道歉的?
看到自己的父亲在酒局上对莫名其妙的人示好当然是悲伤的,小时候你愤怒于“他怎么可以这样”,后来你悲伤于知道了他为什么会那样。
后妈当然有她自己的考量,但她生了孩子能憋上一两年都不跟前夫的女儿说,不去打搅她的生活,已经很了不起了,互相不喜欢的人大家做好表面功夫是对家庭最好的尊重;至于她教育孩子方法有问题,迁怒于狗这些事只能说明她个人教养以及层次不够高,不能算是人生污点。
爷爷奶奶对孙女当然很好,小心翼翼地照顾她的感受,但你不能要求代沟如此之大的三代人去互相理解对方——喝牛奶的那一场戏,是全片一个梗,真的是一个非常精彩的描写,让我相信奶奶不是不知道她不喝牛奶的,但是有时候忍不住要端一碗牛奶给她。
就好比养一只小兔,我知道吃干草对它健康有益,可它就是不爱吃,迷恋啃火腿肠,甚至一闻到干草对味道就反胃,但我仍然忍不住要喂它干草,因我我觉得“这对你好”。
这不是什么“多少恶毒假关心之名”对故事,而是一个人之常情。
一个爱吃香菜的人永远不会明白不吃香菜的人那种反胃的感觉,当然我们可以说,这样是不对的,我关怀你,给你强加一些你不情愿的东西,这是不对的,但在生活中,这种很大的可能性是情有可原的。
堂堂只是一个大她几岁的女孩子,发现自己的男朋友移情别恋,并没有对李玩多说一个字,只是自己单方面提出分手——按很多剧的套路这里起码可以演出八集戏码。
片中所有的冲突,这些场景都无比真实,类似的事情几乎每天都在生活中发生,作为成年人的我们需要反省,但其实也不至于要成为多大的心理负担。
扪心自问,你们的父母长辈,会这么细致入微地对你吗?
长大是什么样的过程?
生活一直都是惊涛骇浪,但你已经从独木舟武装成军舰。
和生活和解并不意味着失去棱角与锋芒,而是学会不仅仅为了自己而愤怒,也不仅仅为了自己的小世界而悲伤。
生活不会放过你,你发现了世界对你的不怀好意,是成长的第一步。
就如同李玩发现爱因斯坦丢了,她很痛苦;她的家人也和她一起寻找,但逐渐放弃了这件事,她觉得遭到了背弃,这是第二层痛苦;随后家人假爱之名欺骗你,弄了另一条狗逼你指鹿为马,这是第三层。
回过头来她会发现,原来一开始的开始,那只狗的出现只是父亲想要弥补自己生了儿子的愧疚——这是最终一层的痛苦,撕开了这一层皮,她就离开了这个密闭的痛苦的空间。
在整个过程中,周围的人出于自己的目的而行动,当你沉浸在那个空间里时,他们都在针对你,一年三百六十日,风刀霜剑严相逼,你出来之后,才可以尝试去理解对方的动机。
能坚持天真烂漫当然不是什么坏事,而真正的成长,不是将成人世界与青春一分为二,站在对岸对对方进行道德评价,而是对那些改变了自己的人同样献上包容。
我们都会爱,但是我们需要练习的是“如何给”。
其实成年人是在不断练习这个过程,寻找一个和身边人,和整个世界融洽相处的模式。
片尾给了一个最好的注脚——高放喜欢上了李玩,于是又给自己加了一个写着她名字的纹身,看到这里很多人都笑了,因为很幼稚,十几岁的男孩有爱不知道怎么给。
而李玩的爸爸其实知道怎么给,带她去看她喜欢的星球展。
爷爷奶奶也知道怎么给,把真正的爱因斯坦找回来。
后妈知道怎么给,就是尽可能不去打扰她的生活。
但很多时候,做不到了。
希望每一个人都能平和地拥抱这个世界,爱,认同,尊重,和解。
张雪迎有点尬啊…
请远离你的初心。
立意不错,尤其结尾收得好。但总感觉哪里不对,可能是觉得女主的成长环境还不错,不足以表现出成长的残酷——尽管不应去作这种比较。另外也觉得人与动物的关系是一个高级的话题,只有在人性相对丰富和健全之后,它才会成为一个真正的问题,中国的家庭普遍还没有进化到这个阶段。所以从这个角度去切入主题,可能也不够典型。
希望我的孩子活的轻松些,少一些来自我的压力,多一些来自自身的快乐。
谨慎:观影过程中容易引起极度不爽,幸亏这不是话剧,不然担心演员的人身安全。给结尾的反对虐待动物呼吁加一星。
被人利用、抛弃、轻贱和背叛,我们叫它成长。
3.5 意图好,但执行有欠缺;不仅是李玩的青春片,也是每个人青春的浓缩——如何磨棱刓角,意识到自己无足轻重,你研究时间简史也只能束缚于这个宇宙,你连学你感兴趣的都不允许,社会不需要个性,终于你不再“任性”,“适应能力强”了,符合社会对个体的所有的规范和要求,和所有人一样开始过上了合群而幸福、所谓成熟的狗日子;可如何“转变”比较含糊且不够合理,容易误解成被老爸打一顿就改变了,而这过程本该是影片极重要的部分;摄影、冲突设置等方面原意想必是让观众更为深入其中感同身受,实际效果却颇有些粗糙、匆忙之感,导致本该最高潮的吃狗肉虐心场景不足以震撼;剧本值得再推敲,对话值得更凝练些
胡辣汤?
小女孩跟自己太像了,所以看着讨厌。长大后就好了吗?我觉得长大后真的好多了,太讨厌青春期了,讨厌得想吐。
回望青春,处处是来自成人世界的压迫,确实太熟悉,包括那些变得“懂事”的瞬间,共鸣很多。音乐有点过了,人物上,姐姐和姐姐男友的角色是很单薄甚至莫名其妙的,女主的演技减分,没有为这个女孩注入更多,有些可惜。鸟和蝙蝠的插入有趣,狗的段落甚是工整。
太过誉了吧?真的是典型的小题大做故作深刻,再费力也讲不出个大道理来。热评还有人说什么成长是场凶杀案?我不知道别人的童年,在这部电影里,爸爷奶姐后妈有人真的对不起她吗?生二胎是父母的自由,已经足够关照她的内心感受了,很多家庭很多孩子不都是这么长大的,搬上荧幕做文章就显得太矫情了。还有推倒爷爷还当他爸面挑衅吹啤酒,别拿什么中国式教育说事,是我我也会动手。别说电影,作为短片我都觉得没东西讲
在电影院看完全是灾难性体验。导演为了表现人物的折磨、对立,配乐各种高频,尖锐,吵闹,而且随心所欲地在任何场合出现,两个小时弄的我想吐。另外家庭群像太尴尬,塑料感十足,忽而深情忽而冰冷没错说的就是姐姐。他妈到最后忽然出现,我一度以为男人是鳏夫再娶,刻意煽情。整个家庭浅薄、混乱、不知所云。因此即便狗和小女孩的关系颇具讽刺意味,但表达的基础太虚浮,让我反感。
是那种因为剧作的缩水看得让人非常生气的电影。明明难得地碰触了大多国人成长中那么残酷的肌理,却在中途将它转向,要释疑成性别问题。而在后段不断堆叠戏剧性的同时,也将一个普适的困境过滤成了具体的个体困境。就如电影的确是把某种结痂揭开了,最后却只用透明胶带给粘上了。
还算流畅,也不做作,剧情实在有些牵强
一群矫情怪,还自以为是,小题大做
为什么会有那么多的赞誉?怎么看出来的中国式教育?我不同情李玩,我可以接受为了找狗的疯狂,因为已经有了感情,但当爷爷找到她要她回家,她推倒爷爷的那一刻,就变成了厌恶,13岁的女孩能有多懂事?这不是借口,我没看出重男轻女的思想,相反爷爷奶奶对她关爱有加,狗丢失也是因为爷爷在为她买爱吃的螃蟹,爸爸会在逼她改了兴趣班后道歉,后妈会为了她高兴送她喜欢的礼物,里面尽管掺杂着中国式教育,可是狗丢失以前,真的没有人逼她懂事,也没人说她不懂事,只有狗丢失之后,李玩的所作所为才是真的不懂事……
核心的问题是,每个人都没有选择诚实地生活。所以他爸一会儿大哭一会儿狂喜,因为他总觉得自己没办法,一切都是能搪塞就搪塞过去。李玩最后也没能免于落入俗套。我的成长过程就是和父母漫长的抗争,当他们有道理时,打我也应该,当他们不讲道理时,打死我我也不服从。我觉得我没能长成一个伪善的人,是因为我诚实地面对了我的生活。这种心安理得和无所畏惧,大概伪善的随波逐流的人不能懂。
刚开始有点看不下去,到后边好了很多,毕竟是同一个时代过来的有挺多共鸣,能有这样题材的作品很棒了,只是一些刻意的安排不太喜欢,一对比再次感叹文淇真是天才演员
【电影资料馆】20160618,李玩是大陆电影里少有的兼具青涩感和圆滑感的少女形象,里面有很多细节我很喜欢,比如李玩吃方便面前喜欢先挑起来凉一下,整个故事沿着一种让人不可抑制的矢量进行。变成这个世界的一部分并不恐怖,恐怖的是毫不自知。重新思考了一下,给五星是正确的
所谓成长本质上都是对现实更大程度的妥协,妥协的是人,坚持的是狗