功勋

看完《功勋》1、2集，感慨万千！

《功勋》李延年单元是以抗美援朝为背景创作的，又想起今年九月份，第八批在韩中国人民志愿军烈士遗骸在我国空军专机的护送下，终于回到了阔别已久的祖国。

所谓“家国有难雄赳去，山河无恙魂昂归”，这正是对志愿军烈士短暂一生的真实写照。

这一切在指导员李延年的到来后得以平息，他作为部队将领，对每位战士的家庭情况、思想状况都如数家珍。

当着七连全体人的面，李延年讲述了小安东被张二妞捡到、抚养到两人定情的过程，让人不禁唏嘘，感慨小安东坎坷的身世。

当初被国民党强行征用背井离乡，小小年纪承受那么多不为认知的伤痛。

但细想来，那个动荡年代，像小安东一样的战士们绝不是少数，甚至七连的每个战士也都会有自己割舍不下的家人朋友。

但那个时候的他们别无选择，唯一的信念只能是向前冲！

《功勋》中李延年的动员发言深刻表达了作为军人应有的骨气与信仰！

“要想过上和平幸福的日子，只能打胜仗！

但是当和平来临时，许多人看不到了，也不能和亲人团聚，但是祖国记得我们，亲人感激我们，要让敌人知道我们的国家无比强大，不容欺辱！

”

这段话真实但也辛酸，小安东最终忏悔的留下眼泪，相信屏幕前很多人也跟着一起哭了。

祖国需要他们舍小家冲锋上阵，但祖国也绝不会忘记每一个牺牲付出的战士们！

逝者已矣，新的生命正在茁壮成长，这是人的韧性，但身处和平年代的我们有必要回顾历史，感受那个年代的热血与奉献！

这些向死而生的战士们向我们诠释：保家卫国不是简单的口号，而是实实在在的滚烫鲜血以及为国为民的坚定信仰！

这是一部难得的表现我军基层政工干部的影视剧，可以说大放异彩，吊打改开以来所有军事题材的影视剧。

以往影视剧里表现的基层政工干部是什么样？

《集结号》里干预指挥员作战部署，鲁莽冲锋结果被炸成两截的指导员牺牲后，连队有没有指导员仿佛没什么差别。

《亮剑》里的政委成了管家婆，得处处维护迁就团长的权威，政工工作基本没影。

《能文能武李延年》剧集相对完美诠释了基层政工干部:1.领会上级作战意图，配合军事指挥员，有较强的军事指挥技能，作战中根据分工指挥部分行动，军事指挥员牺牲后可以立即遂行指挥职能。

2.浅入深出得给战士们讲明为什么而战，为什么而死，是的，人都怕死，但是之所以能克服恐惧直面死亡，爆发出惊人的能量，是因为要守护远比自己生命重要的东西进而自我实现。

战士个人不是工具人，而是自我解放后尽最大可能做最好的自己，把自己的主观能动性和伟大事业结合起来，高度自觉能动的个体构建出远超一切对手的能聚能散的组织体。

3.熟悉了解战士们的情况，做思想工作，让战士们在政治上成长进步，建设巩固党组织；化解矛盾，保持队伍的团结、激发队伍和战士的战斗热情；沟通协调军地、兵民关系，维护军纪。

李延年的“尊重和信任也是战斗力”、铿锵有力但又质朴坦诚的战场动员讲话、对连队里的解放战士的个人情况了如指掌等等就是体现。

剧里令人动容的地方太多了，战士们高呼为朝鲜人民报仇再现了那个年代的国际主义精神；小安东的经历再现了旧中国一个苦孩子是怎么新生的；战士们提到了不参军打仗打跑还乡团就过不好日子；眼瞎战士背着断腿战士冲锋；这些画面非常催泪。

剧集非常用心得展现了营连级阵地进攻、防御战，就看阵地建设、营连班组战斗战术衔接、战斗通讯（军号、哨子、手电筒）、轻重火力配合那叫一个专业！

袭扰侦察敌火力配置、假人浪费敌火力、防御阶段灵活变换阵地伏击，尽显我指战员的战斗智慧！

让笔者作为一个伪军迷看得过瘾！

《功勋》第三单元影评:战士归田未卸甲-默默无闻张富清https://movie.douban.com/review/13904488/

在开始这篇文章之前，我首先要感谢以郑晓龙导演为核心的主创团队，终于让我有生之年看到了一部反映志愿军战斗的优秀影视作品，虽然还是有一些问题，但离我心目中的样子越来越近。

至少看完《功勋——能文能武李延年》，我终于有底气写下这篇文章的题目了，在这之前，特别是近年来许多国产战争影视作品中的军人形象，要么是战争“官僚”，要么是战争“莽夫”，完全没有真实、立体、全面地展示出中国军人敢于斗争、善于斗争的形象，没有完成好向全社会、国内外讲述中国故事、传播中国声音的使命。

（防杠声明：本文所讨论的主旨是影视作品本身，而不是影视作品所反映的历史） 关于这部剧的好，很多人都做了比较全面的解读。

但有一点暂时还没有看到，所以我简单做一个补充，这部剧之所以成功的一个前提，就是开宗明义、旗帜鲜明的立起了价值主线。

从李延年借小安东事件教育全连的桥段，把“我们为什么而战？

”说得清清楚楚、透透彻彻。

顺便也驳斥了当下一些所谓“公知”们的模糊思想和言论，比如有人讲“战争电影的核心只能是反战”，我看完美剧《兄弟连》也没发现有多反战，反而是给美军参加二战贴上了许多正面的价值光环，我认为是对美国年轻人的教育和鼓励。

西方为什么有反战电影？

因为一些资本家洗钱的战争、抢夺劫掠的战争本来就需要反思，他们不反思才是没脑子。

美国人有反思检讨朝鲜战争、越南战争的，但要是对独立战争、二战也从价值观上检讨反思，那可真是脑子有毛病。

但我国由于舆论环境比较自由，偏偏就有一些没脑子的人，在网上卖弄道听途出的“历史”和一知半解“学问”，可笑至极。

《功勋》就是要大声告诉全世界，中国人的尊严是打出来。

就这一点已经让许多价值观混乱，东拉西扯的国产战争电影不敢抬头了。

战争电影当然不是对战争的完全还原，文艺作品必然会有艺术的处理方法，但对于我们这些军迷、发烧友来说要求可能就有点高了。

再者说，战争电影你不好好研究战争，那你就别打着战争的噱头和卖点来挣钱，比如同期、同题材某大片，既然你作为商业片来运作、依靠票房来回本，那观众对自己购买的商品进行评价又有什么错的，何况人家只是否定的是电影的制作水平而已，出发点也是为了能多出像《功勋》一样好的作品。

点到为止，也是不错的，请大家自行研究。

战争，作为人类一门最古老的学问，实践性很强的学问，发展到今天具有非常完备的体系，绝不是一两部专著、几个观点能够说清的，不学习的军官是要失败的，不训练的士兵是要牺牲的。

剧中7连文书想到战斗班当班长，对李延年说他熟读《孙子兵法》，李延年说“要是背《孙子兵法》能打胜仗，那大家都背不就行了”。

说的也是这个意思。

对李延年这样的连级指挥员来说，形而上的哲学观点、战略层面的指导意见当然有用，但作用有限。

任何一场战争都是有计划、有组织、有协同、有保障的，就战斗层面来说，没有太多的锦囊妙计，更多的是对敌我实力的客观估量、各类信息的准确掌握、战场态势的正确判断、战斗进程的反复演练、人员兵器的紧密配合和突发情况的果断处置，在一定程度上来说，胜利是“磨”出来的、“撑”出来的，没有捷径可走。

绝对不是不管不顾地冲锋，光靠“勇敢”是不够的，事实上志愿军各级指挥员，发挥了当时能够创造的条件下人类最高战技术水平，而李延年就是他们当中的典型代表（为什么说典型，而不是杰出？

因为网上查资料时看到，在给李延年授予“共和国勋章”前，有人提出意见，当时活着的、比李延年毙敌还多的英雄还有两个。

惊！

），他们都是当之无愧的战争“领袖”。

首先，李延年军事技术过硬，业务能力精湛，对所从事的工作有着非常深入的研究和深刻的理解。

李延年，7连政治指导员，很多不太了解我军内部的人，肯能会想当然认为政治指导员偏于文官。

实际上，在我军炊事员也好、通信员也好，首先你必须是一个合格的战斗员，军事训练人人都要参加。

从李延年“枪毙”小安东，连队战士对他枪法的评价，以及在对346.6高地侦查、袭扰、进攻和防御的战斗过程中的有效指挥，都可以看出作为连指挥员的极高素养。

同时，作为连指导员，对全连战士情况了如指掌，察兵情、知兵心，对关乎连队政治影响的事件能够准确的判断、及时处理，变坏事为好事、化腐朽为神奇，我们看着都觉得是死局了，弹幕纷纷刷出“逃兵必须枪毙”“这是战场纪律”，但他就能把一起士兵脱逃、一起挑拨离间事件的不良影响，巧妙地变成鼓舞连队士气、凝聚士兵团结的故事。

另外，混职场的朋友们注意了，在保卫科长了解情况时，三营教导员也把7连的情况娓娓道来，保卫科长夸教导员工作扎实，教导员说，李延年经常汇报，听得多了，就记住了。

啧啧！

怪不得人家干工作在团里、师里挂号呢，学着点。

第二，李延年具有超级稳定的心理和情绪，让他总能在危难中冷静思考、在乱局中抓住要点。

这一点是作为一个优秀军人必备的职业能力和人格品质，从剧中出场在营部研究作战方案开始，李延年就始终在思考，不在几个连长争抢的时候，他已经把营长的真是意图琢磨透了。

缴获的武器放在路边山洞里，省得来回搬运。

在全连战至20人，他还让通信员传命令，因为美军再来得集中兵力。

不得不说演员王雷很优秀，不仅把人物演活了、还演神了。

看剧的时候，你会觉得李延年天生就是打仗的，他能去除掉战场上一切与取得胜利的不相关因素，但又不漏掉一个与取得胜利有关的细节。

他在和连队干部研究次日作战方案的时候，就好像是几个农民在谈论明天的农活，眼中没有丝毫恐惧、脸上没有一点表情。

说起明天将是一场恶仗，就像一个农民叼着旱烟，蹲在地头看着庄稼说：这块地，明天还要拔不少草。

干掉对面这点美国鬼子，就是他的一亩三分地，哎，谁也别挡着谁也别拦着，我慢慢干就完了。

而他争取胜利的方法是那么的合乎逻辑、又那么的出其不意，比如地里的草以为他明天会拿着锄头来慢慢挖，结果第二天他却抱来了一大桶除草剂。

说到这里，我想到了美剧《兄弟连》中的E连连长温特斯，同样是优秀的连级指挥员、冷静的杀手，在这一点上倒是和李延年很像，情绪稳定、心理强大，看来人类的感情是相通的，价值判断也是一样的，美国人也知道什么样的人才能领导士兵取得胜利。

有人说巴顿将军就很张扬，那我告诉你巴顿也是美国宣传机器的产物，你还要知道二战时巴顿已经是集团军群司令，他可以像表演一样鼓动士兵或者说教唆士兵，但任何一个基层指挥员要像他一样，我保证你连一个班都带不住。

第三，李延年在关键的时候、危险的地方，总是和自己的士兵站在一起。

尊重和信任也是战斗力，这是剧中的金句。

战斗中，在敌阵地前排雷士兵最危险，他主动靠过去，鼓励排雷手完成工作。

在师保卫科来调查解放战士，他言语中都是对自己士兵的维护与信任。

官兵一致是我军的优良传统，尊重士兵也是我军始终保持军事民主的具体体现。

李延年这一品质的来源，剧中有一定的体现，因为他的营长、团长就是这么对他的，有样学样，他又怎么能不这么对待自己的士兵。

我想李延年在家里应该是兄弟中的大哥，当你看到，他对陈衍宗战斗时个人英雄主义的批评，你的班呢？

你的连长、排长在什么位置？

这应该是剧中除逃兵事件外，对战士最严肃的一次批评。

但从他的略带愤怒表情和很有节制的语气中，我听到是中国式父亲和兄长的关心，可以这么说，对李延年来说违反战场纪律，只要不造成严重后果，他还是会倾向于维护他的士兵。

当然，特殊时期正值用人之时，但是这样的“传统”即使在今天的军队里，还是存在的，叫做“护犊子”。

剧中有一幕，李延年被炮弹气浪冲倒，被土埋了起来，全连瞬间慌乱，但当他用河北方言说出“没死捏”，瞬间控场，你会感到一种巨大而平静力量，让你安心而又紧张地继续战斗。

即使看着自己的战友一个接一个地死去，李延年还需强忍悲痛，做出坚强的样子，因为还有人活着，他还要继续领导他们去争取胜利。

李延年，让我无法不联想到另外一部文学作品里的军人，刘慈欣科幻小说《三体》中的章北海。

《三体》其实就是新中国历史的童话，书中威慑纪元与我国制造出原子弹、氢弹后，与美国形成对等核威慑何其相似。

产生于威慑下的文化交流和经济繁荣让地球人抛弃了威慑人罗辑，与当下经济发展和中西方文化交流后，很多人抛弃了毛思想又如此的相象。

当李延年面对比志愿军武器装备、作战理念有代际优势的美军时，恐怕和章北海面对三体文明舰队的心境差不多。

但他们都没有逃避、而是勇敢的面对，很难说大刘书中的军人形象，没有受到抗美援朝军人事迹的影响，而章北海这样一个中国式的英雄，才是千千万万为国家奉献生命的中国军人的提炼。

他们信仰坚定而纯粹，以至于敌人诋毁我们的战士被“洗脑”，其实就像章北海说的，那时因为我是自己信仰的主人。

他们的信仰源自于对100年来西方列强强盗行径的无比憎恨，源自于对刚刚成立新中国的无限热爱，源自于对子孙美好生活的无限憧憬。

最后，请让我的情感放肆一下。

我是中华人民共和国公民，在我人生的过去、现在和将来，那群吃着炒面、身着单衣、面容发紫、行动僵硬，拿着简陋的武器、靠着必胜的信念，一不怕苦、二不怕死，在风雪肆虐的盖马高原上和世界第一军事强国战斗的中国人民志愿军指战员们，永远都是我的精神图腾。

是他们发出了一个被压抑了近百年的民族的最强音——我们的国家无比强大，不容欺辱。

《功勋》之《无名英雄于敏》单元今日开播，沈严导演拍的于敏单元很真实，把当年科研人员的艰苦环境表现的淋漓尽致。

想到当年于敏院士的感动中国颁奖词：离乱中寻觅一张安静的书桌，未曾向洋已经砺就了锋锷，受命之日，寝不安席，当年吴钩，申城淬火，十月出塞，大气初成。

一句嘱托，许下了一生；一声巨响，惊诧了世界；一个名字，荡涤了人心。

文字描绘出了于敏院士的不易，《无名英雄于敏》更是让观众真实的感受到了那个时代科研人员的艰辛。

开片就被雷佳音饰演的于敏震撼到了，没有一点雷佳音的影子，他就是那个朴实无华的“两弹一星”功勋、 中国“氢弹之父”于敏院士。

跟随剧中于敏的脚步来到研究所，小小的办公室里，黑板是最老式的，书桌上堆满了演算笔记和资料，没有仪器，没有经费，只有我们敬佩的科学院士的一腔热血，很难想象，就是在这样艰难的环境下研究出了氢弹。

看到剧集中于敏胃疼得直冒汗，也不愿离开工作岗位，只拿萝卜干充饥止疼时，好心疼，也在同事们知道他胃疼需要食物充饥悄悄给他饭盒里放满食物时好感动，更在于敏回到家，倪妮饰演的孙玉芹端上一碗粥来给于敏吃，自己和孩子只能吃野菜充饥时感叹生活的不易与艰辛。

孙玉芹晚上饿的睡不着觉，于敏给妻子讲做烤鸭的过程哄妻子入睡时不由自主的泪目了。

就是在如此艰辛的环境下，我们伟大的科学家们研究出了令世界震惊的壮举！

第二集于敏掷地有声地说出科学不相信权威，科学只相信真理，并把结论拿到研究所讨论，讲述关于氢弹的构想的时候太燃了，心里充沛着满满的自豪感！

这就是我们国家的科学家！

在剧中看到孙玉芹独自一人去生孩子，于敏赶来对于妻子满是歉疚的眼神，瞬时间感动了。

他是一个凡人，把所有的时间和精力都放在了研究工作上，世事两难全，还好他的妻子理解他并在背后默默的支持着他。

也敬佩科研家属的不易，独自一人操持着家里的大小事宜，让于敏无后顾之忧，不管是科研人员还是科研家属，都是伟大的。

这一点更加凸显出了《功勋》拍摄的真实，并没有美化我们的英雄，而是把于敏院士刻画的有血有肉，熠熠生辉。

把角色塑造得更立体、更饱满且精准地还原了时代氛围。

这份工作，对于敏来说不仅不会赚到很多钱，还会让他的功名“消失”。

剧中的于敏被邻居指责不管家，妻子也不知道他在做什么，母亲更是埋怨他一问三不知，可想而知那个年代的保密工作者们承受了何种程度的压力与误解。

但他们还是义无反顾去做了，并为之奉献出了自己的一生。

像于敏这样的科研工作者，有的不仅是开拓精神，更有大局观！

岁月流逝，山河璀璨。

于老的精神，将万古流芳。

致敬科研工作者！

没想到能文能武李延年拍的比长津湖好文戏好，战争部分也好到底是国家队出手，还是厉害但是好像看的人不多啊这样的主旋律真好，尤其是各种方言，太真实了本来就是五湖四海的人，长津湖这个细节就不如李延年做得好推荐推荐长津湖三个导演还是有点拼凑的问题，各个导演风格不同，还是太硬期待后来功勋的人物

人们对于战争和战士最朴素的愿望就是战士历经生死，终能踏上返乡的路途，硝烟远去，已望见家乡的炊烟，娶妻生子，奉养老人，从此过上平静的生活。

可我们的战士还不能卸甲。

组织上的一个决定，就得远赴千里之外的陌生地域，是的，当时的全中国缺干部缺人才到了极致，甚至不得不留用大量的果党果府旧人。

从一个被战乱、殖民、寄生接济祸害百年的基础上建设中国谈何容易？

从一个几千年小农经济的基础上建设一个工业化的现代国家谈何容易？

张富清，这样一个退伍军人带着新婚妻子从家乡陕西洋县来到了湖北，开始了三十多年的建设生涯。

剧中展现了那个年代一个优秀的基层干部是如何做好工作的（注意，不是什么官场智慧）:1.真正和群众生活在一起，生产在一起。

只有这样，才能真正和群众建立血肉联系，获得群众信服，也能从群众哪里获取鲜活的经验和信息，避免盲目决策。

2.自己干在前面，有坚定的目标，积极处理面对的困难，遇到利益取舍，把自己考虑到后面。

先锋不是说出来的，是做出来的。

3.对群众有强烈的同理心和责任心，从解决群众最迫切的需求着手。

该剧集展现了张富清带领干部群众修小水电、挂壁公路那种筚路蓝缕的创业历程，那种干群一起劳动、齐心协力改造山河的坚韧和气冲霄汉的自信。

这其实是前三十年的重要历史的浓缩。

旧中国的落后的农业生产水平怎么改变？

怎么供养众多脱离了农业生产的现代化建设群体？

靠上千年的小农经济么？

发挥合作和规模优势，密集投入劳动，改良农业生产所需要的土肥水种，实现农业生产力的进步是唯一可行的办法，有了小水库，可以发电、灌溉了；有了路，先进的技术和装备可以流通了，闭塞的状态被打破了，农民的视野不会被封闭了。

剧中也表现了张富清一家人的人性冲突，要求妻子退职、要求儿子退出招工指标竞争（即便是单纯从能力的角度公平竞争，张富清也认识到干部子弟身份给儿子带来的潜在优势）、长期不能照顾家人（母亲去世未能奔丧、大女儿罹患脑膜炎得不到好的救治，这是最催泪的地方）。

很多人可能会觉得这样太没有“人性”了，可是如果干部对自己对家人太有“人性”是什么后果，我们看到了。

张富清不是一个冷冰冰的人，对群众他是充满人性关怀的（尤其让我感动的是他对烈属老奶奶的照顾）。

笔者想到，有一个人也是这样充满了人性，他会要求从国外回来的儿子先去当农民学种地，举国之战的时候儿子先报名。

人前，他坚强无畏被倚为泰山，只到他去世很久，人们才知道，他曾多次独自在深夜里抚摸着战死儿子的生前衣服。

张富清为什么会这样？

他是一个解放战士，经历过无数血战，他是战斗英雄，但他说过一句话，他不是仅仅为了自己而活，也是为了那些牺牲的战友而活。

建立新中国死了多少人?有谁认真想过?他是想过这个问题的。

当然了，不是所有干部都是张富清这样的，对于干部们应该不应该缺乏点“人性”，这就是一个大问题了。

水是中国农业的根本之一

电，进入近代化生活的标志之一

如山水画般

唤醒了沉睡的高山，让那河流改变了模样。

为雷佳音而点开这部主旋律，不得不夸赞雷佳音真的是好演员，演绎于敏的动作细节很见功力。

《极限挑战》真人秀里吊儿郎当的小坏，出场自带喜剧效果，没想到演科学家却很神似！

《悬崖之上》里的叛徒也惟妙惟肖。

雷佳音是演谁像谁，而不是演谁都是雷佳音，青年一代的好戏骨，爱了爱了！

另外，王骁也是我超级喜爱的好演员。

首先，這是一部很好的說清楚了政委作用的戰爭劇，也講明白了我軍為何而戰、為誰而戰以及為何能胜；其次，在戰鬥情節上表現了在連級陣地進攻戰、防禦戰中，如何計劃、部署、執行、通訊、偵察、襲擾、觀測、繪圖，打破了“人海戰術”“泥腿子”的刻板印象；再次，劇情推進設計的有衝突有反轉有高光，群像也刻畫的很好，藉著這些鮮活的人物，我第一次記住了我軍的序列編製：班、排、連、營、團、師、軍；最後，我會二刷的！

剧评被导演点赞了😁

十一假期，本想着去影院看三位大导演共同执导的《长津湖》，相信应该是一部非常震撼的大片，但无意间看到了一部非常好的电视剧《功勋》，全片共8个部分讲述了8位共和国勋章获得者的事迹，目前我只看了第1部分《能文能武李延年》。

李延年，1928年11月出生，河北昌黎人，中共党员，“共和国勋章”获得者，中国人民解放军原54251部队副政治委员。

先后参加解放战争、湘西剿匪、抗美援朝等战役战斗20多次，是为建立、保卫新中国作出重大贡献的战斗英雄。

曾荣立特等功一次，被志愿军总部授予“一级英雄”称号，荣获解放奖章和胜利功勋荣誉章。

这部根据李延年回忆改编的影片深深的触动了我，令我深受震撼和感动！

李延年是我觉得除了《大决战》中罗荣桓政委以外，将政工干部形象塑造的最真实、最深刻、最成功的一个。

片中有了政委、指导员的存在，我们的战士终于不是为了“回家”“兄弟义气”而打仗了，不是单纯是靠一腔热血和不怕牺牲打赢战争的，同时也深刻体现了中国军人的精神内核。

一、完美塑造还原了军队政工干部的形象本片的精华就是李延年作为连队政治指导员将政治工作在战争中、生活中淋漓尽致的运用。

一举推翻了很长一段时间里战争影视剧中对军人大老粗的刻板印象，完美还原了中国军人能文能武的形象。

更重要的是非常好地展现了指导员是怎么做“一人一事”思想工作的，甚至可作为军队政工干部的教科书。

开篇第一幕就是战前动员灵活运用的案例。

战前连队面对重大危机“解放战士小安东脱逃”，临战前战士脱逃是重大政治事件，处理不好可能会引发连锁反应，在小安东被抓回来时，连长的意思干净利落枪毙处理，而李延年的临场处理让我们见识到了一位优秀指导员的水平，他将一次充满不利因素的事件转化成了一场鼓舞士气的战前总动员，不但回答了为什么要抗美援朝这个核心问题，还鼓舞了士气，更是挽救和感染了一批“解放战士”，让他们更深刻的明白为谁而打仗的道理。

片中李延年了解连队每个战士的基本情况，熟悉解放战士的出身和渊源，能够及时的协助连队军事主官开展工作，并见缝插针深入浅出的进行思想工作，在关键时刻和战斗前夕能够激励连队士气鼓舞斗志，充分展示了我军政工干部的形象，树立了一名合格政工干部的典范，也体现出了政工干部的重要性和必要性，更体现了“支部建在连上”这一高瞻远瞩伟大壮举。

李延年在处理小安东逃脱问题时进行的战前动员，结合小安东个人实例，运用了毛主席《新式整军运动》中的“诉苦”“三查”的经典教育手段开展诉苦大会，收获了非常好的效果。

这也侧面说明他是非常善于学习的政工干部。

二、真实体现了中国军人的精神内核近些年很多的国产战争剧热衷于大制作，有着高超的拍摄技巧技术和精美的画面，可总是让人感受不到战争影片的意义，也体现不出中国军人的精神内核。

那是因为某些大导演总想用西方的价值观套在我们的先烈身上，最终拍出的都是不能引人深思作品，甚至有的影片还有扛着红旗反红旗的隐喻。

前有《集结号》中“见血就踏实了”的文弱指导员，后有阴阳怪气《芳华》“颂”，近有厮杀斗狠火拼的《金刚川》等等。

这些影片弱化和隐去政工干部作用，把部队战斗力强单纯的简化为军事主官强悍，不讲原则、匪气十足，直接无视党在军队中的领导作用，甚至还有无脑黑政工干部，把涉及到政工干部的角色几乎都脸谱化成了文弱眼镜书生、战斗指挥水平低下、左右倾主义教条可憎的形象。

这种历史虚无主义就是对历史的亵渎、对先烈鲜血的玷污、对人民军队近百年光辉历史的抹黑。

人民军队之所以在近一个世纪的历史中取得一场又一场胜利，靠的是党的领导，靠的是政治建设，靠的是军事民主，靠的是英勇顽强的战斗风格。

党的领导和政治建设是人民军队区别于之前之后一切反动武装的根本。

有些导演根本没有去研究人民军队的本质，没有研究人民军队的发展历程，没有搞明白人民军队和旧军队的差别，只是片面的强调不怕牺牲不怕困难人海冲锋，甚至有些剧里将同志战友关系简单以兄弟相称，在他们眼中好像靠兄弟感情来维系团结来维系战斗力更靠谱，殊不知在国民党正规军里都不会也不允许搞这一套。

最起码，这样的导演应该去了解了解“三湾改编”，了解一下什么是“支部建在连上”；去了解了解“古田会议”精神，了解一下什么是“官兵平等”。

“忠诚于党，热爱人民，报效国家，献身使命，崇尚荣誉”才是人民军队核心价值观。

这个核心价值观不仅是理论问题更是实践问题，是需要千千万万个李延年来引领来传承，才能发挥出信仰的力量。

三、对战争的真实描述才是对烈士敬重战争片通常都是血腥和残酷的，欧美战争片善于在反战和人性方面作为切入，配合宏大的场面引来好评无数，但却很少提及战争的政治目的。

而克劳塞维茨早在《战争论》中通过阐明战争与政治之间的关系就已经揭示了战争的性质。

克劳塞维茨指出，“我们在任何情况下都不应该把战争看作是独立的东西，而应该把它看作是政治的工具，只有从这种观点出发，才有可能不致和全部战史发生矛盾，才有可能对它有深刻的理解”。

不言而喻，这也是为什么我们一直在强调战争的正义性问题，所以我们更应该拿出属于自己精神价值的内容来予以描述。

而不是抗日基地横店那些“手撕鬼子”“俊男靓女齐抗日”的神剧来洗脑，也不是一味走大场面的残酷战争而舍弃他的政治因素。

恰恰《李延年》演出了战争和政治的根本，也演出了我军的精神内核。

战前会议体现了“集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定”的“十六字原则”定下作战决心，发扬了军事民主和集体力量。

一支听党指挥的军队才是人民的军队，才能赢的人民的战争。

片中战斗细节上，李延年对敌我实力对比运用了矛盾论，分析事物发展规律调整作战计划，并用最直白朴实的语言让官兵明白战争的原理。

深度还原了在战争中学会战争，没有一味的夸大敌军实力，也没有一味的无知无畏，这也是为什么我军能从无到有从弱到强，愈战愈勇，愈战愈强。

这才是对先烈的真正的敬重。

比如总攻发起前的袭扰，火力侦察和打开通道的战斗方式与《韩战美军回忆录》中描述的基本一致，美军记录说志愿军经常故意吹哨子，用假人吸引火力点，铺天盖地的冲杀让人摸不清敌人到底在哪里。

这都是我军凭借丰富的战斗经验和巧妙的战术进行战斗的实例，不是依靠“战狼”式打法赢得胜利的，因此李延年对副班长的个人英雄主义也进行了批评（全班9人牺牲6人）。

片中的战例（志愿军47军139师415团在346.6高地的防御战斗）被编入1958年南京军事学院编写的抗美援朝模范战例步兵团战例。

李延年指挥连队安全通过敌炮火遮断地域，即出自该战例的战斗详报内容。

那场战斗3个连队经历了5次整编，每次李延年都进行战场动员，直至战斗最后仅剩下一个班。

胜利是来之不易的，伟大的志愿军万岁！

长期以来国际发声平台、舆论战阵地一直把持在西方利益联盟手中。

而如今时代变革，是时候要用我们的方式，站在历史和民族的高度讲自己故事的时候了！

“自诩独立的年轻人，不要总想着听些小道消息和墙外讯息就比别人高明，too young，too simple。

”2021.10.3 晚 上海

《长津湖》我是十一当天看了电影的，是好片子，可以一看，但还不能称之为经典，我看完之后回头又看了《功勋》之《能文能武李延年》，两相对比，李延年这部6集的电视剧才真是拍得好。

在《长津湖》中有两个泪点，伍千里带着哥哥的骨灰回到家乡，那一跪的时候，我落泪了，然后就是冰雕连的那一幕，然而整部电影也就这两个泪点了，虽然全程紧凑，场面火爆，但本质上还是一部爆米花电影，看完之后，总感觉缺点什么，少点什么，我想看到的没有拍或语焉不详，总之，是一部及格的工业化电影，看完之后能让人印象深刻的其实没有什么。

回家之后又马上看了《功勋》之《能文能武李延年》，一口气6集全部看完，对了，这才是我们想要的抗美援朝剧嘛，要剧情有剧情，要场面有场面，要人物有人物，服化道样样不拉胯，可能在视觉效果上略逊于《长津湖》，但毕竟电影和电视剧两种不同的载体呈现出来的效果是不一样的，当然这也仅仅是我个人的感觉，如果真如有的网友说得那样，将《能文能武李延年》好好剪辑一番，在大屏幕上映，两者打擂台，到底哪部作品效果好还不尽然呢。

但是如果真有两部电影同时上映的话，我肯定会选能《能文能武李延年》。