片子带给我的是质朴清新的。
非现代高科技大片风格。
老乡们,孩子们,人与人之间的关系,感情都很真挚。
总是有蓝蓝的天空,就像孩子心中对城市的憧憬和梦想。
觉得自己离着特别远,但是梦想却又是很纯净清澈。
像一冽清泉。
两个孩子为了看城市,一路的经历,虽然在他们那单纯的心中一切都像蓝蓝的天空一样简单。
遇到了好人。
但是好人也有无奈。
每个人的心中都有自己的一片蓝天。
这种质朴总是带给我一种回不去的味道。
原来对这片子是无感的,也不想浪费时间。
可是后来看新闻说拿了啥啥奖,一些误导性的评论之后,决定看下这片子。
丫的,这什么片子啊。
要没张涵予,我还真以为这片子是八十年代的,甚至七十年代的。
恶心,煽情,弱智,一个也不能少。
总结一下吧:摄影是50年代的;编剧是60年代的;导演是七十年代的;表演是八十年代的(唯一的例外的是张涵予);对了,还有配乐,应该是二十世纪初的吧。
要是没有张涵予,这片子还真是烂的让人崩溃。
也可惜了张涵予这个好演员,演了这么一部马屁电影。
对了,这电影就是拍马屁的,拍谁马屁?
你自个瞅瞅去,恶心的一X。
设定是我出生前的五,六年,所以完全不熟悉,没有怀旧感,所以也没有亲近感。
两个小孩的台词真是吐槽无力,导演到底知道不知道什么叫小孩儿……写出来的台词大人念出来都嫌生涩,很多其实很有质感的镜头,配上那些台词,实在是……。
但小福来在雨里站着,听到公社开会讨论拿他怎么办的时候那个样子,还是看得人很难过。
分地的一节戏,真是让人不得不想到如今。
要是如今有一个大家起哄就重新分地的村支书,该是个清官儿了吧。
也就是因为这样,解放军叔叔和女知青的那句“好好读书”才会被人觉得很是讽刺。
于娜那张与背景老是割裂的精致面孔让我入戏不能,她演了一个罗晶晶,然后把所有角色都演成了罗晶晶。
龙哥和两个孩子在一起的戏,真是叫人喜欢,虽然张涵予的京片子很端,但是在这个本来就支离破碎的片子里没有什么违和感。
予叔很轻易地就把住了这个小地痞头子的脉门。
在厂房里的那段戏,他蹲着看两个孩子,眼睛里带着微微的笑意说“那将来是抓贼的料啊”;马猴子要带俩孩子去“训练”,他也会坚决地说,他们俩跟我回家;所以在掏出那张照片的时候,哪怕没有太多的叙述,还是很轻易就能感觉到龙哥身上的伤心。
所以虽然稍嫌太张涵予,却依然很叫人唏嘘。
最喜欢的一场戏就是在巷子里,龙哥拿手勾着他们的脖颈,俯身望下来说:“一会儿叔叔大喊一声快跑,机灵点儿。
”然后将他俩护在身边,很柔软又很爷们。
龙哥带着俩孩子回了“家”,其实这段戏当两个自称从山中来的乡下孩子会忧伤状问你怎么跟以前不一样了,你娘看到会伤心的,我是很想吐槽的。
可看着眉眼里欲说还休又坚硬如铁的予叔,忽然就觉得有种荒凉渐渐升腾在那做旧得很是刻意的颜色里。
他进了城里,当了工人,做了造反派,却依然逃不过被这时代裹挟的命运。
所以他和孩子们说“城里不是你们呆的地方”的时候平静依旧,却又带了一种让人挥之不去的怅惘。
买书包的时候那句“读书人新书包旧布褂,就应该这样。
”其实是句有点跳脱的词儿,可也不妨碍我听着伤心。
他见过这世界的残酷,也曾以热血与天真投身其中,到最后沉沉浮浮,却不得不用一种玩世不恭的讥讽选择与它割裂,同时割裂的,也有那个活在两个乡下孩子眼中的自己。
在每一日每一日中磨去的锐气和渐渐浓重的伤心里,他不停的款待他们,就好像弥补过去的自己。
最后分别的晚上龙哥和福来说:“既然你跟我长的这么像,就当是我投胎转世,重新活一回。
叔叔跟你们不一样,叔叔已经没有退路了。
”迎着对面孩子似懂非懂的眼神,心里很堵。
其实又有多少人一辈子要强,一辈子争先,一辈子想找一点儿不一样的活法,一辈子自己演着别人在乎不在乎的戏,然后一不小心,发现入戏的只有自己。
这世上有的人能活得厉扬而高蹈,有的人却只留下些微余烬,又或者在人生的岔口回头,看见满纸满张的荒唐。
可也只能像龙哥发现风衣被划了一刀之后说一声算了,大概与他看见刘厂长回来时的心情一样,大概也会与10年之后他拿着下岗通知之后想起这天厂长的讲话一样吧。
每个所谓机遇的背后,都隐藏着命运清凄诡谲的微笑。
这一刻是我乐意,下一刻是不得已,模糊纠杂,最后连自己也再难分清。
可就连这样的磨砺也没能磨去我们内心深处最后的一点柔软本性,所以还是会忍不住期盼,忍不住成全,忍不住在别人身上挥霍着再也无法重来的自己。
人间事,不过如此。
其实要说演戏,这绝不是予叔最好的角色,因为带了太多他自己的痕迹。
但我还是萌了……片子本身实在是堆砌过度,拍的迷迷糊糊又不敢揭破,到最后只能主动躺在主旋律的铡刀下被阉割。
吐槽无能,不合时宜地想起了很多东西。
其实真的不需要说太多,这电影的根子只有一句,那就是在遣送站里工作人员对某个老乡说的某句真相。
城市不属于他们,不属于龙建国,也不会属于强生和福来。
所以忍不住要膜拜这强大的结尾,如果强生开着别摸我在二环某楼盘看这报纸,其实会更有说服力的不是么……因为这年代在北京上大学神马的,太没有杀伤力了。
最后吼一声予叔侧脸手指腰线神马的真好看啊(于是装X影评又拗成了烂白HC,我好去死一死先。
)顺便戏中有2个老戏骨,刘厂长和肖剑小六子,戏当真好(你以为这样就能拗回来么……)
就像看不清身前远方的样子,回头望身后走过的风景,也变得模糊不堪。
云下的日子,那么沉,那么重地敲击着脑海里那面叫做回忆的鼓,拨弄着心灵里那根叫做憧憬的弦。
那句话,萦绕在耳边二十余年。
小娃儿,好好学习,将来考上大学就能进城里去了。
落后的愚昧和向往。
愚昧,不仅和社会的落后有关,更是内心无知,阅历短浅的体现。
然而这并不可怕,可怕的是不去改变,并固步自封。
坚强的人,越是压迫,就越是想放抗,越想逃脱。
因为有对先进的向往,对美好的向往,对未来的向往。
大山的禁锢,只是一只关在牢笼的虎,并没有挡住你出往城里的路。
只要你敢冲上山巅,把路踩在脚下,把愚昧甩在身后。
道路上的迷茫和追逐。
看不清前进的路,荆棘满地,扎草丛生,虽然手上只有一个指北针,也要毅然上路,因为有方向。
追逐艳阳的照耀,追逐彩霞的映衬,追逐山那边无尽的想象的美好。
城里的残酷和困顿。
有抢劫,有偷窃,还有与生俱来的优越感和挥之不去的鄙夷的眼神。
这是城里,不是能够包容一切,接受一切,保护一切的大山,它没那种胸襟,也没那种情怀。
残酷,残酷是现实的外衣。
弱小和无力在这样的残酷里,困顿不堪。
亟需的自由和勇敢。
就算有牵挂,就算有羁绊,就算世俗无法容忍。
然而这些都是成全勇敢的砝码。
不舍弃牵挂,不踢开羁绊,不冲破世俗,何来勇敢。
只是因为,一切都来自于对自由不懈的追求。
生命诚可贵,爱情价更高。
若为自由故,两者皆可抛。
生命里的忠诚与陪伴。
一路走来,一起走过。
跑过一座座山头,跨过一处处险滩,一起徘徊迷茫在梦想里的伙伴,能有几个。
当小小年纪,就看穿了世间的冷暖,看破了生存的规则。
是可悲,还是可喜。
依然纯净的眼眸里,透露着无奈,让童真也变得悲凉起来。
自我的升华和救赎。
路太长,所以难免犯错。
现实社会给不了的,心里又放不下,只有不停地去追逐,尽管是用错误的方式。
一直走,一直错。
在孩子身上看到自己的从前,又不想看到这他们的未来像自己这样,于是在他们身上倾注了希望,完成自我的救赎。
不尽的希冀和向往。
三十年后,当一切从前希望和幻想,甚至连幻想都不敢的事情都成真了的时候,甚至连自己都以为是个寓言,当真是成真了。
正如老厂长所言,人要往前看。
从前的向往成真了,山里山外连到了一起。
不要停止追逐,永远不要。
因为,因为那是一切梦想成真的开始。
故事描述了贵州山区的两个孩童强生和福来因偶然的机会得到一本城市风光的画报,带往憧憬开启城市寻梦之旅,而他们在前往城市途中的一系列经历故事,表明中国社会已开始的骤变。
影片是借助两个孩子的视角,通过他们的双瞳来观望这个崭新的时代,同时反映社会变迁引发的种种不适或伤感。
虽然影片的主旨是温暖关怀,到在这其中人们却分明能感觉到一丝淡淡的忧伤。
而剧中两个孩子在城市里所表现出的惊慌失措,似乎也在证明了那个改革的时代,人们的一种莫名的茫然。
影片富有极强的年代感,怀旧味道十足。
看完影片,观者不难感觉到,现实中云下的日子,或者波澜不惊,或者惊天动地,既可以浪漫优雅也可以平凡普通,漫长的人生,日子被日子重复着,充满了艰辛不易也有着快乐和知足。
一切都是那么的不容易,一切我们都该好好的珍惜!
是部不错的电影。
来源http://tv.qc99.com/yingpingjutou/20111220/19791.html
《云下的日子》,讲述的是八十年代初,两个小孩由于一个偶然的机会,听到了城市的种种,看到了画报上城市的神奇,于是他们决定翻过那2座大山,去城市看看,影片就从两个孩子的视角来记录了属于哪个年代的生活,期间还夹杂了对人生以及对城市的思考:这是城市的游戏。
我不懂这种游戏。
城市更容易迷路。
我们应该换一个名字,我叫做强生,勉强的生存。
上海,北京,广州,深圳,整个城市,充斥这各自怀揣着梦想的从农村走出来的70末,80后,自小就被灌输一种思想:好好读书,考上大学,城里就有你的饭吃了(《云下的日子》台词)。
于是大家都奋力读书,用自己的青春换来一纸文凭,挤入城市,终于走入了社会后,才发现城市里的饭有那么多人在和你一起抢着,分着。
但倔强的你不愿认输,不愿一走了之,不愿就这样狼狈的回去。
也许我们也都应该被叫做“强生”(《云下的日子》其中一个小孩的名字):勉强的生存,坚强的生存,倔强的生存,生存在着钢筋水泥的建筑群之中。
似乎很多人都开始意识到这方面了,而这些人却大部分是那些自身文化水平不是特别高的人,直白的说,就是那些“农民工”,所以有了今年年初的“招工荒”,这些“农民工”本身文化水平不高,在城市都从事建筑施工,城市环卫,家政等等低层的职业,辛苦却拿着并不高的薪水,面对城市的高消费,他们醒悟过来,城市不是他们的家,所以,赚够了在老家建一套房子的钱后,他们就寻思着在老家找点事做,不再削尖脑袋,背井离乡的来到陌生的城市,挤在不足10平米的房子里,吃着注水的肉,打激素的菜,打蜡的水果还有含塑化剂的饮料。
为什么他们能相对容易的全身而退?
而那些有着高学历,高水平,高能力的人才却仍旧坚持倔强的留在城市?
辛苦一辈子,去换一套只有70年使用权限的质量值得考究的房子?
起点高,目标高,期望高,这“三高”导致这些人没办法说服自己去心甘情愿的隐退,自己拼命奋斗了这么些年,从读书年代开始,不拿些像样的成绩,如何面对江东父老?
如果心中有梦想,并且即使遇到了各种困难挫折,仍能坚强乐观的生存在城市中,坚定的相信,只要坚持,并把这种信念化作动力,就一定能最终成功,过着自己理想中的生活。
但是,正如电影里所说:城市更容易让人迷路。
是否,有那么些年轻人,曾经怀揣着美好梦想,满怀激情,洋溢着青春的光彩,在经历了城市的大街小巷,死胡同,交叉路,红灯,堵车,弯道,立交桥等等,让生活时而紧张,时而迷惘,时而愤慨,时而压抑时而悲怆。
三五年的时间,他们就迷失了,迷失了方向,迷失了自己,迷失了梦想。
Do you feel cold and lost in desperation?You build up hope but failure is all what you`ve known.(Linkin park的歌)是否几年后,你也会,痛彻心扉,的大声疾呼:那是十年前,我沿着红色大街疯狂的 奔跑,后来,我的钥匙丢了,心灵,苦难的心灵,不愿再流浪了,我想回家,打开抽屉,翻一翻我儿童时代的画片,还看一看那夹在书页里的翠绿的三叶草。。。。
--摘自《中国,我的钥匙丢了》--梁小斌于1980年与诗中写的不一样的是,主人公“我”是沿着宽阔的城市街道疯狂的奔跑,跑到了城市的中心,高楼耸入云霄,车水马龙,灯红酒绿,然后,我的钥匙丢了,那是一把通往梦想的钥匙,可是,那时的我们,丢了钥匙的我们,心累了的我们,是否还能回到家里?
家里是否还有属于我们的那张小床?
床边是否还有我们的私人抽屉?
抽屉里是否还藏着我们的童年?
为了不让自己沦落至此,我唯有此时此刻,不断的提醒自己,不要迷了路,是不是的要问问自己的心,看看眼前的路,抬头看看云,看看天,看看自己的目标。
既然选择留下,就要坚强乐观积极的生活!
其实仰望本身就是一种生命的态度,不管面对的是闪烁的星空,还是云展云舒的天际,我们都能从中发现世间的变化,自我的渺小。
城市那高耸云霄的大厦,每个人头顶都只有一小方天空,是否让你我再也没有机会像儿时一样,抬头去看天边那像小绵羊抑或小白兔的云朵?
再也没有机会去抬头去看月亮的阴晴圆缺,去数漫天的小星星?
生活到底是什么?
城市又是什么?
理想,责任,使命,人生。。。。
这些沉甸甸的字眼。
沉淀自己,问问自己的内心,重新回到自己的方向上来,坚定,执着,勇敢的走下去!
我们都是“强生”,要坚强,倔强的在城市中生存下来!
看完影片,两个小孩的形象在脑海里挥之不去。
强生和福来,这两个典型的中国农村娃娃,善良、淳朴、热情、友爱、爱玩爱闹爱较劲儿,也有农村孩子特有的羞涩。
一个时代成就一群人,那时的强生和福来脑子里装满了去大城市的梦想,于娜饰演的知青也为了心中的理想天地而不顾一切阻碍,而张涵予饰的龙哥到底具有怎样的人格,还不是很懂。
这是一部歌颂社会主义的影片,时代成就了这些人,而又有多少人在这个时代下迷茫堕落呢?
大龙给我的感动,强生和福来追求自己想要的生活那种坚韧又无助,真的触动了我的心灵。
或许是最近对于生命的思考在增多,让我一开始就沉浸在电影中,忽略了那种被过分渲染的本不喜欢的红色剧情。
更或许,一开始只是冲着这和我家乡话差不多的方言,而有了思乡的情节。
但电影完了眼泪却还是不能抑制的往下掉。
我想要好好生活,想要自由的生活。
看上去似乎只是在讲那段历史。
但这电影绝不只是在唤起人们的回忆。
如果你以为这是部怀旧电影,那就是你审美疲劳了,千万别这么想,这是部好电影。
美轮美奂。
感动。
被两个孩子的纯真,被那个时代,被人的命运。
多好啊。。
为什么叫“云下的日子”,是否可以这么想,可能这有违导演的初衷,就是,生活在当下的我们,透过云,雾, 看到了,我们的过去,看到了我们的,社会的,生命的最根本的最纯洁的那面,其实云上的我们都是那两个孩子,都有那么纯真的,美丽的心,只是。。
只是我们恐怕我们早已忘记而已。。
想,为什么,今天的我们会成为现在的这个生活状态,为什么我们会忘记过去,忘记最本质,最根本的那些。。
其实我们是不愿忘记,但大家都在忘记,真个社会都在忘记。。
我们没有理由不去忘记??!!
还是,请想。。
记得,福来说,我也看不懂这里的人和事。
强生说,吃吧,吃完我们就回家,城里没有我们的一口饭。。。
导演想让那两个孩子告诉我们这些云上之人,“云上的朋友,请自重!
”我想说,谢谢导演!!
花了一个下午的时间。。
停停断断的看完了这部片。。
以下是个人拙见:简单的说说这部片子还是有很多出彩的地方。。
孩子们对未知城市天真无暇的向往。。
大山的后面就是城市。
就是希望。。
从孩子从解放军手里接过画册的时候。。
城市。。
这个陌生的概念在孩子心中撒上了萌芽。。。
恰恰是希望浇灌了它。。
孕育了它。。
两个天真的孩子。。
没有一丝杂念的。。
坚强顽固的走了下去。。
还记得其中一个孩子说到。。
“别往后看。。
向前看。。
前面就是城市”然而他们却不知道偌大的城市竟然没有他俩的落脚点。。
我看到有人说这么评论的。。
说这是一部喜剧片。。
又或者是爱情片。。。
更多的人认为这是一部回忆题材片。。
然后随着剧情的推移。。
到了结局。。
你会慢慢发现。。
这是一部反应祖国社会美好变迁的党员内部学习片。。。
好吧。。。
出彩的地方是不少。。
那接下来说说其他的。。。
以下内容均使用半咆哮体。。
请谨慎观看。。
尼玛!
海报整个张涵予啊!!!
尼玛我以为是他主演。。
原来始终是个打酱油的啊!!!
完全就是借了人家大牌的东风啊。。。
尼玛啊。。。
那莫名其妙的军用卡车就这么从大山中涌出来了啊!?
看的实在是莫名其妙啊。。。
尼玛啊。。。
两个质朴的孩子。。
背诵台词的时候能不能专业点啊。。
背书啊。??
这是尼玛的演电影啊。。
能不能让人家完全本色化表演啊!!
尼玛啊。。。
两个山沟沟里的孩子居然能把小偷团伙的老大勾出来??
更离谱的是。。。
老大还带着他俩乖乖的去买可爱的书包!?
尼玛啊。。。
更神的是。。
两个完全没有见过市面的孩子。。
居然能把被拐卖的失足妇女拯救出来。。
然后在大山里玩起了BBQ。。
食物是从哪变出来的啊???
尼玛啊。。。
这片名也可以改成《神犬大龙》。。
在山谷里就不幸遇难了。。
后来福来说了一句。。
没关系。。
它会来找我们的。。
果然没错!!
万能的导演。
最后真的让大龙神奇的出现在了孤儿收容所。。
特别上网查了资料。。
那时候80年代兴义到贵阳。。
是没有高速公路的。。
神犬大龙要跑那么远的路。。
尼玛速度至少要在80码啊。。
所以弱弱的说一句。。
大龙你开挂了吧!!!
尼玛啊。。。
主角不是大龙太可惜了啊!!!
最后也没有弄明白那卡车是怎么从路上杀出来的。。。
哦。
对了。。
看到这一幕。。
我有觉得。。
影片名字可以改为《神犬救主》或者。。
额。。
《大龙的一生》。。
(PS: 我肿么觉得最后大龙好像真的被卡车压死了。
)好吧。
其实每部电影都有硬伤。。
硬伤的多与少并不影响我们去欣赏整部片。。
网上劈这部片的人很多。。
但是又有几个真正在农村里呆过呢?
也许有的时候电影就是生活。。
生活就是电影。。
没有经历过。。
我没有权利说不。。
虽然农村落后。
但是我觉得那个时代的人活的有精神有骨气。。
最后说一句。。
对身边的动物都好一点吧。。
也许它们就是你的前世。。
你就是它们的转世。。
在那云下的日子里。。
就这么轻轻的诉说着昨日的情怀。
今日的生活。。
未来的憧憬。。。。
2010年8月25日傍晚17点17分
冲着音乐吧……
最近烂片看的比较密集,其实是个非常劣质的电视电影,难怪闫然3月4日有两部电影同时上映。前1个小时张涵予只有1分钟戏份,是好人,后半小时都是张涵予的戏,是坏人。前半截是儿童公路片,后半截是黑帮片…
只要不看最后的狗血结局就还好
玩深刻玩得痕迹太重太刻意。安插的人物和剧情过于代表性,寓意太明显可信度不够,人物魅力不够,匠气重了些。不过至少意图还是有点沧桑感算有些思想内容,可惜结尾一下子变成极端主旋律,叫人缓不过神来,一颗星就此扣掉。打分还是一颗半吧。
这绝对是个喜剧啊!!一定要坚持看到最后啊!!贾樟柯变成新闻联播啊亲!!!
哥们推荐的时候是说堪比活着的一部片子,但是很失望。没有在讲一个很好的故事,而是时代痕迹的堆砌。作为线索的两个孩子和小故事,和最后的北京都很突兀,不知道想表达什么。
一声“你是城里人吗?”问住了多少人。。。
后来,孩子考上了北京的大学,去了三角地,去了广场,然后他们死了。工厂,闹下岗,贱卖了,倒了。
现在看大陆电影,经常因为煽情过度,让我自己觉得不是一个人。
30年沧桑变化
看到最后真的是要吐了。。
本来还不错的片儿,因为结尾的根正苗红式大完满降级了~
说实在的,有点受不了这样的回忆味这么重的电影
做作,拙劣~
啊,大特写,pong的一下就被剪断掉了
在城市里更容易迷路
很纯真的年代,童年的幻想,有梦的日子,于娜和张涵予都当了两个天真孩童的配角,很具有年代剧和生活化的片子,比最近几部所谓的国产大制作好太多~
神马破片子。。。一个莫名其妙的娃儿就长得跟张涵予一模一样了?张涵予演混混不像嘞。。。
结尾真是让人……
烂尾了,而且主旨是啥