狼溪

没错，影片是根据真实故事改编的，但那又怎样呢？

这就能掩盖这是一部大烂片的本质吗！

我看过的恐怖片中最烂的没有之一。

这个评分不知道怎么来的，难道只是因为影片中那点血腥场面而给的吗。

抱歉我真的很想给个三星的评分，但实在给不出来。

没被两个女角气吐血已经是我的万幸了。

我从未在豆瓣发过评论，实在是气的不吐不快了。

作为恐怖片（注意，鬼片除外）爱好者，我对这部被大家捧上天的破片子抱有幻想，虽然没想过会达到什么高度。

但至少感官满足和心理安慰是应该得到的。

但是这部片让我感慨万千。

且不说导演缓慢的叙事节奏和彻底空白的情节以及模仿纪录片又不像纪录片的拍摄手法。

那大力宣传的恐怖虐杀场面其实也就只有3次。

比起看惯的美式恐怖片来，简直是小巫见大巫。

不过也应该在个人感情上感谢这部片子。

最近因为一些工作和学习的事情忙得昏天黑地，加上心情不佳，没有女朋友照顾，没有异性安慰而每天又极暗入睡，所以身心疲惫。

本来躺在床上吹着空调看这部片是想要让自己打起精神面对人生。

困意却如海啸般袭来。

睡醒之后已经现工作人员名单。

本以为错过了大好内容，但是返回去看的时候发现除了重复的澳洲沙漠景色之外基本没错过东西。

最让人匪夷所思的是，在片头部分出现的emu creek酒吧里面的老流氓们对主角一行说后会有期。

这是什么意思？

设置悬念？

为何后面老流氓们又再也没有现过身？

还是刻画男主角不敢和他们对打的懦弱性格？

又或者是因为片中人类太少而安置几个角色说明这不是风光片？

失望得很，虽然催眠效果极佳。

罗嗦倒是次要的。

关键是结局让人很生气.生了很久气.难道也是male chauvinism?是女人都笨?但是后来又想了下,为什么她会回去.首先,S,(短发女)为什么没有当即杀死变态呢?因为她以为是很SERIOUS的伤,或者她本身也是比较弱的女人,因为在后来反映出她不晓得怎么争分夺秒,所以她拉着L(长头发)跑了,狼狈地惊魂未定,结果,她突然发现把自己的男人忘记了。

伟大的女性在这个时候不顾性命又RETURE去救那个男人.可是,这次她背运了.编剧用了高度戏剧效果的方式来展示她的命中注定要死.是要告诉大家,如果在危险时候稍微迟疑或者方向错误,都是致命的.人不为己天诛地灭.!!!!而L的命运就是白费力,跑了一大圈,结果还是逃不出5指山.而这2个女人的奋斗和抗争全是徒劳,这就是恐怖片的定义.再怎么都得死.像不像 死神来了?那边厢,那男人被钉成基督,因为2个女人的捣乱,延长了他的生命,2个女人为他争取了时间,这个叫掩护.这个男人想都没有想那2个女人,就一把鼻涕一把泪的跌跌撞撞地就找到了救兵.其实不是大男人主义.导演一直是在讴歌女性.同时强调宿命.ANYWAY,还是烂片!!!-已经是7年前看得了，细节几乎都忘记了---对于某些豆友的评价-1. 我的签名旁边是写的什么、我是写给我自己看的*一亿次 　　2.凭什么不能挑剔。

　　3.难道这世界上真的有人全知道，全懂自己所有看过的电影？

都7年前看的了，我当时不懂但我现在也不想懂。

　　4.如果你觉得不服气，我也是挑剔这部电影，没有挑剔你。

如果这电影是你拍的，你参与其中，那我跟你说声，对不起。

我不是那种7年前判断人事然后可以50年不变的人。

　　5.如果我有不同意见，我一定会另外开一帖，不会在原帖下说写奇怪的话。

　　6.我喜欢 CELUTEA的发言， 她解释清楚了我没有看懂的地方，而且没有说我装 呀，说我有本事去拍。

　　7.你们明显知道即便我有钱在中国大陆也不可能拍出的电影，去澳洲拍我也没那个钱。

　　8.我没有要误导任何人的意图，我不是职业影评人，我只是把我的观点拿出来。

如果大家的想法都一样，每部电影下的影评只有一张就OK了。

不是吗？

　　9.我非常讨厌 你怎么挑剔 你去做，你去演，你去干嘛干嘛。

　　10. 我更讨厌 装 这个字。

之前听说此片非常吓人 曾把某女观众从影院里吓跑 因此对此片的惊吓度期待很高可惜期待越大失望越大的老话再次被验证此片属于独立制片 当然不会像好莱坞那么循规蹈矩全片用手摇摄像机排成 颗粒感和纪实感十足 这种风格我特别喜欢可惜片子根本没有准备走恐怖片路线 因此我实在不知此片恐怖从何而来只是一部标准的CULT片罢了 一般凡CULT片出血程度必高 此片也不例外 女性同胞们观看时还是要做好心理准备PS好多年未曾被真正的恐怖片吓过了 被吓的心愿何时能了啊。。。。

现在的导演为了出位真是不择手段了，45分钟无聊的前戏，完全把观众当白痴。

影片一开始导演就显露了他的心机重：look！

摇晃镜头哦！

颗粒感的画面哦！

美丽的风光哦！

我这可不是一般俗套的恐怖片！

好吧，我忍。

可是到了后半部，导演还是乖乖按照一般恐怖片的路数来编了，还编得漏洞百出。

撇开为什么那个变态杀人狂会刚好坐在那辆车上的问题，让我最不能忍受的是，为什么竟然那个男生会这样莫名其妙的跑掉了，看他被吊在那里的样子，我满以为杀人狂也会来调戏一下他啊！

为什么虐待完女的不去虐待男的呢？

这样才是真的风格化撒。

前半部分就是一记录片，后半部直接进入正题。

变太逛永远都是最聪明，速度最快的。

杀人就像杀小动物一样，想怎样就怎么，还可以逍遥法外（这就是当地的现状吗，真叫人恶心）。

对于正常人来了，对于这样的人可以杀而快之，人逃走了就可以烧掉这变态逛的所有，让他也无安身之地。

查案人员全是白痴，这么大的一个废品站也找不到，人都被毁尸了，还去找人，不是吃多了迈。

全全不和情理，乱搞一通。

求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源求片源

　　看完《狼溪》，觉得该片有着和很多西方恐怖片差不多的逻辑。

讲述的是两女一男结伴驾车去旅游，去狼溪风景区看陨石坑。

停车而上，返回时发现车已经坏了，无奈只有蜷缩在车内过夜。

半天来了一个当地面似和善的男子，主动提出带他们去一处地方取修车所需的材料。

车莫名地开了几个小时然后停在一个不知是哪的废弃矿场。

他们与那个热心男子交谈以及饮后，第二天醒来后都被绑着……于是噩梦从此开始。

　　该片里明显有《德州链锯杀人狂》、《恐怖蜡像馆》等恐怖片的影子，也许也是因为西方恐怖片惯有的思路所致。

还是走血腥路线，但说实话，血腥镜头相对那些影片来说少一些，但断指等场面还是难免。

　　这样的恐怖片里的主角总是由几个男子和女子一起组成。

这里的成员算是比较少，关系也较简单。

　　该片是根据澳大利亚真实的背包族遇害事件改编，导演利用这个背景拿来做噱头，并且在影片一开头就告诉大家此事为真，并且说“据报道，每年澳洲都有将近3万人失踪，其中90%的失踪者在1个月内会被发现踪迹，但有些失踪者就此永远消失于尘世”。

查了查，确是以澳大利亚犯下7宗谋杀背包旅游者的连环杀手伊凡•米拉特等几起杀人事件为素材。

　　看完该片，我更加深刻地吸取恐怖片里的一些教训，如下：　　一：开车出去旅游一定得注意车子如果在陌生的地方莫名难以发动或者损坏，千万当心这是有人蓄意破坏。

　　二：如果在恰巧车子无法发动或者损坏的情况下，有不知底细的陌生人要带你去他那取零件什么的，千万不要盲目跟从，当心后面有阴谋。

当然，不要随便相信陌生人，也不要随便品尝他们给的水、饮料或者食品。

　　三：汽车钥匙一定不要和一大堆钥匙系在一起，否则逃命时光发动汽车就得一把一把试钥匙，耽误逃生时间。

　　四：拿枪对着坏蛋时候不要跟他唠叨废话，赶紧一枪毙了为好，然后一定要记得补上几枪，否则十之八九那坏蛋死不了。

当然，事先就了解枪支的使用办法尤为重要。

　　五：逃命时候千万不要瞻前顾后，另外不要沿着主路跑，否则被追上只有死的份。

　　以往的西方恐怖片大多有一男一女搭档相互配合逃出，这里的男主角居然在影片最后二十分钟也就是两个女主角都遇难后才苏醒逃出，并且不知道怎么走是走就幸运地被路人遇见搭救走。

感觉这里是一些情节突兀的地方，也许导演有自己的考虑。

最后，杀人狂终究没有落网。

　　影片前一段的沿途风光很漂亮，只是后面愈加杀机重重。

我在想，现实中那个真正的陨石坑是否还有人敢去那周围露营？

　　女主角之一在房间里翻看到很多已经受骗遇难游客的遗物，从DV中看到一些家庭和游人自己录制的游玩幸福镜头，无形中衬托出他们后来结局的悲惨，这个手法比较新颖，也让人震撼。

　　总之，这是一部以谋害自助游背包族为主题的变态杀人影片，看来以后去偏僻的地方旅游，安全还是得注意HOHO

本片可以认为是澳洲版的德州电锯杀人狂以及前传，The hills have eyes 1/2，Wrong turn 1/2等等...只是故事发生的地方到了Western Australia的Wolf Creek National Park。

血腥和恐惧贯穿全剧...在来澳洲之前就看过此片，看过之后绝对没考虑过去WA做backpacker。

如果一定要去outback，请与多位彪悍人士共同组队，同时准备好家伙。

网上偶然点开的这个电影，那阵子对户外运动产生了兴趣，买了装备周末参加了户外俱乐部的活动，同时网上搜了些跟户外有关的电影看了看，但这部电影其实不算户外题材的，而且完全毁了我对澳大利亚国的印象，至今心理阴影仍在。

以至于首次因公踏上澳大利亚国土时竟少了些去往其他国家的那份期待和愉快，以至于非常后悔点开这部片子。

首先是制造恐怖的坏人毫无来由，整个故事缺乏基本的架构就开始出刀流血惨叫哀嚎狞笑，除了难看的画面没有任何思想和血肉好吗。

比如《伊甸湖》，看完让人心情沉重良久，惋惜不已，那帮乡村无聊少年的恶和残忍，会让人深思，关于少年犯罪及其出离想象的集体残忍，关于出游时在陌生的地方如何避免激发陌生人的恶，关于不幸遇恶时该如何应对，在电影放映后都在欧洲引起热议话题。

是因为观者在惋惜的同时能理解恶的来由和引爆点，在痛心少年作恶的同时对遇害者产生无比的痛惜和同情，因而引人深思，同时观影时非常有代入感非常有紧张惊悚感。

而这部片子，那个澳洲老农民的恶完全看不出任何来由，更在人性的探讨和梳理上为零。

而且受害者完全是无理由无辜遇害，这就显得影片的恶人的嘴脸十分的程式化和单薄因而十分令人生厌。

而遇害者的太无辜无理由的遇害反倒无法激发观者的任何同情和同感。

好比光扔了几颗朝天椒而忘了放主材的一道辣菜，除了表面的惊吓无法激发食欲好吗。