小猪佩奇过大年

欺骗小孩子的感情拍电影挣钱太没有底线和人性了。

强硬插入无关内容，这个电影架构毫无逻辑可言、生搬硬套，电影中歌词无聊，曲调低俗、恶心至极，时时挑战人类忍受底线，耳朵遭到无情强奸，坐在电影院有种深深的无助感，哗众取宠建议对这种恶劣行为定罪入刑，加大整治力度，净化电影市场，促进电影行业健康发展...

女儿很小的时候，有一次路过影院，她问我电影院是干嘛的？

我说那里是看电影的地方，电影是人类艺术创作和传承的综合载体，有很多非常优秀的影片可以在电影院里看到。

于是三岁的她有了一个小目标，要去电影院看电影！

这件事一直拖到了今年春节我才有时间带她去实现愿望。

因为平时我们家里基本是没有看电视的习惯的，只是偶尔允许她看一会动画片，所以她对于能去电影院看电影，简直有一种朝圣的态度。

因为人多，开场前要排队，我拿着爆米花（她第一次吃爆米花，零食平时控制比较严格）让她吃，她竟然接过去一口没动，一本正经的跟我说一会看电影时候再吃爆米花。

旁边有个小姐姐在吃棒棒糖，我拿了一个给她，她接过去放在口袋里，说一会看电影时候再吃吧。

我是想不到她的自控力竟然这么强，这才是三岁半的孩子啊！

也真的看出第一次去影院看电影，对她的重要意义。

在此之前，我是意外中看了啥是佩奇的预告片，当时很多人都在询问，到底是动画电影还是真人电影，又或者是一半一半，真人与卡通人物交互的那种影片，但是当时完全没有答案。

不过预计应该是真人和动画穿插的模式吧。

我半个月以前就预定了初二下午的票。

结果初一晚上就看到口碑崩盘，当时心里就凉了，这片子竟然这么差？

转身看到熊出没因为同行的衬托反而口碑不错，心想那咱就换片子吧。

至少人家那个还是完整的动画片，虽然孩子从来没看过熊出没，总是聊胜于无。

于是急忙退票又去订票，结果熊出没初二的位置已经全满了。

找半天也没找到有人出二手票，只好灰溜溜的又回去重新订小猪佩奇过大年的位置。

总之，折腾到初二上午，已经没有退路了。

后来想想，再差能差到哪里去，至少是小猪佩奇嘛，孩子喜欢就好，于是就有了开头的一幕出现。

结果影片开始以后，这才叫噩梦的开端。

平心而论，我觉得我还是能够理解导演的预想的。

他似乎是想拍一部融合了卡通与真人，兼并了爱情与亲情，照顾了社会与家庭并且具备鲜明的中国特色的国产百老汇歌舞剧。

有孩子们耳熟能详的小猪佩奇，有年轻人较为喜欢的朱亚文，有中老年人喜欢的归亚蕾、方青卓等等，目标观影群体涵盖了老中青三代人，还包括小朋友们。

形式上载歌载舞，情绪上喜气洋洋，颜色上大红大绿，总之，这是一个真正的大杂烩，无所不包无所不有，过年嘛，谁家饭桌上不是鸡鸭鱼肉挨个上，弄到电影里应该也是同样的道理。

于是这才有了我们这些观众为之震惊的小猪佩奇过大年。

然而，理论上似乎是这样，现实里却成了一场灾难。

我在陪着女儿看这部电影的时候，周围的观众里，大人们都在摆弄手机，小孩子们都在问为什么佩奇还不出来？

为什么这会没有小猪佩奇了？

小猪佩奇什么时候再出来啊？

因为真人戏份太多，而且极度无聊，所以孩子们根本坐不住椅子了。

小朋友们的态度很明朗，他们就是想看小猪佩奇而已，哪怕你一上来就弄个小猪佩奇过儿童节（为什么不是春节？

）也无所谓，对于孩子们来说，在影院里看到小猪佩奇像平时那样第一万次在泥坑里跳跳跳都没关系，只要有就行。

可是真的没有啊！

而且片子里的几段动画片除了最后一段舞狮舞龙放烟火，其他段落跟影片本身完全没有任何逻辑关系可言，这已经不是骗钱这么简单了，这就是摆明了坑害孩子们单纯的心灵！

一部完整的影片是综合性的艺术品，结果到了这里被完全割裂开了，孩子们根本感受不到一部电影的魅力，对他们来说，这就是动画片中间加了数不清的莫名其妙的广告。

至于真人表演的部分，我想说真的不是随便哪个人都能上得了百老汇的舞台的。

演员表上的这几位哪个能歌善舞？

一个个勒个大哑脖子连蹦带跳的不尴尬嘛？

而且那音乐旋律写的这个烂，那歌词编的这个烂，简直尴尬到了极致。

我一边看一边都在想，到底是导演有多大的自信以及多低的品味才能选择这种感觉的歌舞段落？

毫不客气的说，哪怕抖音流行的口水歌都比你们搞的这些玩意要高级的多好不？

影院出来我问女儿，喜欢看电影嘛？

她说很喜欢，她想上去表演。

我说今天的电影不太好，找时间爸爸带你看其他电影，她说好，她说她还想看电影。

我很欣慰，也许因为孩子太小的关系，她还关注不到成年人所关注的这些问题，所以这堆垃圾没有毁了她对电影的喜爱，也没有造成她对影院的反感，这已经让我心满意足了。

如果不是没得选，同期压根没有国外的动画片上映，我是不会带她来看国产电影的。

因为这几年我的态度一贯很明确，你每一张为国产垃圾电影送上的票钱，都是在资助他们继续肆意妄为，继续长亭外古道边芳草天。

珍爱生命，远离国产！

顺便说一下，导演在微博上说给他这片子打一分的都是畜牲，这倒是提醒我了，畜牲导演，这里是没负分可以选，你就偷着乐去吧！

看了啥是佩琦宣传片！

带着孩子到了电影院。

结果吃了苍蝇一样恶心。

水军更无耻。

被垃圾侮辱了我的智商！

就现在这分数都太高了。

1分以下。

强烈要求退票。

这压根就不能叫电影啊！

7岁的孩子都看不下去，喊幼稚！

这种烂片都能拍出来，真难为制片人了！。

主题没有，中心不明，乌七八糟的大杂汇！

预告片的幽幽之风吹响了《啥是佩奇》，在影友圈传播为一部颇具贾樟柯风格的贺岁诞生。

坐进影院，正片开始30分钟后，睡梦中的我确信，自己是观赏着一部混合英伦风格的中国元素电影，模仿的应该是印度著名歌舞片贾拉得调门！

于是，梦中的我，心安了！

新的一年，我们大家应该认知的是，预告魔术是艺术后，待揭幕那刻，也只是工作人员换壶而已。

和刘谦，爱情公寓一样让人震惊，真尼玛蜡吉看到真人电影，就想骂娘，真不是个东西看到真人电影，就想骂娘，真不是个东西看到真人电影，就想骂娘，真不是个东西看到真人电影，就想骂娘，真不是个东西看到真人电影，就想骂娘，真不是个东西看到真人电影，就想骂娘，真不是个东西看到真人电影，就想骂娘，真不是个东西看到真人电影，就想骂娘，真不是个东西看到真人电影，就想骂娘，真不是个东西看到真人电影，就想骂娘，真不是个东西看到真人电影，就想骂娘，真不是个东西看到真人电影，就想骂娘，真不是个东西

《小猪佩奇》的电影在农历猪年春节的中国上映，说是万众期待一点也不为过。

因为不知有多少中国孩子已经快把好几季《小猪佩奇》动画片的台词都背下来了，也不知有多少中国家长陪伴孩子看了全部的动画片并对这只粉红猪小妹产生了某种心理依赖，更不知有多少中国厂商在根本不知道为什么佩奇能这么火的情况下拿了这部影片的授权想要在衍生产品上大赚一笔。

我也很期待。

我主要是期待这样一部以学龄前儿童为目标群体的动画片如何在大荧幕上去表现。

因为在电视或者手机上的5分钟一集的《小猪佩奇》和在大荧幕上80分钟的《小猪佩奇》必须有很大差别。

我们知道，年龄越小的小孩子，注意力持续的时间越短。

这就是为什么《小猪佩奇》是5分钟一集的原因，小孩子无法保持更长时间持续的专注。

而一部电影至少要有80分钟，它怎么吸引学龄前的小孩子全程去关注，它将怎样讲述一个故事呢？

这其实是影片从技术层面最大的看点，也是它可能带给中国动画从业者最大的启示。

但是当我走进影院看完影片，我还是感到不小的失落。

这种用真人剧情串联起若干同样是5分钟动画片的做法，显得非常简陋。

开头大段的真人表演简直让人怀疑是不是进错了影厅，中间的真人剧情串场跳出感强烈。

开句玩笑话讲，原来影片是靠真人演出时的休息状态来让小孩子保持对动画部分的专注力的。

其实《小猪佩奇》2017年时在英国就推出过一部72分钟的动画电影。

当时就是采用真人和小猪佩奇的人偶一起来串场的方式，不过效果并不好。

很多观影的家长都不买账，认为这是一部“懒惰的”“令人反胃的”片子。

观众所诟病的主要就是两点，一是真人部分代入感实在太弱，二是影片的互动性并没有其此前宣传得那么强。

我认为在明知2017年测试失败的基础上，2019年仍要继续在中国市场推出同样类型影片的做法，真的是有损于这个优质儿童品牌的。

在中国上映的这部动画电影，甚至把英国那部电影中真人部分唯一的童趣感担当——小猪佩奇人偶——去掉了，全部换成了真人。

虽然这个真人家庭中同样是两个小孩，同样是姐姐与弟弟的组合，但两个可能是隐喻佩奇与乔治的姐弟绝对无法替代小孩子心目中真正的佩奇与乔治。

影片中动画的部分可以用更加“懒惰”来形容，因为它们绝大部分都是此前播出过的剧集。

要知道英国的那版电影插播的动画内容是当时还没有播出过的剧集。

影片中只有最后一个动画故事“中国春节”是新创作的。

虽然这个5分钟的小动画很不错，延续了此前《小猪佩奇》惯例式的快节奏，惯例式的三个知识点，惯例式的色彩及语言风格，但5分钟和80分钟相比还是让观众在心底发出呼喊，影片有诚意的新意真是太少了。

影片特意搞成了好莱坞百老汇式的风格，时常来一段真人的唱歌，边唱边演。

好似很高档，实则很低级。

我觉得在一部动画电影中，让真人来唱唱跳跳绝对是导演发错了力。

迪士尼动画的百老汇模式是让动画中的人物唱唱跳跳，充满想象力，是一种视觉和心灵的双重陶冶。

而你让真人唱唱跳跳完全就是本末倒置。

影片想让莺歌燕舞的百老汇观感成为弥补动画性缺失的一种手段，想靠这些歌曲来持续吸引小孩子的注意，这种伎俩很难得逞。

影片在剧情上最大的败笔就是它把夫妻双方父母汇聚到一起过年，却调侃了婆婆与岳母之间的矛盾。

这让喜欢和重视“团圆”的中国观众很难接受。

为什么在一个春节时期放映的动画电影中，要刻意地去描写夫妻两家之间的微妙不和呢？

家庭中有那么多美好的、和谐的事情不去描写，非要在这个点上去挥毫泼墨，这一点都不幽默。

我甚至觉得这个剧情设置是严重影响“小猪佩奇”世界观和品牌价值的，因为它经不起影射，难道喜欢小猪佩奇的家庭都是这样的家庭么？

所以，《小猪佩奇过大年》已经可以被认定为是一部失败的动画电影了。

它上映三天票房还没有过亿的市场表现，并且排片持续下滑，既可以说是一种反常，也可以说是一种正常。

反常在于这个票房远远无法反映小猪佩奇这一品牌在中国市场如今的热度，更别提影片上映之前还有《啥是佩奇》这样一部宣传片在网络上被热炒。

正常在于这个票房反映了观众和市场的一种自发选择，只有品牌没有质量的影片是无法“糊弄”市场和“骗取”观众的。

如果多拍几部像《小猪佩奇过大年》这样的电影，佩奇在中国可就真的过不了大年了。

这部电影虽然没有给予我对“低幼动画如何拍成好的电影”这一问题以解答，但它还是能给中国动画业者带来一些“反面教材”般的启示。

一是主人公必须是小孩子想看的人物。

如果《小猪佩奇过大年》的主人公变成小猪佩奇，哪怕是人偶的小猪佩奇，效果也会比不知所云的两个真人小孩要好很多。

二是要突出动画的本体。

小孩子或许在理论上分不清什么是真人影片、什么是动画，但是在观感上绝对是分得清的，他们走进电影院主要还是期待进入动画所特有的那种想象出的空间，所以即使要做真人串联动画的剧情，也请以动画剧情为主、真人剧情为辅。

如果说个定量标准的话，动画至少要占80%的时间以上才成。

动画影评俱乐部 inside

我是上映的时候带着我的妹妹去看的，真的搞不明白这个动画电影的意义在哪？

是圈钱吗?在电影放映到一半的时候我问我妹妹:“这电影好看吗?”她说:“动画片还行吧，但是我不喜欢看真人的那段。

”真的搞不明白命名的时候是不是脑子瓦特了，还是说昧着良心欺骗那些孩子的感情吗？

这是我第一次在豆瓣上写影评，真心希望片方做点好事吧！

😒😒😒

有多少种方式可以度过大年初一，和家人团聚，给长辈拜年，放鞭炮吃饺子吃汤圆，可我们却偏偏选择了带孩子去电影院看《小猪佩奇过大年》，不单是因为那一部年前刷屏了的电影宣传片《啥是佩奇》，更是因为佩奇是女儿最爱的动画片。

从两岁多看到了三岁多，因为佩奇，小家伙学会的第一种动物叫声就是猪叫，一到雨天就要出去跳泥坑。

买书包要选佩奇的，衣服要佩奇的，连最爱的毛绒玩具都和佩奇一样，是一只棕色的泰迪。

当然也是因为佩奇，小家伙知道了去游乐场要排队，要礼让弟弟妹妹，每每出门的时候，也总是和佩奇一样，特别开心地跟别人介绍，这是我爸爸，这是我妈妈。

可这一次我却不得不说，《小猪佩奇过大年》真的是我看过的一千多部电影当中最尬的一部，让我生平第一次在电影放到一半的时候就想带孩子走出电影院，也是生平唯一的一次在豆瓣打了一分。

甚至于在我看来，这都不能算是一部电影，只是用几个真人的演员讲述了一个尴尬无比的过年故事，南北文化差异，该回谁家过年，奶奶姥姥PK，再把小猪佩奇的动画短片拼凑到一起，而整体的叙事结构大概就是，一家人过年团聚，然后爸爸妈妈爷爷奶奶姥姥姥爷分别给孩子们讲一个佩奇故事，就这样把和其他短片别无二致的几个动画短片拼到了一起。

一会儿长颈鹿，一会儿熊猫，等到故事讲完了也不知道为什么要讲这个故事。

而对孩子来说，大概就相当于是一次八集佩奇连看，唯一不同的就是这中间还加上了尴尬无比的真人歌舞，对孩子来说，基本就是垃圾广告片。

我也看了网上的一些评价，有人说，这电影原本也不是给大人看的，就是给小孩看的。

确实从电影院的上座情况来看也确实是这样，基本都是一家三口，有的还带上了姥姥姥爷或者爷爷奶奶，连广告自己的宣传语都说，大年初一凭孩子入场，一个孩子至少是三张电影票，爆米花也是卖的最快的。

可事实是孩子真的喜欢吗？

为了这次看佩奇，我们特地提前几天在网上预订选了正中的位置，要出发之前，女儿还特地带上了她珍爱的佩奇手表，抱着她最爱的泰迪玩偶，到电影院的路上女儿遇到KFC的甜品站要冰淇淋，我只是说了一句再晚就来不及看佩奇电影了，结果女儿二话没说就赶紧走了。

对于一个三岁多的观影者来说，感觉女儿绝对是带着一种朝圣的心态走进电影院的，可后来看电影的一个多小时中，女儿至少跟我说了三次她不想看了，每次切换到真人的时候更是嚷着说我不想看这个了。

后排的小姐姐不停地问，妈妈这个什么时候演完啊？

场内此起彼伏地声音，妈妈我要尿尿！

爸爸我要回家！

不光是大人，连四五岁的孩子也玩起了手机。

全场那么多孩子，可整个电影看下来，居然一个笑点都没有。

本来以为会是一次很热闹的观影体验，结果却是空前的尴尬。

等到最后结束出演职人员名单的时候，感觉整场人都好像是终于盼来了解放，一个爸爸更是控制不住情绪地嚷了一句，这TM什么破玩意，这不是骗钱么！

结束之后我去查了演职人员名单，让我难以置信的是这部电影居然和那个宣传片《啥是佩奇》都是同一个导演张大鹏导的，那么要么是这个导演只适合拍宣传片和广告，要么就是这个导演真的是用心在做宣传，但却是用脚在拍电影。

赚钱没错，赚孩子的钱也没错，可能说诚意说良心都显得矫情，可如果是这样的电影便能赚的盆满钵满，那么以后也许我们真的没机会看到真正优秀的少儿动画电影了。

因为不管是对于有情怀还是没情怀的人来说，如果拼几个短片就能赚几个亿，谁还会用心去拍一部剧情完整的电影，谁还愿意花上几年的时间去锤炼一个作品，就算再有追求，可谁会更钱有仇呢？

张大鹏导演说阿里影业这次给了他足够的自由，可这所谓的自由难道就是毫无底线么？

也许对很多孩子来说，这可能是他们这辈子看的第一部电影，他们两三岁，或者四五岁，他们都爱佩奇，因为那不仅是一只可爱的小猪，更是一个幸福家庭的缩影，在佩奇当中能看到最可爱的爸爸和妈妈，最慈祥的爷爷和奶奶，他们会在家看电视里的佩奇哈哈大笑，可在看电影的时候，他们居然都静悄悄的。

我想他们几乎都无法理解，为什么要讲这样几个故事，为什么电影里真人的奶奶和姥姥老是要PK，甚至是唯一一段为电影拍的那段短片里，孩子们问羚羊老师什么是过年啊？

羚羊老师说，过年就是大家在一起开Party啊！

又或许是外国导演觉得，只要加上那么一段舞龙舞狮，就是中国元素，就是中国年了。

当然未来这一代孩子，无论如何也不可能像老一辈那样对进电影院期待几个星期，可如果从小看到的就是这样的电影，要么未来就彻底没有电影这门艺术了，要么我们的孩子再也无法欣赏真正的电影了。

所以我宁可再花多一点时间也要写这样一篇文章，不光是为了花出去的一百多块钱电影票，更是因为我不希望再有更多的家庭浪费时间浪费金钱去电影院看这样一部所谓的电影，我甚至希望它能够票房惨败，希望导演能够去反思，希望阿里影业能够去反思，到底啥是佩奇？！

如果这部电影的评价也会出现两极分化，我想那无外乎两种情况，给十分好评的，大概是想能多坑一个是一个，给一分差评的，大概是想能多救一个救一个。

如果真的爱佩奇，那就买一套佩奇书，然后全家人在一起爸爸妈妈爷爷奶奶一人给孩子讲一本，我想这就是最好的中国年了。

最后，为了未来孩子们还能看到真正的电影，千万别去电影院看佩奇！

看完这个电影，第一次在豆瓣上写影评！

以下仅代表我个人自己的观影感受及观点1，预热:因为《啥是佩奇》的预热，我一早就和3岁半的孩子说过年有《小猪佩奇过大年》的电影看，到年初一，小孩满心期待，等到晚上九点左右去了跨区的一家电影院看的2，现象:进场的都是一家几口带着小孩来看的，全场大人基本上在在看手机，小孩在只看动画版的内容，到了真人版的内容时，在座椅上上蹿下跳。

3，演员:朱亚文和刘芸都是我很喜欢的两个演员，但在这个小猪佩奇过大年的这个电影了，竟然有点尬，这也和导演有关，因为导演也不知道要传达什么主旨，演员只能自行驾驭了4，核心价值观:整个电影看下来，感觉就是一个拼凑版的小猪佩奇动画片，去之前也没有带着特别高的期望值，毕竟也知道这是给3-4岁左右的小孩看的电影，但小猪佩奇为什么能长盛不衰的重复播放，里面有相亲相爱的猪爸爸和猪妈妈，慈祥和蔼的猪爷爷猪奶奶等等都是一些积极向上正能量的内容，相反，看看电影版的内容，奶奶和外婆的宫廷版争强好胜明争暗斗，南北方的差异放大，尬哥尬舞超违和，现实世界终归都是不完美的，电影中的这些内容难道在现实中多多少少没有体现麽，还需要搬到电影中来，可以毫不客气的讲，动画片和电影是小孩子精神世界的最后一片净土。

5，总结:昨晚看的电影，今天写影评，再次问了一下小屁孩，问他说昨晚的电影好看吗？

他再一次的说好看，他说，小猪佩奇在电影屏幕里好大好大，声音很大很大，看看，小孩的快乐多么简单，多么纯粹，导演你把成人世界里的宫廷斗的细小元素放进电影，这就给孩子悄无声息的植入了一颗种子，这颗种子，有的孩子生根发芽了，有的石沉大海了。

6，结语:孩子:好看好看就是好看；电影人:春节档咱们能挣钱就行；大人:呵呵，花钱买罪受；PS:不过孩子开心就好，也不必太较真了。

啥是佩琦的宣传片做的太好了。

小猪佩奇过大年电影拍的啥也不是。

电影内容啥也配不齐。

被宣传片骗了，骗的我想哭。

内容多差自己去脑补。

真想带孩子看电影可以选其他影片。

如果没有想看的，就在家看看小猪佩奇的动画片吧。

别浪费钱了。

总结几句，关于时长，全靠拼凑。

不能算完整的电影，勉强凑够时长。

关于内容，就是几集小猪佩奇动画片的拼凑版，而且内容怎么看也不像新的。

关于拍摄手法，不知道是故事穿插动画片还是，动画片插播过年氛围。

各种尬唱，估计拍完电影，演员这辈子都不想再唱歌了。