老人和枪

假如坏人可以坚持一辈子： 贾樟柯有部老电影《小武》，小武是个钟情于偷的惯犯，他坐车进城，不想买票还故意说自己是警察，坐在他身边的人也没有躲过他的贼手，进城后连小贩的苹果都不放过。

爱偷的习惯可能也是一种病，以前听一个同事说起他们村里的一个人，习惯了偷东西，父母怎么打他，村长，村人怎么骂他，即使坐牢出来，他还是以偷为乐。

偷和抢没什么区别，都是犯罪，自古以来都存在，古代有个盗跖，他专选大富下手，而且会是先了解对方有多少钱财，清楚撤退路线，每次行动盗跖都是先入后出，又平均分财，可以说是盗亦有道。

《水浒传》就说的很清楚，那些落草为寇的粮草不足便下山抢官府去，规模小的就对过往商团下手。

有打家劫舍，也有劫富济贫的，南宋有个贼喜欢偷官吏家的钱财，来去无影无踪，得手后总会留下“我来也”三个字。

英国古代有个罗宾汉，小说就是取自真人真事，他仇视官吏和教士，官吏经常压迫老百姓，教士又明里圣徒，暗里魔鬼，罗宾汉一样是把得手的钱财分给穷人。

民国时有个燕子李三，他只对富人下手，从不骚扰穷人，三十年前辽东还出现了一个人，杀了人后留下“呼兰大侠”四字。

最近看了一部电影《老人和枪》，主人公是一个犯罪狂，从小到大都在犯罪，他为犯罪而生，为犯罪而老，被捕十八次都成功越狱。

他抛弃妻子儿女不闻不问，一辈子都在嘲讽法律，七十岁的他依然精神饱满，真是江山易改本性难移。

他每次走近银行都风度翩翩，像是一个绅士，没有人觉得他是一个坏人，外表看就是一个好人，每次都带了一把枪，可从没有开过枪，也许枪里根本就没有装子弹。

每次行动他都能谈笑风生，镇定自若，仿佛什么事也没有发生过，他很轻松的解开衣服扣子让对方看到枪，随便递上去纸条，对方立刻明白了意思都很配合他的表演，把钱装满他的手提包里，行动很成功。

对于行动他和自信，而且还有两个老难友给他跑龙套，行动让他开心，自豪，他也幽默风趣，比如安慰第一天上班的银行女职员。

这么多银行居然是被老人抢劫的，这让警察啼笑皆非，甚至还惊动FBI来协助。

坚持犯罪就意味着体验着快乐，犯罪分子的生活观就是如此，似乎人生除了犯罪就没别的可以做的，或许主人公的激情应该留给心理小组去解读。

即使出狱的他，有了圆满的夕阳之爱的归宿，他还是选择再走入银行，继续寻找他选择的乐子，刺激，我想主人公临死前估计都是想着再干一票，即使是死也是面带微笑，没有遗憾的死去。

假如坏人可以坚持一辈子，那么好人是否也可以坚持一辈子呢。

如果有一个人去扶摔倒在地的老人后，反被诬陷是他推倒老人的，最后吃亏被讹钱，那么他还会有下次继续去扶吗，大多数人一定选择逃避。

如果有一个人去做了举报的事，反而被打击报复，那么他下次还会不会继续举报，大多数人会选择放弃。

人类的一切善恶都是因为彼此有根深蒂固，牢不可破的信仰，才决定了他们的行动，方向，至于对错后果他们不会去思考。

比如石敬瑭他觉得自己做的是对的，那他就会去抱契丹人大腿，借助外来的力量为自己坐天下，至于历史如何批判他不在乎，在他的时代没人敢有异议。

相反像文天祥，他觉得不投降是对的，那么他就拒绝投降，哪怕流亡，反抗渺茫，被杀也是不肯投降。

我也想让自己为自己快乐的事坚持一辈子，当然不是去犯罪，去害人，我周围的人喜欢伤天害理，他们却不觉得，比如对无辜的人莫须有，沦为官府的棋子却误以为自己是朝廷的人。

说到犯罪我可不会，我没胆子去银行，那的玻璃太厚我砸不开，探头多我也跑不出三条街。

我不会武术，不像电影里张晋那么能打，所以不能和东南亚，意大利，哥伦比亚，金三角有什么业务来往。

让我去生产地沟油，没钱买设备，让我去丑化别人，污蔑别人，我觉得对不住良心，让我去拐卖小孩，我下不了手。

也许就是因为自己没有一颗犯罪的心，与犯罪的激情，所以一直穷困潦倒，一穷二白，一直被人冷嘲热讽，落井下石。

我想坚持的是文艺，思考，比如读书，音乐，写作，电影，欣赏，它们都是我的快乐，只要意志已经选择了这些，即使现实受到摧残，这些东西也永远是如影随形，不离不弃。

作为我的选择，我宁可社会少些犯罪，多些书呆子，前者是因为他们让社会沦为惊弓之鸟，后者是种自嘲，至少不是犯罪者。

是一部新电影，讲的是上世纪八十年代的一个真实的故事。

老贼弗罗斯特·塔克和另外两个老人组成了“日落帮”，制造了一连串的银行劫案。

和一般的抢劫犯不同的是，塔克的行为及其谦逊低调儒雅和善。

通常是彬彬有礼的向出纳员递出一个纸条，上面写着“抢劫，请把钞票放满我的提包。

”有一次，一个新来的女出纳员看到纸条后吓哭了，塔克同情的目光看着她，并安慰她说：“你哭了？

不要哭。

你干嘛要哭呢？

”女子边装钞票边委屈的说：“这是我第一天上班。

”塔克柔声说：“凡事总有第一次嘛，是吧？

高兴点。

你干的很不错。

”之后，从容的携包而去。

就这样，他们作案几十次，经常被抓，塔克也经常越狱，似乎这已经成了他生活的常态。

一次，塔克在作案逃跑的途中邂逅了一个善良温柔的老太太朱厄尔，他们成了好朋友，一起聊天、喝咖啡、骑马，互相倾诉自己的人生感悟。

但这并不妨碍塔克持续的作案。

直到最后失手。

我们看到这里，通常会认为他们的抢劫偷盗是为了谋生。

塔克的同伙也说：“我马上就67岁了，身子骨不好使了。

我也得为自己的将来考虑。

”如塔克这样从小就开始偷窃，13岁就偷了第一辆自行车被送进少管所，多次越狱又多次作案。

他们除了抢劫和偷窃，别无所长。

他们只好以此为生。

他们三个老人即便不愿意做这种事，为了糊口，也只能去做了。

这里想说的就是人生的选择。

影片中负责抓捕抢匪的警察约翰·亨特很爱自己的孩子，他这样去教育他的孩子：“你选定了？

说定了？

嗯，好，那就选你想要的。

我是说，你不是喜欢棒球吗？

那就选棒球。

一定要选你所要的。

这一点是最重要的。

做你想做的，一定要确认你真的喜欢这事，明白吗？

因为你以后就都要做这行了。

”在社会中，通常都会为人们提供一些选择的。

或文科或理科，或打工或老板。

或当官或做学问。

总能选到比较靠谱的。

即便是少不更事，孩子的父母也会为儿女的将来操心。

然而也有那么一些人，沦落到被人们遗忘的角落，有家庭原因经济原因环境原因，也有许多偶然因素，而政府太忙，只顾着在伊拉克叙利亚耍威风，和俄罗斯中国较劲，没工夫去想着这些人的将来，更没有给他们其它的选择，这或许就是命运的安排吧。

一次又一次的抢劫，一次又一次的入狱，一次又一次的逃脱。

久而久之，他们就顺着这种惯性走了过来，他们认命了。

这些经历造就了他们的人生。

曾经看过这样的报道：一个惯偷被抓后，在判决书上签字时，顺手将法院书记员的钢笔也偷走了。

问他为何如此？

他的回答是：“习惯了。

”确实是这样，他们很少去考虑自己行为对他人和社会的危害，法律对于他们只是提醒自己作案的时候多个心眼别让抓住，更鲜有平常人心目中的道德感，只是一种习惯罢了。

逐渐地，他们尝遍了其中的甘苦，受尽磨难的同时，也逐渐的感受到乐趣在其中。

塔克准备了一支手枪，却从不使用，仅仅是为了威吓胆小的银行出纳。

从小就学会了将床单撕破做成绳子逃离少管所。

为了越狱，甚至废物利用，精心制作了一艘小船。

作案时也始终保持温文尔雅的笑容。

曾经为塔克辩护的律师说：“我对他说，像你这样的人，要是谋生的话，不一定非要靠犯罪吧？

他看着我。

跟我说：我不是要谋生，我是在享受我的人生啊。

”塔克热爱自己所从事的抢劫事业，满怀激情的去作案，每一次的成功，都充满了成就感。

对于塔克，这就是莫大的享受。

亨特在调查塔克的过程中，对他有这样的评价：“他是个老人，但曾经也年轻过，他只是喜欢抢银行而已。

”亨特的妻子对他说：“就像你，是个警察，一个会抓住他的警察。

”这样，在人们的眼中，劫匪和警察只是社会分工的不同，只是互相抵触的两个职业罢了。

没有高低贵贱之分，没有邪恶正义之分。

一个要抢，一个要抓，一个要跑，一个要追。

业绩的考量也在其中了。

塔克与一般的劫匪不同，他热爱生活，暗恋并尊重初识的女友，对于自己的抢劫生涯也有更深的思考。

他和朱厄尔的一段浪漫的对话令人感动，虽然长了点，仍然录在下面，让我们一同去享受思考的乐趣。

朱厄尔：“我们结婚的时候，彼此都太年轻了。

跟你的情况一样。

然后就怀上了小孩，然后你就失去了人生的方向。

至少我是这样的。

那时很容易满足，觉得这样就很好了，人生就应该是这样。

你花很多时间去感受自己有多幸福。

但也许有天早晨你睁开眼睛，觉得自己可能并不快乐，可能你一直就不幸福，可能你根本就不懂什么事幸福。

然后意外随时可能发生，你失去了身边的人，孩子长大，远走高飞。

然后就就会想，我还剩下什么？

现在我想通了，自私点也没什么不可以。

你想想啊，十年以后你会在哪里？

你会做些什么？

现在每次关上门我都会想，哎，至少我还能有机会再做一次自己想做的事，不管是什么事。

”塔克：“你知道，当门关上的时候我会做什么吗？

我从窗上跳出去。

每当我要做什么，或者要去哪里，我就会把自己想成一个小孩，我就会对自己说，我去做的话，这男孩会为我感到骄傲吗？

如果不会的话，那我就头也不回的向前走。

但如果他会的话，我对自己做什么就一清二楚了”。

朱厄尔：“那么这个小孩，他为你感到骄傲吗？

”塔克：“每一天过去，他都会更接近骄傲。

”朱厄尔：“但你永远到不了一清二楚的那个理想的情况。

不是吗？

如果你真的达到了那么理想的情况，那你也该死了吧？

而那个十岁的小孩，他可能有着梦想和希望，但是他不理解时间，对这个世界的阅历也不如你。

那么，你只能就这么继续下去，享受人生，尝试新鲜事物。

就那么努力向前走。

”于是，塔克听从了朱厄尔的劝告。

一出狱，他就迫不及待的去抢劫了四家银行。

是习惯也好，是敬业精神也好，他在用自己的余生去“再做一次自己想做的事”，虽九死而未悔，如夸父逐日般去享受属于自己的人生。

片尾的台词这样说：“当他被捕的时候，当值警员注意到：他在微笑。

”如果暂时抛开法律和道德层面不去考虑，塔克的人生是不是很励志？

他的激情，他的浪漫，他的执着，他对事业的热爱，不是令我们感动不已吗？

塔克由著名影星罗伯特·雷德福扮演，这也是他所出演的最后一部片子了。

满脸沧桑的化妆，蹒跚的步履，不紧不慢的话语，很到位。

塔克的女友朱厄尔由曾经的奥斯卡最佳女主演茜茜·斯派塞克扮演。

饱经风霜，心地善良。

警察亨特由上届奥斯卡最佳男主角卡西·阿弗莱克扮演，一直很喜欢他在《海边的曼彻斯特》里那种沙哑、疲惫和漫不经心的语调。

这部电影中依旧是这个风格。

这三个大腕一起为我们奉上了一个完美的影片。

只是剧情稍微弱了一些。

影片的音乐也很好，共有22段音乐和歌曲，非常动人。

现在苹果的iTunes资料库中已经有了。

喜欢的朋友可以去下载和欣赏。

本人评分：7.5。

第十三次越狱用了Redford 1966年《The Chase 凯德警长》里的镜头，那年他才29岁，风华正茂。

The Old Man and the Gun里的截图

下面是The Chase的截图

这部片子的主角其实是Marlon Brando，不过意大利语的海报已经把Redford放在了主角位置。

Redford的片子质量普遍优良，个人最喜欢的是《The Way We Were》以及《Out of Africa》。

《老人和枪》说是Redford的最后一部影片，为他的电影生涯画上一个完美句号，除了电影镜头还有各个年龄照片的插入，满满的致敬之心！

不过影片中第十五次越狱缺失，不知道是为什么？

你什么时候能够坐在一边，看着一个人面带微笑地犯罪，而丝毫不为他所伤害的人感到难过?看过很多部抢劫电影，经常为受害者感到难过，他们的处境是多么的危险。

如果影片的男主角或女主角有好的意图，那就更容易看了，但我从来没有过像《老人与枪》这样的经历。

这是一部需要时间来讲述故事的电影，几乎没有什么令人兴奋的时刻，但从来没有感觉它拖沓。

这是一个令人惊讶的真实故事，我相信每个人都会从中得到乐趣。

《老人与枪》讲述的是福雷斯特·塔克(罗伯特·雷德福饰)越狱后的故事。

一个生命垂垂老矣，只想做让自己快乐的事情的人，以他所能做到的最礼貌的方式抢劫银行，而不伤害任何人，而且几乎总是逍遥法外。

福勒斯特的角色绝对完美地符合这部电影对他的刻画。

他是否在平静的乡村歌曲中高速追逐或坐在一个小餐馆和一个女人闲聊,这确实是在看过的电影中，一种最放松的经历。

罗伯特·雷德福在银幕上一直是个讨人喜欢的形象。

从早年在《虎豹小霸王》和《圣丹斯的孩子》等电影中饰演小角色，到如今在《皮特的龙》等电影中饰演小角色，他一直都很有魅力。

这很可能是他的最后一次表演，如果真的是这样的话，我相信他的表现非常出色。

我不相信这部电影不会赢得任何奖项，但也不会真的获得那么多提名，但就单纯地欣赏屏幕上的一个角色而言，《老人与枪》满足了你的所有期待。

最后，《老人与枪》是那种不会让人抱怨的电影。

它有一个特定的主线，并且在整个过程中始终坚持这个方向。

它讲述了一个被通缉的绅士，他在雷达下抢劫银行，找到了真爱，却不断被警察追捕。

如果你在寻找一个复杂的警察和强盗的故事，那么建议你去其他地方找，但如果你只是想在电影中放松一下，享受一段美好时光，这是一部完美的电影。

老人和枪是我极力推荐的。

他追求的从来都不是如何生存，而是怎样过自己的人生。

茜茜在影片中饰演一名按部就班的妇人珍珠。

年纪轻轻就结婚生子，循规蹈矩地过了半辈子。

直到老伴儿去世，儿女们有了各自的生活之后，才发现，原来从来没有为自己好好地活一次。

这是很大一部分人的真实写照。

看这部片子，让人思考该如何面对老去。

每个人都会老去，但这不代表要放弃梦想。

我们的人生潜规则，是什么样的年纪就该做什么样的事儿。

三十而立、四十不惑、五十知天命，六七十就可以颐养天年了。

然而看似是很完满的人生，依旧有很多人抱怨——看过很多风景，知晓许多道理，却还是过不好一生？

有句谚语：种一棵树最好的时间是10年前，其次是现在。

现在不开始，只会变得更晚！

当你说太晚的时候，一定要谨慎，它可能是你退却的借口。

不可否认，年龄确实会限制我们去做一些事情。

我们有太多的顾忌、太多的羁绊让我们不敢放手去做那些我们想做的事情。

你想成就自我，什么时候开始都不晚，这也是人生最有意义的事。

当你担心年龄，害怕老去的时候，可以借鉴王德顺老爷子的人生经历。

24岁当话剧演员，44岁学英语，49岁的时候一穷二白地“北漂”研究哑剧。

50岁开始健身，53岁练出一身肌肉，57岁创造“活雕塑”艺术并被载入“中国百年史”，65岁学骑马，78岁骑摩托，79岁登上T台，85岁驾驶飞机上蓝天。

王德顺的这一生可谓是经历丰富，用他自己的话说，他没有虚度年华，没有浪费生命，这一辈子活得很充实。

我希望有更多的人，做你们想做的事情，不要畏惧挑战，放胆试一试，也许就能成功。

”就像王德顺一样。

我们可以下定决心做任何我们想做的事情。

只要努力，人生永远没有太晚的开始。

哪怕撞南墙，这辈子也没遗憾。

行为心理学家马斯洛把人类需求分成生理需求、安全需求、情感和归属需求、尊重和自我实现需求五类，依次由较低层次到较高层次排列。

首先我们来分析一下落日当中除了主角之外的另一个白人老头Waller，他的脾气有点暴躁，是一个比较缺乏安全感的人，抢劫金库这件事就是他提出来的，他想要干一笔大的，来保证自己的晚年生活，让自己更有安全感。

影片中有一个片段他询问男主Forrest为什么住在墓地的对面？

男主说没有为什么，就是刚好住在哪里。

这里通过与男主的对比也显示了他是一个缺乏安全感的人，他对环境的要求比较高，只有达到要求的环境，才能让他感到舒适，才能满足他的安全感，对他来说居住的地方不应该有墓地这种东西。

还有一个片段是落日帮三个人在一个小酒馆里闲聊，Waller讲起了一些他童年的经历，他的亲生父亲离开了他，而继父对他并不友善，这可能是他缺乏安全感的来源。

而男主forrest显然不是一个缺乏安全感的人，他可以从少管所三楼的窗户上顺着床单爬下去，他敢用纸糊的船在海上航行，他敢在警察面前做出大胆的举动而不害怕挨枪子儿，他还敢做其他违背社会规则的事情而不害怕惩罚。

影片还交代了男主曾经结过婚，却甚至不确定自己有没有小孩的背景，这是在刻画男主比较低的情感与归属需求。

影片中从多个角度描画了男主抢劫时彬彬有礼的绅士态度，这说明男主是一个尊重自我，同时也尊重他人的人，他的自尊感需求也很低。

男主前面这三种需求都很低，于是便引出了最后一个需求——自我实现需求。

男主有着极其强烈的自我实现需求，所以他才会一遍又一遍的去抢劫，却并不是为了钱。

这部影片其实并不是让我们盲目地鼓起勇气去追求自己想要的生活。

而是告诉我们，要认清自己的需求，满足你缺乏的需求，你就会快乐。

就像女主在男主的带领下，带着手环偷偷逃走却又返回去付钱一样，女主能够接受男主是一个抢劫犯，说明女主在这里返回付钱并不是完全基于自我道德要求，而是在一定程度上因为女主并没有强烈的自我实现需求，她没有必要像男主那样，通过超越规则来实现自我价值。

女主的需求重点应该在情感和归属上。

但是，当一个人因为过去的某些经历极度缺乏某种心理需求时，我们要做的就不是满足它，而是要治疗自己的心理，让自己的这种心理需求尽量接近正常水平。

因为要满足这种极端的心理需求是非常困难的，当它无法被满足时，你会陷入痛苦，如果你偏执地去满足它，你可能会付出巨大的代价。

我们回归到标题，是什么让我们放弃了自我？

对大多数中国人来说，是安全与尊重的缺乏，让我们放弃了自我。

以后有机会我们再来讨论是什么原因造成中国人普遍缺乏安全感与尊重。

为了探索人性，讲述专业罪犯和越狱大师的故事显然不是一个合适的方式;但这就是导演David Lowe在一部轻松的新片《老人和枪》中所做的。

故事非常好，表现也很好，而且“热门电影”的类型成功地唤起了传奇电影明星罗伯特·雷德福的表现，也是他职业生涯中最热情的表演之一。

老人和枪雷福德在福雷斯特塔克（Forrest Tucker）中扮演主角，这是一位出色的银行抢劫犯。

它卑微，低调的本性和内心的礼貌似乎可以帮助他在犯罪时避免怀疑。

福雷斯特，永远穿着西装，有时戴着帽子，就像一个缓慢而温柔的流浪者。

他有时独自工作，有时与“年度年”合作（这个名字是因为福雷斯特和他的同事都很老），创造了一系列精心设计的银行抢劫案。

除了一些倒叙，这部电影主要来自两条平行的故事情节线——。

一个是在福雷斯特遇见可爱的退休女人Jewel（茜茜·Sposeke）之后发生的温暖的“夕阳红”浪漫;另一个是一个往复式，节奏缓慢的猫捉老鼠游戏：侦探约翰·亨特（Cassie Affleck）试图破解一些相关的抢劫案，并希望将福雷斯特绳之以法。

老人和枪预告片Lovi表现出缓慢的叙事节奏，特别是去年看似无精打采的《鬼魅浮生》，这与他的年龄不一致（虽然只有37岁，Lovi指导了五位部长）。

从技术角度来看，Lowe坚持使用经典的视觉叙事技巧，将许多慢动作放在一起，分开，减速和褪色，并在整部电影中合理地摆动。

他和摄影师乔安德森多次拍摄玻璃或挡风玻璃，以强调电影的镜像，这是一个双重身份主题。

—— Forrest在非法活动中也是一位光滑的绅士：你会希望他成为你的邻居。

以同样的方式，电影坚定地把“反社区”带到了最后。

在《老人和枪》中，没有枪战场景;当发生动作事故时，我们只看到结果，而不是过程。

——在抢劫案发生后，福雷斯特集团的几名成员正在缝合伤口。

在电影的倒数第二个崩溃现场，即使警察最终接近福雷斯特，他们也只是创造了一种悲伤的乡村音乐风格。

老人和枪导演洛维去年的作品《鬼魅浮生》这种精心调整的音调赋予了电影一种让观众沉浸其中的浓厚感觉。

这部电影对外国观众可能没有太大的共鸣或感觉，但是洛厄尔的作品（基于真实故事改编，虽然一些事件和角色以多个原型为模型）让我能够清楚地看到美国电影。

分支类型——“Dexarkana”电影—— Terrence Malik，David Gordon Greene和其他电影制作人使用其情感丰富，基于角色的风格，具有德克萨斯州，阿肯色州和美国边缘州的背景。

如俄克拉荷马州和路易斯安那州西北部。

这些电影经常赞扬这些地区丰富的户外景观，专注于在国际收支中挣扎但从未被各种困难打败的中产阶级人物。

当然，在《老人和枪》被释放之前有很多新闻，因为Radford曾经说过这可能是他作为演员的最后一份工作（这位82岁的男子也计划成为导演，当然他会继续为了坚持环境保护活动，他还在他创办的圣丹斯电影节工作。

自发表此类评论以来，雷德福已经说过一切都没有得到修复，他无意从公众视线中消失，也没有退休计划在短期内.0x9A8B]真正的天鹅之歌在他的大银幕生涯中，那么这绝对是一个合适的谢幕表演，因为Forrest有太多人物，符合Redford的友好和轻松的角色。

Redford从这个角度揭示了图像的概念，《老人和枪》具有更深层次的含义——最后，Lowe选择闪回Forrest的劣质过去，并在几十年前使用了Redford的一些工作。

中间的照片和剪辑唤起了Steven Soderbergh的《老人和枪》的回忆。

在那部电影中，Terence Stump的电影经典与《菩提树下》非常相似。

尽管福雷斯特和宝石之间的温暖的衷心调情和愉快的浪漫平衡，《老人和枪》的冥想和悲伤和耐久性的质量不容忽视（事实上，福雷斯特塔克最后一次见到四年后被捕并在监狱中死亡，在83岁）。

这不是特定时期的电影;事实上，当你看到它时，你会挣扎于它发生在哪一年的故事。

一切都很微妙，符合它的规模。

这是这部电影的观点之一。

——我们是自己故事的主角。

当你选择如何生活和追求什么时，就会有一种简单的美。

这些选择可能很有趣，但无论多早或晚，后果最终都会结束。

雷德福为这一角色注入了活力，让观众间接感受到无拘无束的生活。

莫言写过一个人物小黑，小黑生性朴实腼腆，小时候家里穷，有人给过小黑一块糖果，小黑第一次吃糖就被甜味感动的醉醉欲仙，并发誓长大后要挣钱吃很多的糖，从那以后小黑再没吃过糖。

长大后小黑成了土匪，有一回小黑与手下劫了一批货，货里有一木桶里装满了糖，手下正欣喜要给大伙分糖吃，小黑静了一会，什么都没说往桶里拉了一泡尿。

约会时老爷子 福瑞斯特 跟 珠儿 说他的人生清单上有一项就是想骑马。

后来当 珠儿 骑着马向他走来问 你想试一下吗？

福瑞斯特说 不。

珠儿奇怪道 我以为你的人生清单上有一项是想骑马。

福瑞斯特 骑马依然在我的人生清单上。

当同伴告密，警察追捕，手臂中枪可以说是穷途末路之时，老爷子选择来到农场，在晨曦之中第一次 骑上马。

想吃的糖，要留到最后。

福雷斯特，优雅的银行抢劫犯，传奇的人生经历，13岁开始小偷小摸，16次越狱。

不紧不慢的抢劫方式，从容不迫地离开，他对即将发生的任何事情都很坦然。

I'm just talking about living.福雷斯特说，那是他的活着的方式，与金钱无关，他只是无法停手，电影最后，福雷斯特在最开始的银行门口打电话给约翰，随后走进去。

他们被全国乃至全世界通缉，但却依旧是各自故事中的主角，认同一个英雄很容易，但这次，观众却与两个罪犯共情，深入故事。

为什么，编剧是如何设计的？

第一期视频，探讨了两个问题，如何创造共情罪犯？

如何构建警察和罪犯组合？

微博：Joah_liu 微信公号：猪耳朵学电影那些惹人喜爱的罪犯，究竟哪点戳中了你！

电影人物设计分析 | 老人与枪 vs 猫鼠游戏 | 【猪耳朵学编剧】01期_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯-bilibiliB站传送：https://www.bilibili.com/video/av52420534