珍妮热线
Call Jane,堕胎热线(台),给简打电话,打给简
导演:菲丽丝·奈吉
主演:伊丽莎白·班克斯,西格妮·韦弗,克里斯·梅西纳,凯特·玛拉,乌米·马萨库,科里·迈克尔·史密斯,格蕾丝·爱德华兹,瑞贝卡·亨德森,艾达·图多尔,杰弗里·坎
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022
简介:1968年,无论是芝加哥还是整个美国都处于政治动荡期。乔伊是一名家庭主妇,她与丈夫和女儿居住在郊区,过着平凡的生活。乔伊偶因怀孕而面临生命危险,她必须设法和一家不愿提供帮助的医疗机构周旋。为求一线生机,乔伊辗转找到“珍妮”,一个由女性组成的秘密组织,这个组织为乔伊提供了更安全的选择,也因此改变了她的人生。详细 >
用去高潮方式拍摄美国女性堕胎权的历史瞬间,“卡罗尔”编剧这次居然不是自己编剧。没有平权说教,没有运动影像,连1973年的里程碑判例都一笔代过。电影完全聚焦在一个平凡家政妇女身上,讲述她意外成为堕胎产妇、又意外站到手术台另一端的故事。考虑到最高法引发的巨大争议,电影在政治光谱上意外的温和,想讲述的主题止步于女性帮助女性,我愿称之为堕胎版的“相助”。
内容挺好的,但是剧情安排实在是有点虎头蛇尾
娱乐化的轻描淡写,过程中的种种冲突几乎全被略过。
像是堕胎版的《我不是药神》
【X】同题材内的陈词滥调,仿古做到真让人怀疑是20年前片子或许也算一种成功。
题材挺好 拍的一般 白女主人设好像也没啥特别大矛盾 没啥值得特别拍的
太轻飘飘了,力度不够。
#北影节# 真正的girls help girls,珍妮不是一个人,是全部女性;看过不少关于非法堕胎的电影了,这部完整展现了堕胎手术的过程,每一步都令人窒息,看得心痛身痛想哭;人物弧光拉满,比较类型化,以至于最后收尾太过潦草,如何赢得堕胎合法、以及得到丈夫的支持完全没有展现。但是依然不失为一部好的女性主义电影。
#BJIFF 2022
50年前他们就过上我们现在的生活了……
故事很不错,真实事件改编,但是节奏缓慢, 观感差些。
剧本工整,导演是编剧出身,改编了剧本Carol。影片本身故意反高潮和克制,只能说decent但不算特别出彩。
有点厉害,居然徒手学会了堕胎术……
平平淡淡 平铺直叙 无功无过 但是题材和立意加一星 BJIFF
- To be a nurse.- To be a doctor.
★★★☆☆ #2022柏林主竞赛# 当影像所述的历史和当下的社会现实形成互文,只有切身感受方知各种“自由”并不是随随便便唾手可得的,而是通过每个个体的身体抗争。不过核心议题却被停留在女性互助程度的表达被粉饰以及淡化,戏剧化的演绎尤其是自学手术并且无一失败的桥段,倒是太中庸了。
以傻白甜郊区中产主妇的角度来写女性互助堕胎组织,堕胎版的《达拉斯买家俱乐部》居然还有喜感,如果这算优点的话。不过不过真的太浮皮潦草避重就轻了,尤其是把家庭内部和解过程,以及诉讼全跳过去直接给结果……致敬《芝加哥七君子》?还有个老公出轨邻居的细节真是莫名其妙?是为了给老公加戏?
美国人有自己的四月三周两天,只不过它的样貌变成了 相助,美国丽人,变成了轻喜剧。
一开始会担心选取一个中产阶级白人女性视角,会不会进一步淡化60年代女性面临生育权不掌握在自己手中而造成的种种危机,而在Joy慢慢进入Jane Collective内部,关于这个组织和第二代女权主义者的抗争,团结,以及矛盾,都在那一通通电话后徐徐展开。影片在叙事上确实有硬伤(比如Will和邻居的外遇让人一头雾水),然而它积极地,甚至有些过分“正能量”的vibe,其实不能成为诟病影片不如其他同类影片“更加真实,深刻”的理由(还要考虑时代和社会环境的不同,e.g., Happening)。那个时候,我们都相信真正的性别正义会到来,我们认为女性已经把自己身体的权利牢牢紧握手中,我们都以为女权主义运动会迎向更积极的明天。在这个时间节点让我们重新回顾她们的抗争,某种意义上也是更坚定初心吧。
永远会为女性之间的情谊感动