寻找罗麦

你们听说过一部叫谎言西西里的电影么？

肯定没听过是吧！

同样的导演说自己非常有诚意花了很久时间筹备；同样的要到欧洲取景；同样的要找外国演员在电影里说外语交流；同样的两个主演丝毫不来电；同样的故事都没编好就急着要拍成电影；同样的只要看到主演的对手戏就尴尬得要死；同样的画面和风景毫无瑕疵的美丽；同样的是失败至极的电影，我很想说即便花再久，不应该是剧本没有问题再拍么？

就急着把这种除了风景毫无意义的片子拍出来给观众？

这是一个有追求的导演应该干的事情么？

半吊子看《罗麦》《寻找罗麦》不出意料地得了低分。

这部电影我根本没看，只看了个一分多钟预告片。

但仅从这个一分多钟的预告片来看， 4.6，不低了。

同性是个难讲的话题。

之所以难讲，是因为同性到底是人性的本初状态，还是先天的一种病态，一直存有争论。

讲同性，并不是讲同性相爱本身有多么伟大。

同性能够相爱，是获得了跨越性别障碍，冲破世俗偏见的力量。

这个力量正来自于爱情。

同性，讲的是爱情输出的力量的伟大。

这才是同性话题的精髓。

这也正是《断背山》的成功之处。

反观《罗麦》，寻找的道路上，探讨了生死、认知和信仰。

这和同性有什么关系？

与其说这是同性电影，不如说同性只是片中的一个噱头。

而片中的探索路上，不出意外地是西藏、喇嘛和寺庙的这些俗得不能再俗的俗套。

两个牛仔在人烟稀少的深山里，借助简陋的帐篷，就能展示爱情力量的伟大。

而这个《罗麦》却必须要借助壮丽的风光、威严的寺庙和肃穆的神像。

一度，在我们的影片里，我们的灵魂必定到西藏才能得到净化；我们的认知必定要在寺庙里才能得到升华。

似乎，没有西藏的风景，我们的探索注定是一场徒劳；没有神像，我们的抗争注定是一场现实中的哑剧；没有光着膀子的喇嘛指点，我们的人生注定是在一片纷乱与嘈杂中堕入迷茫。

我不认为这些场景对剧情、人物有什么帮助，这倒像是来唬人的。

如果想拍个风光片，就老老实实地拍，别拿同性说事。

就这个水准，有什么资格说“半吊子”？

在豆瓣拿到4.6的高分，你还想怎样？

实话告诉你，给你4.6，豆瓣已经尽力了。

当捡肥皂、法式热吻、打飞机的镜头被删后，我们还能意淫什么，估计那些血气方刚的死忠粉要给广电总局寄刀片了。

打着“中国第一部过审的同志片”的噱头，欺骗了多少资深的腐男腐女，大呼其“挂羊头卖狗肉”。

但是，腐眼看人基，给我一个支点，我能扳弯整个世界。

请你不要忧伤，准备好卫生纸，让我为你慢慢道来：雾气朦胧的浴室里，赵捷在罗麦的后背涂满肥皂，从上到下从左往右的揉搓着，每一下都更靠近罪恶的深渊。

年轻就是好，欲望随时都会被点燃，罗麦早已一柱擎天，掀掉浴巾的束缚翻身上马，一个是鞭长莫及，一个是深不可测。

赵捷捂住嘴巴，担心自己叫得太大声……半小时后，终于因体力不支而结束了战斗。

离别在人来人往的机场，赵捷和罗麦紧紧的拥抱着，不知此行竟成永别。

心脏跳得快要夺门而出，燥热的嘴唇渴望得到抚慰，四目相对时触发了情欲的开关。

一个唇被另一个唇包围，交织缠绕，恨不得吞下彼此。

舌头嫌自己太短，不能转几个弯，舔舐躲在山洞里受伤的小鹿。

抱得太用力，几乎可以听到肋骨折断的声音，再用力一点似乎就能挣脱世俗的枷锁……半小时后，终于因无法呼吸而结束战斗。

赵捷躺在罗麦的床上，枕头上被子里空气中弥漫着的都是他的味道，挥之不去，闭上眼，满脑子都是他在雪山上转佛塔修来生的场景，好像从来不曾离开。

赵捷的右手在自己肉体上游移摸索着，想要找到勾通两人的桥梁，生命之树被一股暖流包围。

被子在上下起伏，每一下都是对上帝的呼唤，他的泪水打湿了枕头，无声的哭泣……半小时后，终于因一泄千里而结束战斗。

看得过瘾吧，是否感到脸红心跳燥热难耐，这才是正宗的同志电影该有的九十分钟，对不对。

醒醒吧，愚蠢的人类，大部分人都扭曲或夸大了同志以及同志电影内涵，认为同志都应该是随性奔放且淫乱的，以性为目的为中心，只要是保守克制且隐忍的，都会被排除或边缘化。

《寻找罗麦》正是这样一部戴着镣铐舞蹈的作品，所有的暴露与越轨都会被略去，表达得含混不清与冷静克制，正因如此，它才是一部带有中国特色的现实主义同志片，片中所删减与留下的，难道不是对现实的一种讽刺吗。

爱过几个人，也被爱过几次，笔者以一个二十五岁老处男的身份告诉你们：“……（此处被删一万字）”。

一言难尽，后面说了是虚构的不是改编，那么剧本也该好好反思下了吧，剪辑或许背点锅，但是不到一个半小时的电影，北京，巴黎，西藏，南法四个地方真的串起来了吗，小孩的死真的是不是有点太夸张了。

很多镜头，例如那段现代舞，还有白马之类的，就像高中生看初中生写作文，虽然试图要表达些什么，但还是流于形式，力道不够。

再说说韩庚的表演，声音上，旁白是减分，形体上。。。

在公园里rhomer前女友告诉小孩是自己和rhomer的，怎么说也得有点情绪起伏吧，rien，rien du tout。

有1分是给一些镜头的，在南法的田间地头那几帧，特别美，像油画，再有0.5分给合拍这个思路，毕竟迈出了国际化的第一步，韩庚的法语貌似都是原音，已经很尽力在说了，值得肯定。

看完已经快过去20天了，但是我还记得那句“即使不忘，即使怀念，即使爱是永恒的，我也曾背叛过你”。

（我认为看完电影仍然理解为兄弟情的人，可能是阅读理解都做得不太好，所以写了下面的文字。

杠精除外，不接受一切杠精的批评，杠精最优秀。

）我本来不想写什么，我觉得我写不出什么，看完电影常常会反思自己，变得不想讲，这部电影没必要什么都跟大家讲明白的。

导演和主创都很努力了，尽其所能让我们能够看到这部电影，和电影里的干净、本真。

电影里有很多明暗喻，明暗线。

比如罗麦跟前女友在一起可能只是为了赵捷，他去追求喜欢的男人所喜欢的女人，只是为了不让喜欢的男人得到。

赵捷扮演藏戏里的王子，看着藏戏里的爱人，他想到的爱人是罗麦，那一刻潸然泪下。

赵捷跟随藏戏团行走在川藏线上时响起的背景音乐是普契尼的歌剧《蝴蝶夫人》中的经典唱段「晴朗的一天」，女主人抒发对爱人的思念，并且相信爱人会回来和她相聚，借此来隐喻赵捷的心境。

藏戏结束后的车上，大家唱着歌，赵捷看着远方的雪山，想到了罗麦，流泪道：“对不起罗麦，我来晚了。

”这里的来晚了，不只是西藏来晚了，还是对这份感情的认知到晚了，直到罗麦离去，赵捷才明白自己的感情。

在把骨灰送回罗麦家乡的路上，他乡开中餐馆的朋友说很多人法国人喜欢中餐的时候，赵捷本能反应说“我有个法国朋友很喜欢宫保鸡丁，每餐必点”。

却下意识抱紧了手里的骨灰盒。

赵捷到达普罗旺斯之后，一匹白马跟随他，亲近他，那是罗麦的爱骑，借此隐喻罗麦对赵捷深沉的爱。

罗麦在自己的西藏救赎之旅中，通过写信这种返璞归真的方式和赵捷保持联络，换位思考，真的爱得深沉。

还有一些明线我就不讲了。

罗麦和前女友在一起的时候曾有过一个孩子，他意识到自己内心爱得是赵捷，下定决心和赵捷在一起，遂分手，并和女友谈好打掉孩子，却没想到赵捷要结婚，后来与赵捷在车里争吵的时候，没有注意到卖报的小男孩，间接导致其死亡。

罗麦认定自己是两个孩子的杀人凶手，喝醉酒说赵捷也是帮凶，以此为前提开启的救赎之旅。

罗麦最终找到了自己的归宿，被埋在雪山里，自然里。

赵捷重复罗麦的救赎之旅，体味罗麦的心境，在西藏空灵的天，贴近的自然中，他找到了罗麦的救赎，也救赎了自己。

最后赵捷躺在罗麦的床上，脑海里是罗麦，电影到这里戛然而止，但是也够了。

大家心里都清楚电影因为删减的太狠而改动颇大，但认真看过的人不会轻易说出是兄弟情这种话。

之前听说这部电影要上映的时候还挺激动的，但一直没去看，现在才看了来评价。

豆瓣评分挺低的，自己看了虽然感觉不太好看，但也不至于那么难看。

可能是自己心情本来就处于低落时期，看到赵捷拉开盖在罗麦脸上的白布时，我还是哭了。

全片色调压抑，进度很慢，确实需要耐心去把它看完。

不管有没有删减内容，光是看到呈现出来的这部分，自己觉得还行。

能感觉到导演想要表达的是更多东西，但又好像欠缺了点什么，没有完全的表达出来。

另外，主演选韩庚这个气质的演员是对的，但是韩庚的台词真的是不能忍受！

分分钟听着出戏，不粉他也不黑他，看了前任3里他的表现，对他还是有好感的，但不可否认他离专业演员还是差得太远。

近日，中法合拍影片《寻找罗麦》正于各影院热映，该影片是由王超自编自导，韩庚、杰瑞米·埃尔卡伊姆、阿丽丝·德·朗克桑、海伦·文森特等主演的文艺大电影。

讲述了中法两个男人之间一场不为人知的故事。

影片中由韩庚饰演的赵捷和罗麦相识已久，在经历过一次导致少年意外死亡的车祸之后，二人逐渐产生罅隙。

事后，罗麦去了西藏，却全然未知等待他的是一场不测风云。

罗麦走后，赵捷也踏入这段象征涅槃与救赎的莲花之旅，一直在路上的他，始终在寻找着一个模糊的身影。

正如罗麦模糊的身影一般，《寻找罗麦》的主体也在情节的变化莫测中显得扑朔迷离，耐人寻味。

而该影片也强行被一些影迷打上类似于“断袖之恋”的标签，被无情扔到“同志”“基情”的行列。

作为理性的电影爱好者，既然选择了一部电影就要学会“取其精华，去其糟粕”去接收一些有利的东西，而不是单纯为了黑而黑，更不是人云亦云，随意下定义！

首先从各位观影者所说电影中的“内涵”暗示，确实存在，比如罗麦车上送赵捷偏女性化的围巾说好看；又比如因为路边男孩事故之后的自责而去“同志”酒吧买醉的罗麦，亦或是之后的赵捷恍惚间就会看到罗麦的背影；最为重要的一点明示是，罗麦多次拒绝结婚并在女友怀孕的情况下让其做手术！

再从几乎贯穿整部电影的骨灰盒来看，罗麦的骨灰和赵捷无疑是如影随形的状态，十分生动的勾勒出一幅“我带着你的骨灰寻找你灵魂的画面”。

珠玛的传说与后来赵捷的行为无不印证了影片中的内涵点。

但若如此，就断定这单单是“同志”电影的话，绝对过于片面。

只能说这只是该电影“多面体”之下的一小面而已。

记得有一个片段是赵捷去找法国找罗麦的前女友，依稀听见她跟赵捷说了一句：“当初我拒绝你是我的选择，拒绝和我结婚是他的选择，生下奥利弗是我的选择”，听着像是“三角恋一般的狗血，但剧情并没有往这个方向发展，也算避免了一条走大众化的不归路！

所以说该电影有它别出心裁的可取之处。

在口口相传的“同性恋”中，被忽略的细腻情感无人问津。

如果抛开“同性”的偏见，其实整部电影看起来更像两个拥有共同信仰与向往的人，经历着相同的遗憾，一样的罪恶感，在旅程中的相互取暖，在长久的想处陪伴中了解对方的优缺点及爱好，甚至最爱吃什么菜等。

奈何天下没有不散的宴席，且每个人都有一死，只是不知道是什么时候而已。

而死者无法阻止的是生者对其无尽的思念！

所以赵捷唯一的执着便是要为死去的罗麦做点什么，也因此出现赵捷经常穿梭于西藏、辗转于普罗旺斯，出没在北京的状况，这也使得影片在三地之间频繁切换让人摸不着头的来源！

最后，回归到结局，确实有点仓促，马修的出现也耐人寻味，剧情看似七零八碎可能是后期剪辑的缘故，也许这正是《寻找罗麦》的“多面体式”存在吧。

《寻找罗麦》不局限于生死，不禁锢与爱恨情仇，还有人的自我救赎，对希望的永不放弃。

无论如何，尊重主创，把判断留给自己的理性！

故事结尾的两人带着藏戏的戏服面具，好似忘我的跳舞，最后面具掉了，两人看着对方，眼中的感情是否一样。

我寻你，寻到哪里都不能在遇见，在回忆里，你留下的，只是那看似上心的很的眼神，还有送我那条围巾时，那属于我俩的开心。

与马修一起回忆着你，站在那匹与你合影的白马，我感觉离你好近。

暗喻永远都令人猜测，不能看懂，但又好似看懂。

两人的关系其实不重要了，在车上依偎在一起是真的。

那听到你要结婚时的不悦但也不奈也是真的。

转帖一篇，值得拜读！

各界名家评电影《寻找罗麦》《寻找罗麦》感觉细腻，充满诗意，包含着丰富的情感内容和哲学内容，几乎每一个细节都耐人咀嚼，还有一种复杂的悲剧意味。

李建军 著名文学评论家 中国社会科学院文学所研究员这是一部很不错的影片，摄影、音乐、演员表演都非常不错，自然流畅，美不胜收，而尤为难得的是，影片深入探讨了人的灵魂归宿问题，如何安置我们的灵魂？

影片分别尝试了佛教和基督教的解决办法，但也只是提出问题，并未给出结论，让人思考和回味。

解玺璋 著名影评人、文学评论家通过流畅自然的转场与整个影片动静相间的节奏感体现出了导演举重若轻的调度操控力和演员不动声色细微之处见精彩的表演功力。

影片并非是在刻意展示同性恋情的奇异，而是以一段异国同性恋情为索引，探讨一种隐藏于每个人内心的超越国界，超越性别，甚至超越时空的精神之爱的可能性，同时展示一场个体寻觅灵魂安放之处的精神之旅。

高氏兄弟（高兟） 国际知名艺术家故事单纯，叙事简洁，始终把握在一个痛定思痛，淡淡的忧伤的情绪中，基调也统一。

在拍摄中，不炫技，在不经意之中，显示出高超的技巧，和对镜头、画面的把控能力。

故事自然，却把四个世界，不同的人物，由一个叙述者赵捷、一个被叙述者罗麦连接起来了。

电影在处理这四地时，没有让外在的风光风情带动故事，从而追求画面的好看，而是用心理来带动故事的叙述，从而坚守了故事的心理完整性。

这种取舍显示了一种艺术的立场和品味。

高建平 著名美学家 中国社会科学院文学所副所长这是一部凄美深沉的片子，时光交错，时空穿插，生和死，现实和梦境，错位换转，令人感动。

演员的表演都很真实，含蓄，虽然故事发生在中国，却具有国际性。

山飒 旅法知名作家这是一部令人感动的值得在影院的黑暗中静静凝望的电影，从巴黎、北京到西藏，两个男人在跨越一种特殊的性别之爱的寻找中，去探寻爱的意义和救赎，那种唯美、真挚而严肃的影像是在国内的影院里久违且被有意无视的。

江小鱼 著名影评人、文化批评家《寻找罗麦》由青年赵捷拎着朋友罗麦的骨灰出场，隐忍的哀伤、深挚的情感伴随着画外歌剧咏叹的回旋，奠定了影片文艺和沉思的气质。

这是寻找亡灵之途，也是寻求安慰之旅，随着电影的深入，捷和罗麦遭遇的事变展开，他们的情感与命运也打开，电影以西藏雪峰和空灵之境为背景，闪回着法国普罗旺斯的异域风光和色彩，在交错叙事中，对生命之谜的思辨贯彻始终。

夏榆 知名作家 前〈南方周末〉高级文艺记者此片的双重主题：世俗层面是个人生责任和担当的问题，信仰层面是灵魂的救赎。

两主题又交织在一起。

从法律（交通法规）上讲，少年的死罗麦与赵捷均无责任，但二人却为此事纠结和内疚不已，甚至到无法再从生活中找到快乐，无法解脱精神的程度，只好远走西藏寻求灵魂的救赎。

主题很沉重，也很有现实意义。

说实在当今的中国社会有多少人能对自己的灵魂洁净负责？

营营苟苟，无责任心无担当的人触目皆是…… 裴光辉 知名文化学者、作家《寻找罗麦》是一部生命灵魂与爱的相遇、交错、行走的电影。

影片从死亡的唤甦开始寻找的路径，尝试再生，是超越今生来世、生存与死亡的限界，接近天空、大地，趋于永远的作品。

赵捷遵照好友的遗嘱，带着罗麦的骨灰，踏上前往普罗旺斯的旅程。

镜头拉开，前行与回溯、记忆与梦境交织，多重的爱，复线的情感，难以割舍、期盼重逢却因为死亡的阻隔而永别。

王超似乎一直在寻找救赎与生命的延续——罗麦与赵捷的罪感、负疚感弥漫在影片中。

梁艳萍 知名文艺评论

今天和我的一个同学逃课来看这部期待已久的电影，全程尴尬得要死，风景宣传做得比人物表演还到位，故事一点铺垫都没有，大概是我阅读水平和欣赏能力都有所欠缺，交叉蒙太奇的拍摄手法让我感觉剪辑师全程掉线。

（ps：应该是广电删减了很多，应该不能怪导演和演员，一切罪魁祸首是广电）电影唯一最让我感动的是，罗麦的母亲知道罗麦死后的悲痛欲绝很真实，配角的表演水平都比主演要强。

总之，我对这部电影真的超级失望，越往后看越让我感觉这是在给西藏做旅游宣传片的广告。

失望 这部电影真的很让我失望。

告辞。

希望喜欢这部电影的朋友不要喷我。