我也是越吃越素，近来几乎不吃红肉，白肉也是偶尔。大概是从小的口味，以及对白灼各种的迷恋。《中国健康调查报告》，在中国做调查确实有条件，食物种类多，烹饪方式多，样本量大。一些议员的真实发言着实让我觉得欣赏。"It didn't make a difference. It's been said by many people, many times over, I'm sure, but telling the truth is a.... is a sense of freedom."
配合人生一串服用 值得两星
是政治片。表达方式是带有略微克制的激进和煽情，即使做的事情他们自己坚信是对的，却也总觉得不妥。更倾向对受众和目的（草根革命）而言，创作者认为一个半小时内这样做才是有效的，想了解更多应该去看他老爸的书，都畅销那么多年了。更想看肉食主义如果真的处于劣势又会如何反击
看完也是一言难尽，大概是无法理解素食对他们来说是那么难以下咽，可能同样的单一做法，肉食就是更诱人吧；再者，关于中国的影像，真的好久远...
介绍了小众的好观点，一个印象很深的就是，介绍了为什么西方越来越流行纯素食主义者。因为牲畜养殖需要砍掉大量森林树木，而且牲畜排放二氧化碳多，所以比起吃蔬菜，吃肉类对大自然伤害大一些～这个纪录片也用大量实验数据说明了，大量食用蔬菜对慢性病的治愈效果堪比药物，而且没有药物有的副作用。强推这个！
revolutions cant start without awareness.
边看边把我吓呆了
这片子非常非常不客观。开始我还以为是个科普片，看到后面才发现是宣教片。推广植物饮食没问题，多吃蔬菜也没问题。但是你因噎废食是什么意思？提倡多吃蔬菜和反抗大财团，控制气候变暖，和转基因有什么关系？扯半天有的没的就是不讲正题是美国纪录片的通病，也是其可看性和严谨性不如BBC纪录片的一大原因。
一个组织或者一种组织方式，越大它的惰性反作用也越大越难撼动。到后多半小时，准备提案的时候，突然有了悬疑之感了。但是现实嘛，提案还是被否决了。
我一直以为美国的营养学走在世界前列。。另外不讲烹饪方式就说动物肉不好？？？提倡健康饮食虽然好，但这个有点极端了。。
拍纪录片都拍的跟真人秀一样各种反转撕逼，还好是二倍速玩手机的时候看完的
有点极端而且大量数据都是前期而不是长期对身体的影响 当然偶尔vegeterian的生活可以清肠胃对身体好 可是提醒了我要多吃蔬菜啊lol
我也是越吃越素，近来几乎不吃红肉，白肉也是偶尔。大概是从小的口味，以及对白灼各种的迷恋。《中国健康调查报告》，在中国做调查确实有条件，食物种类多，烹饪方式多，样本量大。一些议员的真实发言着实让我觉得欣赏。"It didn't make a difference. It's been said by many people, many times over, I'm sure, but telling the truth is a.... is a sense of freedom."
書我竟然也看過⋯⋯
跟BBC那个相比， 感觉缺乏了点科学性，更多的是和相关企业作斗争。 印度那边吃素的很多，应该可以查到比较可信的数据吧。
虽然知道主旨是素食有利于健康，但拍得细节有点碎。
纯天然对身体好 但味道不好啊2333
我爸看完说，这道理美国人居然还要教 with papa
无论素食怎么样，这纪录片都差劲到家了。
看完有了想吃素的想法，不过理想很丰满现实很骨感~
emmm这个也没查过，也不知道有没有科学依据，总之单看片子，这个节奏是还挺扯的