最令我吃惊的并非这是一部导演的处女作,而是影片导演竟然来自伊朗!
我实在无法想象出在这部南美土地上拍摄的影片跟那个遥远的中东神秘国度有何相似之处。
影片主角是个遗忘自己姓名的耄耋老人,他过着单调乏味的日子,尽责地看守着破败的殓房,只剩下最后两具无人认领的尸体。
其中插入不明身份人士抢夺尸体以及迷失在地下资料库里的情节,及其牵涉的政治隐喻(比如用竞选传单来印刷讣告,被敲碎的车窗玻璃等等),对于不懂智利历史背景的观众来说,这些无疑都在叙事与剧情理解上造成一定障碍。
拉美人豁达开朗的生死观在部分情节与叙事口吻里有所反映,葬礼后紧接着婚礼的处理令人深思。
超现实画面设计有点惊艳的味道,鲸鱼的意象似乎隐喻着老人的行为动机,尤其是最后一幕,确实是不可多得的神来之笔。
这是一部小众而诗化的电影。
片中充斥着诗中常见的意象与隐喻,让人难以琢磨。
选择午后来看这样的一部电影,实在是对自己抗睡能力的挑战,哈欠不知打了多少个,爱人在某一两个瞬间也撑不住到太虚幻境逛了一会。
内部观影,也看不了二遍,只好豆瓣上补补课,看了几位豆油的评论,方才知晓影片产生的历史背景来源于70年代的智利,皮诺切特实行的17年的独裁统治,期间3000左右的异见者或者遇害,或者失踪。
而这些异见者们彻底被正统的历史书写所遗忘,变成了无名氏消失在历史的尘埃中,可是对个体家庭所带来的这种巨大的创伤,如何可以被残忍的遗忘?
究竟历史应该由谁来书写?
权力的拥有者还是历史事件中的个体?
当权者选择遗忘,可个体创伤者会选择永远铭记在心,就像片中的主角老人,记得狱友做的恶,记得在监狱的天数,记得每周都在墓地徘徊的妈妈是第249周过来找她的女儿。
当今的世界,任何历史事件的发生,都会在个体身上存留下印记,业力使然,有因必有果,轻率的遗忘与掩埋罪恶只能是徒劳无功,有朝一日终究恶臭会从土壤中逸出。
而每个个体都有自己的善恶标尺。
鲸鱼接到同类搁浅的求救信号,尚且奋不顾身前来营救,何况是人类,这便是片中主角老人执着的为无名的女孩举办一场葬礼的缘由所在。
当今的社会,当今的科技文明开放程度,历史究竟会由谁来书写?
或许我们可以从片头策兰的诗中找到答案。
“世界已离去,我承载你……”
最开始是xhs推了好几次,加在片单里好久了,终于首刷了一遍。
坦白讲,有很多地方没有看懂,可能需要多刷几遍或者一些解读辅助,但有好几处印象很深刻的地方首先就是影片节奏很慢,画面很有摄影艺术感,很多时候台词是次要的,主要叙事交由画面。
影片中大篇幅出现的冷暖色调,不断交织、更替、碰撞,形成了一种高于语言的传达。
在我的感觉中,老人、他的服装以及他熟悉的生活方式都属于冷色,他的生命寄托在这种色调的生活之中,而暖色生活是一种更具有生机的生活方式,影片中也出现得很频繁。
我认为可以做两种解释,一是老人与这种生机生活的矛盾、对立、不融合,很多时候他与暖色画面同时出现时,都处于阴影与遮挡之中,他不属于那个世界,有自己的生活方式,虽然看上去死气沉沉,但却最舒适;二是可能隐喻的一种变革(我不太了解这方面具体背景,所以仅作猜测),时代在发展在改变,时局可能也并不安定,而这也直接造就了老人所面临的处境变化,老人退休看似是从阴暗走向光明,可那并不是属于他的生活,他更多是一种无所适从,而在停尸房工作了一辈子的他,最后想给自己的女儿办一个体面的葬礼都要受到层层阻隔,悲哀而讽刺啊。
然后就是配音,整部影片除了最后,全程没有背景音乐,而是采用环境音来烘托氛围和情绪,个人感知最深的几处是老人独自在家的那种孤独和去办下葬申请时闹钟声音的焦虑急促。
就感觉更能有一种沉浸式的代入感。
很安静但是又很丰富的感觉。
而最后音乐响起时,全身鸡皮疙瘩暴起,啧,绝了,跟着片尾字幕慢慢回想老人的经历,与死亡朝夕相处,与生机处处擦肩,人与鲸鱼在同伴、亲朋逝去时长久的悲哀,而生命仍在继续,传递出一种不同于朝气活力的生命力,这个层次真的很丰富,值得品味。
最后关于影片的线索、叙事、隐喻等。
说实话,阅片量有限,有很多很多地方没看懂,比如反复出现的老人与挖坟的画面、老人对数字的特别记忆力、老人意识中出现两次的鲸鱼与雨滴等。
按我的理解,可能分别代表着对死亡不同的两种看法慢慢互相理解并融合、死者以记忆的形式在生者口中(或者说故事中)具象地活着、对应结尾搁浅的两条鲸鱼并表示着老人对于死亡意义理解的深入。
具体的我并不能解读很深,目前体验大致如此。
“死亡不是终点,被人遗忘才是”,特别让人悲伤的一句话。
多少人离开世界之后,能被多少人记得?
😭/一位忘记自己名字的守墓老人、一位失去光明的挖墓人以及女儿即将结婚的卡车司机,他们一起共同守护着墓地,为1001个故事默哀,他们离死亡那么近,又那么远。
/即将关闭的墓地里有一位被遗忘的逝去的年轻女子。
守墓的老人给时代悲剧者的年轻女性一场温柔又体面的葬礼。
她虽然被遗忘,但是依然获得温暖。
❤️—“遗忘里的遗忘,才是真正的遗忘。
”看完整部电影之后,我才理解了这句话的深刻含义。
/看这部电影之前,建议了解下电影当下的背景。
整部电影有很多的隐喻,结合一起看,会发现这部电影有多让人震撼,像深海一般丰富的电影。
❤️第一次觉得墓地是让人觉得温暖的,唯美治愈又富有浪漫的诗意。
🧡👍近期相当让人深思的好电影,值得分享给更多的人!
很多时候,一部人类史,便是一部胜利者的历史。
本雅明因此在《历史哲学论纲》里写道:“当下的统治者正从匍匐在他脚下的被征服者身上爬过”“纪念无名者比纪念知名者更为困难。
”在本雅明看来,忽视了无名者的历史,不是真正的唯物主义历史观。
历史不仅仅是胜利者的历史,历史的缝隙里亦填塞满籍籍无名者因争取自由而被湮灭的血迹。
与本雅明所倡导的“历史的构建是献给对无名者的记忆“相呼应,”伊朗籍新锐导演阿列热扎·卡塔米的处女作影片《遗忘诗行》,正是一部试图从电影语言的角度,给人类历史上无名的反抗者打造一座影像丰碑的影片。
一位忘记了自己的名字的年老的入殓房管理员,一位喜好听死者故事的瞎眼掘墓人,一位运尸车司机,一位总在每一个月最后一星期的周末寻找自己因游行而失踪的女儿的母亲,构成了整部影片的无名者星丛。
他们活着,却被四处弥漫的黑暗的死亡气息所笼罩。
影片开始不久,一个男子来墓地祭奠他的母亲,却在这庞大的国家墓园的死亡迷宫中迷路。
他请求入殓房管理员带领他去寻找母亲的墓地,入殓房管理员却认出了他,亦道出了他为了生存,蓄意遗忘的多年前自身所犯的罪孽。
祭奠者曾是一位因杀人而入狱的罪犯,最终却成为恶政的帮凶:他因帮助当权者掩盖秘密处死的政治犯的血迹,从而获得早释。
这个片段告诉我们,白发皑皑的入殓房老人,虽然是一个遗忘了自己姓名的无名老者,却是记忆的化身,他铭记反抗者的正义,亦铭记威权的血腥与帮凶的平庸之恶。
在年轻人游行抗议的非常时期,老人管理的入殓房因需要存放反抗者的尸体,而被暴力部门入侵,他们殴打、质询、捆绑老人。
威权暴政惧怕民众对其所犯罪孽的目击。
所有的眼光与看见,都是“违法”之物。
在狂乱抛尸的第二日,老人发觉入殓房的冰柜里,留下一具无名女尸。
这是“遗忘中的遗忘”,是权力机构疯狂抛尸中被遗忘的一具尸体。
年老的入殓房管理员,就此成为《索尔之子》中的男主人公一样的人物:在生命随时都会受到威胁的情况下,索尔执拗的认同一位死于纳粹毒气室的陌生孩子为自己的儿子,入殓房老人同样执拗的认同尸体冷冻室里死于反抗的无名女子为自己的女儿;老人和索尔一样,想给无名死者一个体面合法的葬礼;老人和索尔一样,想要通过死者之死获得意义,并使生者获得救赎。
老人找那位长达五年时间寻找自己失踪女儿的母亲要来出生证明,他给无名女子编写人生经历与死亡档案,他给她举行葬礼,他把自己早已购买而来的墓地作为无名女孩的墓地。
就此,这位无名的反抗者,成了老人和老妇人同样死于反抗的孩子。
那些被暴力机构像流浪狗一样血腥杀害、胡乱掩埋、没有名字、没有故事的人,在两位老人举办的葬礼之后,由“无名者”转化为“有名者”。
影片里有很多超现实主义镜头:空中飞翔的大鲸、雨水滴露的邮政大厅、深不可测迷宫一般的死亡档案室。
海岸边七条大鲸搁浅的消息,遗落在地的鲸鱼耳环,从头到尾鲸的故事与人的故事彼此交织。
对人类而言,这种大型哺乳动物屡次在海岸边“集体自杀”的事件,实在让人惊骇无解。
科学界有各种各样的解释。
其中之一是:鲸鱼是一种群体性动物,如果其中的一只遭遇危险,会向同类发出求救信号,别的鲸鱼因此会不畏死亡的前去救援。
显然,影片的导演,对这一解释颇为痴迷。
鲸鱼的救援是向死而生的救援。
入殓房老人给无名女孩安排的葬礼,在人类社会的黑暗时期,显然要冒着丧失生命的危险。
死亡的无名女孩,与老人、老妇人、运尸司机、掘墓人这些无名者,皆是在危难之时,鲸鱼一样互相施予援手的同类。
整部影片对话寥寥,几乎没有反抗者与暴力机构的血腥的直接冲突,有的仅仅是侧面叙事:老人与掘墓人关于死亡的对话、老人与运尸车司机的对话,老人与寻找失踪女儿的老妇人的对话,老人与官僚上司的对话。
老人的时间是最为古老、质朴、直观的时间,它以太阳的升起与落下来衡量,而非钟点、月或者年。
时间对老人而言,是《一千零一夜》式的时间,他铭记人类生活的每一天。
当身带隐秘罪孽的祭奠者问:“我多少天出狱?
”他答:“2679天”。
当官僚上司问:“你在这里工作多久了?
”他答:“7686天。
”由此可见,从影片的开始,导演就试图讲述一个关于人类死与生的1001夜般的循环式故事:老人和掘墓人都在计算着他们所挖掘的墓坑;掘墓人必须在聆听过死者的生存故事之后,才肯给他们挖掘;无名的死于反抗的女孩,占据的是第一千零一个墓坑。
至此,一千零一夜式的死亡叙事已经结束,生者的故事就此开启。
葬礼之后是婚礼,而婚礼是孕育新生命的起点之一。
影片里也有很多讽喻性镜头:在相对开放期间回国的老父亲,直到临终之际,才能见到与他分别了十八年远在海外的女儿;葬礼邀请函的背面便是总统竞选的四处张贴的小广告——虚假民主的反面,即是被迫害而死者的的隐秘葬礼。
老人无字而仅有划痕的书写与无处可寄的笔记本,都是身处压迫的所有无名者对暴政的反抗与铭记。
虽然这是一部特意模糊了时间与空间的影片,观众不知道故事发生于何时与何地,但太阳底下并无新鲜事。
昆德拉在《笑忘录》里曾借着男主人公米雷克之口言道:“人与权力的斗争,就是记忆与遗忘的斗争。
”所谓的“遗忘诗行”,无非是为了从遗忘中打捞记忆,并铸造记忆。
影片看上去与智利有些关系,但我想篡改一下托尔斯泰的名言,我想说:“不幸的国家都是相似的”。
人类所有的暴政都是相类的,就若人类所有的苦难都是相似的。
在我看来,阿列热扎·卡塔米的之所以拍这部影片,更主要的原因在于,他熟知他的祖国(伊朗)三十多年来渴望自由的民众艰难的反抗史。
他想通过这部魔幻与现实互相交融的影片,给世界上所有被损害、被压迫、被侮辱,为了自由而付出生命或勇于付出生命的无名者书写一首影像赞歌。
无名的反抗者被湮灭的历史,需要所有人参与书写。
电影导演亦然。
正如这部影片开首的题词,那是德国诗人策兰的诗句:“die welt ist fort , ich muss dich tragen”,翻译过来便是:“世界已经离去,我承载你“。
对蓄意被湮灭的无名者的历史而言,记忆,所有生者尚存的记忆,是最好的承载体。
大约在半年前,看到一个电影博主推荐这部电影,评语是什么已经不甚记得了。
唯独记得我被一张截图深深吸引住了,那是鲸第一次出现在天空上的镜头,老人背对着镜头,
三次打开过资源,都没有看到鲸出现的部分,昨天终于一口气看完。
当看到鲸的出现的一刻,感觉竟和当初看到截图时有相似之处,毫无预兆、震撼、寥寂,加上鲸鸣声声,于是遍地悲伤。
多次打开未能看完,因为开头着实平淡,而且看不懂_(:з」∠)_所以第三次是边注意屏幕边记下里面的线索(虽然很笨拙但无疑让我注意力更集中了)——啊果然还是喜欢充满隐喻的叙事手法。
我喜欢这个故事。
开放而克制的叙事方式,可以容纳更大的解读空间。
看了几篇很好的影评,弥补了我在知识背景的漏洞,例如开头的诗歌,结尾的音乐,“遗忘”所指代的历史背景…… 刻意淡化社会背景下营造的超现实视象,让故事变得深刻而动人。
宛如发向虚空的一生枪响、遨游于天际的鲸、穿透建筑滴落下的雨点、一次又一次的鲸鸣、不知多大多深的地下档案室、帮助老人撬锁的神秘少年。
以及树立起与现实背离的“违和感”,从第三个人物(狱友)出场后,会发现在这个故事中,拥有最清楚且准确记忆的人只有老头,是那种时间概念都精确记忆到了某个具体的数字,249个周日、2679天、第997次挖坟等。
再到后来,老人遭遇暴力只能撒谎,以“遗忘”来保护自己;去申请下葬许可,负责人是一个每隔一段时间就设置一个闹钟提醒的但总忘记原来要去做什么事的老人,两个人在狭隘幽暗的空间对话总是伴随滴答的钟表走动的声音。
一切都在嘲讽名为“遗忘”的人性特质。
我们记住了什么?
我们该记住什么?
我们该如何保持记忆?
老人背负过去的记忆,决定为被遗漏的女孩尸体举行葬礼,是挽回,是拯救,也是延续。
故事的最后,我想,即便随着老头的寿终正寝,但大海会记得,重生的鲸也会记得,而将来陆地上的人们只能在悲哀空灵的鲸鸣中找过去。
获救的鲸跃出海面的一瞬间,小提琴声——维瓦尔第的《四季-夏》突然响起(去搜才发现大多数人应该在其他场合都听过“春”的那部分),很激烈、急切,甚至有点咄咄逼人,以至于我尚未反应过来这段配乐的意义。
最后有个细节不太明白:老人被暴力对待后徒步回家睡觉,为啥突然起身用枕头套套住自己的脑袋才能入睡?
镜头一直停留在他侧卧抓住自己的左臂的画面上。
还有两次拍到老人屈身在浴缸里的场景的含义?
浅浅为遗忘诗行写一点感悟 示威者的被抛弃的尸体,在社会底层默默工作的守墓人,看起来井然有序的社会生活(比如需要出生证明才能入葬,主角被打后提前退休),交织成了现实。
抗议者们永远不会停歇的,他们需要自己的权利,当局的镇压也永远不会停止,他们同样需要自己的权利。
温铁军在《十次危机》中谈到,农村是危机转嫁的天然海绵,对映在影片中,社会的普通人们,或者说孕育出了反抗者们的顺民们,同样是这样的海绵,他们会平静地埋葬,同时也会真诚地纪念这些死去的人们,他们是社会惯性的最大组成部分,是鞭子下的绵羊,他们同样是社会中的大多数人,也是代价的承担者。
对于一些人来说,生来是nobody,死去之后也是nobody,不过,你们大可舍身去做一些事情,历史可能不会铭记你们,但是,包容的人类族群会照顾好你的痕迹。
如若这片土壤所孕育的希望之花被掐断,花儿的尸体会被这片土壤无声的埋葬,这片土壤则会继续沉默着,并等待着下一次希望之芽的迸发。
我没有因为任何事物而感到孤独,我只是太阳落山时刚好是一个人。
世界已离去,我承载你享受一部电影,不代标签。
闭起眼,以第三只眼睛观物。
伸出双臂,要是你希望被拥抱的话。
—— 鲁米世界已经分裂了,我必须带你走。
世界已消逝,我必须背负你——保罗·策兰这是一个答案,也是一个信念,即使我无能为力,但也要背负着你前行,带着你留在人世间的遗憾,去完成你曾经坚定不移的选择。
躺在通往极乐摇篮的你慢慢享受着离苦的幸福时光。
庄严肃穆的白墙已然被时间所侵蚀,一束耀眼的鲜花让画面增添了活泼生动的气息,男子与老人的对话却让人无奈和震惊。
在时间的长河中遗忘曾经深爱的人,忘记曾经和爱人在一起许下的诺言;忘却曾经逼不得已的伤痛和罪恶,又试图通过磨灭不堪回首的记忆来救赎内心的惭愧和虚荣。
老人揭开这层纱布,让血肉模糊的伤口暴露在阳光之下,揭开赤裸裸的人性自我保护层,让真相暴露在这个阳光灿烂日子理。
试图逃脱曾经的罪孽,殊不知逃避只是懦弱暂时的避风港而已,终有一天,有个人会去让你直击面对。
衣着整洁的妇人,慢悠悠的步伐,看不到情绪的脸......来墓地寻找自己的女儿,一次次孤独的背影归去就是一次次希望的来临;在现实面前,宁愿告诉自己内心所担忧的一切将不会发生,因为活着,要用希望来引路,当作航海中的眺望塔,不会迷失在汹涌的海洋里。
老人如使者般守护着妇人的希望,温柔的拾起掉落在地上的希望。
无声的陪伴给予最大的支持和守护,回家的路就在前方。
哲学家般存在的挖墓人,伴随着泥土飘扬,平淡的叙述着别人的世界,听不出任何情绪上的变化,如同电影里面最平常的旁白。
上帝视角的你又有着怎样波动起伏的故事,是否被别人叙述的时候也是同样的语调。
你漫不经心的叙述着诗,而又很认真做着自己该做的事情,每一次泥土的飞扬都伴随着承重的呼吸,平静而又努力的为他们的归宿努力着。
忘记你忘记的事,这才是真正的遗忘,就如同山坡上一座座坟墓,没有名字,毫无痕迹,一个个数字就如生前所居住的门牌号。
他们失去感知静静的躺在山里享受着阳光和雨露,而他们在世间的过往又有多少被人们所提起,还会有多少人在一个闲暇的午后谈起他们。
爱你的人一如既往的爱着你,在不同空间维度的他们是否能感应到这平常的一切。
他们,我们都是时间的战利品。
平凡的他们尽自己最大的努力为女孩办一场体面的葬礼,就如同老人在给自己的儿子,妇人在给自己的女儿办葬礼一样。
彼此互不相识却竭尽全力给予善良,信仰的支撑,对现实的抵抗,微小却不曾懦弱或违背自己内心。
在这顽固丧失公平和光明的社会勇敢的选择内心渴望。
世界已消逝,我必须背负你。
即使我无能为力,但也要背负着你前行,带着你留在人世间的遗憾,去完成你曾经坚定不移的选择。
试图去读懂他们人生真谛并从中获得面对生活的力量,带着信仰勇敢出发。
将信仰如雨露洒在这社会的每一个角落,给予处于幼儿社会一场隆重的洗礼。
在挣扎中寻找生的希望,不曾放弃对你的热爱,愿竭尽所能陪伴这你成长。
原谅你曾经的不堪,理解你所处的环境。
我们贡献给生者的时间很少,但我们会给予死者永恒的爱,我将永远活着,如果你可以活着,活下去,违抗天堂最神圣的法则。
【遗忘诗行 Los versos del olvido·智利2017】故事是对生活的隐喻,难道也是对死亡的隐喻?
每座坟墓都有一个故事要讲,电影是关于一个守墓老人的一千零一夜,一千零一座坟冢。
伊朗导演阿利雷扎·哈塔米在智利拍摄的长片首作,将伊朗的人文主义传统与智利传统的魔幻现实杂交。
导演自述灵感来自在两伊战争中失踪的那些士兵,而用西语进行的哈姆雷特式的对话又将故事既定在皮诺切特或佛朗哥的时空区间,总之是那些漠视生者的世界,老人却对死者充满同情,认定每个人都须得到好好的安葬,好像他的责任就是赋予死亡意义。
他无视国家对遗忘的要求,妥善安葬了一个死于暴乱的姑娘。
哈塔米的首作侧漏出他强大的视听潜力,但也暴露了他对此不够自信,表现为电影既能耐心地在极简主义的故事缝隙中默默传达的沉思,却时常被夸大其词的华丽视觉打断,CGI鲸鱼在天空中浮游、黄蜂从墓碑裂缝中蜂拥而出、印在政治宣传页背面的讣告迎风飘散……梦幻的象征与图解的诗意双管齐下, 给人的印象尽管纷乱,但最终留下的是一个被死者记忆定格的荒凉景象——我们活着,但生活在被遗忘的世界中(188)。
巨大的鲸鱼跃出水面,向它搁浅的、自杀的同伴致意。
你久久地注视它们,就像注视你自己。
沉重的政治话题充满了整部影片,但它却未被给予太多正面的、直接的展现。
它像空气一样弥漫在影片中,它是回忆中石灰盖住的政治犯的血,是窗户上刀锋一样的人影,是一块碎掉的挡风玻璃。
它悄悄地存在于死去的人的脸庞和活着的人的话语之中。
没有镜头拍摄血腥的屠杀、愤怒的人群、领袖的高呼,历史和政治却无比清晰的无处不在,重压般占据于人们的生命之中。
结果,统治的暴力与诗意的宁静被奇异地结合在了一起。
对生与死的探讨在这样的重压下从叙事中撕开了一个裂口呼吸。
它既有我们通常对生死的永恒意义的探讨,也指向在带来深创剧痛的历史氛围中生和死的被抹杀后的脆弱与无意义。
身体可以被忘记,坟墓可以再利用。
死的永恒和生的连续性不断出现:妇人看着无名尸体,就像看到了她的女儿那样。
男孩与青年如同已逝之人投下的镜像。
掘墓人在葬礼的圣坛上歌颂死亡带来的永生。
葬礼之后是婚礼,掘墓人也会变成欢乐的演奏者。
生命会被新的生命代替,用相似的外表重复旧的生活,只是,你无法使死者复生。
你只能在生与死的缝隙中幸存,从坍塌的石块下面像活死人那样爬出。
世界充满那些停止的、未完成的生命的回声,像灰尘一样覆盖在每一段暴政与和平的历史之上。
不了解背景无感
3.7星。过于冷静和沉闷的文艺片,一位看守墓地入殓房的老人,看过和记住了那么多死去的人和纪念死去之人的活着的人们,但这世上被人遗忘的人(尸体)也太多了,他一个人怎么记得完。人们终将被遗忘,片中的老人男主也是,我们也是。一定不要忘记只能是文艺的奢侈理想,我们尽力而为。
73分
可能更多的人会留意到大漠中伫立着的“五指山”劫后余生,呻吟的蓝鲸划过天空,空荡的前挡迎着冷风,此类等等,魔幻现实往往就是将现实的一切罪恶化作触手可及的梦,让观者自己选择沉默抑或觉醒,伊朗导演的殇,穿过智利历史的痛,让世界另一头的我们,看到的可能是镜像,也可能是似曾相识恶的平庸
6/10。电影将历史淡化,情节推动的迟滞也让不少观众费神,但许多厉害的魔幻元素还是从无味的故事里暗示了智利独裁时代:暗黑天色茫茫大漠中被枪决的死刑犯,渗水漏雨的邮局,用竞选传单做的葬礼邀请函,一系列报纸上政府镇压游行的讯息,最能体现历史之黑暗血腥的是无底洞般无灯的档案室,入殓房工作的老人得在入口插上线轴,这样在他找到死亡证明后才能摸着线返回,不断滚动的线轴暗示政治死亡人数之多。影片最突出的符号莫过于搁浅的鲸鱼忽然从天空飘过,它是那些被遗忘的无名受害者,个体遭遇的伤痛犹如搁浅求救的鲸鱼,需要反抗者去发现,老人将遇害的年轻女性偷放到入殓房、清理遗容,为女性尸体办理繁琐手续以体面下葬,就是一种无声的抗议,但老人的狱友(帮当局掩盖死者的血迹而获减刑)和寻找女儿下落的老太太,都体现了民众想溯源历史的无力。
遗忘里的遗忘,才是真正的遗忘
我知道他在隐喻着什么,但是如果我看不懂这些政治隐喻的话我觉得极其难看,就像外国人不懂我们的政治隐喻一样。
#74th Venice#地平线最佳剧本 符号堆砌 意象迷人 魔幻历史 拒绝遗忘
没看懂
朴实无华,莫过生死。无法遗忘那一道道的记忆裂痕
每座坟都承载着往事 唯有生者铭记
对不起我的错
B+ / 荒漠中的诗无尽头,海边的鲸鱼马戏团,地下室的幻梦墓园,随风而逝的残影余像。玻璃窗分割复制,低机位掘土镜头,房间与冷柜的双重空间遗忘。一开始觉得堆砌感过甚,之后魔幻现实中的一切在不断呼应连缀中获得了诗意的合法性。80后伊朗导演处女作居然如此克制地拍出了南美奇幻历史气息?
一般般吧
#为了一个镜头看了一部电影系列
??????
先行
足夠細膩,且符號的運用、整體的節奏都很好,看得很舒服。但是四季加上海邊把我拉到燒女圖去了,笑死..
遗忘诗行 生命与死亡的驿站 历史与记忆的诗句。这是一部关于生命 历史与记忆的电影 导演有着强烈的社会责任感。电影中 拉美处于动荡的年代 暴厉的正负就会有无数油行 反抗与示微。他们是无惧生死的反抗者 就像谭嗣同 明知自己为国或为民的行为会让自己消失 但依旧以血荐轩辕的精神 成为这个出头人 他们会被称为先烈。但随着时间一切皆会湮灭 他们行为会被社会遗忘 他们的故事甚至会被文字篡改 但只要有一个人记得 记得他们的所作所为 能让他们的精神继续 一切都不算消失。鲸鱼的悲鸣不是自己的哀嚎 而是献给全人类的挽歌。老人给了先烈一个体面的结束 历史会记得什么是对的。
伊朗导演拍智利,南特获奖片。这种小魔幻的程度大约可以认为是拉美那种魔幻之地的日常。守墓老人所观所见,有了日日端详死亡这个临界界碑在,因为生与死如此密密相近,一切活着的杂陈都有了比对反讽的意义,倍增了原本人生标配的苦咸。譬如印刷店里,左边的人印婚礼册,右边的人印讣告,因为纸用完,就给讣告用了已过时的选举宣传单的反面。挖墓穴的人改行去做婚礼乐师等等,结尾一幕老人去海边看到了那条鲸鱼,它守着搁浅死亡的同伴不肯去远,老人微笑,可能自己也是它的一部分,孤僻和孤独的所有者的相对,暂时可以不必理解现在以外。标准的文艺片,看个人耐受力的杂乱沉闷对话少意象双关,和色彩优美抒情的镜头语言,可容你无数次走神恍惚再回返。