楼下的房客

台灣文壇出了鬼注意繁多, 善寫人性醜惡的作家九把刀, 他的愛情作品《那些年, 我們一起追的女孩》及《等一個人咖啡》改編了電影, 少年熱戀勾起了台灣人年青愛情甜苦滋味, 口碑票房雙收; 《樓下的房客》是揭露人內心黑暗集色情、虐待、同性戀、戀童, 分屍的成人尺度書作, 作家熱血一面大批是他讀者固然捧場, 貼心題材就算不是他讀者觀眾亦無妨購票進場了解; 今次九把刀的冰冷陰森不是他讀者觀眾是否都會進影院觀看呢?男人從病榻遠房親人接收了鑰匙, 他接管了數層大樓, 橢圓柱體插入匙孔打開了經年塵封廢宅, 他手掌打開了的馬桶抽水箱, 蟑螂受驚四竄; 他拍打的牆壁, 碩大老鼠因為外人干擾不甘心跑掉, 原先蛇蟲鼠蟻下塌廢屋在區份相安無事與有人生火休息住所沒有抵觸共存, 人, 尤其是內心黑暗的, 只要思潮藏惡, 驅逐了可及人認同是可厭之物, 大肆修葺, 張貼招租廣告, 招募外表平常, 實則暗埋不可告人秘密的五湖四海租客, 過往日光照不到的頹廢建築成了電源通火的舒適住宅, 平安生活掩飾了背後人壞心腸的用刑屠房。

男人接管大樓那天, 當他打開電箱, 他發現了監視器看見六個房間一切公然窺探的那刻, 他轉頭陰霾的笑了 ― 偷窺儀器挖開了他心中看見他人私處的禁果。

偷窺, 只要窺伺對象不發現, 不舉報, 做了見不了光事的人可以繼續躲在暗處看別人的隱私, 滿足自己最大的知慾。

偷窺, 是房東包容在人前並肩同行, 未敢公開牽手親吻同性戀人在租用房間四唇交接, 從後而入的體位撕磨。

偷窺, 是房東發現為人師表, 說話間有英語體能充沛老張一邊利用聽診器傾聽下房淫聲浪語一邊手淫的虛有其表。

偷窺, 是房東窺見小女兒放下家課, 問爸爸為什麼阿姨每夜絲絲哭聲? 爸爸放下書本, 以藉口搪塞實際是女性的淫樂歡呼, 爸爸這時視線不住遊走女兒身體, 他滿有憐愛要占有卻是不敢, 只有借助眼睛的意淫。

偷窺, 是房東夜夜看見陳小姐帶來不同男人上演活春宮真人AV現場版, 女人啊, 你為了兩個臭錢, 要房東看個不亦樂乎嗎? 你的淫蕩音量穿透房頂、門戶牆壁, 引爆房客情慾, 你臉蛋漂亮, 貼身裙子突出的臀是勾引利器, 你的放蕩是 催生了體育老師的性慾, 以及父親日漸性侵犯女兒的意圖。

偷窺, 是房東發現白衣神秘女子持刀切肉的殘忍。

偷窺, 是房東嘲笑打電動, 以為有瞬間移動超能力的無聊頹敗大學生。

八個房客, 八種不同的人生。

[對, 就是這樣, 你是一個什麼樣的人, 就是一個什麼樣的人。

][裝什麼裝? 你早晚都會動手的。

]租客關上房門, 釋放內心黑暗, 以為無人得知, 怎料房東盡攬了他們的良心腐朽, 樓房最高決策人以目空一切姿態在監測室自言自語道出自以為了解人間的透徹真言。

稍為窺探的人性黑暗到此為止了嗎?人擁有監視權力, 自會扮演上帝, 五餅二魚神蹟未能行, 房東有的是窺盡人內心鑰匙, 他可以打開房客的門, 入內佈局, 鑿開人性的盡頭。

人總是在人面前循規蹈矩, 關上房門, 真我性情是關不住的情慾殺慾猛獸。

九把刀貴為原作者及電影編劇, 劇情該有張力牽緊了觀眾情緒; 作者獨特的幽默在刀影斧聲後的荒誕情節最能令人發笑, 電影保留了作者原貌, 九把刀在影片情節的一些改動比小說更寒心: 小說穎如扣門問房東借剪刀托詞清理死去小狗; 電影是白衣女郎要房東借打火機, 他片尋不獲後以火柴代替, 房東問她是養猫嗎? 她詭譎的笑了答:[是人啊。

]她不怕房東敲門, 來者不怕, 房東聽了回答要是堅持入內, 她會收拾這個多事的男人; 房東劃了火柴, 火光燃著片刻, 照亮了他的臉, 他吹熄, 然後交了給穎如, 他的舉動是暗地警告他知道女子是幹殺人勾當, 房東掌握了她的秘密, 他可以隨時報警告發, 或是不了了之, 這要看穎如是否順應他的劇本了。

本片美術、音樂, 服裝不惜工本, 惜在恐怖片著重的特效化妝稍嫌疏忽。

柔和燭火照在橘黃肉體, 再添肉片營造了詭異氛圍, 殺人女魔頭用刀子切割受害人她拿著還是黏住手臂的鮮紅肉片不夠實在, 那片紅肉令筆者不禁想起韓式烤肉; 分屍那場要是有切碎了的腸子內臟鋪了地板畫面會更血腥神傷, 崔導演可參考日本導演圓子溫執導電影《死魚》那場角色拿起屍體軟巴巴陽具嘲弄一番的屍體擺設, 《樓下的房客》電影版既然宣稱尺度沒有限制, 片子要是血液更濃, 多花心思在傷口美術, 多加內臟特寫, 恐怖會更上層樓。

電影拍成這樣很不錯了, 我讀了原著, 房東做了更多比電影更令人髮指的事。

好像他吻了王先生女兒, 用指頭搓揉她的乳頭, 這種成人性侵犯兒童情節是不能照實搬上銀幕, 小說是文字描寫, 讀者可自行構想成象; 電影是可見影像, 演員演繹, 就算借位拍攝, 或是以暗位快速交替, 觀眾是看到的, 他們感到角色遭欺凌的痛, 可見直接影像衝擊比文字為巨。

小說改編電影難在那些章節要給讀了小說的觀眾看, 那些不要, 一千個觀眾有一千個要求, 導演編劇永遠不能滿足他們, 盡了力就是了。

任達華演出甚好, 演員眼神入戲, 他在飯桌眼睛掃視在座住客的掌握一切是狡黠的狐狸。

台灣一眾演員演技亦有火喉, 他們用心帶出了所演角色的愛恨交纏, 台灣人多愛他們的本土電影, 從演員裸體演出的專業到舌頭舔廁所板的觀眾嘩然, 台灣電影盛起來了!Patrick Chan寫於2016年8月13日

周末好奇点开迅雷推送的【楼下的房客】影评，夸得诈唬，心中存疑便找来电影，又犯贱搜到原著(还是简繁两版对比着看，互有删改，大陆版砍掉不少，别字也多)先读。

电影马马虎虎，适度取舍增补，起码把九把刀徒为感官刺激而丢下的漏洞都圆上了，淡化过于扭曲变态的心理和行为描写可能会让只看电影的观众不明觉厉，鉴于原作也顾此失彼，还是不错的改编。

小说嘛，跟那些猎奇日剧差不多，作者的格局和水平有限，铜头铁尾豆腐肚。

通篇拉你下水共犯的恶趣，对书中甲壳虫【黄色潜水艇】的揶揄颇有共鸣，随口的安利(提到的歌曲、女优、电影)倒是可以满足下好奇，对我来说是耻于纳入书柜的渎物，其他不快的体验就当是拓展见识阅历(呸！

自欺欺人)了～

对于华语悬疑电影来説其实还不错啦，愿意給四星支持一下。

任达华演技出色，演员们也献出大尺度演出，配乐也不错，有一部优秀悬疑电影的框架在，先是大篇幅讲一个离奇的故事，之后再反转，展现更接近真相的故事。

第一个故事充满了黑色犯罪电影的味道，房东利用便利把各有秘密的房客们的生活全部打乱，最后走向了不可挽回的黑色结局。

而第二个故事则更接近真相，由客观的第三方（警察）給出线索。

房东曾经是一名优秀警察，因为女儿可能被连环杀人犯绑架，自愿卧底进入精神病院接近犯人。

结果上司发生意外，卧底身份没人知道，真的就被当成了精神病人而且饱受折磨。

而连环杀人犯以警察女儿下落为诱饵，給了警察一串房屋钥匙，然后以他女儿的形象自杀（这个应该是警察的想象，精神病院里哪去弄高中制服），警察身心本已备受摧残，终于在这个诱因下彻底成为了变态杀手，这也是连环杀人犯的目的，制造另一个自己继续作恶。

此时卧底身份被证实，警察出院当起了房东。

他先后把虐待自己的精神病院工作人员杀死（想象中是和女儿长的一样的颖如杀的两个人），复仇之后，就此彻底打开了他内心杀戮的欲望（想象中是看到颖如杀了两个人后颖如启发他）开始杀害其它房客，有时还会把他在精神病院受到的折磨加給房客，这些房客都已经失踪，具体细节不清楚，但是通过警察房东第一个个故事的描述里面能了解到不少细节。

虽然房客们的形象和他第一个故事里給出的大相径庭，但是很多细节都显示他第一个故事里的描述有很多应该都是真的，只不过对应的人物有一些差异。

而唯一对不上的，当然就是他臆想出来的颖如。

总的框架也还不错，很多细节也都前后呼应（比如警察房东在第一个故事里一直穿睡衣，其实是寓意精神病人的衣服，炒菜的是颖如但是端出来的是房东意味着颖如本就不存在）但结尾的处理比较杂乱，似乎想留白，又怕説不清楚，影响了反转的冲击力，不少寓意不明的微笑镜头特写也有些刻意。

两段故事转接的脱节也很容易让观众更多的关注第一个故事，从而认为这是一部猎奇博眼球的作品

从影片的一开始房东就说了接下来要讲的这个“故事”有多么的不可思议，所以再怎么不可思议都只是“故事”。

病房里围绕着一群所谓的亲戚们，他们并没有为着这即将过世的老人而悲伤，而是围住律师询问遗产分配情况。

当房东接下那把钥匙时，是这个故事的第一个节点。

一串钥匙，一栋出租房，九个人的戏剧开幕，罪恶发生。

颖如，一个神秘的存在。

那么她存在吗？

她存在，存在于意识。

是的，她只是一种人格，或者说这只是房东的一个故事，以上所以的人，他们真实存在着，也被房东私设着，那些人是他们，也不是他们，这只是一个故事。

这部电影吸引我的，可能就是这么一个人格与本我之间的交锋。

一个周而复始的普通人，和被压抑克制的破坏性人格被发掘，多么刺激。

我们都有小阴暗，当我们放任时，会有什么样的火花？

从一开始说调查那奇怪的租客，不如说这是一个自我探寻发掘的一个起点，一点一点的被这破坏性的人格带跑。

到开始借打火机那，故事的另一个节点来了，在本我房东心里，一切开始变得好玩了。

我很喜欢他们在阳台上的那段对话，发现自我深处的邪恶。

“颖如小姐，你是做什么的?好像没看过你上班。

”“我没有迟缴过房租吧！

”“我不是这个意思。

”“那房东先生呢？

平常除了收房租，还有做其他工作吗？

”“工作?像我这种废物，哪有什么工作啊！

要不是你们搬进来，我的人生都没有变化。

”房东道出他人生的无聊，颖如就给他下战书，去尝试那些社会道德法律不让你做却又容易上瘾的事情!“你有没有想过你的人生已经到了尽头。

”“到了尽头?我的人生是无聊，但是日子还是这样过下去吧！

”“尽头不是指死亡，也不是说不能舒舒服服把日子过下去。

”“尽头是没有变化，周而复始的过着没有可能性的人生，一个人的人生，如果跟其他大部分的人一样，那就是一种周而复始。

”“其实每个人都有机会，凿开尽头后的海阔天空，只是不敢凿，不想凿，所以卡在尽头里。

”“为什么卡住?”“每个人都害怕自己跟别人不一样，所以卡在尽头前一动不动。

”“如果你刚刚说的是真的话，你凭什么例外?”“我会凿开它。

”这一段阳台上的话，我听着毛骨悚然，又觉得小小的刺激，当然我是不会去凿开所谓的尽头，但是难免就有黑暗情绪的时候，这时候这部电影真的挺应景的。

给每个人的阴暗面展示机会，凿向自己，凿向别人，凿开人性的尽头。

这是罪恶的本源呀！

萨特说，他人即是地狱。

人是依靠外界环境来定位自己的，看到种种恶，便以为自己身在地狱。

在社会的面前，我们是夹着尾巴的做畜生的汪子，私底下的负面情绪阴暗面，又怎么消化呢？

我会看电影，看阴郁的，看悲剧的！

看看别人的人生。

大部分人应该都觉得过自己不平凡，最后却活成了汪，有不甘的，有顺其自然的！

其实都没什么大不了的，放松好心态。

看恶不助恶，冷漠的悄无声息，也没人会指责你。

跑偏了，再说回来。

这个房东可怜又可恨，那两个开头被杀死的陌生人，不过是在精神病院折磨房东的人。

房东用这两个人的肉，带偏租客们，吃着吃着把自己吃掉吧！

每个人是被害者，也是加害者，百因必有果嘛！

你从不同角度去看一个问题，你就会发现有很多问题。

一步步走向欲望，脱离克制，不再当乖宝宝，你不再是维系社会运行的好螺丝了，绞杀吧！

这一场比赛，房东赢了，也是颖如赢了。

颖如没有成功杀死小女孩，房东却引出了一场惨案，颖如成功的侵入本我，让房东体验了这种如痴如醉控制他人的感觉，享受操控他人的感觉。

一点点深陷，一点点毁灭，一点点融合。

到这我觉得就应该结束了，结局反转太突兀了 ，但整体故事交代的还比较清晰。

生而为人，被动接受命运的变故，牵引的选择，我们是人，还是命运的提线木偶，或者宇宙开外，不知名的小尘埃呢？

活着，按部就班的活着，循规蹈矩的当一个普通无公害的汪，只要还活着就要被动或主动的去和这个世界接轨，去伪装，克制。

这又让我想到，活着为活着本身而活着，《活着》真的只能是年代文学，活着的意义仅限于当时，现在的我太丧太闲太衣食无忧没目标爱乱想了。

撤

看完整部剧，有点懵逼…不过，鉴于这么直辣辣得将人性剖给观众看，也只能用房东疯了这一点来解释（毕竟现实中这种事情不太可能）。

然而，我并不认为房东是个精神病，后面我会讲到为什么。

以下是我看影片以后的推理： 先跟大家串一下我理解的事情经过（没看过电影，不想被剧透的，，请自动撤离）：整件事情的导火索呢，是一个叫黄四郎的专杀女高中生，在杀了七个女高中生后，在折磨第八个的时候，被当场抓捕，然而，这个罪大恶极的猥琐老头却被诊断为精神病而脱罪，这根本不能服众对不对…于是，房东（多年前的房东是个警察）的上司想要找出黄四郎没有精神病的证据，于是就派我们可怜的房东去了精神病院（觉得这个上司智商不高，派人去精神病院做调查，那地方能随便进吗，心疼房东警察一秒）。

但是，房东警察不光没有找到证据，而且在精神病院里受尽折磨，像是被男医生bj，被女医生强行灌不知名的白色液体，被人栓了绳子当狗使，之类的，而坐在轮椅上的黄四郎在一旁狰狞的笑就大概能猜到他是知道房东的警察身份的。

这还不算最惨，惨的是房东的上司被车撞死了，由于没人知道房东卧底的身份，直到十几年后上司的老婆看到上司的日记才知道这一事实（难道不应该上司死的时候就收拾这些遗物的吗，我是该吐槽这老婆收拾得太晚了，还是上司藏的太隐蔽了呢），总之呢，房东总算从精神病院出来了。

这期间，也就是在房东警察进去五年后，黄四郎离奇自杀了，并在死前问了房东一句“想知道你女儿在哪儿吗”便将他作案现场的钥匙交给了房东。

那，房东一出来呢，没有回警局，直接来到了那栋房子，也就是整个电影开头的那个房间，最顶层那个有监控画面的房间，也就是监控室，当房东见到那个监控画面时眼中充满了泪水（应该是大概想到了女儿遇害的场景）。

我猜测呢，住在那栋房子里的人都死了，这一点是可以肯定的，但是整个影片大部分人死的过程都是房东臆想出来的（用来糊弄警察的），从房东讲述整个事情经过并没有带手铐，我猜测，警察并未发现房子里的人死了，也就是说，房东不是被捕过来的，而是自首。

房东试图像当年的黄四郎一样把自己说成一个精神病来为自己脱罪，从另一个方面来说，他是希望自己被警察抓去判刑的，因为在他心里自己已是黄四郎的另一个分身（最后，房东的画里是黄四郎），被警察抓起来是他的心愿，也是他为自己选择的归宿。

他在这么多年后，将黄四郎的案件几乎重演，是因为他在等待警察正确的裁决。

再来说说，房东的那个故事。

房东的那个房子里一共是七个住客（没有算穿白衣服的颖如，身份比较特殊），这跟黄四郎遇害案件中的七个女高中生数目相同，然而我实在想不出这两者之间可能有什么联系（除了数目之外，但我觉得应该是有联系的）。

颖如之所以特殊，在于她跟其他住客不一样，她穿一袭白衣，从头白到脚，当然这不是不一样的重点，重点在于，颖如应该是房东幻想中的女儿，从结尾房东警察为女儿给小白皮鞋（就是颖如穿的同款皮鞋）系鞋带，加上警察女儿的一身白裙，可以猜测颖如应该是房东女儿的化身，加上房东女儿死在高中（这也跟黄四郎专杀女高中生挂起钩来），颖如看上去也是那个年龄的。

而且，颖如是煽动房东心中恶的人，其实并不是颖如煽动啦，颖如就是房东的一个分身，是房东幻想一直陪在自己身边的跟自己一样邪恶的人。

而且。

我初步猜测，颖如就死在那个满是红皮箱的房子里，可能就在那些红皮箱中的一个（没有刻意数过有几个红皮箱，有兴趣的可以去影片里数一下）。

每次颖如杀人就会点上白蜡烛，像是某种仪式，我猜测，既然是房东做了颖如做的那些事，那房东应该是在通过杀人向颖如赎罪。

再加上，影片结尾部分，房东面前的照片中并未有颖如的照片，可以猜测颖如并不存在。

事实上，房东到底是如何杀了那些人，我猜不到，但是呢，房东编的这个故事，却是在讲人们的罪恶、最主要的是欲望，大量少儿不宜的画面和伦理问题是它成为十八禁的理由。

房东是房东故事里的催化剂，并未参与整个杀人事件，但却恰如其分得利用了住客们的欲望和性格缺陷，让他们之间的矛盾激化，最终互相残杀。

从这方面来说，影片的层次就升级了，不光有悬疑，还有人性。

不同房间的住客反映了不同的社会问题：失去妻子的父亲和女儿---有点偏向孩子的成长环境，对于儿童的关爱问题（我并不认为，这个父亲像房东臆想的那样对自己的女儿有非分之想，但是，让女儿帮忙搓澡这件事确实有点说不清啊）；相信超能力的宅男---总是想些有的没的的年轻人，从不干实事，大部分年轻人的生活状态（用房东的话说：：现在的年轻人都是废物），在整个故事中真的是最废柴的，完全被房东摆布，但却有着惊人的接受能力，比如说时空转移这种事，杀人这种事，分尸的念头也是宅男有的，还喜欢钻研什么变态心理学（书架上一本书的书名）挺可怕的；充满基情的师生恋---这几年的热点吧，感觉年轻的那个死的好不值，那个老师太没有诚意，要有家庭当挡箭牌，就觉得好没责任感，从他打算把年轻的那个偷偷埋起来就知道（房东在这里说了句：一旦说谎，就没法回头。

暗示他猜到老师会把学生“收拾”掉），他很自私，就怕别人知道自己是同性恋，两个人对于感情忠诚得容不得一丝背叛也成了房东趁机而入的切口；靠自己的身体养活自己的拜金女---按房东的话说，不是jn，只是比较会利用自己的身体（我就呵呵不说话…）；还有一个因家暴离婚的体育老师---不仅家暴，还是个偷窥狂，一碰就怒的性格缺陷当然被房东拿去杀人啦。

颖如说每天过着和别人一样的一天，就是周而复始，就是人生的尽头，就是死亡，比较哲学的说法…其实当今大部分人的生活状态就是这样，还有，颖如说的每个人都怕跟别人不一样，所以在镜头前一动也不敢动。

她这两句话，都很有意思，我看的时候好奇为什么是镜头，现在想想，这里的镜头应该是我们每个人呈现在他人面前的样子吧。

影片除了讲一个杀人故事，还有自我和本我的哲学探讨（房东的故事主要是基于对于住客们的偷窥）。

使得整个影片就变得比较有意思了。

（哦对，忘了一个细节，在房东的故事里，房东对着监控画面里，正在给小女孩喂老鼠的颖如说：我一定不会输给你。

我猜测可能房东对于自己为女儿愤愤不平的仇恨和自己的仇恨分开来了，如果说是人格分裂，那这应该是两个不同的人格）

原谅我又一次无耻的ying了，真不是我吹牛，你们信不信我可以对着这电影来一发？

还有，黄四郎：我是不是走错片场了？

请问这里是让子弹飞么？

张家俊：有什么好奇怪的，我也n部电影里也当过警察啊。

最后来点正经的，很少有一个变态杀人狂让人看了不让人心生厌恶的，但那女孩做到了，甚至看他折磨人有一种莫名的美感。

电影编剧真的不错，每个人刻画的也很都有特点，但总感觉差了点什么，也许它离经典真的只差一步。

感觉跟13年的僵尸如出一辙。

影片的故事，都是主角心里臆想出来的。

但不同的是，僵尸当中，主角的真实故事是依托，而臆想故事则是影片的主要内容（即僵尸的除魔大战）。

而在本片当中，主角的真实故事占比要大的多。

在我看来他还是要展现男主真实的心理世界和状况。

表现臆想场景的戏份还是太多了，而且也没有一个明确的结果。

僵尸当中臆想场景是以团圆结局结束的。

但是本片当中的臆想场景，仅仅是死了很多人，然后最后大家又发现死人，并没有一个很明确的结尾。

相应的，相对无聊的内容有点多。

例如一开始女主引诱受害者的画面（果体），个人认为就不太妥当。

女主其实是男主邪恶心理的表现，而其真实身份是男主的女儿，男主看到自己的女儿去那种方式引诱受害者？！

这个看起来总是让人不能接受。

很多限制级的镜头运用的也过于直白，例如男男之间的关系与表现，太过强烈和直接，让人产生反感。

而风骚女房客的一些限制级镜头，大部分完全没有必要。

如果你想表现房客的五花八门，大可以用更内涵的手法，本身这也是一部说心理的影片。

影片的最终结尾其实不是很给力，无疾无终的就完了。

这可能显示了主创的一种悲观情绪，但是并不太符合我这种事事要结局性格的期许。

男主的悲剧是有客观的原因的，他被逼疯之后，犯了很多的罪孽，也的确是在以身抗法，造成了更大的悲剧。

如果能够在悲剧之中，展现出一丝悔改，也算是对自己罪恶灵魂的一种救赎。

或者完全陷入更黑暗的境地，去做出更大的罪恶。。。

但是影片什么都没说，最终男主被警方控制。

整个影片的核心内容也变成了臆想世界的剧情，和臆想世界与现实世界的联系与解释，通过这样的剧情，虽然解释了男主性格的变化，但是没有解释男主性格的走向。

这样的结尾，绵软无力，是在用纪录片的方式，去拍摄一部心理犯罪片。

个人认为本片也是有亮点的。

男主/女主折磨受害者的镜头，就是本片为数不多的亮点。

那种丝丝入扣的折磨与心细如发的阴狠，就像切肤之爱一样，让观众被一幕幕变态的折磨画面所洗礼。

大胆的镜头，红色的行李箱、蜡烛以及针线这种元素，让这种暴力/恐怖的美学表现的更加精彩。

推荐只看臆想部分的戏份，相对比较流畅、精彩，而且两位女演员的身材也很好。

当转到现实世界视角之后，就赶快关了吧，因为要开始扯淡了。。。

一定要看到后面的反转才可以发现精彩和毛骨悚然的故事！

房东因为女儿被伤害而不相信罪犯是单纯的精神病患者而卧底潜入精神病院试图查找证据，然而唯一的上司去世了。

房东被当成真正的精神病人而受到许多的虐待。

这块其实对精神病院的管理和治疗方式有一定的控诉，正是因为这段经历加上房东本身是犯罪心理学专家才导致后续的故事。

罪犯是极度的心理变态，一直平静的看着或许已经发现卧底身份，之后化妆成房东已故女儿的样子自杀刺激房东。

房东被解救出狱后，拿着罪犯给的钥匙回到楼里。

这7名租客名字是真实的，但是职业和身份、性格都不是房东所描述的。

他们最后一定是被房东杀死了，但是死因电影中没有明确交代，或许真的是变态杀人手法。

前半部分都是房东结合自身经历和心里猜测臆想出来的故事，颖儿就是他自己，代身房东的女儿。

房东的目的就是打破“镜子”，暴露出每个租客内心的阴暗面。

房东的心里是扭曲的、行为是充满了反社会人格的，认为每个人都有恶、恐怖的部分，只要有诱因都会暴露。

前半部分的故事也验证了人性的复杂，残忍、恐怖、自私、变态。

这部片子尺度非常大，也有很多恶俗趣味。

是在一种极端的情况下阐述描绘人性，选择的方式易于表达。

在九把刀這麼多變態的作品中，我最期待這一部拍成電影。

知道是任達華做房東更加想看。

整體不錯，大部份情節忠於原著，導演有用心拍。

運鏡及佈景不錯，但如果想花篇幅拍血腥情節，道具要更逼真。

整齣戲的獵奇情色血腥成份蓋過了其他部份，而且這些佔了很大篇幅的情節還比不上90年代的港產片三級片。

穎如的演員是最大的敗筆，全程讀對白，再加上自以為的詭異的微笑真的十分令人出戲。

房東與穎如的對手戲完全失去了小說中的心跳緊張。

開篇成功地吊足人胃口，氣氛營造得不錯，但一看到結尾就知道這齣戲注定不能成為經典。

這部小說是很適合拍成電影的，但結尾的改篇實在失色不少。

結局劇透：房東是警察，為了找出女兒遇害真相而在精神病院做卧底，最後受盡折磨後變態了的復仇故事。

比起''變態都是情有可原''，我覺得''變態天生就是變態''更吸引。

與其改成這樣平庸的結局，不如黑暗到底。

评分好低啊！

可能是我个人喜欢看血腥、变态类型的电影吧。

这种电影一般欧美片里很常见，可是这真的属于国产片的另类（台湾属于中国），但是剧情实属好看。

可能低分的原因就是因为太不符合核心价值观了吧，呵呵……看完整片，就觉得它就像个“俄罗斯娃娃”，当你看完一个故事，发现它又套着一个，一个一个接一个。

每个单个人物的出现和人设，及他们所有的偶然或刻意的所作所为，都构成了最后完美的运行机械，每个人物就是其中的零件，而任达华就是整个机械的源动力，是他推动了这台严丝合缝的机械的运转。

这部影片里任达华是一个布局大师，一个真正的大师，看完以后我过马路的老太太都不服，就服任达华。

还有这部影片里情 色的部分，就像是饭后的甜点，穿插其中，却一点都不突兀。

也正是因为色情的部分，更有力的彰显了人物性格，推动了人物关系的发展最后，大家还有类似的影片吗？

评论区里大家共同探讨分享最后的最后，想看《楼下的房客》未删减，无马赛版的朋友可以加我。

vx:而就刘屋就领而刘伞