看完豆瓣影评才解了我的惑,影片到结局尽然来了一个180度的结局,让深陷老探长推理中的我着实回不到现实来,但是如果结局真如老探长的推理的话就真的没有什么意义了,真是因为这样的结果,才让人了解了有些东西不是靠推理而来,有些事情并不如表面那样,律师让人嫉妒的完美妻子和光鲜职业也只是假象,正如案情之中每一个和律师都脱不了联系的线索一样,事实就是事实。
而一再被探长挖掘出的丑态和悲催生活也让律师最终放弃,没有如表面一样的美好生活,也没有朋友和情人的支持,认罪竟成了律师最终的选择。
这是一部讲述夫妻间信任的故事,通过一个案件来层层剖析主人公的夫妻问题。
这是一对老夫少妻。
老夫携少妻但又认为妻子与小姨的丈夫有染。
而妻子则以为丈夫是个恋童癖的变态,因此长期不和丈夫分房。
在外面风光无限的“郎才女貌”的模范夫妻,却早已貌合神离。
长期的不信任和分房最终导致丈夫去红灯区召妓。
甚至最后承认是自己杀害了两个少女。
而故事的结局却又来个山路十八弯。
为什么不是自己杀的却要承认呢?
也许是在警长的层层解剖下,原本光鲜亮丽的律师彻底累了,长期的被妻子不信任使他累了。
他爱他的妻子了,尤其知道他妻子正在隔壁房间看着。
这部片子叫Suspicion,中文翻译是疑云密布。
演员阵容是吉恩·哈克曼、摩根·费里曼和莫妮卡·贝鲁奇,两根戏骨加一个美女,不错的搭配。
情节并不曲折,两名少女被奸杀并摆布以奇怪的姿势。
经验丰富的警长把目标锁定在成功税法律师身上,该律师家财丰厚,妻子年轻貌美,被视为城内佳偶。
于是在一个嘉年华之夜,律师从慈善晚宴上被请进警局,盘问、交锋、溃败。
一个个谎言被击破,关于律师夫妇的生活真相片片显露:律师对稚龄少女的特殊偏好、妻子的怀疑愤怒和拒绝、律师游走在下层街区在街边雏妓身上寻找快感……就在律师崩溃认罪,开始描述犯罪过程细节的同时,凶手在第三次做案的现场被擒获。
走出警局的时候,嘉年华会还在继续,一个逼真的误会,扯破了看似华美的外衣,显出正在腐烂流血的千疮百孔来,触目惊心。
看绝望的主妇也有这样的感觉。
世间繁华,不过是一片废墟的幻象。
一个小镇接连发生发生两起奸杀幼女案。
报案者,也是当地一位有名的律师,在警察局做笔录并接受询问。
慢慢的,老警探发现这个大名鼎鼎的律师很有犯罪嫌疑,通过不断的盘问和许多相当有力的辅助证据,层层剥丝,最终确认这个律师就是犯罪凶手!
然而,看起来一切都结束的时候,老警探接到了同事的消息:这个人不用再审了,奸杀幼女案的强奸犯已被抓住了,而且证据相当确凿,也就是说,这位认罪的律师并是不凶手。
真是弄不明白,这么经典的一部片子竟然名声不大,可能就像这不电影所揭示的真理一样,它是千真万确的真理,但未必会得到人们的认同。
对于该片,它至少讲明了两个道理。
第一,当你怀疑某个人时,你会觉得他的行为真的很可疑,你甚至可以找出很多证据来辅助和强化自己的判断,就像我们的成语“智子疑邻”。
而正是因为人类这种普遍存在的心理习惯,所以法律一般都采取“无罪推定原则”,而不是“有罪推定原则”。
第二,光鲜的背后,往往隐藏着虚伪和罪恶。
它告诉我们,每一个人(特别是成功人士)的背后,可能都隐藏着罪恶,差别只是在于被揭露了、被曝光了还是一直处于隐藏状态罢了,事实上,这也是我对世界的一个一贯看法,用我很欣赏的一句话表达就是“这个世界上到处都埋着蚂蚁窝,就看哪个窝上的石头被翻开了。
一翻开,那黑压压的一片真相吓死个人。
”
看了两遍,第一次看到二十多分钟睡着了,累是一方面,另一方面,电影情节的推进着实是催眠的节奏。
后来不知道为什么就想重新再看一遍。
大概是因为,律师在接受盘问时的反常表现让我觉得事情不会那么简单。
一个平时口若悬河,擅长诡辩,措词严密,不让对方有任何机会去抓到漏洞来攻击自己的成功律师,此时为什么会前言不搭后语,自相矛盾。
假如他第一次是激情作案,做为一个在司法体系中打滚几十年的理智的律师,他清楚连环杀手所要面临的制裁,也清楚多犯案一次会增加被发现的可能,那么他不会再来一次,这对他不利。
假设他是变态杀手,一个聪明的连环杀手,那一定会做好充分部署,周详计划,和应对警方审讯的一套方案,即使不是无懈可击的,也不至于毫无还击之力吧。
他所变现出的惊慌失措,欲言又止,是的,说明他一定是在隐瞒某些事实,一些不能见光,无法启齿的事情。
每个人都有几套面具,面具底下是只能让自己见到的真实容颜,每个人都有公之于众的社会角色,私下也有错综复杂的情感关系,我们都有秘密,都有摆脱一切枷锁的欲望,但是我们不敢告诉别人,哪怕是最亲密的人,都不可能无所保留。
最后他为什么认罪了呢?
按理说,警察并没有能将他定罪的充分证据。
他在这里的复杂的情感和心理,非常耐人寻味,我们不可能知道真相,只能猜测一下。
他爱他的妻子,他说漂亮的人是超越凡人的存在,有本事让人心甘情愿付出,得到她想要的一切(大意)。
最后他一度以为是妻子设计陷害,他无法相信妒忌心已经将她扭曲到这个程度,但正如他一贯的态度,即使饱受两年的煎熬仍坚持不离婚,只是顺从她的意愿,忍受着,所以他最终也选择如她所愿。
他热爱迷恋单纯的,美的东西,不能忍受沾染了世俗之气,被污染的,他有占有欲,控制欲,所以他决意亲手打造一个完美的存在,那就是,他的妻子。
所以她不是她,而是他的理想和对自我的追求。
当最后他发现求之不得,甚或破灭时,他骤然发觉人生的虚无和无趣,或者抛却欲望的种种,也许会是一种轻松的解脱吧。
人生来孤独,一生中不管是历尽繁华或沧桑,外界的种种往往都不重要,最后都只能凭自己去寻找一个答案。
全是文戏情节方面,老律师从球花14岁开始包养,这谁能忍,就是他干的,别解释,老朋友小警察小娇妻都笃定了。
层层递进貌似板上钉钉,最后反转太突然也没给个解释,是不是圆不回来了。
悲催的中老年男人啊,哪个没有点 无伤大雅的小癖好,就反复夸大,就像鲁大师说的看到白臂膀就想到。。
娶妻不贤再美也没用,疯狂妒忌,社交场上也让人敬而远之,纯纯花瓶。
演技方面,三主角疯狂怼脸飙戏,弗里曼一脸大雀斑有点密集恐惧症了,球花开场真酥胸半露那惊鸿一瞥,嗯,老东西就是该死啊。
画面方面,整场戏都是晚上,警局里好多镜头窗口都是阳光,灯光哪能这么强,是不是bug。
magnet:?xt=urn:btih:2E204656541FD9633B67638863102D8084FA765F&dn=Under+Suspicion+%282000%29+%281080p+BluRay+x265+HEVC+10bit+EAC3+5.1+r00t%29&tr=http%3A%2F%2Fp4p.arenabg.com%3A1337%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2F47.ip-51-68-199.eu%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2F9.rarbg.me%3A2780%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2F9.rarbg.to%3A2710%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2F9.rarbg.to%3A2730%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2F9.rarbg.to%3A2920%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fopen.stealth.si%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fopentracker.i2p.rocks%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.coppersurfer.tk%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.cyberia.is%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.dler.org%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.internetwarriors.net%3A1337%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.leechers-paradise.org%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.opentrackr.org%3A1337&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.pirateparty.gr%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.tiny-vps.com%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.torrent.eu.org%3A451%2Fannounce
4星,没有大场面,但是一个不错的心理悬疑惊悚片。
剧的核心内容是老黑警长长跟男主的对弈, 之所以男主像凶手,就是因为老黑警长已经认定男主是凶手,给了观众一个明确的目标。
妻子未必之前有谋害亲夫的想法,但受了警长的影响所以直接给丈夫来了一个落井下石,反正警长已经认定他是一个混蛋了,早点结束也挺好,更何况还直接认罪了,那就一口吐沫啊呸。
其实本质无非就是老黑警长嫉妒男主,妻子误解男主。
往往人心就是隔了一张肚皮,就变成了不可收拾的悲剧。
我看了其他影评,有人说这个律师是因为审讯揭穿了他太多的秘密,让他备受煎熬所以索性承认罪状,我感觉这个可能性微乎其微。
因为里面有一个重要的逻辑说不通,一开始介绍,他是一个非常有名望的律师,大律师行的创始人资深合伙人,能言善辩、巧舌如簧,如果是他干的,他为什么要主动报警,为什么证词漏洞百出,难道大家没发现,他的“谎言”都是非常容易被拆穿的,1.他发现女孩尸体的时候没有狗;2.他独自前往姨子家回家的过程矛盾、时间错误;3.回家的过程中嫖妓;4.他和第二个受害者很熟……这些谎言太容易识破,不禁让人怀疑他的动机,撒谎的结果很明显,两位干探深信他就是凶手。
另外他有强调了她妻子的妒忌心和两人没有孩子的问题,在描述的时候他的情绪很复杂,愤怒、遗憾、绝望……所以事实就是这两个死者太凑巧,都是他认识的女孩,他关怀外甥女的场景被妻子看到(有个镜头是他逗弄外甥女,她老婆来了,他很坦然的给妻子也照了一张,而妻子冷着脸走开),让他误以为妻子非常忌讳他和少女亲近,以至于痛下杀手。
对妻子的深爱和自责,让他打算冒着身败名裂的结果把所有的自责都背下来。
最后一个镜头是妻子想扑上去拥抱丈夫就是她已经想明白个中关键,但是他丈夫避开了,这个心理很复杂,我理解为两个人都万分的自责,妻子自责自己的妒忌心差点害死老公,原来老公这么爱自己;老公自责自己竟然傻到会怀疑妻子是个变态,还主动去嫖妓增加在场证明以及类似的蠢事。
千万不要把这部影片当成破案推理电影,影片折射的是人的内心,是一个“我们到底要什么的问题"。
肉眼所见不代表内心深处的需要,别以为天底下有”天长地久“这回事,共同生活十几年、几十年,个体也不会融合,人与人之间只有习惯和容忍,个体之间的鸿沟从来不会因为共同生活过而弥合。
这也许就是真爱难求的根本,我们可以爱别人,别人也可以爱我们,但永远也不可能和做不到像自己那么了解我们自己,为什么?
因为我们毕竟不会忽略自己的需要,总是想求全,或者是先满足自己,再考虑其他人,所以这个世界才如此纷繁复杂变化万千。
影片还留了一个令人迷惑不解的问题,一个大名鼎鼎的律师,何以为了个人的癖好大包大揽两宗足以摧毁他的人生和全部名誉的强奸杀人案呢?
也许,那个凶手做了他想做的事情,他感同身受地觉得自己也有罪过吗?
这个细节实在耐人寻味。
《疑云密布》是2000年法国斯蒂芬·霍普金斯导演的一部悬疑电影,电影侧重表现人物的在被问讯时的心里特征。
生活在小岛上的有钱且有声望的律师亨利,陷入了一场奸杀幼女的案件中,在警探的问讯中,亨利为了掩盖自己生活上不为人知的秘密,导致回答漏洞百出,警探发现律师嫌疑重大,在之后一系列的调查中,律师的秘密被尽数挖出,每一条似乎都能指证他就是凶手……怀疑是吞噬一切的沙漠电影以警探对于律师和其妻子的问讯为主线,影片的画面处理十分得当,并不会让观影者觉得枯燥单调。
虽然问讯发生在警探的办公室中,但是随着不同的问讯内容,镜头也在随时切换。
由摩根·费里曼扮演的警探,也会跟随出现在事件当中,以旁观审问的角色进入,亨利所做的一切都暴露在警探的眼中,这也预示着,亨利无法再掩饰生活中任何秘密。
电影中的一切因怀疑而生。
警探怀疑律师,从问讯的那一刻开始,使用的便是“有罪推论”,抓住所有的蛛丝马迹,证明律师有充足的作案动机。
亨利在被问讯中的紧张,是难以想象的,即使作为一个税务律师,面对警察的调查询问如此的紧张,以至于前后证词矛盾,让人更加怀疑,怀疑他掩藏着怎样的秘密。
而警探从一开始便认定亨利就是凶手,这份紧张在他的眼中,就是即将可以破案的标志。
当人们认定,他就是罪人就是凶手之时,所有的调查取证,都会因此而产生偏颇,每一环节的调查,都在偏离司法的公正。
当一个人被直接锁定成杀人凶手之时,所有人都会排除掉嫌疑人这个词,不会再去调查其他的人和时间。
对案件的判断,从案件事件转换成为对人的调查追究。
在这个过程中,追溯案件,变成了挖掘一个人的全部犯罪动机。
这种情况是极为恐怖的,用既定的结果去完成解答过程,反证式的带入,不仅让律师无处可逃,让任何人都无法躲藏。
律师直指警探的心里“恶棍或疯子杀人是小事儿,但若当事人是德高望重的律师,他除了目击之外还涉案,那就是头条新闻。
这样你也就能登上下一任警局督察的位置。
”更是在问讯被激怒时,大吼询问警探“难道就是因为我是第一个目击者,第一个报警就是凶手。
”不得不说这一句普普通通的怒吼,却让人深思。
当然,电影中的律师也并非是正人君子,他招妓、浏览黄色网站、喜欢年轻的肉体、愿意用相机拍摄漂亮的少女。
这一切被公开暴露,他除了愤怒别无选择。
随着电影的推进,律师的故事被越来越多的挖掘,人人羡慕的郎才女貌其实早已是貌合神离,他们分居、疑心、不忠……警探敏锐察觉并且凭借多年的经验,开始询问亨利的妻子香黛儿夫妻的生活。
从隐瞒到承认分居,一直到说出其中的原因。
至此,影片之中,亨利似乎成为了最让人可怜的人,被警探怀疑深陷警局,被妻子怀疑导致夫妻关系破裂。
一个与侄女的说笑画面,在香黛儿眼中是不忠的象征,一个眼神打破了两人多年的感情。
亨利无处解释,香黛儿认定不变,警探越发确认,证据指向明显,万事俱备只差律师招供。
因为爱错过的拥抱因为多年的怀疑,香黛儿最终同意带着警察进入家中搜查证据,亨利彻底陷入不利境地。
警探拿着从暗房中找到的照片,得知是妻子找出的那一刻,抗争一晚上的亨利,突然间放弃。
他开始按照警察所说的奸杀过程,承认自己杀人。
妻子听到的那一刻,愤恨多于失望,似乎自己的怀疑被证实。
警探更不用说,以至于在真凶归案之时,他难以置信。
亨利最终认罪是为妻子承担,他以为这一切是妻子所作。
在影片中部,警探询问亨利为何夫妻已无感情却不离婚,亨利无所谓的回答,是因为分割财产不值得。
在结尾处,人们才发现这个五十六岁的老人,是真心爱着他二十几岁的妻子,或许因为金钱、地位、年龄差等等的原因,让所有人都以为这对夫妻各有所图,但其实他们真心爱过,甚至一直都爱着对方。
一个人的怀疑,因为爱的占有欲而生,一个人愿意赌上一切认罪。
离开时,妻子快步走向亨利,想给自己丈夫一个拥抱,亨利却躲开,走向了另一侧,两人最终坐在两张长椅上,中间相隔一个雕塑。
爱情中的众人,经常从彼此相爱走向错过,亨利和香黛儿更为不幸,他们在错过一次之后,又一次走岔,每一个人都必须体验着,因为爱带来的伤痛,在爱而不得中循坏。
最后的拥抱因为爱而错过,那条走廊或许还是沙漠,门一旦落锁,任凭你敲的十指流血也敲不开它!
生活中,我们都不是完美的人,但是不管遇见什么样的事情,请别轻易下结论,也不要随意贴标签,无论你逻辑多么的缜密,反证法运用的多么熟练,都别让自己按照结论推出条件,因为那些条件多半来自你的猜想,别让怀疑和猜想毁掉未知的一切。
絮絮叨叨
多年前看的,记得最后的揭密,有点蒙圈
又一浪费卡司的典型,闪回的片段拍的太廉价了,整部片子也不伦不类…
舞台剧风格的电影,体量太小,人物深度和广度不够,3星足以;Monica果然就是个花瓶式的存在,演技扁平化,但两位男主演得确实不错;在拍自述场景时让侦探出境的拍法很有特点,不过整片看完感觉有点儿浪费了时间。
相隔的60尺长廊,永远敲也敲不开的门。
除了漂亮的Monica Bellucci,一无是处。
英文名字是题眼。“under suspicions”猜疑之下。一切基于猜疑,所以律师成了强奸杀人犯。加之律师对于妻子的深深失望,所以他选择“认罪”。所以真凶来袭,丈夫没有一丝丝的高兴。贝鲁奇出戏,太白了。有中文配音。
这结局。。又是来得这么突然。。难道这就是悬念迭生的婚姻生活吗。。编剧导演估计自己也绕进去了。。
律师演的不错,绝望时看向审讯室的玻璃认罪那一段演的很好。贝鲁奇是真的美啊,真好看。
拍的不错,就是剧本一般。
死板的剧情 道具台词演员都太“典型”
绝对属于小制作成本的影片,但是就是剧情很抓人,很好看,而且很揭露人性。
表面是犯罪悬疑片,实际是家庭伦理剧。缺失信任和沟通、互相猜忌的上流阶级名人夫妻最后被一层层的剥光,简直让人唏嘘。。。还隐约附带“恋童”的线索,简直狗血又恶俗。莫妮卡只是花瓶角色,没什么意思
好几个问题没说明白,最后的照片是怎么回事?和侄女的真相是什么?凶手是谁?那个探员有没有别的企图?
看着看着就睡着了,醒着的时候觉得基恩哈克曼挺好。
冗长无味。
好久没看这样故弄玄虚的电影了。当球花用杨天宝式的敷衍演戏时,她的美貌的吸引力就下降了……谁要看60多岁富翁取了惊天美貌的少妻但婚姻不睦的这种家长里短。可惜球花大部分电影角色都成了被凝视的消费品,可惜。
让我想起了浙江那个女神探,为了自己认定的结果而威胁逼迫甚至拷打。影片中的警长有良知,而女神探呢
所以最终只是因为老婆和警察得YY导致了一系列的乌龙么
两个老戏骨之间的对手戏,火花四溅,精彩绝伦。。。再赞叹一次,莫妮卡真是个漂亮的大花瓶,这里的花瓶绝不是贬义,要知道做花瓶可不是人人都有资格做的,那可是需要极大的资本啊。。。