玫瑰男孩

好想做爱

7。#Cannes2021Critics‘Week 40‘30/53‘

刚开始看金色长发以为是女孩子呢，结果是个男孩子呀。前半段有种看《小妈妈》的感觉，到后面故事的转向无法接受，得亏老师是个正直的人，这场闹剧才及时结束。

2023年4月4日观看。小演员演的真好。

电影节奏缓慢，音乐安静，静静思考和理解影片需要表达的意思。约翰尼对老师的爱恋，对母亲和哥哥放纵人生的痛恨，他想要改变自己的生活，想要去学习，但是又有点无助。圣餐之后他终于下定了决心，准备离开。

好难受，大半夜看完给我心里堵得睡不着了。我还是那个疑惑，这些以窥探未成年内心为题材的电影真的不会对小演员产生什么影响吗？以前常听连成年演员有时都很难出戏，而小演员若不投入不敏感则演不好角色，反之那么谁能对那些影响负起责任呢？我看到强尼在沙发上勾引老师的一幕都快吐了。我是说，从强尼角度看，他从小就被剥夺了做小孩的权利，我能理解他想靠近散发温暖的人甚至能理解在心智还未成熟时爱上成年人，但我受不了这一幕是在成年人导演的指导下完成的。打两星不是因为演员，就有种导演非常功利、小男主完全是工具人的感觉

那现在50歲的可以找20的又怎么解释？10歲得孩子內心卻像大人一樣，我認為他的精神世界很豐富，比現在有些巨婴更成熟敢爱敢恨，剧中老师只是怕丢工作不代表他不喜欢Jony

有的澄澈，有的难论压路机与小提琴，军官与男孩，神秘肌肤，喷气机男孩，狩猎

挺棒的，关键是我共情了。格局有点小，缺点东西一时说不清楚。

有清澈而泛光的瞬间～（小男孩总让我想起亢奋里的Jules

看不下去

不负责任的父母，全剧亮点是倒“可乐”时男孩的控诉

Johnny非常孤独好不容易有一个人可以爱可以仰望却又因为自己太confused而失去他，想重回一个人破罐子破摔也再也做不到的样子好可怜，最后的结局过于美好了，10岁能突然self-enlightened, self-emancipated的可能性有多大？生长在project最后成功逃离的又有多少人呢？

#13thMFFF 影片直指儿童的性，且将其置于师生——一种具有“控制”色彩的——关系当中，但落在具体人物上时将“老师”角色的存在升华了，没有侵犯性，而是守护和引导，但这样的表征却更激发了儿童的性存在。（一些想法彩蛋：波兰首都是上海、麦当劳好吃、只爱可口可乐！）

#2022台北電影節

好喜欢！宝宝脱衣服的时候我：啊啊啊不要不要啊！心碎💔小男孩太漂亮了！老师也很好！只不过在爱情错位发生的时候成年人不应该惊慌失措啊，你得起一个引导少年的作用啊，而不是就那么凶巴巴的推开🥹

特殊儿童，自然不平常，但表现得一般

等《坠楼死亡的剖析》的时候，翻演员男3找到的这部，他居然自己也是导演，独立执导的这部还得了台北电影节新导演最佳影片！应该算位有才有颜的演员了。不过本片不是我的菜，一直很平淡，全看小男主的演技。如果真的才10岁，可太厉害了。这么偏门的题材，他都能理解和演出来，可惜之后没有消息了。另外，怀疑剧情是不是导演的成长经历？

已收

剑走偏锋，选了一个相当大胆的题材，但情节设置又都很合理。一个懵懂的小男孩，过早地成熟，一方面极度缺乏父爱，另一方面又要帮妈妈一起早早地扛起家庭的重担，在这时他遇到了一个对他展现出耐心和关心，并给予鼓励的成年男性，从而对其产生了某种似是而非的情愫，并试图以成年人的方式来表达爱意，险些酿成灾难。小男孩的表现力很强，全片始终以相对模糊的“性征”呈现，在细节和情绪处理上也频繁代入主观视角，引起观众的共鸣，看得人既担心又揪心。处理这种题材找准那个“度”很重要，私以为这个导演做得还不错。不足之处在于最后，有些不知道如何收尾似的，落在了小男孩的独舞上，反而显得有些落俗了。三星半。