如果你喜欢看有内涵的英剧,请不要错过这部,由bbc制作的小短剧《殊途同归》,一共6集,每集一小时,每一小时都有一个发人深省的故事。
这部剧没有什么大牌明星,甚至有些压抑阴沉,因为每次开篇都是一个男人or女人带着镣铐,走向被告席,等待法庭判决。
中间穿插的是他们为什么入狱,如何一步步走向犯罪,而实际上,他们最初都是良好的公民。
这部剧目前我看到第5集,已经迫不及待分享给大家。
每一集都有让我唏嘘的情节
第一集:被告-威利·华里安威利是一名手脚勤快的水管工,为了养家糊口而拼命挣钱,他有外遇,今天正准备和老婆摊牌,然而当他想说的时候,女儿兴奋地告诉他,自己要结婚了,他硬生生将快到嘴边的话咽回去,改成祝福,并且替女儿阔气地付了酒席的定金。
然而不幸发生了,威利所负责的项目黄了,款收不回来,导致他签给酒店的支票无法兑现,银行也不愿意伸予援手,走投无路下,他偶然路过教堂,牧师对他说:如果这次上帝帮了你,请你离开她吧(指小三)。
某日,威利在乘计程车的时候,在后座捡到两万元,这其实是毒贩的钱,两万元丢失,司机被打成了重伤,威利用这笔钱去赌场,他很幸运,赢了双倍的钱,他将其中的两万交到了出租车受理中心,两万用来操办女儿婚礼。
而他被捕的罪名是传播假钞(很显然是被人掉包了),他回到受理中心,对方否认见过他,就这样他站在了被告席上,讽刺的是,他没有听牧师的话,危机解决后还是决定和情妇私奔,可笑的是,当警察告诉他,关押时他只能打电话给一个人,他选择了自己老婆。
从客观角度看,威利并无实质的犯罪行为,顶多就是没有及时归还钱财,然而他还是付出了巨大代价,最终,威利被控散播假钞,判有期徒刑6年。
第二集:被告-法兰奇·纳什年仅20岁的纳什是一个士兵,却残忍伤害了自己的上级(中士),对此他缄口不语,没有人知道他的杀人动机,然而当故事推进,真相大白。
纳什和好朋友一起参军,朋友在战争中因害怕不敢开枪,回来后,他被中士叫成“bitch",所有人都不得不孤立他(受中士逼迫),他们在他床上撒尿,对他泼粪,在他的餐盘里吐口水,在各种软暴力下,好朋友不堪重负,饮弹自尽了,而他不能以自杀为名,得以一个光荣战士的身份英勇就义。
纳什护送灵柩回家,不敢面对朋友父亲的逼问,父亲是一个老兵,知道军营的黑暗,然而即便隐约知道真相,也不愿意相信自己的儿子是自杀。
回到军队,纳什受不了良心的谴责,向长官举报了事实,结果是所有人都选择了说谎,而自己替换了朋友的角色,变成了bitch,在经历了几番凌辱后,某日深夜,纳什拿着匕首走进了中士的帐篷。
这是一次情有可原的谋杀,是走投无路后的反抗,然而为了朋友的名誉,纳舍坚持沉默,讽刺的是,即使痛失爱子,朋友的父亲也选择了沉默,不愿意让儿子是战场懦夫的形象浮出水面。
最终,纳什被控故意杀人罪,判终身监禁 ,从轻判决至少服刑25年。
第三集:被告-海伦·瑞兰德身为小学教师的海伦送家中独子到一家工厂做临时工,不料竟发生了意外,儿子在运输中被倒下的货架压死,事后,海伦在儿子朋友口中得知真相:工厂没有给予充分的培训时间就让他们上岗操作,酿成悲剧。
孩子惨死,海伦不顾丈夫阻挠,坚持倾家荡产,甚至背债上诉,然而一遍遍被法律无情鞭打,一次次开庭败诉,海伦的心也一次次被掏空,一次次被抽干。
绝望之际,她向工厂老板乞求一个道歉,结果却换来一句“我的律师不允许我说这句话”,一个孩子做错了事,他会低头道歉,一个大人犯了错,只会拼命掩盖罪行,此刻的海伦彻底崩溃,她把汽油洒在了儿子死去的货架上,一把火烧了仓库,熊熊烈火吞吐着她的愤怒。
在法庭上,海伦做了一个娓娓道来的法庭陈述,仔细阐述了自己的犯罪事实和犯罪原因,最终感性战胜理性,海伦被判无罪。
这是难得痛快的一集,除了复仇,我还关注到海伦的婚姻变化,本是形同陌路的中年夫妻,因为儿子的离世,两颗心慢慢靠近,当海伦被审讯,丈夫穿着小丑服冲进法庭,指着法官说:是的,我是被告的丈夫,我化成这样就是为了表达我对这法庭的蔑视,对一切法庭的蔑视,我妻子曾说法律就是个笑话,我不是不赞同,而是不敢,如果我再勇敢一些,现在坐在被告席上的犯人就会是我!
丈夫被庭警拉了出去,庭外传来他大声歌唱的《Desperado》,当海伦被释放,失去孩子的两夫妻相拥而泣,令人动容。
第四集:被告-连恩·布莱克连恩是一名出租车司机,他嗜赌成瘾,期望以此逃离沉闷的婚姻生活,他的妻子罹患硬化症,只能坐在轮椅上,连一杯水都握得颤颤巍巍。
某日,连恩载一名女乘客去机场,他对她一见钟情,这个面容姣好的女人叫艾玛,连恩因为输光了钱没法给女儿买升学礼物,跑去艾玛家行窃,偷走了一条项链,顺走了一个有私密信息的u盘。
晚上,连恩一边喝酒,一边窥视着这个令他念念不忘的女子,她的相片,她的日记,她的点滴,了解越深,愈发沉迷。
他不露声色地接近她,发现她的男友实际上是有妇之夫,然而他又何尝不是,欺骗艾玛自己是鳏夫,当他偷怕男友照片让艾玛知道真相,伤心之下艾玛与他上了床,她以为连恩是宽厚老实的中年男子,且与她有着相同嗜好。
而连恩明显被爱冲昏头脑,他太渴望这束久违的阳光,甚至想杀了累赘的妻子,和艾玛同居,开启新的人生。
然而,当他向家人摊牌,换来的是所有人的不解和愤恨(包括他女儿),更糟糕的是,偏偏艾玛的前男友这时来访,发现连恩和他一样,他威胁连恩要告诉艾玛真相。
连恩咆哮:起码自己敢于和家人坦诚,起码他敢于抛弃家庭,如果艾玛知道一切,他将一无所有。
情急之下,连恩匆忙上车,踩足油门向情敌撞去,等他回过神来,情敌已是脑浆四溅。
最终,连恩谋杀罪名成立,终身监禁从轻处理,判处十五年,最后一幕,那个他魂牵梦绕,为此牺牲了所有的女人鄙夷地对他说:你让我不寒而栗。
第五集:被告-肯尼·阿姆斯特朗第五集是让我觉得最愤愤不平的。
肯尼有家有室,在当地火葬场工作,某日女儿被人侵犯,那个男人身穿蓝色短裤带一条小狗,怒火冲天,肯尼在两个朋友的怂恿下找到该人施暴,对方伤势过重不治身亡,而实际上肯尼只打了一拳,致命伤是朋友戈登造成的。
然而命运跟他开了一个大玩笑,肯尼发现,猥亵女儿的并不是这个男人,等于他们误杀了别人,甚至伤害女儿的极可能是自己的好友戈登。
肯尼在为死者烧制骨灰时,感到了深深的歉疚,良心受到了极大的谴责,最终他选择自首,向警方吐露真相,而他的好友戈登兄弟选择闭口不言。
剧中的肯尼没想过打死对方,反是戈登激动地殴打,如果兄弟俩没来,肯尼甚至不会去找那家伙,肯尼对妻子坦白道:如果不打他,连自己都觉得别人比自己更爱宝贝女儿。
这样一个有人性觉悟,堪称正派的男人最终被判谋杀罪名成立,入狱十五年,而罪责明显大过肯尼的戈登兄弟却宣告无罪释放,原来法律也不是完全的公平公正,肯尼只能怪自己交友不慎,引狼入室,一失足成千古恨。
最后,死者妻子当庭发言:但我想起我丈夫的葬礼,我不感到安慰,更像是一种折磨,为我丈夫做最后那些事的人,办理他的棺木,为他火葬的人,正是谋杀他的人,这是最可憎的。
听到这段话,我为肯尼感到深深的冤屈和同情。
第六集就不剧透了,这部英剧非常写实,不论是司法角度还是情节走向都丝丝入扣,令人感慨万千,在人性和法律的博弈中,人性永远是那个正直的受害者,而法律永远是那个奸猾的小丑,即使我们通晓情理,公正的判决也未必如期而至,我不学法律,但《Accused》真的是神剧。
说实话,第一集前半部分确实是闷坏了,我看到一半就转头去看《博弈论》了……甚至觉得博弈论还比它有趣……今天,我接着看完了第一集,然后是第二集,最后是第三集……没有丝毫的停顿。
我承认,这部剧确实是一部很严肃的法律、人性的拷问之作。
第一集中是对主人公的自我拷问,他,究竟在欲念中能否挣扎出来,虽然最后判了六年,但是,这是个相对意义上的好结局,因为主人公最后终于和god达成了和解,接受了这个“god”给他的教训,并且明白最后还是爱他的妻子。
第二集,是对一个集体的拷问,一个畸形的团体造就了一种畸形的制度,吞噬了每个正常的人,让畸形者更加畸形。
同样的,这是个相对意义上的好结局,坏人得到了惩罚,维护了朋友的名誉,求仁得仁。
当然,同时也开始让人怀疑名为法律的既定准则, 是否是真正的那么有效,是否只是一群愚者操纵的天平。
第三集就体现了编剧的野心,向着法律亮起了刺刀,吹响了号角,整个体系都显得那么不堪与破败。
结局却是个最最讽刺的相对意义上的坏结局,主角希望寻求一个公正,但是,却依然没有得到公正,正是因为这种不公正才让她逃脱了法律的制裁,这对法律本身就是莫大的讽刺。
编剧真是个恶趣味的人,给你坏的,却隐藏着好,给你好的,却代表着整体的坏。
到了最后,明明是个大团圆,却是让体系分崩离析。
人性和法律的博弈中,人性永远是那个正直的受害者,而法律永远是那个奸猾的小丑。
①两万真钞去哪了 出租车公司接线员不肯说真话也是恶心 良心安吗 ②那个父亲和他儿子一样懦弱自私 保持沉默 害人家关25年 ③看似法律在一次次让普通人失望过后终于没有再让人失望 可是 需要声张正义的儿子的案子还是依旧没有昭雪 贷款依旧要还 放火烧工厂这么大的事情却无罪 也是醉了④老外真不挑 美女竟然看上个已婚出租车司机 长得丑不说 还穷⑤这部剧是专门讽刺国家法律的吗 打了一圈是有罪 下狠手的却没事 男主女儿法庭上看见猥亵者怎么没反应⑥ 咋让我想到了李小璐做头发啊 首先我不喜欢黑人 他们的成长环境导致确实没有白人那么良好有素质 也不知道白人老外为啥喜欢黑漆漆的 而且夫妻之间谈何强奸 早被睡的孩子都生过了 至于么分开后妈妈老是以自己不好的思想揣测爸爸认为孩子父亲会伤害孩子 所以思想邪恶的人看人都是不好的 所以才会和导致和爸爸关系越来越恶劣 连累ben被打 自己也摊上毒品的事 只是岳父找的证人不大行啊 思维不够缜密 功亏一篑黑人女站在道德线上讲真不能这么便宜她
1. Guity 威利剧情太绝妙了,编剧很牛(所探讨的过失犯罪、婚姻出轨、贫遇富等都在刺激观众思考人性之恶)!
设想一下,如果你正处于资金瓶颈期,愁着钱的事情,刚好你捡到一大笔钱,在车上在路上都行,你会老老实实地交给警察吗?
如果是我的话,恐怕我不会这么干。
但是冷静下来好好想想,这笔不义之财真的要占为己有吗?
男主有个好办法,就是拿这笔钱去赌博,在最短的时间内以钱生钱,用别人的钱财谋利。
于是只好推迟坦白的时间。
很幸运,我们如愿以偿了,捡到的钱这下也可以如初数目送回去了。
所以我们勉勉强强也算是一个拾金不昧者了。
可是就在那一点点的时间里,当我们怀着激动的心情以实现不劳而获时,我们的车主被失主活生生地打死了。
那么,是谁杀死了他?
如果威利不拿那笔钱,即使拿了也不拖拉地物归原主的话,他就不会死了。
可是威利从没想过,自己就这么短暂地借用了一下别人的钱,居然成了凶手。
最后让人意想不到的是,还给失主的钱是假币。
如果去捡这么一笔钱,会让人蹲上十几年的监狱,谁还会去犯傻?
2. Guity 法兰奇老实说,这集最打动我,男主在审判的前前后后所表现坚毅沉着令人敬畏,尤其在小屋子里,他和死者父亲的对话。
在战友的死上,法兰奇什么事都没做,更别说犯罪了,他只是做了自己理应做的事情,但却因为自己的“多管闲事”(善心)而摊上大祸。
但是法兰奇愿意承受这一切,而目的只有一个,就是为了让自己心安,摆脱终日惶恐的境地。
好友含屈自杀,我们在那一声枪声中惊醒,而别人却要我们保持沉默,对待其死囫囵吞枣,以求圆大局。
然后我们每日都要生活在那一幕自杀里,每天良知都在谴责着我们的内心,以至于产生了死的想法。
为了终结这样的日子,你愿意说出真相吗?
而且是在对方不坦白不承认不相信的情况下。
法兰奇交出了真相,可是成本奇高,因为本代表“正义”的一方,却做了不人道的隐瞒。
那如果在类似的情形下,我们对待“真相”该保持什么态度?
如果“保持沉默”在一定程度上意味着煎熬苦痛,你也许会做一个正义者。
这么说来,某些时候,沉默就是一种自私,也是一种向邪恶妥协的表示。
3. Not guity 海伦这集也很感人,与《三块广告牌》有点儿类似,不过海伦母亲的形象更具柔性情怀。
弗兰克小丑形象的出现,简直是一种无声的气概。
片尾海伦对Jury说的那段话,令人深思,是谁在定义罪罚?
是什么东西在审判行为?
我们从来没想过,有些时候,法律在正义面前也会矮一大截。
但这取决于我们是关心法律还是正义,我们不是为了法律而法律,我们应该是为了正义而法律,而法律与正义之间绝不是简单地划上等号就行了。
儿子的死确是过失死亡,但是什么东西制造了这次“失误”?
社会除了向海伦道歉并赔偿外,还应该尽可能地减少这种“失误”的发生。
4. Guity 连恩最不喜的一集,连恩凭什么就这样走近女主?
什么心理……看得flare-up又无语。
连恩杀人也杀得太草率了吧,而且他种种行为,在我看来是缺少远见的。
女主坐上这样的一辆出租车,也太倒霉了,差点“出车祸”。
连恩因为好赌而把给女儿买礼物的钱都输掉了,因为给女儿送礼物去偷盗,因为偷盗而恋上被盗者,因为恋上被盗者而让她认清男友的真实面目,殊不知自己同样面目可憎,殊不知自己走上邪道越来越远。
最后在极端冲动之下,他开车撞向人。
其实,被偷根本不可拍,可怕的是被窥,尤其对方在窥探后,还利用自己的“隐私”装模作样地靠近我们。
这简直不止是一种罪行了,即使连恩是真心爱女主。
不过我老怀疑他是不是愧疚才这样做。
出于爱不是我们犯罪的理由,就像我们不能说出于无法控制的欲望的犯罪就可以去犯罪一样,这样的话强奸也合法了。
我们不能以爱的名义为自己的罪恶圆场。
(那么上一集的海伦是不是也是同一个道理?
但她是寻求一个解释一个公道。
)5. Guity 肯尼这两兄弟到底是为好友出气?
还是觉得好玩?
只打了一拳,而且还是犹犹豫豫的一拳,居然就成murderer了——蹲牢——法律审判的是什么?
是人审判人,还是法律审判人?
女儿被侵犯了,家长就有权利打人?
这样就man了吗?
肯尼到底不成熟,虽然已是三个孩子的爸。
而他摊上这样的朋友,也是倒霉(也许可以说:人以群分物以类聚?
)。
我想,我们人类在本能反应下,很多时候的行为表现是野蛮的,以暴制暴就是一个很好例子。
似乎对抗的状态,才更有利于我们成长似的。
我们与世界达成和解是永远的修行,即使将来时,也是现在时。
(扯远了扯远了。
)6. Not guity 艾莉森如果这集guity的话,那么法律就是可以由人操控的,无辜者的罪行也可以是被设计的被犯的,那还要法律来做什么?
简直就是另外一种形式的杀人放火。
坦白说,我有点可怜男主,他想要争取抚养权这点,我也可以理解,可是我无法理解他设计别人犯罪,这样处理事情的方法可谓极端极端。
另外,我也挺讨厌女主的,坦白出轨后事情的处理也不够明智,尤其老公还是一个死脑袋的情况下。
设计犯罪的动机有待提高,剧本在这个情节上的设计我总觉得有点粗糙。
总结:这六集有个共同点,就是每一个罪行都是在很平常的情况下引发的。
有很大的可看之处在于,说不定我们平平凡凡的一个人,哪天也会撞上类似的事情。
就比如第一集的,简直时刻与人性打斗。
法律是一个很好的东西,但前提是它是可以代表正义的,可以约束人性的。
1941年2月26日,执教于纽约新社会研究院,从事古典思想研究的列奥·施特劳斯在一篇名为《德意志虚无主义》的演讲稿里说道:尼采说德国传统是对出身于英国的现代文明的激烈批判,我相信他在根本上是正确的。
但是,他忘记了加上一点,那就是,英国人永远具有一种不会把婴儿和洗澡水一起倒掉的非德意志式的通达(prudence)和节制(moderation),即一种把现代理想理解为与古代的乃至永恒的“正派”(decency)、法制、自由——而不是放纵——等理想的一种合乎理性的和解和通融,并以此去适应环境[的变迁]。
这种游刃有余的和事佬风格固然有损英国思想中的极端主义品质,但对于英国人的生活,它却是一种赐福。
英国人永远不会放纵于与传统的断裂之中,而这种放纵在大陆上却扮演了重要的角色。
不管现代理想的具体细部出现什麽毛病,英国人——这些现代理想的创制者们但同时又具有古典传统教养[的绅士们]——永远都握有必要的药方。
在英国人创始了现代理想的同时,前现代的或者说是古典的理想在牛津和剑桥得到了比任何地方都要周全的保护。
69年过去了,英国人终于在由荷马开创,莎士比亚继承的文教传统中展开了对新大陆及其自身现代性后果的反思——正义何在?
公道自在人心!
观《殊途同归》三集后有感而叹!
这部作品的叙述炉火纯青。
精炼处一笔带过,如第一集开始的短短几分钟,把人物关系和故事起因交代得一清二楚,瞬间把观众一起逼迫到了主人公的困境;细致处又毫不吝惜胶卷,表现出轨男的犹疑、中年妇女的丧子之痛等时,颇具胆量地展现了大量细节,甚至长时间静默,观众丝毫不觉得冗长。
如果把电视剧的语言比作人的身段,某些刻意啰嗦的国产剧,就好比臃肿的老妇;一些颇有速度感的美剧,又好像整容过多、凹凸过致的美人。
这部英剧,是丰韵的少妇,有细致的脖颈,也有瘦削的腰肢,最是打动人。
正是如此,把故事和情感的平衡把握的很好。
人们不由自主地设身处地,体味着情节的推进,感受着主人公的内心煎熬。
顾名思义,这部剧讲述一个个被控者的故事。
每一集的开头,主人公已坐在被告席等待宣判,剧集最末,会有陪审团宣读结果,而中间大部分篇幅都在倒叙。
这就与一般通俗美剧不同,彼方是一路跌宕冒险、开往前途莫辨的未来,而这里是一个划定的牢笼,从里面抽出某段过去,无论腾挪勾勒出什么样的故事曲线,带来怎样的欲求或期望,人们知道最终会坠回那个灰色的牢笼,审判席前那张悲催的面庞。
而且观看过程中可以发现,这是一路下坠的过程,情势急转直下,千头万绪,一筹莫展。
仿佛一场预知结果的梦魇。
起初仅仅是顺势的妥协、欲望的微渗,却发现从一开始就踏入了晦暗的路途。
剧中人挣扎在汹涌而无声的波涛中,意图跳出情境的桎梏,却没发觉命运的蜘蛛在不紧不慢地织就网络,网把人套得越来越紧,积重难返。
沉重的无力感,宿命般的悲剧。
人类一思考,上帝就发笑;人类一踏入因果之网,佛或许就会闭上双眼,悲悯了吧?
【此标题来自一位我以前认识的博友】
看了第一季第一集我就向朋友们推荐了《殊途同归》,并把它和酷毙的英剧《黑镜子》类比。
现在,第一季看完了,却感觉它比黑镜子还要沉重——如果说,《黑镜子》确实是把人性中的丑恶逼到了墙角,好歹它还有个出口供观众喘息:毕竟,剧中的情境是一种为艺术的假设,没错,它无情地拷问了人性,但它更像是蓄意为之的寓言。
太过荒诞的情节固然震撼但可以与自己的人生无涉。
但《殊途同归》中的男男女女和他们的心路历程,却在在都能与我们某一刻的心思磨砖合缝,于是这个追问和拷问便特别椎心虐心。
好的文艺作品都有可供多维度解读的巨大空间,所以,六个故事你可以将之类型化为律政戏,也可赞叹它深文周纳青萍之末的涟漪如何演进到落木萧萧天地肃杀。
但至少对我来说,挥之不去的其实是叙述的过程中那种冷静到近乎冷漠的笔触,何止冷酷,简直是冷酷,酷烈。
尤其是那两个中年出轨男的故事。
出租车司机连恩长年累月照顾着早已丧失了身体自主能力性格也变得扭曲的妻子,日复一日,他天天起床后做的第一件事就是给她换尿布——总之,连法官都对他的行为予以表彰,并最终在刑期上作出了怜悯的判决。
总之,这事在围脖上、报纸上、电视上……都是会被众人旌表的诸如“感动英国”“十佳丈夫”之类的佳言懿行。
可是,谁愿意体会男主真实的内心呢?
真心是,他早~~~他娘的烦透了!
他早已经在意念中扼死了这个沉重的负累。
所以,当他偶然遇见美貌如花活泼温柔的女乘客,潜伏在内心深处的浪漫与腹黑因子刹那被激活,从此处心积虑从此卑鄙使诈,直到谎言揭穿真相漏底一塌糊涂。
如果出租司机的故事多少还算有迹可循,那么管儿工大叔威利深爱女儿的同时对勤恳本分贤良淑德的发妻的烦躁则更令人丧气。
他在女儿的婚礼上,作为岳父大人居然说出了那么一大串子严重不合时宜的“祝福”,那祝福之冷即使算不上是诅咒也百分百是添堵了——这个男人对妻子的厌烦厌倦厌恶厌弃已经严重到一点也不想掩饰一分钟也不想敷衍。
哪怕是出于人道,他也不愿意回应她一句:“i love you,too”。
这简直要令普天下的人妻悲愤莫名了。
可是,如果把叙述的主角放在人妻这一边,如果天底下做丈夫的拥有超能力,能听到老婆的内心独白,呵呵,呵呵,大家就自求多福吧。
我只能说,维持必要的虚伪真他娘的是一种慈悲。
不管两个人的故事是怎样开始的,柴米油盐披头散发一地鸡毛的日子——就算物质优渥衣食无忧,可是,两个人在日复一日年复一年的近身肉搏中相互砥砺——这样地磨损着彼此,总有一天必有一刻会疑惑会怨望会厌憎。
据说,最和谐的夫妻一生中也至少泛起过两百次离婚的念头。
就算是最贴心、沟通最无障碍的伴侣,也做不到知无不言,总有一些话是不能挑破不忍点破的,这一点逃避是残留的敬意,是维系一体的最后一点屏障,是给一步步后退的乏味的日子多多少少预留一点可以转圜的空间。
这就是生活的真相,可惜,这真相多么残酷,多么令人不能直视。
“真的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于面对淋漓的鲜血……”勇士毕竟太少,芸芸众生的选择是将目光游移至别处,家里的那头大象横冲直撞,但人人都装作没有看见。
有一些人耐不得这个泼烦,中道崩殂各自行路。
要么忍受孤单,要么忍受TA,这就是人生。
所以,每一个将婚姻坚持到底的人都值得尊重,即使千疮百孔,即使苦处难与君说,只要坚持到底就了不起,这是意志的胜利。
只有趟过厌倦的河流,才能抵达和谐白头的对岸,然后,在夕阳下老太婆和糟老头坐着摇椅慢慢摇~然后,不明就里的文艺213青年在边上和谐伴唱:“我能想到最浪漫的事,就是和你一起慢慢变老”。
——一定有人要骂我了:“你……我……”骂吧骂吧,君莫急君莫恼,您是例外,算我变态。
很多人觉得弗兰基杀死巴克利是因为自己被做“贱人”,所以忍无可忍才下手的,不然就只有自杀。
但我觉得这个是可笑的,如果真的为自己,那为什么他去举报巴克利,不举报他完全可以避过一难,他也知道举报的后果。
他是抱着豁出去的态度。
而影响他做这一切的就是弗兰基晚上睡觉画面不停闪过麦克申自杀的一幕,他觉得自己内心有愧。
所以做出举报,举报不成,而后杀人,而不是因为自己被巴克利当“贱人”。
而且即使弗兰基被当做“贱人”,他不杀巴克利同样可以全身而退,因为最初交代了他教麦克申如何离开部队,说自己是精神问题。
同样他自己也可以用这套。
有人说弗兰基很伟大,杀巴克利是为了铲除黑暗势力,没那么夸张,他纯粹是在为自己在麦克申床上小便这个侮辱行为救赎。
因为当他举报的时候,巴克利的上级根本不管这个,说明这个情况时有发生,而他的战友很多对此行为也是认可的,或许巴克利死后他的战友会成为下一个巴克利,不,是一定。
所以杀巴克利最多是杀了个黑势力,谈不上铲除。
看了评论,可能侧重点不一样,个人觉得弗兰基在杀完巴克利时,对自己的内心是一个交代,是一种救赎,但他觉得还不够,所以他选择法庭上沉默。
他的沉默是为了保住麦克申的荣誉和勋章。
假如他说出实情,那么他可能可以酌情减刑不少,但麦克申就没资格享有荣誉,甚至他们家族,包括他战争英雄的父亲名誉也会扫地。
他为了这一切,牺牲了自己25年的自由,这种救赎就难能可贵了。
要知道很多时候死亡是解脱,对于弗兰基这样的年轻人活着没自由等于是最重的惩罚,况且他还有孩子老婆牵挂······在弗兰基对麦克申父亲说在他儿子床上小便时,我看着屏幕,我在想凭他父亲戎马一生,肯定要一拳砸在弗兰基脸上,但他父亲居然没动手还原谅了。
后来一想,之所以原谅是因为听见弗兰基说了法庭上选择沉默,麦克申父亲有疑惑,但不排除有期待,甚至希望弗兰基就此沉默,这样他和他儿子都不会丢失荣誉。
直到听见弗兰基说出小便时,他释然了,也体谅了。
弗兰基用行动在救赎自己对麦克申的救赎,甚至以牺牲自己25年自由为代价。
我更多的认为弗兰基开始懦弱,后来在为自己的懦弱买单。
好兄弟麦克申的死就是其中最大的消费!
其实讲道理这部剧的每一集都让你看完心里憋屈,隐郁,觉得哪里哪里好像一定有地方错了,但是繁文缛节的法律条文里又找不出错误所在,“看似意料之外,却实法理之中”,从专业解读,可能就是数理结论和工程选择的区别。
理论上它不应该存在任何模棱两可或能推敲的余地,但是付诸实践时,只能权衡利弊调整各项因子达成最优解,我想这大概才是人生,感情,以及世界的正确解读方式。
肤如凝脂吹弹可破的人,你不该挑剔追求众多,哪天乱花渐欲迷人眼;意气风发挥斥方遒的人,你不能苛求心思敏锐,捕捉每一处情绪波动;贤淑良惠温润如玉的人,你不能怪罪生活平淡无奇,羡慕人家波澜壮阔;你一路走来的所有经历,对与错,好与坏,成与败,最深刻的都是它单因子的影响,人生的十字路口是走是停,或左或右,需要一套完整复杂的算法,而算法里的if函数就是你这一路的欢欣愉悦,而你的雷区,爆点,可以写在for loop,也可以写成break;如果还有挽回的余地,那就跳过这次计算,continue这次循环。
但是算法再精美,最后比较的也是误差量,万一最后数据点线性拟合成完美的直线,你该想的是,“卧槽是不是哪里写错了”万一碰到一个光芒万丈完美无缺的它,先不论它的bug藏在哪里,你觉得你配得上么?
被封面吸引就下了 刚看完第一集 只是想说点话willy 一个平凡的男人 养家出轨幻想 三件他在做的事第一个转折点在即将要对carmel说出离婚的时候 他的大女儿带着男朋友来到家中说要结婚 最终没有说出口 {父母总是乐意参与到孩子们的大事当中 或许是另一种对于自己的认可 whatever Willy 还是一个比较正常的男人 希望能完对于女儿应尽的责任}“you‘re not a poor?!
”Willy对于女婿的发问 {内心对于金钱的认可度}而后和女婿的父母亲的会面 一见面就说自己请客{过于在乎金钱的意义 不愿意输给富人 变相的仇富 或是对自我价值的不自信}在桌上侃侃而谈 完全是无聊的话题{自我价值感缺失 通过不停讲话以保持“自信”}在门外吸烟 被女婿父亲告知店主不让后 然而不愿意停止 而在背后说“beam me up,scotty”——经典《星际迷航》台词 {对于有钱人的“规矩”的逆反心理}在多次付账后发现没钱 让别人付了钱 出租车上对于carmel不理不睬 对银行职员大吼大叫 回家对儿子们的命令{自我价值没有得到预期的证明而 通过暴怒而发泄 通过对于儿子的命令获得补偿}第二天 砸了朋友的卫浴 因为朋友给willy是空头支票{积怒已久的爆发 不擅长控制自己的情绪}谈及婚礼办酒酒水价格时(应该是的 我看的英文字幕>< 理解错误请指出)willy 突然加快吃饭速度 不停往嘴里塞东西{掩饰心里的波动 却没办法抑制的越来越快}在和银行人员会面解释 未果 没有得到想要的结果时对银行职员的斥责以及一翻自己成功后自己报复的YY{幻想过度 直接脱口而出 拟想不仅仅停留在思想的level了 在现实中也会偶尔展现}银行的不开心 开车到了第三者家 打了第三张的老公(因为第三者受到他老公的欺负){变相的发泄银行不爽到第三者了老公身上 虽然也有对第三者老公的不爽 但是之前没有做 也侧面看到willy是一个缺乏“胆子”的人}(后续下周再打 细节太多了 下周考toefl 考完再打 不好意思)【欢迎大家来讨论 可能不对也可能对 whatever 求有同感的朋友】
编剧太强大,如果是同样的内容放在美剧里恐怕是烂剧,但是这部英剧对心理的刻画简直太出色了,都是发生在身边的事情,凸显的普通人的挣扎和无奈,法律永远只是在某种程度上的公正,每到这时我就想如果请好媳妇和哈叔做律师结果是否会不一样?另外吐槽一下中文译名,完全不是殊途同归好吗,女的都无罪.
看不下去
看不进去没看完
20分钟弃了。。。如果前面先交代在法庭上被审判的场景,可能还会引起好奇心。但现在的叙事方式,我是真不想看一个脾气暴躁的loser各种作的事情。
到ep2
第二集蛮震撼,年青士兵演得很精彩长得也很帅,BTW..他好友老爸太不地道,到底是没说话,害他要坐上25年牢..原来军营这么黑暗..
不怎么样
就没有打低分的吗?剧情和演员表演都很做作。
最喜欢第二集。看得人都太难受了。
这片子编剧歧视中国人,请看第三集结尾,建议大家抵制。
满心WTF.憋屈的要死ˊ_&gt;ˋ
只看了一集,绝望的气息太重,不想看了。
各个方面都属上乘,就是实在太沉重了,每看一集都要缓好一阵才能看下一集。
6个故事独立成章 6个普通人是如何成为被告 首尾两集的安排很巧妙 主人公并没有实施真正的犯罪 但结局是那么的“殊途同归”
剧情不错,拍的略差。
一集 太纠结 不看了
英剧竟然有E1这种玩意儿,编剧当我是弱智嗷,漏洞多如虱子,还拍得郑重其事的,冒火想打人。E4还行,E6太鸡毛蒜皮了。
第一集就看不下去,什么三观啊,男主傻逼就是你们不讲证据让人坐牢的理由?
看了两集,我理解导演大概是想表达些什么,但是感觉导演的主要目的就是为了让观众不痛快,大过年的,真是没心情往下看
最后一集警察串供居然会忘记说车的颜色?这实在有点牵强。以及第四集为什么另外两名殴打者会无罪?这个原理没太看懂。第三集大概是故意藐视法律的操作才会安排无罪的荒唐判决吧?毕竟纵火是绝对事实甚至还有罪犯的full confession,这种情况下仍然需要陪审团的介入吗?我的理解是只可能在量刑上酌情考虑,怎么会直接not guilty呢?我只能接受这是为了呼应她的自白里不再“相信法律”而有意设置的讽刺结局。 整部剧一集一个故事短小精悍的设计还不错,有些也耐人寻味。