电影的真实故事发生在2001年,一家人因为一架风车带动两块废旧汽车蓄电池,得以大难不死。
结尾的花絮中,可以得知威廉的父母因为这架风车至今都不会挨饿。
假设一部中档的风力发电设备造价一万美金,可以让十口人解决温饱。
一架F15造价最低3千万美金,可以解决三万人二十年的温饱问题。
而做一架战机只是为了打架用,而且不一定有机会用的上。
飞机还好点,好赖每架都还飞过。
原子弹发明以后,就日本人倒霉挨了两下,几十年来不会造的干着急,会造的花钱造,再花钱销毁,乐不知疲。
这个世界有些人拼命努力只为了活着,而有些人则在努力干掉别人。
cr:秀山鲤鱼
Netflix出品,真人真事改编,13岁马拉维天才少年,在大饥荒时凭借执着的梦想,在极其简陋的条件下打造了一架风车,最终拯救了整个村落的感人故事,一部非常出色的励志片。
《奇异博士》中莫度男爵的扮演者切瓦特·埃加福特自编自导自演的剧情长片处女作,作为一部非常纯粹的非洲贫困地区原生态电影,有很多亮点非常值得一看。
孤陋寡闻第一次听说马拉维这个国家,2001年马拉维贫困的程度完全超出了我认知范围。
电影可以看出这个有化肥,有收音机,甚至有真真假假民主选举的国家,耕种技术水平应该不比我们汉朝时强多少。
不要说牛耕,犁都没有,靠一把锄头翻地,比刀耕火种先进不了多少。
小男孩威廉一家生活虽然困苦,可是家人彼此关爱温馨和睦。
父亲用微薄的收入给威廉交了一部分学费,使威廉有机会进入学校学习。
电影分几个章节,标题一方面和耕种有关,一方面却是暗喻着威廉的人生。
这一部分的标题是播种,寓意着人生的收获是从知识的播种开始的吧。
干涸的非洲大地所有生灵都期盼着雨季,可是雨季来临时,因为无知的村民将仅有的树林卖给了烟草公司,植被破坏以后珍贵的雨水变成了肆虐的洪水。
水灾使农作物大幅度减产,威廉一家收成只是全家两个月的口粮。
全家人本来想靠这些粮食挺过一年,而全国的大饥荒爆发之后,饥民冲入威廉家中抢走了全部粮食。
威廉因为家中无法交付全部的学费,被校长赶出了学校。
可是从自己掌握的一点点的科学知识中,威廉执着的认为只要能制作出风力发电设备,有了电就可以抽出地下水进行灌溉,农作物从一年一种变成一年两种,帮助全家人渡过难关。
为了全家人温饱辛苦劳作的父亲对威廉非常气愤,认为他只是在做白日梦,父子二人发生了激烈的争执。
一部从自行车上拆卸下来的直流发电机,让身处绝境的威廉重新燃起了斗志。
发电机上模模糊糊的两个字“中国”,真亮眼。
当威廉用烟草公司丢弃的废旧材料,一辆父亲的自行车和木棍搭建起一架风车时,在死亡线上挣扎的全村人终于看见了希望。
一部非常出色的励志片,主人公所处环境的艰苦程度,远远超出我的想象力。
电影所表达的情感真挚内敛,没有太多声嘶力竭的谴责和呐喊,可是看似平静的叙述后面却有着很多值得深思之处。
威廉千辛万苦制造出来的不是这样高大上的风力发电设备,充其量就是一个木头架子的大风车。
造价人民币五千元多说了,电影中威廉的村庄是有跨国公司收购烟草的,并不是与世隔绝的蛮荒之地。
这样的一套简陋设备就能让一家人远离饥饿,没有则可能有很多人饿死,最终却是靠一个13岁的男孩历经千辛万苦建造的。
对于一个13岁无知少年来说,这是一个奇迹。
可对于知名电力设备生产企业来说,可能只是流水线上一个微不足道的生产环节。
电影的真实故事发生在2001年,一家人因为一架风车带动两块废旧汽车蓄电池,得以大难不死。
结尾的花絮中,可以得知威廉的父母因为这架风车至今都不会挨饿。
假设一部中档的风力发电设备造价一万美金,可以让十口人解决温饱。
一架F15造价最低3千万美金,可以解决三万人二十年的温饱问题。
而做一架战机只是为了打架用,而且不一定有机会用的上。
飞机还好点,好赖每架都还飞过。
原子弹发明以后,就日本人倒霉挨了两下,几十年来不会造的干着急,会造的花钱造,再花钱销毁,乐不知疲。
这个世界有些人拼命努力只为了活着,而有些人则在努力干掉别人。
许多年前我玩大航海时代4时,曾经想为什么都是殖民地,在几百年以后非洲和美洲的差距会如此之大。
我这种智商和阅历的人当然想不出什么确切的答案,N多种难以难以自圆其说的想法里有一种最邪恶,就是非洲的原住民没有象美洲一样几乎被全部杀光,或者被流感,痢疾之类的传染病能死。
结尾时电影说威廉的人物原型,因为这架风车得到了资助从而完成学业,后来留学美国开始新的人生。
这是一部非常纯粹的黑人电影,好像里面没有一个白人角色。
不知道因为《绿皮书》获得最佳影片,愤而离席的黑人导演斯派克·李怎么看这部。
这部里应该没有白上帝,可是黑人兄弟拯救黑人兄弟的路还很漫长。
那么多同胞在为了一口棒子面苦苦挣扎没工夫管,成天在美国和川普瞎吵吵有个毛用,净整那些没用的。
不要白上帝,政治正确性不容置疑,可是不是已经有了黑上帝也很重要。
老爸的名言别人家的事少操心,好在我们没有苦大仇深的种族问题,值得庆幸洗洗早点睡了。
资源分享,娱乐资讯,深度评论,关注微信公众号:鲤鱼电影手册 lydysc2017
看了十分钟其实想退出的,因为这个电影让我觉得假。
这是一部一直在强调上学的重要性的电影,我不能说这是一部不好的电影。
但是不要因为这部电影就对非洲或者非洲人产生什么浪漫的幻想。
这是一家住的起砖房,有自行车,穿力挺衣服,能给小孩那么好的校服,供得起两个孩子上学甚至要供大学生的家庭。
我的天,这在非洲是中产阶级了。
这种家庭靠种地能过这种生活?
片中一直在穿插老父亲和其他人在地里干活的情景,但是只有身临非洲的人才知道非洲人有多懒,让他们主动种地,还不如他们去街上抢的快呢。
就算忽略这些不计,让我相信靠风力发电续上那点电池就能带动水泵,靠那一口井就能让一片土地都绿了,还是有点或许浪漫吧。
全片主人公还是其他人都吃的身板健壮,皮肤油亮发光,这不可能是住在一个村里,还是有断粮危机的人会有的状态。
电影的立意蛮美的,但是我想说这不是普通非洲人的生活,这是西方人故意美化的非洲世界,是西方的知识和宗教救赎了这片土地的人。
在信奉基督教这点上倒是真的,非洲人现如今还是认他们的白人主子,如果一个找不到自己灵魂找不到自尊和勤奋独立,这个民族或者这个种族是没有前途的。
御风男孩 The boy who hernessed the wind 改编自真实事件的电影,在情节上毫不拖沓。
有高潮有舒缓,人物与环境的矛盾层层递进并时刻带着对社会的思考。
2001年的非洲地区,在我们的主观意识上,认为是想当贫瘠的地区。
事实却是如此但他们的社会并不仅仅局限于农耕社会。
有酋长、农民对 democracy 的理解;有父亲为了反抗G无视底层农民饥荒,不顾妻儿和安危也要愤然加入反抗的队伍。
在这一点上,如果从未受过教育都农民都知道对错误的G行为反抗,那如今社会上安逸的民众或是被蒙蔽的群众,民主又从何而来呢?
电影中表达的知识改变命运,妇女面对大环境的无力则不再赘述。
有几点观影后的感悟想在此谈谈。
首先,是情节、人物矛盾的层层递进。
自己改编过真实发生的剧本就知道,情节中最容易要素过多,冗长拖沓。
但此处并没有,每一个情节都环环相扣。
如电影开篇,威廉善于捣鼓收音机为后面他制造风力发电机埋下伏笔。
再如威廉和朋友无意撞见姐姐和老师的恋情,为后文威廉得以继续学习科学课、进入图书馆学习、得到直流电发电机乃至最后制成风力发电机奠定基础。
而至于影片中,有一个有趣的点。
几个精力旺盛点男孩再终于讲收音机修好准备听球赛时。
收音机中播放的 9 11事件一闪而过。
小人物在巨大历史事件下的表现是如此的真实,事不关己。
但重大历史事件是如何影响他们的呢? 美国打击恐 怖份子、收回各国债务、非洲国家为交还债务税费不足,而此前应为听信传闻,将以为富余的粮食卖给邻国。
从而,面对天气灾害的小人物,赢来了饥荒。
好像南美洲那只煽动翅膀的蝴蝶,为遥远的非洲大陆带来了一场无法停息的暴雨。
这是小人物在重大(历史)事件下的生活。
其次,关于电影机位的变化。
这点没有什么特别的,只是我每次观影时都沉迷于剧情而忘记关注电影中的其他细节。
一下是我记得并觉得运用得很好的片段。
用不同的镜头角度展现人物间的关系。
如最早威廉向爸爸介绍风力发电机并提出切割家里唯一的财产,自行车时。
爸爸勃然大怒,对威廉“不务正业”感到失望和愤怒。
此时的威廉被爸爸推倒再地上,以俯视的角度拍摄,而爸爸则以仰视的角度呈现。
到了威廉和朋友们一起回家向爸爸争取自行车时,镜头视角转向了平视。
双方势均力敌,呈争执状态。
二到了威廉说服爸爸,爬到建造好的风力发电机上操作时。
镜头以仰视的角度拍摄威廉,并以俯视的角度拍摄爸爸。
此时父子双方的身份完成了转变。
只身撑起一片天的父亲也成了仰视自己儿子,为儿子而骄傲的父亲。
这是机位角度变化以呈现人物双方关系变化的实践。
昨天端午节气温达到了惊人的37摄氏度,除了躺在空调房里什么都不能干。
就搜索了这部很久以前就想看的电影用pad看了。
非洲人民的生活状态被拍的特别真实,洪水,干旱,贫穷,愚昧,饥荒,选举……雨季雾蒙蒙的森林,旱季干涸的土地,为争夺救济粮打架的村民,一个男孩注视着自己家乡的双眼……没有上帝和救世主来拯救受苦受难的人民群众,只有自强不息艰苦奋斗,只能拼命学习用知识改变命运。
到这时候就觉得先辈的智慧和不易。
不太会写,只能归为一句还是社会主义制度好哇!
以后,提到马拉维,我就会想起那位名叫坎宽巴的励志少年。
看电影时惊讶于非洲大地的落后,但仔细想一想,自己的童年时代又何尝不是如此那般?
小山村直到我上四年级才通电,那时,已经是1994年,20世纪末期。
在这之前,山村的照明工具就是煤油灯,把整个屋子熏得黢黑的那种。
村里有一家人很勤劳能干,凭自己的努力买来了发电机,他家住在我家对面的山坡上,交通极为不便,因此,我很是佩服那家人。
山村通电之后,渐渐地也买了电视机,黑白的,用杆子架接收天线的那种,只能收到可怜的两个台,中央一和陕西台。
有时候天气不好,电视里一片雪花,滋滋啦啦,于是一个人在屋外耐心转动天线,一个人在屋内慢慢指挥,再转一下,再转一下,嗯,好了,哎呀,又不行了,继续转!
好好好,手别松,就这样!
稳住!
印象比较深的是在周末,和老爸一起看泰森的拳王争霸赛,电视里打得火热,电视外的我也捏紧了拳头,趁势比划几下。
那时代的足球联赛还是甲A甲B时代,陕西在当时还叫国力,每到周末也会有球赛转播,还记得那时的解说叫姜小京,也是主持《五环短波》的播音员。
足球赛没有拳王争霸赛的那种疾风闪电,有时候一场球下来,双方斗志全无,踢出个0比0,所以经常看得我昏昏欲睡,哈欠连天。
最开心的是看连续剧,一追就是十天半个月甚至更久,那时候的插播广告也日益增多变长,一点点挑衅观众的忍耐力。
小孩子最恨那些冗长的广告,一边骂骂咧咧一边抓紧时间上厕所。
古希腊神话中有一个名叫皮克马利翁的塞浦路斯王子,爱上一个美女雕像,每天在雕像前祈祷,立志娶雕像为妻,几年不衰。
雕像感其诚,于是真的变成了一个活生生的美女,嫁给了他。
后人就把这种“精诚所至,金石为开”的状况称为“皮克马利翁效应”。
当然近些年还有一个通俗的说法,叫“吸引力法则”。
从爱因斯坦的相对论来说,过去、现在和未来是同时存在的。
就像《信条》里所描绘的那样,未来已经发生了。
那什么可以穿越时间呢?
我认为是集体无意识,或者说是无意识本身。
因此事实上每个人都可以知晓未来,就如同这个黑人小孩从一开始内心深处就知道他一定能成功。
皮克马利翁效应发生在我们生活中的方方面面,譬如我有很多很蠢的客人,我常常连他们的面都见不到就各种原因退房了,而有趣的客人将至前,我的内心总会有种莫名的愉悦。
很多人我第一眼看见他们,就知道他们会和我有关系等等。
所以我们常说应放手才能得到,“有心种花花不开,无心栽柳柳成荫”云云,因为失去的感觉比得到更强烈(前景理论),如此就会更容易令人产生一种执着。
但你并不知道这种执着是属于成功的执着还是失败的执着。
因此我说要忽略细节(或者说trick),感受永恒。
不然就很容易进入一种悖论——在意的都是最终失去的,可想不在意的又无法不在意。
所以往往最美好的事情都是悄无声息到来的,无需狂风暴雨。
如此不仅有心理学的依据,从玄学上也说得通了(虽然我认为心理学到最后也是玄学,而所谓玄学也只是一种我们还尚未了解的科学)。
那既然未来已经写好,是不是我们就可以什么都不做,坐等未来来临了呢?
首先从宿命论来说,这种惰性也有理由,因为一人的一生碌碌无为,所以他才会有这样的想法。
其次,子曾经曰过:富与贵是人之所欲也,不以其道得之,不处也。
昨天晚上陪9岁的儿子一起看这部电影,对于儿时的很多感受:交不起学费,晚上家里没有电等都向儿子进行了讲述,看着儿子不可思议的目光,和暂停电影去和妈妈确认小时候的经历,感觉这个电影看得非常值。
小时候我们也有过拆收音机,制造玩具,组装产品的乐趣,当时都是想法设法收集材料,就像电影中男孩经常去垃圾废料厂一样,我们当时最喜欢去的可能就是家里废置院子或者屋子后头的旮旮旯旯。
现在的孩子创造都是现成的材料,让他组装或做个实验还很不耐烦,偶尔用积木类型的小模块拼凑出产品不到一个小时就拆的七零八乱。
没有时间投入的创造,结果就会被很快的抛弃。
电影中男孩花费大量时间收集材料,准备知识,说服爸爸投资自行车等,制造的风力发电抽水机就会显得特别的珍贵,也特别的有价值。
能改变生活或者带来成效的知识才能给知识的学习者最大的动力!
科技意味着什么1/9/2022The boy who harnessed the wind刚裸辞、对于职业有些”中年危机”的我这几天在收集一些非专业性质但是有关于 engineering 的书籍和电影,于是今天看了这部电影。
看到临近最后,我的想法是“难道以前不可以搭建引水管道,人工每天挑几次去灌溉作物吗?
”,但是放在影片结束后看到现实中的这些活生生的人,想象他们的生活怎样因此得到改变,任何小聪明或者 cynicism 就都撤退了。
电影里的父亲的形象是老实人,正直,能吃苦,但做人比较被动、脑筋不活泛。
William 继承了父亲吃苦坚韧和母亲聪明能干的优点,看似结交“问题少年”其实是让人跟随自己一起做事,有领导力。
我印象最深刻的是这部电影展示了科技对于人类意味着什么,风电和水泵相结合可以实实在在让马拉维的这个村庄的人不再靠祈雨来实现可靠的作物收成,让基本的生存和生活质量得到保障。
在我心目中这就是 technology 的意义。
现如今在美国,tech 已经成为了制造各种 modern gadgets、softwares/apps、social network 的基于互联网的软硬件公司的代名词,不再指代早已黯然失色的传统工业。
运用互联网实现生活的便利性、进一步解放生产力当然依旧有它的巨大的积极的意义,比如现如今非洲的移动支付网络的覆盖让商业活动和个人支付得以实现。
但与此同时,很多大厂在重金研发的 “new tech” 不过就是更加让人沉溺的社交娱乐产品,在我来看已经不再是服务于人类 well-being 的有益的科技了。
我承认这些非黑即白的想法过于粗糙浅显,但至少这部电影留给我正面的印象是 energy technology still has its place in this modern world.
The boy who hernessed the wind 改编自真实事件的电影,在情节上毫不拖沓。
有高潮有舒缓,人物与环境的矛盾层层递进并时刻带着对社会的思考。
2001年的非洲地区,在我们的主观意识上,认为是想当贫瘠的地区。
事实却是如此但他们的社会并不仅仅局限于农耕社会。
有酋长、农民对民主的理解;有父亲为了反抗政府无视底层农民饥荒,不顾妻儿和安慰也要愤然加入游行反抗的队伍。
在这一点上,如果从未受过教育都农民都知道对错误的G行为反抗,那如今社会上安逸的民众或是被蒙蔽的群众,民主又从何而来呢?
电影中表达的知识改变命运,妇女面对大环境的无力则不再赘述。
有几点观影后的感悟想在此谈谈。
首先,是情节、人物矛盾的层层递进。
自己改编过真实发生的剧本就知道,情节中最容易要素过多,冗长拖沓。
但此处并没有,每一个情节都环环相扣。
如电影开篇,威廉善于捣鼓收音机为后面他制造风力发电机埋下伏笔。
再如威廉和朋友无意撞见姐姐和老师的恋情,为后文威廉得以继续学习科学课、进入图书馆学习、得到直流电发电机乃至最后制成风力发电机奠定基础。
而至于影片中,有一个有趣的点。
几个精力旺盛点男孩再终于讲收音机修好准备听球赛时。
收音机中播放的911事件一闪而过。
小人物在巨大历史事件下的表现是如此的真实,事不关己。
但重大历史事件是如何影响他们的呢? 美国打击恐怖份子、收回各国债务、非洲国家为交还债务税费不足,而此前应为听信传闻,将以为富余的粮食卖给邻国。
从而,面对天气灾害的小人物,赢来了饥荒。
好像南美洲那只煽动翅膀的蝴蝶,为遥远的非洲大陆带来了一场无法停息的暴雨。
这是小人物在重大(历史)事件下的生活。
其次,关于电影机位的变化。
这点没有什么特别的,只是我每次观影时都沉迷于剧情而忘记关注电影中的其他细节。
一下是我记得并觉得运用得很好的片段。
用不同的镜头角度展现人物间的关系。
如最早威廉向爸爸介绍风力发电机并提出切割家里唯一的财产,自行车时。
爸爸勃然大怒,对威廉“不务正业”感到失望和愤怒。
此时的威廉被爸爸推倒再地上,以俯视的角度拍摄,而爸爸则以仰视的角度呈现。
到了威廉和朋友们一起回家向爸爸争取自行车时,镜头视角转向了平视。
双方势均力敌,呈争执状态。
二到了威廉说服爸爸,爬到建造好的风力发电机上操作时。
镜头以仰视的角度拍摄威廉,并以俯视的角度拍摄爸爸。
此时父子双方的身份完成了转变。
只身撑起一片天的父亲也成了仰视自己儿子,为儿子而骄傲的父亲。
这是机位角度变化以呈现人物双方关系变化的实践。
知识改变命运,因此,对姐姐的选择表示惋惜
中国70年代父母那个时候的生活条件比电影里面要好,为什么井水里面有水,不用手摇的,要水泵。
配乐好棒
常规平庸政治正确,故事本身很励志,看到另一个世界,有一些触动,可惜,非洲的饥荒战争问题却不是一个走出去小男孩可以解决的。
一般
海报不错
节奏比较慢,看了大概四餐饭,也就是分了四次看…整体无功无过吧,一颗星加给那些熟悉的穷困。太真实了,仿佛二三十年前(或现在)国内某些地方。北朝黄土面朝天却总要靠天吃饭的无奈、付不起学费又渴望上学的孩子、面临饥饿时本能爆发的抢掠……“Democracy is like an imported cassava, it rots quickly.” 虽然片子里对政治对民主提得不多,但总忍不住让人想,这样的时候是不是就应该闭上脑子玩命搞建设搞生产?姐姐和老师谈恋爱并离家这条线有点不太明白要表达什么,觉醒?但还是听男人的跟着跑了?牺牲?倒是提了少一张嘴家里少点负担;落后的观念VS活命?因为妈妈一直说你想让我们家蒙羞吗。以及最后我还以为会先失败,结果一次就成功了额
上帝如风,无所不触
知识改变命运。
演员表里居然都没有演技炸裂的男主?这根本不是非洲。
风车的故事,图书馆学习,非洲小朋友。2022
太磨叽了
就在这里只有洪水和狂风,我们可能会被强暴或者饿死。“我会砍下我的手臂喂你,你就会知道你是我的孩子”!姐姐还是走了,就下了自行车上的直流发电机。转动的风车,带来了浇田的水,和照明的电,还有奖学金。
一般般吧
剧本其实还可以更具冲击力,但已经足够感动了。知识改变的何止命运,经历过贫穷的人才会更懂得珍惜“财富“,驭风的少年扬帆起航
中规中矩
建议孔子学院小学初中部投入非洲,做一盘大棋
非常励志但是,威廉就是解决了一个水泵的问题,有地下水的情况下,人力灌溉也能保证有点收成吧。同时也想到很多让人不快的言论,谈到非洲的穷困,很多中国人的优越感总是那么强,喜欢把别国的落后总结为懒,难道我们的强大仅仅是因为我们勤劳?没有中华大地这样的富庶和稳定,你们还有机会在这说风凉话吗?
挺好的
我感觉要见识过贫穷和困窘同时理解其中原因的人才能真正被电影深刻触动。无怪乎IMDB评分并不算高。