热搜

讲述了自媒体主编陈妙发布一篇爆款文章后，意外收到当事人的求助，并牵扯出一系列意想不到的事件。

陈妙的公司名“妙想世界”，就是一个自媒体品牌，在全平台注册了账号。

每篇文章破十万已经是自媒体账号心照不宣的终极目标。

陈妙是一个野心勃勃的自媒体编辑,为了获得更高的流量,她几乎可以不择手段。

陈妙拿到了一个疑似校园霸凌的素材，强势要求和同事一起迅即把它做成爆款文章，并迅速抢占微博头条。

以一篇爆款文章成功把“张小穗校园霸凌”这个热搜推上热度第一。

然而就在这篇文章爆出的当晚,事件的主人公张小穗选择了结束自己的生命。

陈妙调转枪头开始声讨网暴的网友，还找到张小穗的母亲黎美玉录了段煽情视频。

成功再次收割一篇10W+。

在颁奖台上，陈妙满面春风，将流量为王的价值观奉为圭臬。

陈妙想要把公司做大，向恒世集团提出增资的请求。

‍‍岳鹏则传达了老总的意思——你们得证明你们公司的价值。

张小穗在跳楼前将真相和想说的话，写在陈妙以前出过的一本书上寄给了她。

背后是豪门饭局，恒世集团投资创办职业学校是假，以学校为名“选妃”是真。

一个个从贫困山区来到城市求学、渴望改变命运的女孩，却成为了被端上餐桌的“佳肴，名义上的奖学金不过是封口费罢了。

张小穗霸凌视频是恒世集团经理岳鹏拿给陈妙的，野心勃勃的陈妙希望恒世能给公司扩资，而岳鹏则希望借由陈妙之手，掩盖一个更大的真相。

陈妙在自责和内疚中,下定决心要为张小穗讨回公道。

陈妙和岳鹏为两方势力展开了一场互联网博弈。

陈妙知道王世民强奸了张小穗，开始转向，组织力量披露“豪华饭局中存在性侵”，性侵导致了张小穗的跳楼。

此时陈妙一方企图找到王世民与张小穗深夜进入酒店的镜头用以坐实王世民的强奸，没想到恒世集团删掉了这段视频。

没有直接证据，她只能动用她作为一个媒体人的本事——发推文，抢热搜。

和自己公司的“金主”反着干，陈妙失去了自己一手经营的公众号，只能四处借号发帖。

陈妙安排下属想方设法偷拍张小穗母亲的生活惨状和悲苦表情，使得舆论开始同情张小穗并表达对王世民的不满。

恒世集团派CEO岳鹏收买张小穗母亲，将小穗转移到更好的医院，不让陈妙一方拍摄受害方母亲，张小穗的妈妈接受施暴者的金钱达成和解，尽管陈妙气急败坏地怒斥其害了自己的女儿，但陈妙的同事弱声表达，如此的结局对于这对走入绝境的母女是最好的结果。

岳鹏，拿出了一段酒店前的录像视频，是张小穗上了企业家那辆车（她误以为只是照顾一下“身体不适”的企业家），然后煽动舆论说这不是性侵案，而是自愿交易，她陷入了难以化解的僵局。

把她描绘对有钱老板甘愿以身相许的拜金女，致使张小穗失去了舆论的同情。

她陷入了难以化解的僵局。

但下一刻就因为看到了网友评论“看来真发生了性关系”而打开思路，抓住这一个不请自来的证据进行反驳，逆转了网友对张小穗的看法。

她试图揭露学校背后的势力,让公众关注真正的权力制造者,但很快就被封杀陈妙找到其它受性侵的女生，动员她讲述自己与张小穗一样被王世民性侵的事实，拍摄后准备借用别的网络大号发出，恒世集团利用资本的力量威胁利诱，让所有大号都拒绝帮她发表。

陈妙被逼无奈，只好自己用自己的署名号亲自发出，殊不知这正好上了恒世集团的当，岳鹏找到那个曾经被性侵的女生进行威胁，陈妙无奈，放弃发出真相。

遭到网络攻击。

恶意剪辑的录音被放出，污蔑陈妙抹黑董事长是为了向恒世集团勒索更多的投资，被拒绝后采取的报复手段，这种报复给恒世集团造成了巨大名誉损失，因此通过诉讼要求陈妙赔偿一千万名誉损失费。

还通过其它媒体将陈妙抹黑成逼死张小穗的黑手，陈妙的家庭阴影被曝光，父亲在节目公然谴责她不孝，说自己没有这个女儿。

岳鹏提出只要陈妙公开道歉。

就可免除她的一千万赔偿费，陈妙被迫屈服，上直播公开道歉……陈妙对强奸者的直播道歉变成强力反击，陈妙的原合伙人何言由岳鹏的御用工具变成陈妙的生死战友，他们利用直播道歉的机会，直播了恒世集团董事长王世民强奸女生的事实，而强奸画面正是恒实集团CEO岳鹏偷拍的，岳鹏拟日后用此做手段保护自己的安全或实现自己的利益。

何言暂时屈从于岳鹏的原因一是为了保持这个话题的热度，以便日后对王世民的反击能成为舆论的热点，另外是为了在直播中让陈妙的突然反击不被掐断网线。

她很显然也沦为了被评头论足，甚至被恶意中伤的一员，她最后表示会退出媒体行业，很显然就是对舆论的看清和失望。

企业家，因为陈妙得到了更多受害者的证据，通过直播扩大了性侵事件影响力，最终被送进了监狱，岳鹏也因此受到了法律惩罚。

关于自媒体的运作，关于写稿发稿水军下场舆论引导，关于蹭热点，很多都是表面。

虽然后面反转很爽很带感，师兄的叛变和回归都让我觉得有点突兀，余甜有张小穗微博，最后拿到视频证据给公安感觉很快很顺利，我以为要拍出拿证据的曲折呢。

原来只要有受害者站出来反水，就能拿出证据，得到舆论支持，拍得有点理想化。

资本之前一直在捂嘴，报警被校长和妈妈带走，设套拍照舆论引导，用高薪工作诱骗穷苦单亲家庭的孩子，在她们还没有能力保护自己、父母也难以保护她们时下手，培训机构成为输送集团性资源的源头和帮凶，而top级的新媒体是资本一手捧起，也可以被资本一手压垮。

从公司老大变成官司缠身，从有影响力大V变成人设崩塌的骗子，资本家用手下买通水军，用钱堵住受害者家属的口，投资拥有话语权的媒体，让它变成自己的工具，想开口带节奏就开口，想闭嘴息事宁人就闭嘴。

最后王世民的形象终于出现，不再神秘不再是难以企及的大boss，他也就是个60岁的老头，没有想象中那么难以扳倒。

虽然如陈妙这般强大有钱有资源都花了不少精力资源搞，差点没搞成，钱拼不过，没有对方有权有势，但是在舆论关注下，在公检法参与下，真相会大白。

我想人生总是在不断出现的困境中冲撞出来本来的样子，让我们认清现实的同时也重新认识自己！

你可以不必随波逐流，不再畏惧黑暗，哪怕再微弱的反抗也可能凝聚成风暴冲破一切樊篱，重塑规则！

没看过忻钰坤之前的作品，单看《热搜》是有无脑爽到的，至少这是一部很工整成熟的商业片，反转设置与伏笔埋藏都恰到好处，配乐也烘托出了紧张感，正邪双方斗智斗勇各出奇招各亮王牌，看着竟有斗地主的快感。

既然是爆米花片，深度很难上去。

题材司空见惯，校园霸凌背后引出资本xing侵与富豪饭局，加之网络暴力，有话题，但太老套。

而且编剧也没挖出新东西，关注的视角和之前的类似电影一样，那观众可能就不会想看同一部电影了。

人物形象也挺单薄，周冬雨为何这么毅然决然要为真相发声，我觉得她公司做到百万大v级别的应该吃过不少人血馒头，像女性议题容易引发社会浪潮的，更是营销号众矢之的，周冬雨赔了自己，和她一开始野心勃勃的模样反差太大，后面剧情站不住脚。

《热搜》就是大方向对，小毛病多，加上名导出烂作，现在的评分，合理。

热搜 (2023)5.62023 / 中国大陆 / 剧情 犯罪 / 忻钰坤 / 周冬雨 宋洋

虽然知道结局正义肯定会得到伸张，电影想表达过程的曲折，艰辛，正义会迟到，但不会缺席。

但是音频发不了那段剧情还是毁了整部电影。

音频发布的失误铺垫了后面的剧情，服务于结尾，但是背离了陈妙这个角色的人设，也让电影的内核主旨不够纯粹，从而使角色的言行出现无法弥补的漏洞，这是再牛逼的反转也弥补不了的。

陈妙是不是忘了她在恒世集团会议室里是怎么说的了？

是不是忘了她是怎么回复小穗的了？

以当时当日的情形，音频采访结束的第一时间就应该发布音频，而不是等明天，最崩的是第二天还要预热一波。

事情发展到如此地步，如此热度还需要预热吗？

相信全网都在关注着事件的发展并等着关于恒世这边的爆料，就算是半夜3点发布相信第二天一早也绝对引爆网络。

至于授权这种事情就更加可笑和无脑了，不管是从角色基础背景出发或者剧情发展来看都不应该拿授权出来作为音频发布的反转。

可以是恒世集团以曝光小护士就是音频被采访者身份为由去威胁小护士，当然这个处理也好不到哪里去，但总比授权缺失更有底层逻辑。

从这里开始就是在为了结尾服务，所以补了同学提供了确凿的证据，就是为了结尾能万无一失。

但是角色已经失去了内核驱动力，后面的剧情毫无意义。

反转更是显得可笑。

其实哪怕给出更现实和更阴暗一点的结尾，陈妙这个角色都算成功的，毕竟到现在深圳也没敢多说北极鲶鱼的事件，捶死王世民不如改成证据不足王世民和他的恒世最后依然逍遥法外更震撼人心，更有力。

观影之前，已经看到电影收获了不少差评，主要集中在故事老套、拖沓，逻辑不顺、表演浮夸，又特别是周冬雨演技拉垮。

等我真正看过这部《热搜》，发现确实有套路和模仿的成分，但是并没有传说中的不堪。

不少影迷习惯于拿韩国电影驾轻就熟的爽片套路来与我们的电影作对比，并且通过贬低国产电影来突显自己的阅片量和套路熟悉程度。

在我看来，对套路不屑一顾，并不能表现出自己的优越和独特，我更看重《热搜》所呈现出的专业价值和现实意义，它的短板显而易见，但是部分段落的精彩，关注主题的社会性与当下感，其实还是具备谈论的价值。

A. 韩式爽片的本土化改良影片开头，少女张小穗的遭遇几乎直接对标《黑暗荣耀》中的文东恩。

被财团董事长侵害，被诬陷为援交妹，校长被收买，亲妈被收买，身边的女同学也是受害者。

百口莫辩之际，还被恶意剪辑为校园施暴者，直接被蹭热点的新媒体钉在耻辱柱上。

屈辱之中跳楼寻死，跳楼前寄了本书给推波助澜的媒体主编，在书上亲笔写下了“状纸”。

周冬雨饰演的媒体主编陈妙一开始享受着流量的虚荣和收益，随后很快收获了反噬。

资本、流量、财阀、恶男作为施暴的一方，先是将受害女孩狠狠按在地上摩擦。

因为编剧们都知道，前面蹂躏得有多狠，结尾反转的爽感就有多强烈。

相比起《黑暗荣耀》《亲切的金子》《走私》或是《芭蕾复仇曲》这样纯粹为爽感服务的韩国电影，《热搜》已经显得非常柔和与淡定了。

就像去掉大部分辣椒的川菜，或是减去三分之二糖分的江浙菜。

《热搜》先是尽量保持了过审范围内的恶意呈现。

复仇反杀的方式也并非暴力私刑，而是颇为文明地以牙还牙，以引导公众舆论和制造流量热点为主要路径，最终实现将坏人绳之以法。

这也是被不少影迷诟病的地方，觉得抄都抄袭不来，拿着别人的套路，又没做出相似的效果。

可是，这本身是我们的国产电影，自然不需要，也不可能做到像韩片甚至奈飞那样的极端化。

其次，买票入场的观众中，究竟像我们这样看过大量韩片的资深影迷又有多少呢？

大量普通观众不仅没看过几部复仇爽片，兴奋阈值还很低，同时对流量、媒体、复仇、社会阶层等等话题思考得不系统也不深刻。

对他们，先用一部《热搜》引发关注，是不是相对合适的方式之一？

那么，《热搜》究竟表达了什么，又表达得如何呢？

B. 层层递进的社会议题在《热搜》的影像文本中，导演忻钰坤有心装入相对丰沛和多层次的主题。

第一个层面，自然是模仿韩片的女性复仇反杀。

少女被财阀侵犯，不仅求告无门，还要被诬陷为援交妹，仙人跳设局者，以及校园霸凌的实施者。

所有希望被一个个掐灭，全部通道被堵死。

校长、母亲、报案、媒体，全部被董事长以巨额利益摆平。

袁弘饰演的岳鹏更是成为了高层精英，最得力的坏人帮凶。

男性以暴力胁迫，以财力压制，以现金堵住所有通道。

少女被逼入绝境，谁来帮她反击？

这样的题材也是近年来最容易引发共情的课题。

当然《热搜》并未在两性关系上多做文章，更多的还是将矛盾引向了社会媒体和无良财阀。

第二个层面，是公众舆论和流量反噬。

陈妙是该层面线索的主要引导者。

她一开始是热点策划者，引导着公众注意力和流量走向，自己也以此为傲。

但是少女自杀很快向她展现了这把利刃的另一面。

而且通过片面事实制造出的公众关注，很可能是施害者的帮凶。

然后，陈妙很快体会到被关注、被引导的痛苦，因为她本人，也面对了人设崩塌和社会性死亡等诸多困境。

有关公众舆论和社交媒体的理论，不需要在此重复，什么“集体无意识”“娱乐至死”“乌合之众”都是老掉牙的词句。

可是，《热搜》算是国产电影中少见的通过故事（而非理论），将其完整呈现出来的电影作品。

也许并非多么流畅、清晰或是精彩，不过已经是积极有效的尝试。

导演用了不少快速剪辑来展现网络暴力对个体的伤害。

包括片头那段跳楼、咖啡机、监控视频和键盘交错的快切镜头，之后满屏滚动的弹幕，在城市上空漂浮的词句，看上去缥缈虚无，但每个字都成为了杀人于无形的“子弹”。

国内的刘学洲、罗翔退网，反转又反转等前例就不多说；就在韩国，也有不少因为网暴导致抑郁，最终自杀的明星（崔雪莉、崔真实、张紫妍等）。

这些话题需要得到公众的认知，电影作品也有责任向大众普及网络舆论的强大影响力。

而《热搜》具备了如此的普及作用，因此并不能被粗暴地否定和归类。

第三个层面，也是惩恶扬善的普世价值观。

邪恶一方是巨头公司，顶级企业家，资产丰厚，精英团队，手段凶狠，光是听听都觉得财大气粗；正义一方是创业团队，草根班子，新媒体写手（说作家都是在抬举陈妙），底层青年，还有被侵害的少女和愁容满面的贫困母亲。

正邪对立，实力悬殊，都是为最后的反转爽感提供支撑。

以上社会议题，都可以往深处挖掘和往外伸延。

影片算是顺利抛出了以上议题。

具体效果如何，就要看演员们的表现了。

C. 周冬雨的罪与罚从《山楂树之恋》以“谋女郎”出道，到《七月与安生》《少年的你》的“冷艳小妞”，周冬雨已经积累了良好的观众缘，也可以延续类似气质的角色，多吃几年“角色红利”。

可是她似乎并不满足于此，在2023年连续上映了多部主演或参演的影片，包括《长空之王》《燃冬》《坚如磐石》《鹦鹉杀》和这部《热搜》。

在这些作品中，她尝试了各式各样的角色，导游、刑警、空军军官（天哪！

）、文艺少女，以及这部里面的媒体精英和作家。

通过这些变化多样的角色，她一次次证明了自己从气质到演技的不适应，阅历和演技的浅薄让她根本就是在凭想象做出各种表演，刑警和军官的角色与她的气质和体格完全悖逆，导游和精英也无法真切代入。

也正是这样的剥离感，将“观众缘”三个字完全从周冬雨身上剥离了出来。

以至于我们都不再期待她下一部会演什么样的角色，因为无论她演什么角色，都像是在娇小的身板上套了一件厚重的外衣，以至于再也分辨不了她真实的样貌和身材。

就像在片中，如何权衡资本的正义和良知，如何拿捏流量、热点、真相和公众形象。

明星也该权衡自己的形象、气质和真实演技，是否要不顾一切地演戏“恰饭”，还是有所选择地结合自身实力，又或者有张有弛地学习进步，也避免自身形象被过度消耗。

这都是周冬雨和她的团队需要思考与做出改变的方向。

对你我这样的普通观众，就自在随心地表达喜爱或嘲讽即可。

忻钰坤执导、周冬雨主演的电影《热搜》票房定格在6323.3万元，对于院线电影来说这并不是一个难堪的数字，毕竟还有很多电影上千万都难，但作为一部与《孤注一掷》《消失的她》有着同样关切的社会议题类犯罪电影，《热搜》对于舆论运行的背后机理进行了直观的呈现，在营销号泛滥、真相稀缺的当下网络世界，它无疑踩在风口上想不起飞都难，但最终却陨落身死，那么，是什么让《热搜》折戟，我从三个方面聊聊《热搜》的“错”！

导演层面：《热搜》是导演忻钰坤从作者风格转向类型匠人的转身之作，这既是某种意味上的向主流归顺、也是忻钰坤不甘于小打小闹的心理外化，从成片情况来看，忻钰坤与过往的决裂是彻底的，《心迷宫》与《暴裂无声》中那种冷峻的影像风格不见了、对悬疑类型独特的敏感消失了、充满态度的符号化表达匿迹了，除了对于现实依旧的关切外，《热搜》很不忻钰坤，对于欣赏他的影迷来说，这是莫大的遗憾，对于初次见他的观众来说，这个导演没有棱角，不具辨识度。

类型层面：作为一部犯罪片，特别是能在大银幕公映的犯罪片，其结果是既定的——正义战胜邪恶、法律尊严得以维系，所以《热搜》的看点不是陈妙能不能赢，而是她为什么要赢以及如何以小博大扭转局势，影片太过于着急将故事引入正题，以至于在未将陈妙内心依凭建构起来的情况下，就让她匆匆奔赴战场，导致人设的悬浮：从既有剧情来看，陈妙是一个追求数据与金钱的人，在她身上道德感是模糊的，这样的人为什么会去帮助张小穗，是她也有着相似的经历还是她能通过张小穗获得更大的流量，显然都不是，影片指向的是顿生的道德感，这样的设置实在是牵强，因为道德感这个东西未曾在陈妙身上出现过，所以影片应当在开头就以“救猫咪”的方式让陈妙的道德感被看见，没了这一层做支撑，整部作品都是在天空行走。

剧情层面：作为一个网民，我不关注影片在反转中是如何呈现网友的墙头草属性的，我想很多人也都不愿意关注这个问题，我更愿意关注的是陈妙如何依靠自己的力量惩恶扬善，以小博大的犯罪片看点正在于此，反转的依凭借也在于此，但在几波反转之后，陈妙显然已经被推入绝境，在她个人层面是无力再与岳鹏所代表的势力对抗的，这时候，剧情选择让余甜登场，用牺牲小我完成大我的壮举，令故事得以再次转入正义必胜的轨道，但这样的剧情设置，如果不是为了嘲讽某些人的话，那就纯属于无计可施下的非做不可，差评！

《热搜》给我们的启示就是，一部类型片要有类型片的尊严，否则即便是踩在风口、即便是周冬雨也救不了

1一个很可贵的现象是，近年好几部影视文艺作品开始将“切口”对准了现实生活——这个月热播的一部TVB港剧《新闻女王》，今年暑期档一部内地剧《不完美受害人》，上半年大银幕出现的一部《不止不休》，再到这部《热搜》，异曲同工之处，是它们所关注的都是当下世代的人与事，关照现实世相。

不矫饰，不隐喻，不晦涩，不迂回，将生冷的刃，直直地划破生活表象的皮壳，揭开那些人心的复杂迷雾或人性的多层谜团，并试图触摸到暗藏其中的真相，这就是《热搜》。

导演忻钰坤，干脆利落地收敛起了他以往得心应手的悬疑类型叙事的羽翼，而是展开了一次现实题材向的影像叙事的振翅试飞。

电影里的多回合交锋，不见刀光剑影，自有惨烈炽热。

然后，他将叙事借托一个出口，轻轻落地，圆整完成。

史诗与颂歌，需要有人去唱赞。

但真相与底相，更需要有人去为弱者发声。

忻钰坤与他的《热搜》，做到了。

2《热搜》发生在当下。

自媒体时代、流量密码、爆款文章、微博热搜、校园霸凌、Metoo、网络暴力……这些与我们现实生活紧密关联、每日生发的话题，在叙事与情节里一环扣一环，紧密相连，纷沓呈现，全都鲜活狰狞地跳现在了你我面前。

一个女孩的跳楼轻生，一条没及时回复的求助信息，一本密密麻麻写满蓝色字迹的书，一桩有预谋的性侵案，一群权衡利弊的媒体人，一条大厦倾塌的利益链，一群盲目观战又鲁莽发表言论的乌合之众，一场没有硝烟的舆论战。

作为女主角的“陈妙”，周冬雨饰演的这名自媒体账号主编，从她的角色身上能清晰地看见一条人物成长（转变）脉络。

从一开始的追求流量至上、盈利为王、只以“热搜”定输赢，其实这时期她是有些迷失自我的；而当后来意外发现性侵真相之后，人物的切剖面、层次感出来了，她开始为正义发声，挺身直面强权，涉过资本大鳄那片深不可测的强权险海。

至此“陈妙”完成了一次深植其内部的角色内在生长过程，是有其嬗变与呼吸感的。

对女性角色的着墨，是电影的用心雕琢之处。

这些女性角色群像，有的身在舆论漩涡里从受害人变为“霸凌者”又成为“受害人”；有的在是否站出来说出真相的纠结中矛盾、无奈、身不由己；有的从逃避退缩的角落站到一个扭转整个局面的关键角色；有的如星星之火，当她不再失语，而是开始发声，便可以燎原……这些激烈的、隐忍的、明亮的、灰暗的、破碎的、凝聚的，都是电影诠释的瑰丽复杂、多种多样的女性角色间的，一道“女性力量”。

依凭此力量，她们自救、互救，她们经过风暴，她们从风暴里生还了下来。

3古人说“水，能载舟，亦能覆舟。

”文字亦然。

文字能成就一个人，也能毁掉一个人。

而我们都是文字的使用者。

看《热搜》最大的感受是：原来我们并不是在隔岸观火，而是在身临其境。

影片里多个镜头特写：人们在网上留言评论，按下发送键——当看到这里，谁不心有戚戚？

那其实就是我们。

我们何尝没有过用文字的方式，对某件“热搜”上的事件发表自己主观的意见？

那么，那一刻你我的立场，其背后的根源，是缘于看见的是真相，还是“真相”，还是仅仅经由双方角力斡旋下的舆论反转想要让我们看到的“真相”呢？

值得你我深思。

当然，我们不是一恶到底的坏人，也没有陈妙那样孤身前行的勇气，我们大多数都只是普通人，都是电影里那第三种人，不敢发声的人，忍气吞声的人，某一刻或许也扮演着羊群的人，在“网络舆论战”中被“热搜推手”裹挟着前行的人。

那《热搜》的出现，是否又可以给予我们光亮与寄望，从而催你我多“勇”一点，哪怕，只是多一点点。

奥地利作家卡夫卡有一部谈话录，说：阅读是砍向我们内心冰封大海的斧头。

那么与阅读相较之，所有文艺作品，比如电影尤其是现实题材向电影，是否其所承载的直指人生的意义呢，那大概是《热搜》想要告诉我们的：关照现实人生的电影，也应该是刺向我们内心冰封大海的刀锋。

这周新片《热搜》讲一个自媒体大V团队帮受害者伸冤。

对我来说这个电影格外有意思，主角的很多工作内容，都是我曾经有段时间天天做的，熟得不能再熟，正好拿经验来检验一番。

有人没看明白，说周冬雨演的这个陈妙，一上来是为流量不择手段的媒体公司老板，像传说中的咪蒙一样狂热痴迷意见领袖地位，怎么只读了一封信，立刻秒变给受害者发声的孤勇大侠。

为此还不惜危及事业，经济困窘，透支人脉，名誉受损，这中间的转变交代很少。

虽然最后圆回来一些，合理性是不是还欠奉？

其实不是的。

电影有个地方非常充分地传达了，陈妙是个什么样的为人。

参加完颁奖典礼，她把奖杯拿回家，摆在桌上郑重地看了看。

这个时候四周无人，是她在电影里第一次离开职场和社交场合。

独处环境是供角色舒展内心、跟观众交流私密感受的。

有这么一幕，就是一个告解式的交代。

也许有人不明白这个动作意味着什么。

有个美国电影叫《孤寒财主》，喜剧明星比尔·莫瑞在里面演一个电视网总裁，此人跟陈妙很像，为了收视率炮制各种博眼球无下限的节目，事业成功精于算计孤傲无情。

这个总裁也出席了颁奖，领了个表彰事业的奖杯回来。

他是怎么处理的？

转身就留在出租车后排座上，根本都懒得或者说是忘了拿回家。

如果陈妙也是一个纯粹的流量怪物，她对待奖杯肯定也会是这个态度。

许多的十万加已经满足了她最大的渴望，一个远没有她懂这个行业的组织的什么奖项认可，在她看来一定是完全多余的。

所以她认真对待那个奖杯的几秒钟，你就清楚，爆红的流量、天价的融资、粉丝的转评赞其实填充不了她，她心里还是有一块空缺的渴望。

当然奖杯也不是她需要的那种认可，但就像寻找真爱时的某个约会对象，至少会认真地投入一点感情。

直到后面她作出决定，要为跳楼女孩讨公道，那个渴望才突然找到了补位的机会。

陈妙从头到尾都是板着脸职业面孔不苟言笑，但在做决定的时候露出一丝溢于言表的急切。

这是一个人终于找到了自己的使命，一个枪手透过瞄准镜看到了要射击的靶心，才会有的强烈反应。

如此一来，说这个角色是银幕咪蒙，也就非常不成立。

我宁愿这么说的人只是玩梗而已，根本没有当真。

论据远不止上面说的。

别看陈妙出场一口一个重标题、抓情绪、对抗性什么的，她后面亲自写的那篇揭露恒世集团的长微博，从用词、结构、排版到插图风格，完全不是爆款自媒体的短平快排场，倒是一板一眼的平面媒体风。

她写揭露时有一种不假思索的流畅挥洒，远远不是开头在办公室炮制那些耸人听闻的爆款标题时的装腔作势，这才揭示了她真正的质地。

全片的这种打着自媒体旗号恶整自媒体文化的思路，还体现在大部分的对白上。

听他们句句说的，非但不是重情绪轻逻辑的煽动，反而在不断为了功能性和逻辑而放弃口语。

随便举例，陈妙劝说护士“这样就可以挽救她，还能避免更多女孩受害”，就是明显故意跟自然表达拉开距离的写法，几乎有点当年劝谕片的意思了，话里面尽量带着道理，讲道理一定要语法规谨。

陈妙跟眼镜小哥下属说“我们需要时间预热制造期待，让更多人关注到这件事”，后半句在同行之间明显是不需要说出的常识，而且一般表达习惯会说“这样就会有更多的人来关注”，同样也是特地强调来引起观众注意。

护士对着镜头自述遭遇，注意她讲事件发生过程那几句，抽象得几乎是成熟的传统媒体记者的笔法，让人充分调用想象去补充细节。

至于陈妙最后的直播直接就是一篇演讲，是写成公众号都显得过于书面的稿子，至少比我这篇文的文风正式太多了。

电影也非常清楚这样会产生的效果，所以在严肃对白太多、说理味儿太冲的时候，就大量用自媒体页面、发布操作、视频弹幕、热搜词条等不能更接地气的画面，把真实性和投入感拉回来。

所以，怎么能说这是咪蒙电影呢。

从人设到表现风格到倡导立场，处处是咪蒙的对立面啊。

相应的，整个电影也跟我的预期大幅度违背，全然不是这两年常见的那种，反映现实问题的批判之作。

就像前面说的，通过在真实和不真实的两个光谱之间剧烈拉扯，它塑造了一个极少透露内心、难以捉摸、高明又疏离的主角。

全片都是你来我回的舆论心理战，但非常巧妙地非但没有透露舆论对抗的真门道，反而让它显得更神秘了。

比如主角搜集证据的过程一定会完全回避掉，如何找人、査背景、挖黑料、弄监控……然后在发不发一条内容、怎么发、找谁发这些上面大作情绪文章。

比如幕后大老板真正玩弄金钱权术、只手遮天的手段也绝对不会有正面展示，所有权势浓缩成一个高管带领的技术小团队跟主角团玩回合制游戏。

这也是商业谍战片的伎俩，用绝对虚构的战术和绝对精良的细节，保守住行业的真正秘密，只引发观众强好奇和猎奇欲。

考虑到网络舆论跟每个人的密切程度，本片这样设置还带有一丝更深的恐惧意味。

我们开了全知视角，很容易看明白谁正义谁无辜谁无良谁被陷害，也知道好人胜利，作恶者受到惩治。

可是一旦回到比这凶险百倍的现实，我们反而失去了这样的天眼。

既不敢说有能力看清孰是孰非，更不敢保证，一旦自己遭遇了强势欺压，还会有个强大坚定的天使一样的人，付出一切站在你这边奋战。

电影的结尾也只是呼吁，提高警惕，帮助弱小，不要成为网暴的帮凶之类的。

它没有能力打出很多现实题材电影的字幕，乐观洋溢地说情节发生在过去，现在一切都变好了云云。

所以正义大获全胜，却会奇怪地缺少一种胜利的快感，反而让人有点后怕。

行行刺眼的评论和弹幕，诛心夺命的评价和攻击，显然不会因为一次胜利就消失。

乃至陈妙最后的选择也是在强化这个感觉。

她倾尽诡智和资源，打赢了一场战斗，然后就从这个她最得意的战场里宣布隐退消失了（这是咪蒙会干的事吗）。

留下一种巨大的不确定感。

这次有厉害的人站在了对的这边，还赢得这么艰难。

连她都走了，那下次呢？

给5分。

我们都很清楚我们为啥去看这个电影，因为你拍了心迷宫和暴裂无声啊。

暴裂无声讲故事讲的怎么样姑且不说，影像质感在华语电影7分得有吧。

结果这一部是个啥？

大数据算法写的剧本吗？

这部电影看似讲的东西非常多，一开头讲的是啥？

《乌合之众》嘛。

微博上一堆键盘侠吃瓜群众都是乌合之众都是傻逼嘛！

骂的不就是这个吗？

整个故事又是metoo的主题girls help girls，我看了十分钟就知道那个闺蜜最后肯定会站出来作证。

整个故事工整到乏善可陈。

可是这个故事震撼程度比得上《前程似锦的女孩》吗？

人家就讲metoo这一个事。

还有它还是个大女主戏，自从周冬雨正义满满的和袁弘决裂，在哪喊口号的时候，这个电影就给人一种非常失真的感觉，你感觉电影变成了某种武侠片，周冬雨就是那个虽千万人吾往矣的要伸张正义的大侠客。

然后很多周冬雨的片段配乐都是非常慷慨激昂的，特别带感，这不就是把她往侠客，圣人去塑造吗？

非常失真。

另一个失真的人物就是袁弘，几乎99%袁弘的戏份都是废戏，你一个这么大公司的几乎是二把手的人物，在这个地方几乎是只手遮天，你还需要在那和周冬雨搞得你来我往好像在势均力敌的战斗一样，导演是对真正有钱人的想象力不够呢？

还是说也不敢拍的那么黑暗让我们这些人看的太绝望啊？

真正像王世民这样的人要弄死一个周冬雨可不要太容易，还会给你机会直播？

这里又要提到前程似锦的女孩，其实仔细想想她也是很失真的，可它的失真恰恰也是最现实主义的表达，我们斗不过强权，我们唯一的能做的就是用死亡换取可悲的胜利，这样的控诉才能让我们反思真正的现实有多么悲凉！

周冬雨化身大侠然后最终伸张正义获得胜利的这个情节，就是民粹主义颅内高潮的自嗨，在真实世界显得那么不可信。

就是满足观众的正义感和道德感。

我相信很多不喜欢这部电影的人，都和我一样觉得这个剧情深深的算计了我们。

这里似乎还要提到不止不休。

新闻人的理想，曾几何时，新闻报道是可以为弱者发声，声张正义的。

所以这个电影好像也在说，这个时代，我们可以用微博来替弱者发声申张正义，现实真是这样吗？

然后这个各种玩弄女性的暗示啊，我感觉稍微有点太多了，而且有重复表达。

比如袁弘在董事长办公室外面，发现放交响乐，然后镜头给到秘书座位是空的，这大家都很明白是怎么回事。

后面又拍了一次，董事长放交响乐，然后秘书听到信号，走进去，关门。

这都是一个表义为什么拍两次？

然后还有就是最后出来曝光那女孩，去找袁弘收集证据去了，床上展示了一堆SM工具，我们都明白咋回事了，后面还是要给女孩手腕上被勒出红印，还有就是多次拍摄最后出来曝光这女孩上车，暗示被侮辱。

这些大量重复表义的，生怕观众看不懂啊？

而且这里就要说到电影的bug了，这个女孩是去找袁弘，然后把自己被袁弘性侵的过程发给周冬雨，周冬雨是如何拿这个证据给王世民定罪的呢？

像这种情况王世民丢车保帅咬死和自己无关不就行了，关于他的犯罪证据周冬雨并没有啊？

全靠最后大结局这情绪往上顶呢？

最后的最后，我非常无语的是，这个电影竟然宣传本故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合。

你这片子就叫热搜，这几年Metoo在中国最有影响就是微博上层出不穷的各种血泪控诉，你哪怕说本故事灵感来源根据这些年的微博热搜整理，我都觉得还算你有点现实表达，结果连这个你都不敢表达。

本来我说我这是个差评贴，第一天放出来万一是不是会影响票房，因为本来票房就很差了。

我之前写的蜘蛛侠差评一直在豆瓣热帖前三反复被讨论，这绝不是我自己高估我有什么影响力，纯粹就是我个人觉得我还是比较善良吧。

但是事后回想这个本故事纯属虚构，我觉得我真的还是非常失望的。

我还是希望大家去看这个电影啊。

不是一点意义没有，只是这是忻玉坤拍的，真的太失望了。

从旷野上生猛的咆哮，转到都市中舆论的喧嚣，其实忻钰坤导演未曾改变，《热搜》看似克制，但内里的锋芒一点不少，那股辛辣均藏在细节之中。

特别是一开场围绕咖啡的意象，无休止的点赞、评论与转发犹如一把划破口袋的利刃，被搅起的咖啡豆恰如舆论的旋涡，一滴咖啡重重落下则是一条鲜活生命的消逝，好似一滴又一滴黑色的鲜血。

足以轻松且迅速毁掉一个人的精神重压，却只是咖啡所象征茶余饭后的谈资，无足轻重。

但它外表如血，也默默定下基调，无论是哪一方，罪恶也好，救赎也罢，卷入舆论风暴后，就必须要付出血的代价。

印象中在冬雨的个人序列里，有同样感觉的还是《少年的你》中挖掘机挖出尸体与开启高考试卷的大胆蒙太奇，只不过《热搜》中的“咖啡”余韵更长，直到陈妙戒掉它，都依然成立。

说回陈妙，至少就我那场的观众评论来看，是位少不了争议的角色，主要的讨论点就是她如何从一个追逐流量密码的自媒体人转变为一个为了真相不惜一切代价的人。

这也是对我来说这个角色最有意思的地方，不是她“怎么变”，而是她根本就没变。

可以说陈妙从始至终都抱有一腔热血与对舆论的野心，正是这股热情让她暂时被蒙蔽双眼，利用舆论去揭露自以为的真相，践行自以为的正义。

但同样是这种不甘冷漠的火热，促使她一往无前为弱者发声。

起初发布“反霸凌”文章时力排众议，到了为真相而战时她同样是最激进的那个，公司的利益从不是她行动面前的顾虑。

（老板避退系列）就如同片中的一段关键的监控录像，同样的画面，在不同的时机由不同立场的账号发出会产生截然不同的舆论导向，陈妙何尝不是如此，同样的传播技巧与冲劲儿，一旦被恶意利用，便是伤人于无形的尖刀，但回过神来，它也可以是对抗不公的武器。

就外部影响，也能看到陈妙内心的自我质疑、自责与煎熬是逐步叠加的，从少女出事、获悉真相、病情加重到最终离世，张小穗的控诉一笔一划写在陈妙撰写的《规则》上实在是太狠了，她的“规则”怎能纵容如此惨剧，而受害者怀揣憧憬拍下的合影对陈妙更是致命一击。

外加恒世集团的围追堵截与对真相明目张胆地掩埋，这一切都令她的反抗欲望愈发强烈。

而在这个过程中，她也意识到了手中无形的权力能够造成的影响，进而看到了面对舆论无力反抗只能其左右命运的个体，这些都让陈妙变成了更有社会责任感的监督者。

热情不变，改变的，是由热情驱使的选择，起初为惩罚霸凌不择手段，最后却为了保护受害者铤而走险，走出一步险棋。

胜利与否既在人为，也看天意，但陈妙在选择自我牺牲时已经成为了更好的自己。

说起来之前跟参与拍摄的老哥聊了聊这部，确认了一些想法，这个与冬雨以往角色截然不同的女强人形象的确是给了她不少压力。

从造型的成熟干练，到嗅到热点时的不容置喙，起初被指责“吃人血馒头”的强人形象并不讨喜，好在随着剧情的展开，冬雨渐入佳境，为陈妙立场的转变增添了不少的可信度。

积累了大半部的情绪，终于化作了最低谷时刻的决堤，眼泪流下来的那一刻，绝望与愤怒在无声中炸裂开来，展现出的依旧是“周冬雨级别的感染力”。

（都是职场与深色皮外套，此时的冬雨对比《幕后之王》时已是天壤之别）《热搜》另一个有趣的点是陈妙与宋阳饰演的何言联手做的一出戏，也是导演为结局布置的一出障眼法。

何言与袁弘饰演的岳鹏的呼应一度让人以为影片的核心要偷换到性别对立之上了，到最后才让你发觉并不矛盾，不公正的强权与不对等的性别在大多数情况下本就是一体两面，特别在片中的事件下更加无法单独剥离。

这一点在岳鹏身上尤为明显，在酒会上对陈妙毫不遮掩的男凝式发言，到试图以权钱压倒陈妙时那句“女作家自尊心”中的阴阳怪气，岳鹏就是幕后王世民的缩影，区别仅仅是手中的钱权分量不同罢了。

若是性别对立的写法，何言就该一路走到黑，和岳鹏勾肩搭背把酒言欢，同样的位置同样用望远镜凝视的姿势，在权力的诱惑前选边站队，吐槽陈妙的办公室“阴气太重”。

然而何言并非如此，《热搜》中勇敢的男女们联手发起了反抗，其中的Girls Help Girls部分处理的也并不突兀。

最终真相大白，弱者得以发声，主旋律字段缓缓浮现为理想化的叙事画上句号。

但你再细琢磨琢磨，止步于此真就不是忻钰坤导演的风格，他对于普罗大众是悲观的，对于舆论场的现在与未来不抱幻想。

虽然也看到了短视频的应用，但《热搜》对应更多的是前几年属于微信公众号的年代。

可这并不妨碍他带来的思考，形式变了，底层逻辑则是一以贯之的，短视频时代的极端碎片化甚至更加放大了导演对于“乌合之众”的批判。

嘈杂的热搜之下，是三层悲凉相互倾轧，手机屏幕前的看客经历了无数次“热搜”事件的锤炼，唯一改变的是他们越来越不承认自己的盲目，脱口而出的批判唯独不会指向自己；不幸的个体在愈发极端化的舆论风暴中更加无力反抗，；而手握话语权这柄利刃的，也只不过是一个与大众无异的普通人，一样会动摇，偏执更甚于常人。

无数的热搜成为历史，望不见尽头的热搜正在涌来，这是信息横冲直撞且永不停息的洪流，大众永远会被裹挟其中，没有面孔，没有意识，就像《热搜》中始终不变的吃瓜群众，舆论也好，世界也罢，终归不过是个草台班子。

所以回到最开始，你说本质上，忻钰坤变了吗？

PS.唯独有一点，emmm就是有些台词是真的怕观众看不懂，传播学名词解释不用这么给，可以稍微再设计设计）