洞

又是一部不在大银幕看等于白看的片，电影诗意就是这么慢慢且不知不觉出来的

探索=人类的文明发展意味着自然与神秘的消退，但自然与神秘又从不会消失。美学一贯如此，和上一次的《四次》相辅相成（意象与符号）

声音制作很精美，老人的线相交织显得有些刻意。

3.5

7/10. 看到最后以为在看意大利的聂隐娘。

戛纳直通车！看上了！只要坚持过强力治疗失眠的前30分钟，上山之后，就开始高能。专属大银幕的片。在黑洞洞的影厅里，看/听一群人在黑洞洞的世界第三深洞里折腾。不断向下，没有废话。和一个放牛老爷爷的平静离世平行剪辑在一起，同时迎来dead end。倒没什么幽闭恐惧的体验。就突然想到，既然大家的结局无论如何都是个dead end，为何还要费劲折腾？都想把自己的那张 地图，画得漂亮一些？*听说美嘉的洞糊了，赶来表扬一发深影，放牛老爷爷的脸部大特写把人震趴下。

果然是四次的导演

若不是那几处剪辑，实在看不懂老人和洞穴探险有什么关系。隐秘，历险，大远景，看云飘过，足球最终落进洞里。老人死去。洞穴被探了正身。冥冥之中自有天意。四星

救命，好像还没看到什么就结束了，是意大利阿彼察邦的味道 1.0

老哥在山上放羊，你在洞里探险，我在电影院睡觉，我们都有光明的未来。

依旧在爱宝filmhouse看的小型电影节（Italian Film Festival）：电影没看懂…豆瓣评论也看不太懂…不知道如果没有精准错过Pasquale的介绍会不会能懂一点…我这感悟力追随老师的步伐漫长且艰辛啊…

6.5。只能说预期完全错误：前半个小时对于山谷生活以及老旧黑白电视的精细聚焦，让人以为导演会用自然主义的手法在更广阔的维度探讨“洞穴寓言”。显然，生命流逝与洞穴探索过程的耦合虽稍显灵气，仍不免感叹美则美矣。声音当然做得非常精细。相比《四次》，导演放弃了在单一镜头内运用横摇做推进叙事的分镜，让整体美学更为统一。

中阴之旅

2.5，字幕组会喜欢的类型，让我想起一篇小学课文 曼谷的小象，就是这么简单的救助情节，简介多说一句话就梗概完了，完全没必要用交集或改变这样指代不明的词，故事简单像一阵风的电影没必要拍得冗长沉闷，同类型蒙多要好些

没有字幕组你也可以大胆冲哈 适合冥想那种

如果地狱存在，那么导演一定会被打入名叫傲慢的那层。导演尝试用整个“地区”当主角，却把“当地人”排除在整个故事线外。从勘探队进入村落以来，大部分镜头都是以当地人的日常为主画面，而在画面角落安插勘探队的行动。用村民对于勘探队到来的“无反应”对应老人的“反应”，真的过于傲慢了。用地区上的人类活动来推进“故事”，想法很好，可正是这新颖的表现手法暴露了太多私人情绪，以至于犯下傲慢之罪——筛选观众。筛选观众的电影很多，可为什么对他敌意这么大？大概是主题表达和观影的隐喻。我不喜欢用“懂”来表达对于一部电影的感受，而是用“喜欢”或者“不喜欢”这样的结果。观众和老人一样，都是勘探队的“窥探者”，但导演用这部电影来筛选“观众中的老人”这个做法，真的让我感到厌恶。尽管电影很美手法很新，但我还是想骂句傻逼。

全片没有台词，大量的静态画面和远景，就像在自家的窗台观察着影片中的人。画面都非常美，但实在太沉闷了，欣赏不来。

风景片。无对白。山上放牛老头病死了。探险洞的年轻人们。绘出了图。

几乎无对白，画面构图还行，故弄玄虚，不推荐看

7.6/两条线并排的交叉剪辑，几个关联性的蒙太奇让观者愈发好奇老者与洞穴间存在的联系，殊不知探索终有时，生命亦如落叶归根。导演巧妙将这个真实的探索故事赋予一种神圣感，687米，不禁再次感叹大自然的鬼斧神工。