77届戛纳电影节闭幕,主竞赛获奖作品中,导演集中在70后,仅有一位50后法国导演雅克·欧迪亚(代表作《锈与骨》《预言者》《流浪的潘迪》《我心遗忘的节奏》),可谓新人云集。
这次大师新作口碑都不尽如人意,开幕第九天《银幕》场刊评分上,贾樟柯、欧格斯·拉斯莫斯和雅克·欧迪亚的新作并列第一,科波拉导演《大都会》骂声一片,保罗·施耐德《噢,加拿大》垫底。
而两部金棕榈得奖热门印度电影《想象之光》和伊朗电影《神圣无花果之种》于电影节最后两日亮相,获得极高的赞誉。
戛纳进行到第十一天:主竞赛单元场刊打分出炉。
讲述孟买电影《想象之光》与《阿诺拉》夺魁,这也是印度电影时隔30年再度入围戛纳主竞赛,上一部是沙吉·卡伦导演的《自己的他人》。
米格尔·戈麦斯导演《壮游》位居第二,身体恐怖片《某种物质》位列第三,再是贾樟柯导演的《风流一代》。
获得评审团大奖的是印度新人、女导演帕拉尔·卡帕迪亚,她的长片首作《无知之夜》曾提名74届戛纳导演双周和金摄影机奖。
《想象之光》故事讲述在孟买,普拉巴护士从分居的丈夫那里收到了一份意想不到的礼物,她的日常生活陷入了困境。
她的年轻室友阿努试图在城里找到一个地方与男友亲密接触,但没有成功。
去海滩小镇的旅行让他们找到了一个表达自己愿望的空间…..
模特Angelina Frerk亮相《想象之光》首映红毯 抛开书本x戛纳场刊影评人短评程青松:4《想象之光》,在黑暗中勾勒出女性对自我的观照、省悟,亮起温柔而坚定的光。
废话队长(废话燃料)∶4像一座净水厂,从孟买腥冲的径流和鼎沸的体液中萃取出了沁凉柔润的清泉,所以眼中景不一定是心中景,对想象的信念和素材的复写能力是关键。
只是刻意地切除掉两位女性生活中高分贝的声音,所以“光”的部分无法真正明亮起来。
忠泽(抛开书本特约记者)∶4主竞赛单元; 法资扶持配法国团队的印度电影,声画手法都挺细腻而有诗意(刻板印象感觉这种不是印度特色);有印度语境下较大尺度亲密戏,算一个突破。
首映前一帮人鼓掌就停不下来,映后亮场灯还有7分钟掌声还有发言,大家是真开心看一群印度年轻人来戛纳呀。
作者∶Shahrbanoo Golmohamadi翻译/编辑∶发条辰责编:刘小黛策划:抛开书本编辑部帕拉尔·卡帕迪亚的第二部长片电影《想象之光》讲述了两位护士在孟买生活和工作的的故事。
继2021年的首部纪录片《无知之夜》引起轰动后,卡帕迪亚将视角转向虚构的故事,以聚焦在印度最大城市中生活的女性。
卡帕迪亚长片首作《无知之夜》电影中的两位主要女性角色Prabha和Anu截然不同。
Prabha是一位敬业的护士长,她认真对待自己的工作,同时默默思念着离家的丈夫。
自由奔放的Anu追随自己的内心,这样让她陷入了一段因宗教而变得复杂的秘密恋情。
通过她们在医院的日常工作,我们看到她们如何在现代的孟买社会重新诠释女性身份。
当她们年迈的朋友Parvati(由查亚·卡达姆饰演)准备离开这座城市时,护士们陪她前一起去到了她年轻时的海边村庄。
在远离城市生活的被迫压力后,她们来到了一个可以表达自己愿望的空间。
新的经历使她们的观念受到挑战,同时也唤起了埋藏的情感。
在探索家庭和社会中的女性的现实时,卡帕迪亚展现出了一幅普通人在孟买广阔而充满活力的背景下的亲密画像。
通过细腻的表演和观察力敏锐的电影制作,《想象之光》揭示了那些常被忽视的内心世界。
帕拉尔·卡帕迪亚的温情故事描述三位护士生活变化这部安静的剧情片聚焦于Prabha、Anu和Parvati三位女性。
Prabha在当地一家医院担任护士长,在那里她遇到了爱玩且不安分的Anu。
尽管性格截然不同,但是两人成为了亲密的朋友。
年长的寡妇Parvati作为厨师与她们一同工作。
虽然生活平静,但她们仍有更多的愿望,她们对生活的种种不满逐渐浮现。
对Prabha来说,一年没有消息的丈夫从德国寄来一个包裹——一份婚礼礼物。
心绪不宁的她把象征着婚姻逐渐疏远的电饭煲藏了起来。
同时,Anu与Shiaz也冒着被同事指责的风险偷偷约会。
当Parvati决定离开孟买,逃离开发商将会夺走她家的困境时,Prabha和Anu陪她进行了一次冲动的旅行。
她们前往海边的村庄,摆脱了城市的束缚。
在远离人群的地方,Anu和Shiaz的恋情在自然的宁静中更加深入。
对于擅长自我反省的Prabha来说,照顾村民也让她在一个生动的幻境中敞开心扉。
影片以一种同情的方式描绘了她们的情感觉醒。
Prabha照顾他人却忽视了自己。
Parvati在失去后拥抱社会。
Anu的叛逆精神在与社会隔阂的斗争中展现。
通过温情的镜头,Kapadia在日常生活的挣扎和喜悦中发现了人性。
这些温柔的女性感受到了生命的脆弱,但也找到了坚韧,逐渐在曾经空虚的地方看到了希望。
一次慰藉的旅行,在每位护士的心中种下了新的种子,时刻准备绽放。
月光下的孟买帕拉尔·卡帕迪亚像画家挥舞画笔一样使用摄像机,将繁忙的孟买描绘得生动而真实。
在《想象之光》中,静与动如海浪般交融,通过光影捕捉诗意般的日常场景。
导演将我们沉浸在孟买不断涌动的潮流中,面孔在拥挤的人群中交融,从火车中倾泻而出的乘客如散落的珠子。
穿过熙攘的街道,我们漂浮着,瞥见被潮流冲击却被目标牵引的人物——Prabha,她对病人无微不至的关怀,另一位人物Parvati在不断逼近的高楼面前变得更加坚强。
导演告诉我们生活的无常在冷漠的建筑和驱逐的威胁中逼近,但坚定的人性依然存在。
卡帕迪亚的镜头停留在生活的细节上,在窗户上晾干的湿纱巾,雨滴的敲打都使色彩更加丰富而非模糊。
她的特写通过微妙的动作揭示内心世界——夜晚Prabha紧握神秘礼物的静止姿态,Anu的笑声将严峻的诊断转化为充满希望的游戏…这些细腻赋予了日常衣物和工具以绚丽如彩虹般的闪耀,那些医疗的工具也闪烁着仁慈之剑的光芒。
在海边的村庄,Kapadia的镜头找到了新的节奏。
阳光普照的海景欢迎女性的漫步。
通过被绿意包裹的树林和沙滩小径,Kapadia引导我们的目光向内聚焦。
在这里,角色们卸下面具,暴露出情感,如同潮汐侵蚀着沙滩。
Prabha找到了埋藏已久的慰藉,新的光透入了曾被责任遮蔽的地方。
通过下雨中秘密会面这样的亲密场景,Kapadia展示了一种特殊的纽带,没有削弱所谓的关爱而是增强了它们的灵活性。
她的画面如同这些女性的生活相互交织,每个人在他人的眼中都能找到自己的倒影,如同池塘中的涟漪,将她们聚集在一起,又让她们自由。
孟买城市的现代气质 两位护士发现自己的生活在以意想不到的方式扩展。
Prabha和Anu把繁忙的孟买当作家,但她们的生活方式却截然不同。
Prabha全心投入工作,尽心尽力照顾医院的病人,即使与丈夫分开多年,她依然小心翼翼地隐藏着自己的私人情感。
年轻的Anu热情拥抱生活,尽管有诸多界限试图将她与Shiaz分开,她仍秘密地与Shiaz约会。
当她们的朋友Parvati在失去住所需要帮助时,两位女性毅然决然地陪伴她前往海边的村庄。
远离城市的喧嚣,她们的心灵开始以新的方式敞开。
Prabha开始珍惜自然的美丽,从闪烁如泪的雨滴到宁静的海洋节奏,在心墙逐渐倒塌之时,她对过去有了更清晰的认识,也对未来有了新的见解。
对于活泼的Anu来说,在夜空下与Shiaz一起抓住每一个瞬间,让她感受到令人兴奋的自由气息。
现代化的孟买带来机会,但也桎梏了自身的规则。
传统与个人自由发生冲突,角色们在爱与精神文明中摸索前行。
城市的快速更新让像Parvati这样的长期居民在自己的社区里感到被取代。
微妙的压力试图塑造生活,例如婚姻的期望和信仰之间的分歧。
通过在村庄的宝贵时光,护士们更好地理解了她们的内心和前行的方向。
尽管城市仍是她们喧嚣的底色,但是每个人都在其表象之外找到了力量。
她们看似不太可能但却忠诚的纽带证明了关爱的精神能战胜任何试图削弱它的力量。
最终,孟买是她们共同塑造的,而她们对“家”的现代定义也可以被美妙地重新想象。
孟买的内在之光 在卡帕迪亚的剧情片中蕴藏着微妙的力量,这在主要演员的深度表演中最为明显。
Kani Kusruti扮演护士长Prabha,展现了一位自我克制且充满责任感的女性。
在她镇定的外表下,隐藏着孤独和遗憾。
我们在她低垂的眼神中瞥见了她的无奈,在她注视着被遗忘的电饭煲时,看到了她内心的折磨。
然而,Kusruti赋予了Prabha一种同情心,这在于她所照顾的每一个人。
她让我们感受到了护士的那颗责任。
年轻的Anu由Divya Prabha饰演,她带来了感染力十足的精神气,同时也展现了脆弱感。
她的生活充满了梦想,但却受到家庭和信仰的威胁。
在她与她的情人Shiaz的深情对视中,我们见证了反抗与温柔的交织。
当恐惧和疑虑占据上风时,Prabha通过她丰富的面部表情传达了一切。
她的焦虑在她的脸上展现得淋漓尽致。
这些演员如此熟练地融入角色,使我们能够追踪每个角色的内心世界。
她们的每一个眼神和动作都有独特的内涵。
她们共同形成了一个复杂的姐妹情谊展现,在每个人的苦难出现时,她们的联系也在不断加深。
Kusruti和Prabha的完美互补是影片的灵魂。
通过她们温暖的触碰和反思,她们照亮了引导孟买女性的内在光芒,也点亮了这个巨大城市角落中的生活故事。
交响乐配乐和城市融合 卡帕迪亚的电影中,贯穿孟买的车拍镜头伴随着轻快的钢琴旋律,为影片增添了庄重感,同时暗示着即将到来的欢快氛围。
配乐在后来的场景中也展现出来,为那些静谧的私人时刻增添了更多的感伤,使其更加生动。
剪辑师Clément Pinteaux和Jeanne Sarfati将这座不断扩张的都市塑造得如同演员一般。
他们通过节奏感强烈的群像与孤独场景的交替剪辑,让每个场景都有了呼吸的空间,同时将故事编织成一个连贯的整体。
孟买的灯光如星星般闪烁,通勤者在火车上一起摇摆,为女性的生活增添了装饰,却不打破其节奏。
无论是捕捉1500万人口的规模与混乱,还是在其中找到的独特的亲密感,剪辑团队都赋予日常生活诗意般的视觉体验。
他们在忙碌的洪流中引导我们找到喘息的空间,让我们的主角放松下来,进入自我发现的状态。
通过避开喧嚣的表面描写,这座城市的“交响乐”引发了对人类共鸣的同情。
结尾的启示 帕拉尔·卡帕迪亚的长片首作深刻观察着现代印度女性的生活。
在这部电影中,通过在孟买三名护士的生活中,她探索了围绕身份、传统、爱情以及在快速变化的世界中找到自己位置的一系列社会议题。
然而,她的故事最终是充满生命力的。
Prabha和Anu在城市之外的旅程中获得了来之不易的轻松,她们摆脱了压抑的期望,她们发现了内在的力量,并在彼此的羁绊中找到了慰藉。
在乡村环境中,Prabha直面过去的悲伤,她变得更加坚强。
Anu在孟买保守的环境中秘密相爱,而在乡村中,她们的爱得以自由绽放。
她们的经历表明,社会束缚是幸福和成功的某种障碍。
卡帕迪亚通过细致入微的现实主义传达了一部有力的女权主义作品。
她电影中的女性在秘密、欲望和坚韧中表现出了“人性”。
她用微妙的细节展现了她们的世界,同时也具有激进的同理心。
自上一部印度影片参与戛纳电影节主竞赛以来已有三十年,而《想象之光》为未来设定了一个标杆。
帕拉尔·卡帕迪亚是当今时代下的一个新的电影发声者。
她对复杂环境中坚韧生活的描绘给人们带来了希望。
这部电影也提醒我们,共同的人性超越了分歧,而勇气和同情将永远照亮前路。
这部影片让人回味无穷,其结尾场景证明了富有同情心的故事能够打动人心。
来源:https://variety.com 海外媒体评论:BBC帕亚尔·卡帕迪亚的情感将“赢得世界各地的人心”。
这是帕亚尔·卡帕迪亚对夜间孟买的神奇颂歌,当疯狂的大都市汽车喇叭被倾盆大雨淹没时,当朦胧的电灯发出浪漫光芒时,当人们在熙熙攘攘白天感受到渴望的疼痛时,他们在夜晚都得以忽略。
综艺 Variety温柔电影的奇特之美。
勤劳护士,在漫长一天结束时乘坐通勤火车回家,凝视着城市闪闪发光的模糊。
她的生活绝不是一个游乐场,她紧紧抓住杆子,用汹涌的夜色搅动她的头发。
卡帕迪亚展现了她罕见的天赋,在印度日常生活平庸的空白诗句中寻找精致诗歌的篇章。
Deadline神秘但神奇。
在全球经济如此不平衡的时候,当人们如此关注富人和穷人生活时,帕亚尔·卡帕迪亚看到聚光灯集中地方,为城市生活的普通妇女照亮,令人耳目一新。
在今年第77届戛纳电影节上,由印度导演帕亚尔·卡帕迪亚执导的《想象之光》一经首映便在《银幕》主办的主竞赛场刊中夺魁,最终斩获本届戛纳评审团大奖。
毫无疑问,印度电影《想象之光》会是今年讨论热度最高也会是今年最为优秀的电影作品(之一),这也是印度电影时隔30年再度入围戛纳主竞赛,作为帕亚尔·卡帕迪亚的首部剧情长片便获得如此成就,她未来的创作方向也备受国际影坛期待。
卡帕迪亚在《想象之光》中展现了精美的电影影像,充满力量和情感。
影片以孟买为背景,通过三位女性的生活展现光鲜靓丽城市下的复杂情感和生存困境。
导演用纪实的手法描绘出都市女性的情感与压抑,孤独与惆怅。
从城市到乡村海岸,影片展现了自然的救赎和想象之美。
看到一位印度电影人在世界舞台上如此自信地探索不同的电影表达方法和技巧形式,令人耳目一新。
如果说几年前的《寄生虫》意味着韩国电影的正式崛起,那么今年的《想象之光》正式标志着印度电影重新回归国际电影舞台。
卡帕迪亚以精致细腻的笔触描绘了孟买城市和市民的形象,既精确又印象深刻,贯穿着诗意现实主义的细致观察。
她诗意般的镜头语言既让我们回溯到杨德昌对于大都市的描绘和王家卫对于色彩的运用,更会让我们想到阿彼察邦对于大自然的探索。
这也是为什么说它彻底摆脱了印度本土宝莱坞电影的原始状态和印象,采用了更具创造性的手法来捕捉女性痛苦和城市情感的真相。
在今年的第68届伦敦电影节期间,西部影谈特约记者Andy Yan有幸采访到了《想象之光》的女主角卡尼·库斯鲁蒂,与她一起畅聊了这部电影的主题与幕后故事。
西部影谈卡尼·库斯鲁蒂老师您好!
我是中国媒体西部影谈(WESTALK)的记者Andy,很荣幸您能接受我们的采访。
您主演的电影《想象之光》在今年6月第77届戛纳电影节进行了世界首映,荣获了主竞赛单元评审团大奖,这也是印度时隔30年后再次入选戛纳主竞赛单元并获得奖项,作为影片的主演,您的感受是什么?
卡尼·库斯鲁蒂我感到十分自豪,我很享受在电影中饰演角色的体验感和幸福感,也意识到拍电影不是一个人的工作,而是集体的,这是很多人努力工作的成功。
所以我觉得我们每一个人在获奖时刻都分享了彼此的快乐。
导演帕亚尔·卡帕迪亚是一个很有远见的人,从剧组拍摄到戛纳颁奖前,她始终都很坚定和笃定自己电影中所表达的女性力量。
我真的为她感到骄傲,也为能参与到这样一个项目而感到自豪,我希望《想象之光》能为其他有抱负的女性或有故事的独立电影导演带来更多的光,同时也希望有更多的制片人能帮助更多的女性导演实现完成她们的作品。
西部影谈戛纳获奖时刻,您与其他两位主演和导演四位女性共同站在戛纳舞台上领取奖项,这其中有可以分享的小故事吗?
卡尼·库斯鲁蒂其实导演完全可以自己一个人上台去领奖的,结果拉起我们三位演员一起上台了。
对我来说,我真的由衷地为整个团队感到高兴,在那一刻,我也为自己参演了一部具有历史性时刻的戛纳获奖的印度电影感到无比激动。
《想象之光》荣获第77届戛纳评审团大奖我知道帕亚尔作为一个独立电影导演,为了能够拍摄这部电影并达到目标所付出的努力。
拍摄《想象之光》的过程就是一段不可思议的旅程,在得奖的刹那,我想到了身边其他从事电影工作的女性朋友,她们有导演、编剧,也有摄影、演员。
我读过很多她们的电影剧本,非常棒,但目前还没有制片人能够为她们提供资金支持。
尽管如此,我的这些朋友亦或是那些我还不认识的女性电影工作者,她们仍会为了实现自己的电影梦想和影像表达努力拼搏前进。
站在颁奖台上,我仿佛看到了在未来那些有个性的独立导演,逐渐被制片人和国际影坛看见,自己的梦想能够实现。
我们四个人站在舞台上的那一刻,不仅仅是《想象之光》剧组的胜利,更是所有女性电影工作者的胜利。
《想象之光》导演与主演在第77届戛纳电影节现场西部影谈电影中三位女性之间的友谊是如此美好,女性之间的相互扶持与帮助也是影片的主题之一。
这种情感在银幕外也有体现吗?
卡尼·库斯鲁蒂我和扮演Anu的演员Divya是挚友,我们快认识长达20年了,本就有很浓烈的情感联系。
当我们都被选中出演这部电影时,我们都非常兴奋,能一起在片场拍戏一直是我们的梦想。
扮演Parvaty的演员Chhaya,她更年长一点,所以对我来说,我更钦佩她,但友谊肯定是有的。
Chhaya能力非常强,在片场,有时候我不太确定如何去表演某段台词,感觉挺难的,想把这段台词改一下,她就会来帮助指导我说台词,跟她在片场的经历更像是一次学习。
在这之后的旅程中,我们参加了很多电影节,玩得很愉快。
除此之外,我们三位女演员在片场工作空隙玩的也很开心,影片的第二个场景地点是在一个非常美丽的海边拍摄的,拍摄间隙我们会去一些小店,吃些美味的食物。
我觉得友情不仅仅体现在演员之间,你可能只看到了演员,因为从某种程度上说,我们属于电影的面孔,实际上整个剧组成员几乎都是女性,像服装部门和制作设计部门,全都是女性,不只是演员,我们整个剧组成员之间都非常亲密。
西部影谈您可以分享一下与这部电影的创作缘起吗?
卡尼·库斯鲁蒂我第一次读这个剧本是在8年前,我当时还很年轻,导演帕亚尔看到我在一部短片里的表演,觉得我很适合饰演Anu。
经过多年的打磨,电影剧本终于成型,然后我说,也许我应该去试镜另一个角色,事情就这样发生了。
但最后,当我读到定稿剧本时,就像你说的,我觉得它真的很有诗意,非常完美,我觉得没有什么需要增删的。
比起电影,我最喜欢的还是剧本。
剧本真的很美,她写得就像一篇散文。
我很高兴能够参与这部电影,但我不是那种会想“这部电影将走向何方?
”的人,在剧组里,我不关心也不知道电影什么时候杀青,我更多的是在想这真的是一个很好的剧本,很了不起,能和帕亚尔一起工作真是太棒了,我还能和我最好的朋友Divya一起出演电影,真的很幸福。
我可能还需要些日子才能沉下心去想这一年的经历,因为这一切都太突然了。
电影是去年11月完成拍摄的,从后期制作,戛纳获奖到现在还不到一年,我似乎还没从拍摄中走出来,还没从海滩的拍摄地走出来,那真是非常美丽的地方,我们应该在那里多待几天的,但我现在已经闪现在伦敦电影节了,我在想这中间究竟发生了什么,日子很快很恍惚。
西部影谈你多次提到这部电影的剧组成员大多为女性,你有在其中学习到什么吗?
卡尼·库斯鲁蒂我被帕亚尔的开放包容态度深深吸引。
即使她是一个非常强势的作者导演,但她也非常乐于倾听,不仅愿意倾听演员自己的想法,像助理导演、服装设计,甚至是剧组里的一些实习生,她都会问“你觉得怎么样?
”这就是我的感受,她的思想非常活跃,即便最终的方案是她决定,但她非常善于接受,这对一个作者导演来说是非常独特的品质,我们需要温柔而不是太苛刻。
《想象之光》导演帕亚尔·卡帕迪亚在摄制过程中,我们曾在一些特殊地点拍摄,那里的拍摄许可申请相当困难,像这样的情况以及资源匮乏还有其他麻烦不计其数,但我们所有人都坚持下来了。
不仅仅是女性,所有男性剧组成员也都非常好。
在整个团队里大家一起工作真的很开心,但对于我个人而言,在片场有更多的女性真的非常好,我觉得这样很平衡。
西部影谈《想象之光》光从标题来看就已经很美丽动人了,我想知道关于你饰演的角色,她心目中的想象之光是什么样子的?
卡尼·库斯鲁蒂我要分享你一件很有趣的事情,因为你不说我们的语言可能你不太懂,首先这个标题来源于帕亚尔母亲的一幅叫做《想象之光》的画作,她的母亲把这幅画送给了帕亚尔。
我角色的名字Prabha意思是“光”,这就是电影为什么想用这个词作为片名,因为它代表了光的含义。
马拉雅拉姆语的电影标题有一点不同,但也是“想象之光”,导演用了电影角色的名字作为马拉雅拉姆语电影标题。
泰米尔语电影标题同样也是“想象之光”,翻译过来就是“可能这一切都是她想象出来的”。
当你看了完整的电影之后,你就会明白她只是在故事的结尾才看到了曙光,就像她一直背负着社会压力和文化压力的包袱一样。
她长期处于这种压力之下,无法决定自己的事情。
影片通过她与Anu的友谊,通过探索有价值的和未知的事件,从而让她学会了很多东西,努力去发现自己,最终掌控了自己的生活,结束了这段不存在的夫妻关系。
她的转变对我来说是一盏明灯。
在影片的最后,她的接受让我的角色看到了曙光,就像我所看到的那样。
西部影谈谢谢,非常感谢您接受采访!
卡尼·库斯鲁蒂我也很高兴!
《想象之光》无疑是去年我最爱的一部。
这两天看到一些对电影的负面评价,主要是觉得它拍的太温柔太轻盈,缺乏对社会现实的批判和控诉。
可是,电影的存在意义从来都不在于解决现实问题,而在于映射情感、展现真实。
对于电影创作来说,难道必须要有明确控诉或道德指向吗?
情绪和美学本身就是电影的内核啊。
这部影片没有用尖锐的社会批判或刻意的戏剧冲突去推动情节,而是选择了一种更轻盈、朦胧的方式去捕捉情感流动。
想象之光的价值在于它通过镜头语言、光影和音乐,电影成功地让观众在某个瞬间感觉到了在黑暗中存在光和希望的力量——而这种感觉本身,就是最有价值的内核。
电影在内容和表达方式上的轻盈并不意味着浅薄,而是一种克制的表达方式。
有时候,沉重的控诉和强烈的情绪反而会失去共鸣,轻盈的叙事方式却更能在不经意间打动人心。
电影的迷人之处是它不一定要回答什么,但它能让你感受到什么。
它的使命并不在于指引观众去解决问题或寻找答案,而是提供一个共鸣的空间,在这个空间里,每个观众都可以找到属于自己的情绪投射。
直接批判的电影往往给人一种短暂的冲击,而诗意化的电影,能让观众在很长时间里慢慢回味。
《想象之光》就是这样一部缓慢渗透人心的作品,它不是一拳打在观众脸上,而是像一束光,慢慢渗入观众的心里。
今日在寻觅片单时忽然发觉本届戛纳饱受好评的电影《想象之光》还未曾接触,因本人对印度电影的了解甚微,且之前所接触的印度电影大多和阿米尔汗相关的印度商业电影,所以本能将本片带上了印度商业片的标签一直搁置至今。
今日补片时终于腾出精力观看本片,这一看不由让我惊喜,当下印度电影已然进步到如此程度,实在让人拍手叫绝。
电影刚刚开头通过群像和自白就将视角聚焦在了孟买生活的大城市的人群身上。
所以从电影开篇电影的主题便不言而喻,城市化所带来贫富差距和个人的精神追求之间的矛盾。
女主角普拉巴是一名医院的护士,但相较于普通人,似乎更有爱心,也相对孤独。
电影如此设定一来通过护士的视角观察孟买的世间百态,又通过帕尔瓦蒂,普巴拉,阿奴老中青三代展示了印度当下人们的生存境遇,而在男女如此不平等的印度以三位女性作为主角,电影毫无疑问也是一部女性主义题材电影。
电影揭示了印度社会当下的多重矛盾,通过阿奴的爱情展示了印度当下开放又保守的矛盾,同时两人的爱情也展示印度教和伊斯兰教之间的矛盾。
也通过护士的工作展现出了现代意识和传统意识的碰撞。
而普拉巴和丈夫之间则展示了传统印度包办婚姻和个人情感诉求间的矛盾。
孟买高耸入云的摩天大楼和村落中简陋的居住环境形成了鲜明的对比,贫穷和富裕的对比也不言而喻。
当阿奴披上罩袍为了爱情背弃信仰时,却又遭到了对方信仰的抛弃,这种被双方信仰所挟持的爱情让身处其中的人头痛欲裂。
然而电影虽包含如此多的矛盾,其中最为突出的矛盾仍然是城市发展所带来的个人精神的枯竭,目光所及皆是光亮,身处之境却为黑暗。
电影采用了大量的空镜头使得电影那么更偏向于欧洲的文艺片,而粗颗粒的画面某种程度上提供了一丝朦胧感。
作为一部印度电影相信其尺度应该已经算的上是印度电影中的佼佼者,这些裸露镜头似乎也在挑战着当下印度的信仰。
电影这种女性老中青的组合不由的让我想到了这段时间大火的《好东西》,相比较于《好东西》本片的表述更加内敛,某种程度上也更加真实,导演笔触细腻而又温柔有力,电影结尾处在大片黑暗中,霓虹照亮的小屋撑起了几人的容身之所,再也不是身处黑暗,而目向光明,即使身处黑暗导演依旧使用光影为新一代印度人撑起了一小片光亮的世界的精神使人钦佩。
然回看我国电影,相同的大城市境遇,相同的精神困境,当贾樟柯以《风流一代》宣告着自己的离去,不知又有何人再能举起精神世界丧失的大旗?
个人评分:8.23分,近期在奥斯卡提名电影轰炸下所见的近期最好的一部文艺电影,内敛而温柔,铿锵又有力,推荐推荐!
印度电影《想象之光》以轻盈的形式,书写环境与人之间多变、黏连和迷离的复杂关系。
都市里背负各种欲望的人们,在繁华之地寻找存在的意义,追求自我实现的价值。
只是在各自为营努力活着的过程中,漂浮之下的内心情感只能停停走走无法安定。
这其中隐藏了不同的诱因,家庭带来的压力,生活空间的困境,情感疏离的茫然......理想在每个人的心中都带着光芒,这光芒却像是无法实现的想象。
导演帕亚尔.卡帕迪亚以女性细腻的触觉,捕捉孟买大都市中平凡人的感悟,以流动的影像将城市的繁华动感,映衬到三个不同年龄状态女性各自面对的困惑之中。
老中青三代女性周游于情感的三种境遇里,面对家庭与爱情的选择,情感归属的选择,终老权利的选择,都是在各自的困境里培养独立的觉悟,学会向命运和现实抗争。
你会看到Anu大胆的选择爱我所爱,看到Prabha藉由他人来和无爱的丈夫告别,看到Parvaty勇敢掷出愤怒的石块。
所有的想象都泛着理想主义的光芒,特别是在片尾海滩上面霓虹小屋的相聚,是想象之光最耀眼动人的一刻。
以具象的诗到影像的诗,诗歌是电影对于城市与人饱含的满满情意。
特别是孟买,导演以轻盈写意来刻画这个躁动喧闹的城市。
一切的写意都是化繁而简,让独具特色的诗意流淌在城市的日与夜之间。
导演的纪录片背景让影片有了独特的表达,以声音和图像的记录来烘托三个女性的情感背景。
午夜晃动的列车,繁华涌涌的街头,各具风味的食肆,游行欢歌畅舞的人群,还有夜色中闪烁的万家灯火。
配以不同人对于孟买这座城市的感悟,具象的城市与虚像n的声音,组合起属于这座城市的想像之光。
片中的女性觉醒的情感力量,是一种理想状态的纵情展现。
三代女性的情感依赖与互助,连救助的猫都是怀着三胎的母猫。
男性符号简化到最弱,缺席的丈夫,死掉的老伴,地下恋的男青年,爱而不能的医生,还有忘掉自己是谁的落水男子。
在传统男权的阴影里,变成无形又无法逃脱的世界,这更显得《理想之光》女性主义控诉的强烈。
特别是在后段由都市过渡到乡村之后,仿佛进入了女性情感的丛林乐土,三个人都找到了自我独立的萌发与突破,勇于尝试情欲与拒绝无爱的关系。
最后暗夜霓虹虽然是微弱的光芒,却是女性柔和力量的诗意表达。
《想象之光》探讨的不光是女性情感与意识的觉醒,更重要是探讨了人与城市之间细腻多变的复杂关系。
这种关系在角色的成长里变为特别重要的载体,也在人物关系的烘托下成为城市景观的厚实密度。
观看的时候觉得这是一个熟悉的故事。
三个性格各异的女性在大城市里打拼和迷茫的经历。
导演用几个情节就点出了印度社会的几大矛盾:家庭矛盾,宗教矛盾和阶级矛盾。
它描述了人们面临的困境,但整体剧情似乎有些零散而缺乏张力。
走出电影院,我回想了一下剧情才发现本片剧本设计的巧妙之处。
这就在于想象之光有两面作用。
想象之光既可以是希望之光让人寻着光勇敢的向前,也可以是幻觉(illusion)之光把人困在黑暗的过去。
前者在Anu身上显而易见,她虽然对跨宗教恋爱的前景感到彷徨,但对未来的憧憬让她愿意去尝试。
Prabha与热烈似火的Anu形成了鲜明对比。
在剧中她的形象是贤淑得体的,像大多数传统的东方女性一样她被道德,家庭和社会期望所束缚。
因为一段没有感情的包办婚姻,她无法接受医生的好意与温柔。
让我想起小津安二郎或是成濑巳喜男电影里的女主角。
Prabha拒绝医生的告白是本片的转折点。
经历了一系列挫折(Anu无法和情郎在大雨天相见。
Prabha拒绝医生告白。
Parvathy无法取得房子产权。
),影片充分展现了人物所面临的困境并提出大城市的光是一种幻觉。
三个人一起去乡下海边旅行。
这既是一场疗愈之旅,展现了三个女性的互助与团结。
这次旅行也让她们重新审视生活,找到内心的平静。
而改变最大的就是Prabha。
片中最有戏剧性的部分大概是Prabha和她海边所救溺水之人的对话。
从海上来的人象征着Prabha在海外漂泊的丈夫。
这次意外的相遇让她想起了丈夫,一缕幻觉之光。
片中假借溺水之人说出了Prabha一直期望的事,希望有一天丈夫能回心转意给自己缺失的陪伴与关爱。
这些年来也许正是这想象之光支撑着她忍受孤独。
然而这次她选择了说不。
印度的宗教何尝不是用这想象之光困住低种姓呢!
这正是问题的关键之一!
拒绝幻觉之光告别昨天,我们才真的向前,才能看到希望之光。
正如片中之前暗示的在印地语里昨天和明天是一个词。
最后我想点评一下本片的摄影。
本片的摄影可圈可点,但依然只给我一种像是好学生的习作的感觉。
我喜欢片中拍摄的光,孟买楼房摇曳的灯光,海边明媚的日光,医生真诚的泪光,和最后远景镜头里天上的星光同人间的灯光交相辉映。
我们在孟买相遇,也在孟买分离。
踏出这一步,I'm not coming back. 因为我面前是那想象之光。
PS: 三位女主角的名字寓意。
她们象征光芒(Prabha)、微小但不可忽视的存在(Anu)以及大地和生命的坚韧(Parvathy)。
作为一个第三世界国家的导演,能带有一种人性光怀的视角,在人性深处未被探讨的情境下与还未接受复杂性的社会环境中。
呈现一个立体的,能看到生命挣扎痕迹的人。
人物永远能够打动人,但如何所呈现的人如何脱离身份与符号的象征?
潮湿与锈迹,一个印度的女性被“看见”,她光是站在这里这件事情已经足够有故事性。
可能这是现实对于电影的裹挟,或是电影对于现实的在叙述。
印度女性这个形象在艺术电影留下了太多空白,《无知之夜》中当我看到印度与黑白的影像与上身赤裸的女性交织在一起时,它是一种感官的另类体验女性题材与印度,在现实如此糟糕的环境下,如何不沉重,这十分非常难得。
因为这片土地就是拥有了大量女性被迫承载 已经发生或正在发生的苦难,太多血与泪,以至于我们想要把它用轻盈的方式呈现的时候,也会让我们思考,这样是否“正确”贫富差距,种姓的遗毒,女性的处境。
性的保守主义,那两个年轻人只是想拥有一次性体验,但是难度就如同掩盖一场谋杀案。
在青春正盛的年纪,禁止性这个事情本身,它已经足够糟糕,对于这个年龄性的吸引力就如同苹果之于夏娃。
面对这样的文化与传承,在脱离主体的视角下,会想问我们人类所传承与坚信的到底是个什么模样的东西,为什么它会使我们百般痛苦,如此束缚。
最后的海边,音乐如海浪,生命感受似潮水涌来,在一个感悟的与发光的瞬间里,我们用想象勾勒现实,虚幻填满真实, 绽放过的烟花,某一刻烟火曾涂满在黑夜孟买的上空,这不再是一个社会身份身份与另一个社会身份对话,是人对人的凝视。
昨晚刚看,早起就看到获评委会大奖的新闻,今年看的惟一一部与戛纳同步的主竞赛电影。
三位女护士三联画像。
用习习凉风吹过孟买的华丽繁乱,用诗的眼睛扫视这座地表人口最多的城市,但风弱眼淡,疲惫倦怠,心无波澜,只管用将有将无的旁白、文不对题的配乐、细碎平白的故事一镜一句地把诗图解、撕裂、散落进孟买:数以百万计的通勤人潮,在立交桥上会车的午夜地铁,永不停歇的雨和赶来收衣服的护士……直到被赶出孟买,远离城市的桎梏,在印度洋的岸边,护士们的爱情才得以平行展开,一对在古迹洞口原始爆发,另一对在病榻前超现实地熄灭。
片名是长期在工厂熬夜加班的工人的错觉,他几乎记不起来白天是什么样子,但“我们想象的一切都是光”。
藉着这颗温柔的决心,《想象之光》用从日常生活的琐屑中嚼碎、化渣、汲取出的感官体验催眠了戛纳的观众,以感性赢得了金棕榈(129)。
本文首发于公众号:摇镜头2024年夺得第77届戛纳电影节主竞赛单元评审团大奖的影片《想象之光》并不是一部严格意义上的印度电影。
它的导演(兼编剧)、演员等主创以印度人为主,但是它的制片公司由来自法国、荷兰、卢森堡、印度的多国部队组成,这种“世界电影”模式也意味着《想象之光》的表达主旨和表达方式不同于传统那种充满了咖喱味的印度影片。
影片为两段式结构,前半部分是典型的第三世界国家冲击电影节的影片套路:以个体为切入点,将个体困境或苦难与社会问题相结合,对揭露出的社会问题进行批判。
影片除了批判印度特有的现实问题,也对目前电影行业的部分前沿议题做了论述,可谓叠满了buff:“孟漂”理想与残酷现实“孟漂”——漂泊在印度一线城市孟买,是印度年轻人追逐人生理想的选择。
然而现实却是,大量处在社会边缘的“孟漂”永远也不可能翻身。
导演通过开场的声画不对位以及陆续出现的横移镜头展现出一幅幅印度底层在孟买打拼的残酷景象,“孟漂”不过是黄粱一梦而已。
民族问题与社会融合印度有100多个民族,1600多种语言(使用人数达百万以上的语言就有30多种),加之印度隐性的种姓制度,整个社会充满了隔阂。
在影片中,普拉芭的医生同事就因为语言等问题无法融入孟买而被迫离开。
自由意志与宗教伦理阿努的男友希亚兹信仰伊斯兰教,受宗教伦理影响,阿努与希亚兹的恋情充满了障碍和流言蜚语。
为了相见,他俩想尽了一切办法——躲避熟人、买通看门人、阿努甚至要打扮成穆斯林。
此外,阿努父母的包办婚姻也是阿努恋爱道路上过不去的坎。
女性感情与生育问题阿努和普拉芭的感情经历形成鲜明对比,普拉芭屈服于包办婚姻,丈夫出国后自己“守活寡”,而阿努则是独立女性形象,她对爱情充满了自主意识,敢于冲破宗教、传统的束缚。
片中导演对于生育议题的表达,又展现出印度传统女性在生育问题上的被动地位。
影片最后,普拉芭在众人的掌声中拯救了一名溺水男性,这个充满象征喻意的镜头在印度现实环境的衬托下,只能沦为导演的美好愿望。
底层困境与阶级对立帕尔瓦蒂的房子被开发商认定为非法占地而面临拆迁,她的社会边缘地位和开发商的强势形成尖锐的阶级对立。
在一个镜头中,帕尔瓦蒂居住的棚屋背后矗立着现代化的高楼大厦,这种强烈对比正是以帕尔瓦蒂为代表的社会底层面临的生存困境。
一个夜晚,帕尔瓦蒂和普拉芭朝写着“阶级是一种特权,专属于特权人士”的巨幅房地产广告扔石头,这个场面将印度的阶级矛盾赤裸的展现出来。
短视频侵入宽银幕电影严格来说,这不是一个议题,而是电影视听语言的最新表现方式。
在短视频越来越风靡的今天,电影也在积极迎合这种变化。
今年的戛纳影片中,《神圣无花果之种》(2024)、《鸟》(2024)等影片都有短视频的插入。
虽然《想象之光》涉及的竖屏影像仅是人物照片,但这种影像极易让人联想到短视频。
和《鸟》一样,本片直接把竖屏影像填充到屏幕上,完全切断前后画面,再加之影片大量的声画不对位和文字插入,倒是有点戈达尔的意思。
对于上述这么多议题,导演帕亚尔·卡帕迪亚做了一定取舍,其中两位女性角色的感情问题是影片的重点,在感情背后隐藏着对宗教伦理和女性独立意识的思考。
而阶级对立、“孟漂”困境等议题,则在重点话题推进过程中作附带性展示,用以丰富影片主线叙事。
导演很好的做到了主次有度,影片叙事并未失去重点,也并不凌乱。
影片的问题主要出在后半部分,在人物塑造上,帕尔瓦蒂的工具性过于明显,她的存在似乎只有两个目的:展示阶级对立,以及把另两位女性角色带入乌托邦。
在后半部分,影片看似走进了“无血缘关系的临时家庭组合”的叙事模式,实质上是让三位女性角色进入一个乌托邦中——之所以称之为乌托邦,是因为三位角色面临的问题全都脱离现实而“得到解决”。
在这个部分,帕尔瓦蒂完成自身功能后就消失了,虽然她是次要角色,但她这条叙事线涉及的阶级问题和生存问题全都不了了之。
阿努和普拉芭在此时成为了影片绝对焦点。
影片的表达从最开始的个体放大到全社会,最后又回到了个体感情上,格局一下子就小了。
在想象之光里,普拉芭做出了感情抉择,阿努和男友突破了最后一道防线。
如果说普拉芭的困境可以自我解决,那么阿努困境的解决只存在于“想象”之中,当这对恋人再次面对现实环境时,来自宗教和家庭的分离力量依然存在,他们的困境依然无解。
影片看似大团圆般的结局背后却是无比消极,虽然影片最后富有诗意的、静谧的氛围在一定程度上消解了这种消极情绪。
从另一个角度看,这种在乌托邦中想象式的解决方式也体现出导演对现实问题的回避——这种处理让导演之前铺垫的所有现实困境全都变成了个体感情生活的背景板,尤其对于阿努的感情来说,被全社会接纳的愿望降格成了被普拉芭接纳,这严重削弱了影片的表达力度。
#CineLumiere 一部将现实主义与梦幻元素巧妙融合的作品,通过三位在医院工作的女性角色描绘了现代印度女性在宗教、种姓和家庭压力下的挣扎与自我救赎。
影片没有给出一个明确的答案,而是用梦幻光影和美妙音乐编织出一幅既充满社会现实又富有诗意的画卷。
电影从行驶的车窗视角切入,那些流动的画面与画外独白搭配的非常完美,让我想起许鞍华的《诗》,而夏日回忆中的自我释怀则令人联想到了《晒后假日》,整部电影完成度很高,尽管开头阶段的叙事视角显得有些突兀,但随着故事展开,这种不确定感反而与影片的主题形成了某种呼应。
电影以护士长、小护士和厨师三位女性为主要角色,她们的故事交织在一起共同勾勒出印度社会复杂的女性处境。
护士长,她是父母包办婚姻的产物,丈夫出国后渐渐失联,留下她独自面对婚姻的空虚。
她片中的的形象是传统女性的缩影,她压抑自己的情感与欲望试图在社会期待中找到平衡。
影片通过她与虚幻梦境的互动,将她的内心挣扎外化,尤其是结尾处,她踩碎了那个象征虚幻希望的梦境选择直面现实,感觉这种困境不光是对印度,很大程度是女性共同体的困境。
小护士,她的爱情所面临的困难是宗教信仰的束缚,在医院中,她的关系和生活状态被过度的放大但她并未因此退缩。
山洞那场戏拍的太美了,柔和的光线与回声般的音乐构建了一个如梦如幻的世界,她与爱人演绎的也非常好,感觉是那种满眼爱意并且很容易就让人相信的那种感觉。
厨师,感觉这个角色跟种性制度有些关系,导演在映前说影片中出现了很多种语言,但是由于我都听不懂,所以基本无法分辨,只有一处我感觉厨师说的支支吾吾的,感觉她不擅长印地语,感觉她的故事是占篇幅较少的,但是批判性却很强,她的身份被种姓制度所定义,而她的家则被现代城市开发无情地夺走。
影片通过大量前后景的构图,将破败的房屋与城市高楼的对比极为鲜明,感觉从空间上就存在巨大的压迫。
视觉上,印象最深的就是光影的使用,自然光和人工光的交替,那海边的一幕幕非常美,结尾处也是利用光呈现出一种梦境与现实之间的模糊感。
听觉上,配乐感觉是影片的重中之重,影片时而使用轻快的钢琴曲,时而加入传统印度音乐,两种风格的切换不仅表现了现代性与传统之间的冲突,也进一步凸显了角色的情感张力。
尤其是钢琴曲出现在角色独处时,让观众得以深入角色的内心世界,而印度歌曲则赋予了影片浓厚的地域文化特色,这部分也大多是针对护士长的,她的传统与小护士的新潮有一个鲜明的对比。
比较可惜的是要赶场的下一部电影在另一家影院,没有时间听QA。
孟买多雨的季节,穿城而过的列车,海市蜃楼的夜晚,遥不可及的高楼。生活是苦涩的,但黑暗中也有燧石。就像胶片般的影像,在粗粝中孕育出美。也许有一天,我们也可以被温柔的海风包围着,感同身受彼此的痛苦,而光会在想象力的尽头点亮我们。
太无聊了,我看不出来如此多的议题下呈现的一体性,最后包饺子➕配乐的镜头是如此的庸俗。整体的vibe除了让我昏昏欲睡外我真的看不到任何打动我的点,甚至不如艾米利亚佩雷斯。在印度这样一个打开手机摄像头对着大街随便录都能录到不错所谓有人文关怀的土地上我甚至觉得能拍出这样的电影显得这部作品背叛自己的文化背景了。
影像上确实带来了不同感觉的印度,但叙事上选择克制情绪这一手处理让我有点难代入,明明故事上是存在不少张力的。个人认为不如女主同年的《女孩终究是女孩》。65
海滨薄雾,潮湿氤氲,用很法国很含蓄的方式来展现当下印度女性的困境,配乐加分。“我会想念这里”
#Cannes2024-32 影片聚焦生活在孟买的三代女性,她们面临各自的生活困境:遭遇拆迁痛失住所的老年女性、丈夫出国不归的中年女性和爱上穆斯林男孩的年轻女性。影像呈现了孟买城市夜晚的潮湿和温吞,隐藏在黑暗中的是思念、欲望、无奈与惆怅。简单的情节设置,朴素的镜头语言,节奏舒缓,配乐轻柔,轻声细语地讲述着当代印度女性的生活场景和互相扶持的情谊。
7.4/10 据说导演选择在季风季节拍摄本片,高温潮湿多雨的气候为电影增添了湿热和躁动感,某种隐秘的不安分流动其间,城市景观镜头下是温和的人声对话或独白,主角情绪起伏下是被放大的自然环境音,“城市—人—自然”通过声音通达彼此,赋予了孟买一种浪漫的人文气息,《想象之光》正是以朦胧的诗意去呈现三位女性的压抑与希望,宗教、父权、婚姻、劳工问题…女性的出路似乎就像一道透明的想象光,穿透孟买或印度的现代泡沫,在片尾的大远景中,四位不同年龄段的女性和一位纸片男置身于多彩的LED灯下,注视着远方的大海,片尾曲《Imagined Light》响起,那会是希望吗?保持怀疑,直到最后,影片都延续了其朦胧诗意却同样意味着模糊的议题表达。
"如果不是因为想象之光,可能我们早就会疯掉”。如果不是因为眼前有对未来的一点不清不楚的幻象,谁能在这闭塞狭窄又缺乏人情味的大城市里生活下去呢?孟买是印度的纽约,和北上广深是一样的——它吸引了最好的人却没有给予相对应的报答。但是还是有人在这里用爱与被爱,用一种positive illusion, 努力和父权和资本对抗。
整出了点早些年港片的味道 气质还比较舒服 但剧情实在无趣。
欧洲电影节八股影片。
看到电影演了五十分钟剧情主线还在“你爱我我爱你,诊所爱情'甜蜜蜜'”的时候就已经很想弃了,但还是开了二倍速坚持到了结尾。“看完”之后的个人感想就是本片堪称印版《好东西》,但它比《好东西》更“散文”(贬义),更涣散,更放飞自我,更一厢情愿。后者在创作上起码看得出来一种真挚,而前者更像是流露着对欧洲三大审美标准的谄媚的一场表演。其实,这样的主题与印度社会背景的结合本身就像一场大型蒙太奇,而文艺逼们最喜欢称道的“对准大街小巷/乡野田间的细腻影像”“捕捉城市脉搏/乡村呼吸的奏鸣交响”等所谓真实自然的质感,在我眼中倒像是另一种粉饰“太平”,而对印度社会里的大象缄口不语。抱歉,在我看来,在“可能但不可信”和“可信但不可能”之间,电影创作还是应该选择后者。
不太喜欢这种披着印度皮的法国片,一些为了女性主义的女性主义
失望至极,慢电影要求影像在彼此的张弛间孕育出一种时间开始呼吸的节奏,而不是一味地凝滞,在可见之外其实总有不可见的东西在运作,用莲实重彦献给侯孝贤的话说,它该是「寡默者的雄辩」,多奇妙,你不明白它是如何对你抒情的。相反,这部影片更像是一份好学生的习作,呈交上一种叫人为难的观感,或许它把情感公示化了,然后套用在另一群人的另一片土地上,以至于人物在说话前必须先费力迁就他人的语法,那只电饭锅是王家卫寄来的吗,拥抱它的动作是小康在湿热孤单的夜晚做出来的吗,洞窟里那些微光是从意大利电影的手电里照出来的吗,溺死的访客是阿彼察邦召来的吗,多奇怪,你明知道它在对你抒情可你无法为之动容。这时候惋惜地说一句“只有佳句没有佳章”都不够中肯了,它缺少的不只是整体的组织,更是每个场景里哪怕一刻真正全心的感受。
我删掉了电脑里的mp4,满心期待的走进电影院。最大的感受就是燥热,很少会觉得环境音嘈杂,印度的味道扑面而来,仅停留在对各种困境的重提,直到片尾曲带来一阵清风。
忧愁 哀怨 无助 失落
很喜欢这种舒缓的节奏、漂亮的夜色、真实的城市。把生活在孟买的三个不同年龄的女性的处境逐渐展开,关于职业、居住、爱情、语言、身体……没有控诉或抗争的野心,每个人都只是在不断找寻,不停尝试,关于自身、关于边界的尝试,宁静中蕴含着力量。海边潮湿的梦境赫然是阿比察邦的再现(还有一点点蔡明亮的感觉?)。
时代进步,电影一直在退步,越来越看不懂新电影了。
生活流影像,故事呈现印度孟买劳工、阶级问题和女性的困境,它不哀怨,不呼唤,也不哭泣,如苹果花丛的薄雾一样,在独特的、轻盈的配乐里,一种solidarity and sisterhood的情谊在电影里流动。
一场慈悲之梦,但其实是毫无慈悲可言的残忍。
老中青三个女人的故事,她们都就职于孟买的一家医院,分别是护工、护士长与护士。他们皆有自己的问题,生活于孟买底层,也构成了孟买光怪陆离的一部分。他们最后相聚于乡下的海边,每个人都追求到自己的想象之光了吗?女导演的作品,议题设置拉满,故事拖沓而情绪四溢。是一部不同视角的印度影片。
#siff2024略显失望的上影节收官作品。三代女性不同的困境,以及困境之间的因果传递。其实它更像一部“城市电影”,关于城市的健忘,高速运转的离心力会将站不稳的人甩出去,更关于城市的开放,那些对准城市的空镜,城市环境成了人物后景中永远清晰的光影。某些时刻你会感觉到它连通了上海和孟买,毫无预兆的雨水,左右摇晃的轻轨,我们共享一片风雨,也共同想象一种未来的可能性。