旺卡天真得像个小孩,面条成熟得如同大人。
在利欲熏天的巧克力城,巧克力已剥离出原有的美味,沦为权钱交易的工具。
而旺卡的到来,让巧克力的真谛重新焕发,也让面条可以安安心心做一个小孩。
既然主打一个童话故事,那剧情的确简单如水,反派也没啥威慑力,毕竟童话里的主角光环可比别的类型故事大得多,更何况本片的主角光环已经凌驾于常理之上了,但如果你说这是魔法,那一切就都说得通了。
其实看童话片,看的主要是个想象力和孩子味,能让无聊的大人从电影里汲取一些生命的活力,能让天真的小孩从电影里学到一些成长的意义,那这部片子拍出来的价值就实现了。
至于本片是否达到了如此价值,我不好评价,毕竟漏洞百出的情节让我无法忽视,而展现出的想象力又没有太打动我,所以对我来说本片无功无过,打发时间尚可。
旺卡 (2023)7.32023 / 美国 英国 加拿大 / 喜剧 歌舞 奇幻 冒险 / 保罗·金 / 提莫西·查拉梅 奥利维娅·科尔曼
2023美国奇幻片《旺卡》,又名《查理和巧克力工厂前传》,全球累计票房5.52亿美元,定级PG,豆瓣评分7.5,时光网评分7.6,IMDb评分7.2,于2023年12月8日引进国内上映。
前传风格和正传有很大区别。
《旺卡》在父母设置上和《查理和巧克力工厂》正好相反,《查理和巧克力工厂》只有严苛的爸爸,没出现妈妈,似乎是单亲家庭,所以才导致男主排斥家人。
而《旺卡》只有温柔的妈妈,没出现妈妈,也像是单亲家庭。
父母设置的差别,导致两个旺卡角色性格截然不同。
《查理和巧克力工厂》中的旺卡神经质、排斥家人,明显是严苛父亲教育、缺乏关爱的产物。
而本片中的旺卡由于母爱的温暖而积极乐观、乐于助人。
从以上两个角度说,《旺卡》只能说时间线上是《查理和巧克力工厂》的前传,但并不能当做《查理和巧克力工厂》的前传来看,和《查理和巧克力工厂》并无关联。
还有一个《旺卡》不能作为《查理和巧克力工厂》标准前传的理由,《旺卡》是歌舞片,《查理和巧克力工厂》是剧情片。
《旺卡》呈现的是百老汇风格的歌舞,这几年亮眼的歌舞片不多,《旺卡》让我想起了休·杰克曼的《马戏之王》。
《查理和巧克力工厂》虽然是奇幻片,但偏现实向,奇幻元素不多,而《旺卡》则是地道的奇幻片,有很多奇幻元素。
喜欢《查理和巧克力工厂》中巧克力工厂的粉丝要失望了,因为《旺卡》描述的是旺卡在建立巧克力工厂之前的故事,只在片尾巧克力工厂才惊鸿一瞥。
《旺卡》令人眼前一亮的是CG小人,和《查理和巧克力工厂》中的小人可能是同一设定。
《查理和巧克力工厂》中的小人是真人表演、CG缩小、CG复制来呈现,而《旺卡》中的小人则是完全CG制作的,由英国演员休·格兰特表演后捕捉。
老年的休·格兰特接不到主演和主要角色了,虽然活跃在影坛中,不过只能在各种电影中饰演反派和次要角色,本片中出彩的不是他的表演,而是他出演的CG小人角色。
片尾旺卡打开妈妈留给自己的巧克力,画龙点睛之笔出现——重要的不是巧克力的配方,而是和你一起分享巧克力的人。
于是旺卡将巧克力一分六分给同甘共苦的伙伴,情节非常感人。
影片中的旺卡制作巧克力的出神入化,让我想到了《食神》,将巧克力演绎得神乎其神,吃巧克力的人陶醉其中,这样的剧情非常像周星驰的《食神》。
憨豆先生惊喜客串,戏份不多,还算出彩。
上一次看憨豆还是2022年的剧集《人来蜂》。
《查理和巧克力工厂》的前传(其实是1971年的电影《欢乐糖果屋》的前传),由《帕丁顿熊》系列的导演保罗·金执导,整个故事基本上都是全新原创的,比《查理和巧克力工厂》更梦幻更疯狂,特效技术也更先进,只可惜,整部影片只注重表面的花哨,而缺少能够深入人心的内涵,就像一块造型精美的空心巧克力,华而不实,另外,看过了德普版的旺卡先生,就不太能接受“甜茶”版的旺卡先生,“甜茶”长得太清秀了,不太适合演这种原本应该有些古怪和疯癫的角色,不过,“憨豆先生”罗温·艾金森在本片中客串出演了一位神父倒是个不小的惊喜。
值得一提的是,虽然本片的故事总体上是原创的,但是熟悉罗尔德·达尔的观众也能从中看到许多罗尔德·达尔的作品的影子,例如,小女孩“小面条”与《玛蒂尔达》的主人公玛蒂尔达十分相似,斯拉沃斯、菲克鲁伯、普诺德斯这三位“巧克力黑帮”的成员明显是模仿了《了不起的狐狸爸爸》中的三位农场主,开洗衣店的布利奇和斯卡碧也是借鉴了在罗尔德·达尔的作品中常见的坏蛋夫妻的设定,由此可见,保罗·金想必是熟读过罗尔德·达尔的作品吧,当然,在旺卡先生的前传故事中采用这种“大杂烩”的做法也不算是什么坏事。
低能的词曲,但起码言之有物,即便那些相似的musical一直撞击我的脑子,毕竟这行不容易,起码比《星愿》之类好。
梦想创出巧克力天地,真的符合旺卡吗?
一个惦记着妈妈嘱咐,逐梦异乡流浪人?
面对馋狗的反应是赶走?
像个卖生发油的诈骗商人在街头面对人群营销?
对于这一ip内涵的定位也太配不上了,虽然后面“改变世道”又圆回去了,但以一种复仇、雄心壮志的方式。
旺卡应该是一个神经质的、不走寻常路的并优雅的巧克力制作天才,将他的工厂设计得神秘多样、遵循他的秩序,一个科学怪人(就像他打开随身带的巧克力制作机器、解放劳工的全自动附带遛狗机器)他拥有运用适合人才的慧眼,说是有经营天赋不准确,他凭借真诚敏锐的识人和自己的处世方式,将巧克力工厂运营第一优良,以至于对金券中奖者有能力施以他独有的难得的、我们渴望但做不到的公正。
冒险、陶醉于幻想、精神空间,甚至让人觉得有些危险,这点被舍弃,对于现版本也应该舍弃。
不能较真,看着玩得了,尽管内涵变得更肤浅了些。
甜茶角色像一个尝试融入人间烟火的小贵族公子,胡渣都不剃干净,角色更像个魔术师。
当然故事也变成“救猫咪”,动物园是玩乐时刻。
对于旺卡为什么想让穷人孩子也能吃上享尽不完的巧克力作了铺垫,因为那个被《悲惨世界》式的滑稽黑心旅馆夫妻压榨的小孤女;(美国Annie上海三毛伦敦Oliver教堂忏悔室直通地下控制着全市巧克力生意的顶级商人的会议室,这段贿赂爱吃巧克力警长的戏不错。
人家巧克力黑帮、官商勾结的点子,就能过关呢;三家恶人联手像是致敬罗尔德·达尔《了不起的狐狸爸爸》500个上瘾巧克力的僧人,连阿门都可以玩,“技术故障”,人家玩得起。
没想到动物园的长颈鹿还有后续作用,做得真满,连女卫士和男保安都是化学课同桌,像所有老歌舞片一样成双成对、皆大欢喜!
旺卡文盲这点不错,符合他的天真,无比精通奇葩知识,但又缺乏某些常人的生活常识;之后在账本上能读出女孩妈妈名字。
推销,从车站向卖花女求婚的故事戏仿切入,(《雨果》等),让全镇人民走向幸福,公车的宽街舞,好,盛大开业后给个顶级商人陷害投毒,顾客“变异”,跌入谷底的转折,即便ooc 也不得不这么做,所以当一个全新的故事看吧,毕竟真按原故事走,可是在那之前市里没有人类见过旺卡的;一个复古的喜剧的温暖的童话音乐剧,还是值得鼓励的,警长还是音乐魔法镇男主呢。
还是老时光好哇,《欢乐糖果屋》们。
但这部很棒了,尽力了,好莱坞剧本完美的对照元素。
其余的,插入了哈哈、poor呕这2点重复3次的笑点时刻。
而奥帕伦帕人充当了那个《阿拉丁》蓝精灵的和主人公有着羁绊的喜剧角色,充当援助的伙伴同时造成一定的小麻烦。
休格兰特为钱努力的尴尬样子让这角色更好笑了。
甚至依据邪恶叔叔的前史,给了后续和妈妈相认的情节,落点再次为爱,打开妈妈的巧克力,当甜茶红了眼眶时,我们知道离乡的原因不只是“逐梦”,挂念的妈妈已经不在了。
总之,大家都有个后续。
开篇我个人觉得是完美致敬上一任厂长:杰克船长后面的各种发展,就是简易版本的小魔法故事嘛看得出导演从哈利波特那边带过来很多相似的风格剧情中规中矩,但我和女友就是图个放松啊吃了一顿完美的潮汕牛肉火锅,再看一部甜美的电影这就足够了冬日的成都,因为这个电影变得有点甜就好
今天看了《旺卡》~超出预期的喜欢。
因为我的童年阴差阳错的是不属于我这个年代的1971年版《欢乐糖果屋》吧(老妈借的碟片)很小时候第一次看,但因为太梦幻了,太多情节真是深入骨髓。
《旺卡》进行了复刻和致敬~记录一下我能记得的、觉得有关联的片段:1.一致的奥帕伦帕人
2. 工厂花园中可食用的花朵
3.巧克力的金奖券(欢)vs巧克力的金色纸条留言(旺)
4.查理和爷爷喝了能飞上天的汽水(欢乐糖果屋)vs 旺卡发明的悬浮巧克力(旺卡)
5.查理妈妈的工作是浆洗衣服(欢) vs 旺卡被骗去洗衣店打工(旺)(以及,查理和旺卡都主要由母亲抚养)
6.旺卡让孩子们进工厂前签的超长免责合同(欢)vs 洗衣店老娘让旺卡签的欺诈“卖身契”(旺)
7.糖果店老板使用滑动的梯子(欢)vs洗衣店老板娘使用滑动的梯子(旺)
可能相似的地方1.掉入巧克力河并被水管吸走的小胖墩(欢)vs 被巧克力原浆威胁生命的旺卡和面条(旺)
2.工厂中的渡船(欢)vs童年妈妈驾驶的小船(旺)
一些制作出的糖果也有相似之处,但因为没有《旺卡》的片段所以不能一一记清对应了~其实与德普版的查理与巧克力工厂也有一些类似的地方,比如旺卡去奥帕伦帕人岛上的探险,擦皮鞋的查理与来到新城市的旺卡被小男孩擦皮鞋等。
全片当然有些不足之处,比如洗衣店老板娘与面条像极了雾都孤儿+悲惨世界、文盲旺卡清澈的愚蠢令人发笑、旺卡和面条的情愫有些暧昧毕竟一个是未成年小女孩还是觉得有些不合适、似乎无法解释同甘共苦的小伙伴为何没有加入旺卡的工厂、主演蒂莫西的舞姿和歌舞时表情控制意外的不错但歌喉一般(话说甜茶在大屏幕上总是要比现实中更上镜更帅也是蛮神奇)……但是它编织出了一个甜蜜的梦境,把我带回了童年那个初见难以忘怀的欢乐的糖果屋。
作为查理巧克力工厂的骨灰粉,和德普与波顿的双铁粉,总体而言觉得甜茶的演绎还是相当不错,整部电影也延续了前作的梦幻 童话 奇幻的氛围感命运往往会在最无人问津的荒野开出最绚烂的花朵,就像旺卡一般,在底层却拥有用巧克力重塑世界和美好的魔法,虽然总体创意基本都是沿用波顿前作的构架,只不过特效升级,让呈现更有魔幻感,特别喜欢悬浮巧克力,云朵巧克力和那魔幻的威廉旺卡巧克力商店,不足之处也很明显,音乐剧的元素增加试听体验但也会拖节奏,就有点不伦不类,另外就是最后逆袭反转有点想当然,当然这本身就是梦幻故事,也不必深究,我更远理解为一场梦,一场在底层孩子的甜美逆袭之梦,社会本来就分三六九等,也许我们没法改变出身,但可以用你的热爱赋予你超能力,来改变世界对你的看法和认知
网课,隔绝情感的妙方。
一切不过在四四方方的屏幕里,再说什么情感激烈都是假的。
很多颗高亮怼脸镜头挤在逼仄的线上教室里,让互动这个行为本身变了味道,所有的感情从“传递”变成“传输”,让人无端的难受。
决定出门,几乎是一拍脑袋就决定的,看电影,《旺卡》,午夜场。
影片层次感很丰富,影后的旅店、巧克力黑帮代表灰暗现实,绚丽的歌舞代表美丽的梦想,胶片书与粉笔画编织的回忆代表内心深处的美好,由此产生的多元性和丰富性是影片的一大看点。
帕丁顿熊的导演对影片帮助很大,不光用糖果色调盖住了原本怪诞的画风,还带来了很多能击中人心坎的抒情段落,用很精致的细节让人不带负担地做完这场糖果梦。
缺点不是没有,大段大段的歌舞毫无记忆点,被奥帕伦帕小曲秒的渣都不剩,整个第三幕垮得相当彻底,完全没有前三分之二的细节巧思,彻头彻尾的敷衍;而且在现实、梦想、回忆三个层次中,现实部分实在太弱了,没有丝毫的落地感。
这在无形当中毁掉了很多本身成立且可以做到出彩的情感点,减少了很多让人共鸣的空间。
今年北京下了大雪,《旺卡》作为唯一一部应景的电影在雪后的半夜等来了与我的相遇。
我只记得散场后的街道白雪皑皑,在路灯的装点下仿佛一层纱,抹遍了从影院到家的路。
那种带着暖意的明亮,让我好像在与旺卡一起在城市上空舞蹈。
这次成功的逃离,至少给了我某种慰藉。
即下次再感觉自己被裹挟或禁锢的时候,一定要想起来这次经历,提醒自己无论何时都有机会冲出去,来一场恣意的曼舞。
历史是事物身上所附属的最具神话性的侧面,在当下一次又一次地重建历史,意味着让其中回荡的音乐不断交响,《旺卡》便用童话和音乐剧的方式,温情脉脉地再现了资本主义年轻时期的神话。
《旺卡》里的橘色小人和旺卡之所以相识,便是因为旺卡趁着他酣睡的时分偷取了他看守的巧克力豆,他因此被族人赶出部落,乘船远渡重洋追赶旺卡。
橘色小人在影片中的象征非常明显,起初是美洲的印第安人部族,尔后是美利坚戴帽子的山姆大叔,结尾橘色小人营救旺卡和女友也是美国在二战末期解放法国的重演。
但其实就意象的来源而言,橘色小人则来自于德国民间传说中的“驼背小人”,一个在人类心不在焉时捣蛋的小精灵,正如影片中他在夜晚企图偷走旺卡的巧克力,这部影片便是如此闪烁着不同文化和历史交织的光晕。
中美洲的阿兹特克人向西班牙殖民者科尔特斯敬献巧克力豆制作巧克力的可可豆在人类历史上最先诞生于古代的中美洲:古老的奥尔梅克文明第一个将可可豆制作为巧克力,几个世纪后的玛雅人认为巧克力是众神的饮料,直到15世纪阿兹特克人将可可豆作为货币,他们相信巧克力是“羽蛇神”赐给他们的礼物。
巧克力在欧洲的历史则由西班牙殖民者开启,探险家埃尔南·科尔特斯从阿兹特克人的皇帝那里得到了一杯可可饮料,之后他便将可可豆引入了西班牙,西班牙人尝试用糖和蜂蜜柔化可可豆天然的苦味,从而巧克力在富人当中受到了广泛的欢迎,直到一个世纪后传播到法国、英国,继而风靡整个欧洲的上层阶级,甚至连天主教的僧侣也特别喜欢饮用它。
这段历史在影片中反映为教廷和富人之间以巧克力为礼物的权力交易,想必观众都记得憨豆先生扮演的修士在忏悔室里讨要巧克力的生动情节,这也反映了巧克力在近代欧洲贵族和修士间深受欢迎的历史背景。
然而《旺卡》这部电影主要呈现的历史部分是近代欧洲的巧克力革命,通观整部影片,旺卡为巴黎的都市带来了魔术般的行李箱和魔法帽,他所酝酿实施的改变是将巧克力从上层阶级聚敛行贿的私人财产,变为大众百姓能够品尝的美味甜点,随着流动的巧克力从象征民有与公众的广场喷泉当中喷涌而出,整部影片也来到的高潮部分。
但上层建筑的改变必然来源于更深层的经济基础,旺卡罗列珍奇的行李箱和为酒店设计的流水线是资本主义工业技术和工厂制度的童话式缩影,旺卡正是用资本主义的工业革命将巧克力从富人的私产变为大众的甜品,旺卡的魔术箱子和巧克力生产颂扬着工业速度和流水线的伟大,工业技术将巧克力生产从手工作坊中解放出来,伴以流水线的悦耳轰鸣和机械制造的精确,地理大发现和洲际航运带来了源源不断的廉价原材料,巧克力逐渐成为中产阶级能够消费得起的日常商品,巧克力的革命也是近代欧洲的革命,《旺卡》诗化了这一历史进程,将其标榜为勇气、决心和智慧的赞歌,一枚精巧美妙的巧克力正是资本最甜美写意的象征,随着旺卡的巧克力工厂的建成,那阳光闪耀的玻璃顶棚恰似万国博览会的水晶宫,工业资本俨然成为新的神祇,为自我的历史塑造着宫殿和纪念碑。
但如果细细品味,童话的袍子下面依然昭显着这一历史进程可怖的一面,旺卡在影片中将偷取邻居的牛奶视作盗窃,然而荒谬的是从动物园中偷取长颈鹿的奶却是合理正当的,恰如资本原始积累时期,欧洲殖民者将欧洲的财富视为神圣不可侵犯,却将从美洲非洲抢夺的原材料视为理所应当的英雄史诗那样,其中底层的逻辑是那样相通。
旺卡和他的伙伴们在黑酒店里签奴隶合同,被迫出卖自由而打黑工,反映着资本主义早期工人生活的水深火热和非洲原住民的悲惨遭遇,警察、教廷和垄断资本家的巧克力交易勾画着资本主义萌芽时期的权力游戏……无论在历史还是影片当中,巧克力都一度象征着流动的黄金,关于巧克力的历史也是近代欧洲和资本主义的历史,那么关于巧克力的神话也是对于近代资本主义的赞美诗,随着《旺卡》电影结局中巧克力工厂粉红色的炊烟袅袅升起,热巧克力河缓缓流过白巧克力做成的桥底,棉花糖和太妃糖在面包的旷野上摇摆,英国人或许会想起曾经日不落帝国的辉煌:“北美和俄国的平原是我们的玉米地,加拿大和波罗的海是我们的林区,澳大利亚是我们的牧场,秘鲁是我们的银矿,印度和中国是我们的茶叶种植园……”象征着山姆大叔的橘色小人和旺卡在奶与蜜的沃土当中握手成交,恰似五百年前葡萄牙和西班牙在教宗亚历山大六世的调解下,约定将新大陆一分为二那样,随着旺卡的新式工厂取代了老旧的垄断资本家,历史舞台上曾经的戏码和交易又一次次地重演。
《旺卡》让沉重的一切都如童话一般轻轻飘起,一切都在甜蜜中融化,南美洲的火烈鸟在巴黎的街头徒步,十九世纪巴黎的拱廊街和英国的水晶宫一样映照着流云的天空,法裔美国人和非洲女人相爱,非洲热带的长颈鹿狂奔在教廷的大理石砖上……《旺卡》是一首历史的狂想曲,也是西方历史的赞美诗,但露骨得不太像是童话,如彩虹般绚丽的美梦当中,也许没有战争吧,连奴役囚禁都像是青年旅舍那样自由而温柔,然而事实上查理的巧克力工厂有多梦幻,现实便有多么残酷,甜蜜柔美的糖果乐园并不全如彩虹色的梦那样祥和,巧克力工厂恰似万国博览会的象征,西方人以此展示文明和现代的非凡建树,但却很少能见到其下被掠夺被奴役的可怜人,一切辉煌光彩的都好像是从甜茶的魔法帽中凭空变出来的戏法,或许这便是为什么那个非洲姑娘初尝巧克力时并不觉得开心吧,那样的甜蜜第一次落入她干涸多年的心底,却在仿佛间唤起隐晦难言的泪水。
影评首发于公众号“影评最TOP”,敬请关注,谢谢“悬念太可怕了,希望它会延续下去...”威利·旺卡的粉丝们将迎来一场甜蜜的盛宴!
在2021年寒冷的1月,有消息传出,华纳兄弟公司正在秘密进行一项重大的计划——《查理和巧克力工厂》的前传,名为《旺卡》。
这部电影在背后的策划和开发中已经隐匿了多年,始于2016年,那时《神奇动物在哪里》的制片人大卫·海曼和一些重量级人物刚签约。
这是他们第三次尝试改编罗尔德·达尔的经典故事,每一次都带有新的希望和期待。
随后,大家得知了一个大消息,那个被大家喜爱的甜茶(提莫西·查拉梅)将扮演年轻版的威利·旺卡。
这是他首次在电影中唱歌和跳舞,也是他挑战自己的一次重要尝试。
这个消息让粉丝们激动不已,期待着他将如何塑造这个经典的角色。
在2021年10月,甜茶在社交媒体上发布了一张照片,首次向粉丝们展示了他在电影中的角色。
照片中的他戴着棕色的礼帽,穿着紫色的外套,微笑着站在一个看起来既神秘又奇妙的巧克力工厂里面。
他在照片的标题中写道:“悬念太可怕了,希望它会延续下去... 🏭旺卡🍫”,这是对吉恩·怀尔德在《威利·旺卡与巧克力工厂》中经典台词的致敬。
这一举动让粉丝们更加期待这部电影的上映。
然而,这些照片以及拍摄现场的其他泄露照片,却在社交媒体上引发了一阵对甜茶扮演旺卡造型的嘲笑。
其中有一位喜剧演员,更是以一条病毒式推文加入了这场嘲笑:“在这个版本中,旺卡很(‘辣眼睛’)...”。
然而,甜茶对此并未抱怨,反而谈到了这些负面评论。
他笑了笑,说道:“你知道有趣的地方是,这实在是太具误导性了。
”他指了指这部电影,“这部电影是如此真挚,如此快乐。
”是的,这部电影,就像是旺卡的巧克力工厂,充满了奇妙的想象和欢乐的旋律。
这位奥斯卡提名演员接着说,他在电影中演唱了七首音乐曲目,这对于《沙丘》演员来说是一个激动人心的挑战。
他比划着,“作为艺术家的梦想就是可以将任何你想要的东西画在墙上、或录在胶片里。
”他说:“我现在意识到的是,个人生活,成年生活可能相当无聊,而艺术家的生活仍然可以是非凡的。
”是的,即使是在现实生活中的日复一日,平淡无奇,但艺术却能让我们超越生活的平淡,感受到非凡的魅力。
这就是甜茶的旺卡,这就是他的艺术家之梦。
关于《旺卡》电影的一切,就在这里。
01—讲述了什么故事?
虽然《旺卡》的情节细节尚未揭晓,但这部即将上映的音乐剧似乎将聚焦在年轻的威利·旺卡身上,试图描绘罗尔德·达尔于1964年的儿童小说《查理和巧克力工厂》中所描述的传奇巧克力制作者之前的故事。
在2022年4月的一场活动上,粉丝们通过华纳兄弟展示的影片首次窥见了甜茶特扮演的糖果制造商形象。
影片中,甜茶特以一种既兴奋又神秘的语气问道:“大家准备好了吗?
”然后在桌子上踢踏舞蹈,仿佛他扮演的角色随时可能跳出屏幕,进入观众的视线。
视频以甜茶特朗读糖果包装纸上的文字结束:“重要的不是巧克力,而是与之分享的人。
”02—演员有哪些?
在这部电影中,甜茶特将与众多才华横溢的演员同台献艺,其中包括基根-迈克尔·基、罗温·艾金森和奥利维亚·科尔曼。
饰演旺卡母亲的莎莉·霍金斯也将与他们共同主演。
在2022年11月的一次采访中,基根-迈克尔·基谈到了甜茶特的表演,他表示:“甜茶特演绎旺卡的方式有一种美妙的自然流畅感。
”他还赞扬了甜茶特散发出魅力和美妙的自信,并认为他是一位非常出色的艺术家。
在2023年7月的一次采访中,基也赞扬了甜茶特的表演,他表示:“我认为甜茶特表演的非凡之处不仅在于他既有趣又调皮,还有些神秘,就像人们所知道的威利·旺卡一样。
而且,他为角色带来了如此丰富的感情,他是一位出色的演员。
”导演也谈到了甜茶特,他透露甜茶特是他选择威利·旺卡角色的首选。
导演解释道:“这是一份直接的邀约,因为他太出色了,而且在我心中,他是唯一一个能胜任这个角色的人。
”他还透露了甜茶特在高中时期的一次音乐表演被上传到网上后获得了数十万的观看次数。
在2023年4月,官方宣布休·格兰特将在电影中出演威利·旺卡的糖果工人之一。
休·格兰特的加入无疑为这部电影增添了更多的亮点。
在一场观众观看未发布的预告片后,甜茶特表示:“我认为这是人们第一次看到休·格兰特扮演糖果工人。
”“真是一段奇妙的经历。
休是我们伟大的演员之一……和他一起工作是一场梦幻。
”03—导演是谁?
《旺卡》这部电影由执导过《熊熊历险记》的保罗·金执导,这位导演在基某部电影的首映式上被形容为“一个令人愉快的人,拥有美好的、童心未泯的心灵”。
这位演员补充说道:“他是执导这个项目的完美人选。
”金与西蒙·法纳比和西蒙·里奇共同撰写了《旺卡》的剧本。
这部电影聚焦于年轻的威利·旺卡,描绘了他在罗尔德·达尔于1964年的儿童小说《查理和巧克力工厂》中所描述的传奇巧克力制作者之前的故事。
《旺卡》的首支预告片于2023年7月发布。
预告片以甜茶特说道:“过去七年里,我一直在环游世界,不断完善我的技艺”为开端,画面中他坐在船上,然后探索丛林。
“你看,我是个魔术师、发明家,还是个巧克力制造商,”他补充说。
在预告片的其他地方,观众可以看到甜茶特在人们享受他的糖果创作后,向人们点头致意的场景。
他还与由休·格兰特扮演的乌帕卢帕交谈,乌帕卢帕警告他不能停下他赖以成名的歌舞表演。
04—在哪里拍摄?
在2021年10月,甜茶特透露他曾在伦敦标志性的艾比路录音室为电影录制了一些音频。
这表明他在电影中的表演将包括声音方面的表现。
到了2022年2月,甜茶特被拍到在英格兰的牛津进行拍摄,这表明电影的拍摄工作已经进入到了实地拍摄阶段。
05—什么时候上映
尽管最初计划于2023年3月17日上映,但在2022年,华纳兄弟公司宣布《旺卡》的全美上映日期推迟至2023年12月15日,而中国大陆上映日期是2023年12月08日,中国观众有福气咯。
影评首发于公众号“影评最TOP”,敬请关注,谢谢
迪士尼最差的那类动改真的水平,唯一的亮点是胡萝卜休格兰特唱的那首魔性的歌。最差劲的是作为一部讲述巧克力大亨发家史的电影,全片没有出现一块令人有食欲的巧克力。让人反胃的主要原因在于,这部电影对于巧克力大部分的利用都是在展示如何糟蹋巧克力,而不是如何制作巧克力,观感非常的酸臭和咸湿,休格兰特的造型虽然有趣,但也为这种略带邪典的错位观感雪上加霜。主线故事融了一些黑帮片的梗使情节不至于一无是处,但是第三幕的“破”与“立”过于轻而易举,情感落点也放在悼亡情节上,让背后更重的议题悄然涣散。
第一次get到甜茶,那傻憨憨的小表情看了就开心。挺温暖的一故事
握草nm太难看了
虽然是威利旺卡但是杂糅了巧克力工厂+玛蒂尔达+狐狸爸爸的各种印象,本来对旺卡生世的改变不太满意但是比起牙医父亲似乎一个执着巧克力的动机更合理些,经典的friends team也很棒,我想任何Wonka迷听到奥帕伦帕主题曲都会跟我一样大笑!只是没想到居然是休格兰特,休叔这两年不知道是为了资源还是彻底放飞自我放弃了美男人设,总之看到各种彩蛋和嘉宾很惊喜!会一直喜欢巧克力工厂!
比起《查理和巧克力工厂》还是差远了,开头就没内味,中途几度很无聊,全片高光时刻就是旺卡和面条飞跃动物园的场景。
只适合一种人群:不计回报的tchalamet死忠粉。80%卡司和桥段都是继承自帕丁顿熊系列拿来套用,视听和美学毫无半点原创性,同个编导监督竟可如此偷懒。亟须质问的写作意图是,作为一部圣诞档子供向全家欢作品,本片剧情核心却是检举揭发贪污腐败的老钱资本集团之后取而代之成为垄断行业的大资本家,这几乎偏离了一切童梦类型的立意宗旨并且无意间再度确认奴隶制度和资本主义的互惠共生。虽然较此前影视改编对原作种族主义丑陋倾向做了有限修正和回避,白人至上意识形态依然安如磐石,让白人出演代表Dahl这个臭名昭著帝国主义者的殖民幻想符号Oompa-Loompa人更是变本加厉的装瞎。借用Gerwig为芭比书写的名台词之一,新任white savior主导的可鄙种族叙事只是在皆大欢喜的巧克力色糖衣炮弹下更会隐藏自身了。
2023.12.10 早10:30 华纳兄弟送的Double Pass,公映前的特映会,也是第一次参加这样的活动,送了爆米花和喝的。去年看到这个电影的宣传的时候就好激动特别期待,但是看到评论才发现原来不是我爱的那个《查理和巧克力工厂》的前传而是另外一部电影《欢乐糖果屋》的。看着也有点眼熟但是给我的印象不深。巧克力工厂给小时候的我带来的那种震撼和美好简直了。以至于一听到Wonka这个名字我就能想象到那种魔法的童话的感觉。总体来说一个轻松温暖又可爱的歌舞电影,但重点稍微有点不在魔法上,除了工具箱用雷电混合暖阳做出的巧克力让我很想试试那段,影片大部分没有给人一种很美味的巧克力的感觉。和巧克力工厂也完全不是一个风格(毕竟本来也不是和它有关)。
很久没有在电影院看到这种充满爱与希望的电影了,里面的歌真好听呀!
超出预期。工工整整,坞里行活儿,但现在能看到这样的行活儿已经很不容易了。一直觉得Timo变丑了,放在电影里一看,漂亮的眼睛还是能让人忘了他的腮帮子。Sally继续出演爱心满满双眼梦幻的可爱女人(这都是她第几个同类角色了)。
不太懂甜茶这种类型。真的有17岁以上的直女对他感兴趣???片子很平庸无聊,只有休格兰特的片段值得我放注意力。(IMAX)
观感介于一点点惊讶和无语之间,情节时而平淡时而齁得慌,叙事很阳痿,想象力很匮乏,平庸/感谢休格兰特带给我和朋友们的快乐
24.12.2023 | @ Majestic | 5/10。我如今是对甜茶有审美疲劳了,为什么哪里都是他?他唱歌的声线真是无法恭维。一个励志的小故事,但是总让我觉得 cringe。憨豆先生太亮眼了,Hugh Grant 的舞台好魔性好洗脑好喜欢。
在这个浮躁的时代,来部暖暖的电影,真的好开心,好快乐,歌也好听,太棒了!秘方最重要的不是巧克力,而是与你分享巧克力的人🍫
尽管明星云集,最出彩的还是休格兰特的扮相
这片为啥不圣诞节再上啊,就适合家长带娃看,低龄治愈系……是我get不了
我爱约翰尼德普
还挺喜欢的,虽然没有德普那个令人着迷的劲儿,但感觉好适合冬天窝在暖气里喝着热巧克力看呀!休格兰特最近十年的戏路好搞笑,专门接各种老不正经的角色,感觉这个才是真实的他😂
平庸之作 因为做了我最爱的题材更差劲,把掌握资源但是拍烂片的导演关到坏导演地狱营里去
你们外国人是不是觉得樱花树就会结樱桃啊…蚌埠住了…
3.5。但甜茶实在太美貌了,加个0.5吧。剧本的问题很明显,如果说《查理与巧克力工厂》属于充满隐喻的黑色童话,《旺卡》则是本应纯真甜美,却带了太多属于成年人写实的恶趣味,例如房东太太与打手相恋、动物园门卫与巧克力黑帮守卫的初恋等等,使整部电影的气质变得有点脏。审美真是玄学,Tim有能力把所有场景拍得自带美感,而Paul则有些勉为其难,歌舞段落乏善可陈,全剧最美的两段是抓着气球飞翔在夜空中与巧克力店开张。最大的败笔是,巧克力作为最核心的元素,全片多处呈现了人们对旺卡巧克力的惊艳反应,但对巧克力本身的呈现太少了,最后还做了个巧克力杀,给巧克力加上了负面的印象,把两个人泡得脏兮兮的,真不知道导演是怎么想的。