王者制造

世上什么最让人生气？

就是当你被最信任的人背叛的时候A: 在我年轻的时候，我养过鸡，有一天我看到我的邻居在偷鸡蛋，于是我告诉村长，但偷鸡蛋的邻居是村长的亲戚，村长不相信，所以最后没有受到处罚，在这种情况下，你会怎么做？

B: 我会在第二天把鸡蛋还给他，和他说对不起，没有相信他，如果他有良心，他会重新考虑！

A: 那如果他没有良心怎么办？

B: 这问题很难回答，但我想我会来找你寻求帮助！

A: 我可能会提出一种你不喜欢的方法，B: 我想我会接受!

徐昌大，一个为所欲为的男人，翻手为云覆手为雨，像一盏阿拉丁神灯，满足一切争权者的欲望。

这个世界从我们年幼起就开始教我们循规蹈矩、诚实诚信、与人为善，但规则永远是给遵守规则的人制定的，社会经验会告诉我们“人善被人欺”的道理，破坏规则的人反而可以获得既得利益。

所以徐昌大在一开场就对被偷鸡蛋的村民说，如果想改变现状，就要用恶毒的方法，不然就要做一辈子善良的冤大头。

天平的两端，一边是良心，一边是利益。

我个人是喜欢看这种题材的电影，符合现实。

世界本不公平，好人总得不到好报，对付坏人就应该用坏人的办法，以其人之道还其人之身。

在法律的红线内，不择手段达到目的，最好一招制敌。

最近火爆的《黑暗荣耀》不也如此？

解决了一切障碍，但合情合理且不脏手。

当然，也可以一直秉承善良宽容之心生活下去，无非是道阻且长，但目的地还是会达到的。

电影里的金云范不明白一个道理，改变世界，是需要有话语权有实权的人才能做到的。

大权在握之前，那些主张只能被称为“理想”，一个能否实现都是未知数的口号。

老实说我是抱着很高的期待看此片的，也确实有点看头，但问题也很明显。

对历史的演义，就说选举策略这事，当年受条件所限，自然不可能有如今大数据分析这些手段，而且一切都是开先河之举，想到做到就已经不易，这是历史赋予的逻辑合理性。

但你是今人，要迎合今人的审美趣味，就不能仅满足于和观众达成某种谅解，你得超越。

这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处，他若自始至终不摇摆，则更是了无生趣，即使往政治中注入正义的鸡血，也是枉然。

打个比方，你塑造诸葛亮，也得重塑才有成功的可能性，就算伎俩无法升级，也该极尽斗智之能事，把谋略做得更花哨更传奇一些。

就这点遗憾。

几个主要角色的演技都还在线，情感、心理都到位，叙事很成熟很韩国。

【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ （我的小站）

政治争斗片。

棒子国的政治真是黑暗，无不用其极。

只要能够达到当选的目的，什么手段都可以用，泼黑水、栽赃陷害、欺骗、不讲信用……真是让人叹为观止。

不过往往大佬背后都有一个影子军事。

本片就是大佬与军师亦师亦友，从交好到仇视，从互相依托，到相互不信赖，成为对手的故事。

一开始的偷鸡蛋故事很是精彩，男主是个只讲求结果的智囊，手段很是龌蹉，让人不齿，但是效果还是很好的。

他看准了一个在野党的竞选者加入了他的阵营，通过他的营运，这个竞选者很快爬上了这个党派的竞选者身份。

但是因为男主的身份，一直在自己手下担任一些不痛不痒的角色，这让男主十分苦恼。

满腹的计谋，但是却成不了大气，难有用武之地，这也许是这个有志之士最大的悲哀。

虽然大佬不重用他，但是他还是对大佬重情重义，又运用计谋让大佬成为了这个党派参加大选的候选人。

男主也如愿成为了大佬眼里的红人，大佬也答应让他成为议员。

但是大佬家里突然发生爆炸，这让大佬开始怀疑男主，让男主感到收到伤害，所以他依然离开了大佬，投奔了韩国的原总统麾下，并帮助总统赢得了大选。

大佬失败了，但是他战斗的心还在，永不言败。

多少年后，两个人又相见了，以前的恩恩怨怨早已烟消云散，如果事情不是像以前那样，世事又会变成什么模样，两个人很是感慨地相望，眼睛里满是不舍和回想。

我想本来两个人应该是一类人，善于利用权术取胜，但是大佬应该是比较良善一些，有时做事还是比较感性，所以终究不能成大气，毕竟政治上的手段都是很不堪的，如果你有良心，或是下不了狠手，你只会失败。

就像大佬最后对待偷鸡蛋的事，处理起来还是不如军事犀利有效，他说还是要请教军师是对的。

很喜欢男主的影子没入黑暗的暗喻。

很喜欢三个党内人士争夺参与竞选总统的争夺那段，也很喜欢偷鸡蛋故事的首尾呼应。

虽然对这段历史不是跟了解，但是还是从影片的演绎里感触到了政治集团之间的争斗。

就是觉得说话太多，又充满隐喻，看着有点累。

语速又快，看得昏昏欲睡，睡过去三次。

不过大佬和军师的演员演技都非常好，特别是多年后的相遇，太多的感慨，太多的不甘，但是两个人欲言又止，相爱相杀，政治上只有各为其主，没有根本的正义，就像一个大佬说的，掌权了，胜利了，就是正义，太现实了。

导演卞成贤几乎启用了他上一部电影《不汗党》的原班人马，包括在另一部未上映的电影《杀死福顺》中再次合作的薛景求，拍摄完成了这一部《王者制造》。

故事从药剂师徐昌大向名不见经传的金云范毛遂自荐开始。

他想要通过这位极具政治理想并充满正义感的政客来实现自己作为一个战略家般的抱负。

而金云范也同样意识到从政路上，他需要这样一位聪明、计谋过人的军师来成就自己实现韩国民主的政治理想。

由此，故事以两人的关系的分分合合，政坛选举的起起伏伏展开了。

如果只看开场镜头，很可能被黑白画面下的鸡窝配画外音的片头给唬住。

导演还是《我的p.s.搭档》和《不汗党》中实打实的商业，只不过因为题材和故事背景的不同，整个影片调性以及服化道都有了相应的配合。

不少觉得这部片子比较一般的评论也多是因为其 “过于流畅”的手法，以至于也让我好奇近期拍出《Soho区惊魂夜》的导演埃德加.赖特会对这部电影作何看法。

故事叙述也是分隔清晰、衔接流畅的，从1967年全罗道木浦市选、1971年新民主党内选和最后的总统大选逐次升级的三次选举为线叙述了金云范与徐昌大间的合合分分。

薛景求和李善昀分别饰演的这二者正如一组矛盾对立的观念贯穿了这个故事的始终。

金云范为了实现韩国能够从军阀独裁转化成实质民主制的理想而确立了要当选韩国总统的目标。

而他与徐昌大之间的对立也可以看作是一个人在实际工作中，遇到订立的目标与最初立目标的初衷产生了剧烈冲突时所需做出的人生抉择。

对于这样一个关于人生选择的恒久问题，社会总会给出一个最主流的答案，可是时移世易，这个答案现今也早与影片中的上世纪七十年代不同。

如果目标是表象，而建立目标的初衷或者说是目标背后的意志是本质，那么可能从普通人的视角已无法探知当年的本质，也许我们已经放弃了探究。

因此“表象即本质”的说法放在当今观众的意识和互联网媒体的语境下再合适不过。

金云范的出发点有多崇高，他承认是为了达到赢得每场选举的目的必须启用徐昌大那些“小聪明”时就有多无力。

目标与本质本就是一体，只能辩证，不能割裂，一旦做出取舍也就不再是一个整体。

导演故意将讨论的深度做了简化，让徐昌大负气承认自己的卑劣，为了胜选可以不择手段制造“意外”，在观众还在犹豫中快速地在剧情上做了选择。

可实际上这才是本片值得更深探讨和挖掘的议题。

政客金云范和参谋徐昌大，正像是影片中光辉伟大的领导人和他背后的影子。

台上的聚光灯越闪亮，背后投射出的阴影也会越显眼。

导演在花絮中提到他并不希望仅仅把这个故事当做当年历史和政治的缩影来看，而更多关注到其中两个人物之间关系的发展。

这也是导演在前几部作品当中希望探讨的主题。

《王者制造》中无论是坚持理想还是攻于算计，在政坛和历史汹涌的年代两人发展出的不为人知却交为莫逆的关系才是对年后唯一留下来值得回忆的。

《不汗党》中卧底警察与黑帮头目之间即使没有信任却愿为对方赴死或被对方杀死的真挚情感是在警匪大战中唯一生还下来的纽带。

《我的p.s.搭档》中现代都市男女的爱情建立在亲密无间的交流和愉快的性爱关系之上。

卞成贤导演似乎总是在追逐和描述那些在动态变化中的双方关系是如何联结起来的。

同样他也意识到了以人性复杂作为背景板下这种处于变化中的关系会极富戏剧感和趣味性。

再者，由于这样新型的关系产生背离了原有传统的同僚关系、警察与罪犯和普通恋人等关系，也就使愧疚和负罪感成为了另一个导演关注的问题。

《我的p.s.搭档》中没有见过面且各自有伴侣的男女二人时常进行电话做爱和密聊。

《不汗党》中最疯狂的毒枭大哥不忍心将像年轻时自己的卧底警探杀死。

《王者制造》中精于算计不择手段的徐昌大知道自己帮谁竞选谁就会赢却仍然在背叛后无比失落。

愧疚、负罪与不忍，其心理的产生源自背德的判断。

为了尽量逃避这种矛盾的情感，我们宁可要一夜情也不想深入发展一段感情，能使用枪炮远距离制敌就不选择亲手杀人，为了不被指责而站在“正确”的一方。

抽离出个体视角，如果将视角转到更为宏观的政体维度，当年的韩国竞选与今日的民主选举面临的问题也已经全然不同。

无论新民主党派内部的竞争有多么紧张激烈，一党内部总是为了争取杜绝独裁推行民主的共同目标而各自大显神通的精彩斗法。

但这可能也是现在观之民主进程急流勇退和全球化逆流盛行的形势时可能会不禁羡慕地想到这仅仅可能是出现在电影中的故事了。

如果当年真的还有政客会纠结在个人理想和手段之间，那么现在的政客表演手段之拙略就此沦为了一场啼笑皆非的作秀了。

这种反差让我有种电影落后于现实生活中的狗血和精彩程度的感觉。

片中金云范口中那个失去了本质，只一味地把手弄脏而将政治官场变成互相扣屎盆的闹剧在现实中已经上演多次了。

与其探讨个人价值与其实现手段哪一个更重要，人们更为实际的关心是哪种手段更快捷。

政治手段无论是在一国境内还是国际外交当中已经被承认为不可或缺的软实力。

在政治竞选中，有时人心情感比开始的选票数字重要。

而现代网民的感受正在与数字交融，政客的手段也不得不随着这种形式的革新在不断试错中翻新以便更好地赢得民意。

所以影片另一个吸引我的关注点是表演在政治中的作用。

原来，政治当中的表演一直存在，只不过在数字媒体时代，推特、脸书以及视频直播等平台的方式不仅成为了这种政治表演的新手段，更加剧了这种表演的程度，丰富了其形式的多样性。

毕竟在《王者制造》所在的年代在竞选前还有时间排练和准备。

而现在，在这个即时性通过飞速信息传播得到充分发挥的情况下，每个政客的职业素养要求变为了在所有网民的眼皮底下，在一片倒数声中进行即兴表演的能力。

可能还有清晰精准的自我市场定位和笼络自我打造的人设形象下深度用户的业绩实力等额外要求。

当选举不再如影片中的那般被更邪恶的军阀势力操纵，这种政治表演大戏不再作为次要问题而提升为主要问题。

而这个问题是否也会让民主政体陷入一种“空转”状态从而无法完成它最初作为被设计出的一种先进制度体系来实现每位公民权利的作用呢？

如果是作为一位生活在网络话语战争当中的选民，我们是否也不久便很可能有机会感受一种被迫在两个马戏班子之间赌哪一个骗子会少些的无措呢，还是这样的情境已经几乎时刻都在上演了？

那么政治与人性的边界究竟在哪里；可不可以把人当做手段，还是，人就是手段；人们追求的到底是那个赤裸裸的真实，还是我们期望的那个真实，还是加工简化过的真实；积极选择和拒绝站队是否会对最终结果产生影响；人与人、民与领导以及个人与政府之间的信任又会以何种新的方式搭建？

这么多复杂有趣的问题，希望更多的电影导演能够通过影视化手法来表达自己的观点。

电影也只是结束在了一句话的光明结局上，毕竟在那个时代还是独裁更恶劣更亟待解决，但是这些遗留着的问题在久久地萦绕着现世者们。

最后...并没有想推荐这部电影，看到以上应该也能感觉出来，也只是看时想到这些，就这样。

similar Korea movie so much，but like the film so soothing rhythm, tis only one，after the serious look, a little regret, more than two hours cannot restore or innuendo that year, politics is how fierce, how dirty, how no bottom line, so the character image is not full, so slightly, director of the idealized as a commercial movie, Pass in plot, rhythm, shooting, art, music!

这部电影对于不了解韩国那段历史的人来说，看起来还是很费劲的。

会觉得有些剧情莫名其妙，比较跳跃。

而且这个中文翻译简直太差了，有时候要靠猜去理解人物说的话。

本来看这个电影就是有门槛的，翻译差门槛更高了。

要是我会韩语就好了。

抛开这个电影的历史背景，还是有很多打动人的细节。

我喜欢徐昌大身上那股子自信的劲儿，他聪明知道怎样用手段可以获取最多的选票。

人变成了手段，而不是目的。

他好像一个操盘者，洞悉政治躲在后面运筹帷幄。

他心中也有正义，可是他深知有了正义是没有用的，只有做到那个最高的位置上，正义才能实现。

正如他引用柏拉图的话“为了正义，我可以使用一切手段”，金沄范心中有大义但没有方法。

前期，他重用徐昌大获得了前所未有的政治地位可是到了后面，他犹豫了。

他不想把国民当成手段，同时怀疑徐昌大，他到底是为了大义还是为了私利。

他们两个本是惺惺相惜的人，最后分道扬镳。

金沄范抛弃了徐昌大，我不太能理解为什么徐昌大最后要投向李导演亲手毁掉自己建立起来的正义。

他也是有私心，想要去证明自己很适合从政吗？

看到他们俩，我会有种英雄末路的感觉。

回顾看的几部电影，我总觉得文艺性很强，现实的感觉越来越弱。

想在电影里寻找现实，有点儿南辕北辙了吧。

有人说《王者制造》是《南山的部长们》之后最精彩的韩国政治片，是这样吗？

也许我最近心绪不佳，讲真，即便单论精彩度，前者都不及后者多矣。

它聚焦的是一个“影子”的故事——政客身后那个出谋划策的隐藏高参，军师，谋士，选举鬼才，智计百出。

当然，鬼才、智计、隐藏，此类词语都属于字面上就不那么光明磊落的存在，加上“军师”和“谋士”的“兵者诡道也”，凡此种种，落到“选举”这件事上——这件总被冠冕堂皇的价值观话术包装得非常高大上的事上，必有那么些投机取巧、邪诡狡诈的“不学好”味道。

所以，影子在这里就有了两层意思：不便露面、不便曝光的身份，以及，不堪的、不能见人的、不好言明的、不方便拿上台面的行为方式和思维方式。

就像《王者制造》这个标题，也有两层意思：去制造出王者（总统），或者在“制造”这件事里最牛逼、称得上王者的人。

一个是这位“影子”在做什么，一个是怎么评价这位“影子”。

“要赢过粘上粪的人就不得不蹭上粪”。

“它有毒但也能解毒”。

“柏拉图说为了正义可不择手段”。

这就是“影子”的思维，就是“影子”的行事风格，就是“影子”对政治、对党派、对选举的内在理解。

从第一场戏里顺手帮邻居用嫁祸栽赃来解决那个“偷蛋贼问题”时，“影子”就已经充分暴露了这份逻辑。

“影子”不是没有关于未来的理想，“影子”也使用了“正义”这样的目标措辞。

但“影子”完全解构了过程中的底线和规则。

“影子”是不自洽的。

于是“影子”后来提供的策略、设计的智术包括但不限于：扮成竞争者，用不堪的行止面目示人，去民众跟前污名化竞争者。

利用对手的欲望和野心，钓鱼执法、诱其暴露，不是暴露在自己跟前，而是暴露在其它对手跟前，于是，对手和对手彼此看清嘴脸、彼此充满戒心，失去合作基准，相互逼到绝境，唯一的求存之路，反而是与你合作、主动向你投诚。

试图人为制造表演，制造我方受到攻击的假象。

开地图炮分裂国民，在人多的地方握住优势，诋毁人少的地方想要借某个候选人的上位开展地域保护、挤占资源。

（当然，由于这片子本身一般般，上述这些，都拍得有点潦草和想当然。

）其实，真正可怕的是，“影子”所服务的政治家，大约也是这么想的。

只不过，在“影子”自己这里，你是决定去“不择手段”的行为主体。

在“影子”所服务的政治家那里，你就是被“不择”的“手段”本身。

“影子”是政治家的B面。

他们俩的每次同框，他几乎都在若隐若现的暗影里，带着一种地下情人式的默默祝祷。

这才导出了电影最大的可看性：A面与B面的关系。

因为“影子”的存在前提是有光，但“光线越强烈，影子越黯淡”。

就是说：一个人作为影子的心态是怎样的？

他为什么会愿意恒久地充当影子？

以及，他究竟会不会真的愿意恒久地充当影子？

一个人怎么从负责龌龊到顶替和认下龌龊？

一个人怎么经历“我所相信的正义，已被我亲手摧毁”？

一个人怎么解决内心的自卑、渴望自我证明的迫切、想要拥有一个名分的妄念，又怎么选择了一条永远不能拥有名分的路径去实现这一切？

你一直在搞政治，但讲真，你是完全不能搞政治的人，因为政治里必须有冠冕堂皇的东西。

你一直在搞政治，但讲真，你是完全不能搞政治的人，因为政治需要坏到底，而不是一边坏着，一边忙于用“我是在以手段上的坏来达成目的上的不坏”。

这些，大概太难说清楚了。

于是故事总归摇摆成了一些很浅显的情绪，于是结尾，竟然落到了久别重逢的、终于没有放下的友谊上。

复杂的世道人心，也就变成了cp拆家后的意难平。

这不能不说是一种浅化与弱化。

演员的熟面孔倒是极多，看到了《素媛》里的父亲、《寄生虫》里的朴社长、还有《请回答1988》里的教导主任（娃娃鱼他爸）。

作者信息：微信公众号：邵邵的私人书斋新浪微博：@聆雨子豆瓣&知乎ID：聆雨子

今天聊聊韩国电影《王者制造》。

片名킹메이커 / Kingmaker (2022)，别名造王者。

本片是一部韩国政治惊悚片，讲述上世纪60-70年代总统竞选的那些事，号称韩国版的《纸牌屋》。

政治新星金云范高举改革和民主主义大旗来势汹汹，他背后的影子军师徐昌大诡计多端强力助推，两人联手向韩国总统宝座发起冲击。

尽管应该一开始写明，故事是根据真实事件及人物所创作的虚构故事，但影片中写实程度之高，基本可以看做是那一段历史的重现。

韩国电影青龙奖影帝薛景求扮演崛起的政治明星金云范，其人物原型就是韩国第15任总统金大中；百想艺术大赏影帝李善均扮演影子军师徐昌大，他的原型叫做严昌禄。

影片中角色的几段主要经历，徐昌大帮助金云范当选国会议员、徐昌大运作下金云范获得党内竞选提名、金云范竞选总统失利等，均是历史上真实发生过的事情。

徐昌大是一个有着改变世界愿望的理想主义者，当他看到另一个理想主义者金云范时，决定追随他，帮助他当选总统，进而改变世界。

徐昌大对政治的看法就和做生意一样，只要运作得当，交易下来做到有赚头，那就是成功。

而金云范对政治的看法则更加理想主义，他更希望通过光明正大的手段获得权力，去改变那些不正确的现状。

短期内，两人的目标一致，能够形成良好的合作关系，但长期来看，两人在深层次的认识上有不小差距，很容易扩大裂隙。

我们都知道政治是肮脏的，徐昌大完全能够在这个肮脏的泥潭里游刃有余，而金云范则像出淤泥而不染的白莲花。

徐昌大能够在伸手不见五指的黑暗里到处泼脏水，轻松操纵舆论、民众，自己坐收渔翁之利；而金云范就不一样了，他既想得到面子，又想做的事情堂堂正正，可这世上哪有那么多又要马儿跑又要马儿不吃草的好事。

两人政治理念在根本上不同。

影片中也在不断强调两人的明暗身份，灯光、服饰、布景让人一眼看出两人不同。

金云范是随时处于镁光灯聚光灯之下的公众人物，随时随地地行走在光亮里；而徐昌大就不同了，敏感的出身和阴暗的点子，让他变得不适宜抛头露面。

两人形成一明一暗的鲜明对比。

在各自领域越陷越深，他们注定会分道扬镳。

影片后半部分着重讲述他们的分手过程。

一个理想主义者和一个实用主义者在根本上发生分歧后，彼此就已经很难在心底认同对方了。

观众带入他们俩任何一人视角，都会觉得他们的立场正确。

但正确、正义并不能带来胜利，想要胜利就不能太在乎正义。

只能说这个世界不是留给好人的。

杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸，越是把国民当做傻子哄骗的人，越是能够得到巨量支持。

民主选举变成了财阀的一场游戏，抛头露面的候选人也只不过是台前表演的代言人。

本片编剧导演卞成贤也说，他想探讨一个问题，“是否有任何不公正的方法可以为实现公正的目标”。

金云范想要光明正大地当选总统，去改变这个有太多不公正的社会，而徐昌大则觉得可以使用肮脏手段竞选，先当上总统再说，才能去进行改革。

事实证明，金云范的一厢情愿只能让自己远离总统宝座，但如果按照徐昌大的法子，获得总统位子后，还能理直气壮地画大饼吗。

理想主义者不愿脏手，影子军师用现实打脸。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

海报&基础信息

主观评分：7剧情概述这部电影讲述了1960年代和1970年代韩国总统选举期间的政治斗争。

故事的主人公是一位年轻的政治家，他在竞选期间与一位战略家合作，试图赢得选举并成为下一任总统。

然而，他们不得不面对来自对手和其他政治势力的种种挑战，包括选民的不信任、暴力和腐败等问题。

在这个过程中，主人公必须不断地调整自己的策略和方法，以应对各种挑战。

影片通过展现政治家和战略家之间的合作和分歧，以及他们在竞选期间所面临的困难和挑战，向观众展示了韩国政治的复杂性和艰巨性。

影片还探讨了权力、利益和道德之间的关系，以及政治斗争对个人和社会的影响。

总体而言，就是讲述政治家们之间的决斗都是不讲武德，以及上不了台面的，最后都很难有善终，即使曾经一时风光无两，各种海报大场面作演讲。

评价概述槽点：断断续续三次才看完整部电影，过程中感觉故事的时间线有些混沌表现了很多回忆及插叙但是画面效果及演员妆容上没有很明显导致我压根分不出来这是正常故事线还是插叙还是回忆，男主角很像张弛看这个电影的门槛还是挺高的，里面说的非常多党派，政治，议员职位职称相关的名词没有相关认知的都只能靠剧情做一些简单的推测，但离感受到他们为啥这么大的执念或者目的之后的回报具体是什么认知还是欠缺的，除了知道当选总统很牛逼，其他的确实不知道有啥厉害的。

对男主的机智还是比较认可，但本质还是一个赌徒，习惯豪赌和以小搏大，就是直观感受这种在田间乡野挨家挨户求选票的竞选方式感觉有些不现实和智障，包括里面几百万张的选票汇聚在一起统计投票数量的画面，就感觉无比的落后原始和不真实。

印象深刻

男主角因为为了选票经常使用各种离谱手段，结果政治家也内心认定了家里的爆炸事件是他的策划，所以他们之间产生了隔阂。

表达核心其实也就是是一个人为了目标不择手段，一旦被认定为如此，很容易背上一些委屈这也是必须付出的代价。

就像俗话说的，裤子上的泥不管是不是屎，最后都变成了屎。

发现一种新的艺术形式，韩国也有类似相声的讽刺表演，就是找了半小时愣是没搜到这种艺术的名字说法，可能就是一个专门的节目吧。