倔强的牛顿

讲真，如果中国也实行投票选举制，下场必定就是印度2.0！

刚看了40年前秘鲁游击派烧票箱的轶事，这就领略了印度德先生的草根一日。虽然远隔重洋，意识形态之争真是一样一样的。几年前Ship of Theseus就很惊艳，这部更让我对印度片刮目相看，有先生教就是不一样。细腻自然，举重若轻，不偏不倚，还有些低敛的幽默和即兴感。世故当道的时代，要支持歌颂死心眼。

如果是有反讽男主的意思那就是部好片。男主这种偏执狂强迫症在生活中其实真的蛮吓人的。还好至少三观还算比较正。前段时间印度大选，cnn等西方媒体新闻标题多是“全球最大的民主选举”，呵呵。只是白左的自嗨。想想如果我们才是那新闻标题的主语才真的可怕。

看印度就像看中国的过去进行时的感觉，很多细节很讽刺，后半部分确实不错，7.5

还真是丛林不是一天长成的

遵守规则适用于很多方面，但不适用于处理爱情的时候；贫困地区的选举权虽然可有可无，但也是有其存在并得到保障的意义，理想而倔强的男主最后用武力维护了这个意义这段挺好的。理想要照进现实，有时候是需要武力的。

揭示了真正的流氓。

非典型的印度片，时长控制在2小时以内，也没有歌舞。影片所讲的故事正是公众所顾虑的，选举到底应该是什么？缺乏民主素养普及的国度应当如何选举？这个问题恐怕无法回答，因为有人看重的是程序、人权，有的看重的是结果、未来。

前面有点拖沓，后面挺带劲的，讽刺了印度政府一直引以为傲的所谓民主。

牛顿揭示了在大自然面前，人人都平等…但是在这片丛林里，还有未成年新娘，种姓，民族，操控，媒体做戏，各种无奈，以及领导的微笑

没有简单地好人坏人，通过一个一根筋的公务员展现的是基层民主选举的困境，捎带表现了一线军人的无奈。

民主之艰：战争存在的地方没有自由，暴力存在的地方没有民主，底层的民主是最艰难的，因为没有人相信，只有利益……

一部在形式上印度特色并不明显的印度电影，但故事却有着非常鲜明的印度特色，描述的是世界最大民主国家印度偏僻之地的投票之事。看似拍得很平淡，但其内涵却很丰富，实际上探讨了民主、人性方面诸多问题。导演拍得很平和，并未站在某一立场去评判，只是给观众展示。里面的台词也很精彩。

第一部没有歌舞的印度片。而且非常的严肃。吊诡的选举。护卫想要快点潦草完事，于是想要造假，胁迫选举。主办人想要完整完成程序，但发现选举人根本不认识被选举人，选举过程根本没有意义。而且还有毛派叛军的威胁……

这才是印度。他们已经能拍出真正的自己。中国在这一点上差的还太远。

印度申奥电影，电影里提到当地的水蛭是用杀虫剂除不掉的，除非食用当地的蚂蚁，才能免受瘴气之苦，当地人还用蚂蚁做酸酱，味道还不错。印度在有武装冲突地区举办民主选举的故事。这部电影看完让我想起了一句名言，枪杆子底下出政权

看到这部电影就放心了，基于印度这种现状只要坚持玩民主就永远好不起来。

印度的申奥电影，无歌舞不宝莱坞，但这部电影偏偏木有欢脱的一言不合就舞起来。调侃了基层选举制度，底层小人物的关键一票也以小见大。有责任心，有良知，不如有权势，天阳底下无新事。

一般般，题材不错，拍的不行

剧情尽管单一和沉闷（突然觉得印度电影无厘头出现歌舞情景有点神奇，但完全没有又觉得太闷），但把印度选举制度批评成这样，还可以送去参加奥斯卡，在我们这片神圣的土地，是完全不可能发生的事情……。