《叔·叔》剧照
《叔·叔》剧情介绍
计程车司机柏（太保饰演），以及退休单亲爸爸海（袁富华饰演），即使大半生受尽传统社会的规范与约束，两人仍对多年来努力建立的家庭为荣。不过，两人没料到能在人生的最后这段路上，与彼此邂逅…。 柏与清（区嘉雯饰演）结婚45年，育有一子一女，可谓上一代传统香港人眼中「幸福家庭」的典范。海的太太早年离他而去，与儿子永（卢镇业饰演）相依为命。虽然海与儿子一家同居，却无法感受到家的温暖。而柏与海迟来的相遇，也翻搅起两人尘封心底的爱慾。面对「爱情诱惑」与「社会道德价值」的拉扯，以及内心「原始慾望」跟社会传统「幸福家庭」的抉择，两人究竟要回归最原始的自己？还是重返风平浪静的生活，继续守护社会价值观所认可的「美好家庭」呢？热播电视剧最新电影AI崩坏依家有喜使女的故事第一季致命射杀寻找长着獠牙和髭须的她嫁妆铁齿铜牙纪晓岚4相中情书谁知道深度催眠时速72有爱的日子采尔马特空中救援队第一季画魂缠身黎明忽至平地风云第一季东方卡萨布兰卡贝艾尔第三季爱情生活第二季伦敦一家人小菊的春天家有贱女鸿门宴传奇枕边的男人新妈妈再爱我一次灰色的灵魂病毒抗体战地狮吼立花登青春备忘录第二季高家台
《叔·叔》长篇影评
1 ) 做自己有多难？
一个半小时的时长看完后确实留下了辛酸与遗憾，正如Dior公开发言时所说，我们这些人，年轻时因为父母，前途，别人的看法等种种原因成为了同志圈里的“直人”，到我们老后，父母去世，老伴先行，但又子孙绕膝，我们还是无法做回自己，所以做自己有多难？
影片结尾，柏和海都没能做回自己，虽然遗憾，但也确实能理解的，双方都有自己的家庭，虽然都或多或少有一点矛盾，但那也是带了一辈子的家，这样夹在中间，妥协让步让人看的揪心，柏的妻子，海的儿子其实都猜出了真相，但他们也是选择了沉默，可见，这样的问题不是一方想解决就能解决的。
2 ) 隐秘角落的爱情，真实又无奈
影片以两位已婚同志的黄昏之恋为主题，透过他们面对自身情感与情欲时，受到家庭责任、怕受到社会异样眼光而产生顾虑的心情，来反应社会现状下中老年同志所面对的一系列问题，其中还包括老年同志的养老问题，无儿无女的老年同志处境也让人甚是担忧。
在中老年男性同志这个多半会被社会忽略的族群身上，以沉稳内敛的叙事角度描述片中两位已经当上爷爷的男人，在经历大半辈子的压抑与隐忍之后，希望能在退休之际能跟随自己内心的声音，但又碍于家庭与其他社会眼光压力，陷入了进退两难的复杂矛盾心情。
影片中柏的老婆清，即便看出老公的心思也选择理解、不戳破谎言，并静静守护这个家庭的演出也同样让人感到心疼，这也是现实中部分同妻的处境。
一直以来，几乎所有同志电影都在告诉我们要遵循自己内心的声音和接受自身的本质，但此片却针对现实状况做出反面的呈现，让人既无奈却又不得不接受。
确实在随着年纪的增长，同志因为受到各方压力、不希望自己和家人受到社会异样眼光检视，使得身上背负的包袱更为沉重之后，原本只要鼓起勇气就能说出来的话，都因为这些复杂因素而变得没有这么简单了。
影片的结局无疑是让人遗憾的，两人在迟暮之年相遇相爱，本以为可以做真实的自己享受退休生活了，却始终丢不掉身上的责任，也始终害怕自己和家人面对社会异样的眼光，只有着无法说出的痛苦和无奈以及遗憾，柏不敢接受海的生死承诺而转身离去。
确实，有时候一个转身比一个决定要来的容易得多。
唯有希望社会大众能对LGBT等这些少数群体多些包容，他们很多人同样在社会中有很出色的贡献，而性取向并不是他们能选择的，他们和普通人一样，他们不是怪物，他们之间的感情也是真诚的，也值得被尊重。
多一些包容和接纳，也希望他们能被更多的组织或相关单位关注并重视到这个群体本身所面临的现状，继而得到改善。
3 ) 黄昏恋？！宝宝hold不住啊
温馨日常滤镜下的黄昏恋。
就我个人的审美取向来说，真的是很出戏。
尤其是床戏。
想用力开船，可是只有两幅干瘦发黄的皮囊。
国语低音男声配乐也让人不舒服。
可能是因为我始终认为，这种事在现实中只可能发生在西方国家。
白人男性与白人男性之间。
意乱情迷之间。
老大爷去公园里不下棋、打牌、抽烟而只是为了约炮？？
一个中年流氓飞仔和白发苍苍的阿伯是十年以上的“伴侣”？
这样说或许有些自我东方主义。
也可能是我孤陋寡闻、坐井观天。
总觉得这是同性题材传过来之后，Asian导演们拍无可拍，另辟蹊径的产物。
两个演员以后想起这一段不会发噩梦吗？
中间穿插了一条大的副线。
为老年同志者平权的政治运动。
提议建一座同志养老院。
建了又如何？
不就等于自找打吗？
大无语。
现实中有几个阿伯那么有空、有钱干这事呢？
说白了就是缺爱缺勇气啊。
两个叔都和家人感情一般。
有话不直说。
受不了。
似乎是因为自己的性取向而心有愧意。
但也可以反过来思考，因为自己无力改变现状，无力找到更高层次的满足，就把问题归结到性、爱欲这方面上来了。
海那么努力不让儿子知道，竟然半夜一点把演讲视频开得那么大声？
只能说是“失恋”刺激的。
可是我又想，真让你们去了那个老人院，天天对着彼此，看不到妻子儿子孙女，你们还会对彼此有感觉吗？
不会腻嘛？
还能天天像吃完爱心晚餐之后那样缠绵吗？
醒醒吧！
我的导演！
既然如此，还不如把这种爱情还原成友谊。
兄弟情。
这才是真正的基友啊。
同窗之爱 (1984)7.81984 / 英国 / 剧情 爱情 同性 传记 / 马雷克·卡尼耶夫斯卡 / 鲁伯特·艾弗雷特 科林·费尔斯
4 ) 爱情只是细雨微风
2020.2.28 柏林影片结束之后导演和主创和观众见了面。
在回答主持人关于这次拍摄老年同志的爱情和之前青年同有什么不同时，导演说，这一次他不想在电影里设计 'drama '， 而想呈现给观众老年同志最朴实的甜蜜与无奈。
就好像片子中贯穿始终的"细雨微风"里唱的，愿我是风你是雨，微风尽在细雨里。
一部没有drama的爱情电影，缓缓地展示了香港老年同志的生活。
两位男主角的生活被包含在社会，家庭和自我三个交错而又矛盾的维度里。
电影展示了公园crusing，发展场等一系列同志亚文化，而同志作为亚文化群体的一员，在生活中也不得不躲躲藏藏。
而且在中国这种对于老年人的道德品质有极高要求的社会，老年同志受到更多的非议。
电影有一幕Hoi在搀扶另一位上了年纪生病的老姐妹回家时，被邻居看到，他们只好迅速钻进屋里。
电影虚化了在他们背后窃窃私语的邻居，就好像在平日歧视别人的人并不一定会光明正大地走到你面前，而是更喜欢在暗处指指点点。
Pak 和 Hoi 都各自有家庭和后代。
电影本身并没讲Pak的太太是不是被他骗的同妻。
我个人倾向不是。
细雨微风不是单单唱给Pak 和 Hoi 的，也有Pak和 太太相濡以沫的生活。
就好像曾经热恋的情侣，在婚后几十年的时光里，慢慢退去激情，变成亲人之后，你很难再在他们身上找到恋爱的感觉。
毕竟和 Hoi 相比 ， Pak 最终选择的归属还是家庭。
这个选择没有好坏之分，也不是同性恋不得不面临的问题。
而是每一对情侣在选择婚姻之后都要面对的问题，激情与生活，很难兼得。
老年同志代际之间的沟通也在电影里有很多展示。
比起和其他人出柜，和自己的孩子坦诚相待或许更难。
东亚文化里严格规定了父母和孩子的关系，父母是孩子的表率，父母什么样孩子什么样，父亲更是庄重威严的代表。
在这种文化下，让一个作为文化边缘人的父亲向自己的孩子承认自己喜欢男人，是很难想象的。
导演最后让 Hoi 在不经意间向儿子透露了自己的性取向，而儿子没有挑明的做法似乎是给这种几乎打成死结的关系松了松绑。
我很喜欢导演对于同性恋自我认同的处理。
电影里边所有的老年同志都是处于一种妥协的认同。
在义工的帮助下，大家聚在一起商议建立同志老年养老院的事，但在推选发言代表的时候，除了比较open的Dior，大家都是推推搡搡。
但是从一些细节，比如家里挂的彩虹旗，又可以看到对同志身份的认同和骄傲。
如果导演把老年同志刻画成非常激进的同志运动家，或者非常保守的深柜，似乎都不符合老年同志对于生活的领悟和智慧。
电影中把老年同志生活的日常拼接起来的是几个重要的 "通过仪式 "（rite of passage）。
人类学里，通过仪式是指人从一个人生阶段进入到另一个人生阶段中间的，处于交界处的不稳定状态，比如成人礼，婚礼。
Pak 在给女儿办婚礼的时候邀请了 Hoi，而当时正处于Pak 和 Hoi 的热恋期，一场红火的婚礼有两对相爱的人。
婚礼也是把Pak 和 Hoi 的爱情带入高潮的仪式。
还有一个很重要的象征，是Pak决定退休把出租车给女婿的时候。
当他把擦得崭新的车送到女婿手里，挽着怀孕着的女儿的手慢慢走去吃早点的时候，似乎就为Pak 的最终选择埋下伏笔。
最后Pak 走进之前一直抗拒的教堂，算是为他们之间的爱情画上句号，也是为了来时能够找到彼此祈祷吧，毕竟Hoi 一直跟他说，主会告诉你，当你爱的人走后，你能在哪里找到他。
叔.叔会角逐泰迪熊奖，希望会有好成绩。
相信这部电影的意义能超过电影本身，让人们更多关注老年人（不仅仅是同志）的爱情和性。
5 ) 名场面
阿海：（拿出十字项坠）送比你，挂係车头啊，佢会保佑你。
阿柏：我以前有个老死，佢叫阿宝，果阵时我地一齐游水落来，佢呢，成身都系符，但系佢第一个冇咗。
所以，咩菩萨啊，观世音啊，我都唔信嘎，我净系信我自己。
阿海：你知唔知我仔要我信主啊，佢同我讲滴咩啊？
阿柏：咩啊？
阿海：佢话……如果我信咗主，第时佢死咗，佢都识得地去揾翻我。
（阿柏接过十字项坠）……阿柏：我仔话，退咗休，每个月会落滴家用比我。
阿海：恭喜晒你喔，尼滴系每个老豆嘅梦想来噶嘛。
阿柏：都算系咁啦，我落来香港果阵时，咩都冇，两手空空，宜家有层楼，有头家，我都冇咩遗憾。
（阿柏拿出十字项坠还给阿海）我退咗休啦，唔需要尼个啦，你摞翻去啦。
阿海：即系话，你唔会同我翻教会？
不如，试一次咁多啊？
阿柏：我屋企都冇人信教嘅。
阿海：咁即系第时我地死咗，我都唔知係边度撞翻你。
阿柏：乜你讲得咁难听嘎？
阿海：系咯，讲得咁难听啊嚯？
6 ) 我們都會老的
華語世界終於有關注老年同志議題的了，可喜可賀.江老師的書今年夏天在hk就買了，一直沒忍心看.個人會覺得《叔.叔》比去年的《誰先愛上他的》更人動容，至少片中兩人相遇之後，我的眼淚就一直沒停過.同時也比較起從前看過的《愛很怪》，同樣在講訴老年同志.當放在華語世界時，它與家庭，責任，同直婚姻，兒女糾結在一起時，我們看到的似乎只是“身前事已定，只能身後在來世相遇”.很慶幸導演最後選擇了愛而不得，讓更多的人能看到華語世界的老同現狀.在台灣同志熱線老同小組做志工時，總會聽到一號叫郭大姐的人物，一位70歲的女同志，她常說「這條路毋通走」.我們有路了，但還應走下去.目前兩岸三地，關注這個議題的是有大陸廣州同城的老年同志口述史小組，台灣同志熱線的老年同志小組.感興趣的朋友可以來支持一下我們.
7 ) 平凡人不平凡的感情
大多影视剧里的爱情主角，高颜值、高收入、高门、年轻这四条总要占一条。
但其实除了青春大家都会拥有以外，其他条件都很难达成。
所以说影视剧里泛滥的实际上在现实中最稀有。
这部电影展现的则是影视剧中稀有，但是普遍存在于现实中的感情。
最近几年耽美小说盛行，把小众性向带入大众视野，但是小说在人设上的局限导致年轻一辈对于同行群体的认知非常片面，而片面的认知也让有些人把小众性向当成一种彰显个性的工具。
小众性向变成了一座局部加热的大火炉，人们想看的和看到的就就那一小块儿，但却以为自己看到了全部，于是在慢慢接触到现实中情况时才会“转身向崆峒山走去”😂平凡人不平凡的感情，平凡在于人设，不平凡在于性别。
把不平凡的性向放在平凡的人身上似乎也没有任何突兀，因为追根究底爱情无关性别。
无论是同性还是异性恋，对于爱情的世俗要求应该一样。
不该因为同性现状艰难就放宽要求；也不该因为同性稀少就指指点点。
片中柏的行为就是婚内出轨，他的做法愧对妻子、儿女。
片中超仔的性向被知道后，几十年相安无事的街坊都开始指指点点，电影中有一幕，海扶着超仔刚走出常去的诊所，护士和患者就在他们身后开始指指点点，让人生气。
海和前妻离婚几十年，独自拉扯儿子长大，现在终于退休，完全可以和同性来一段夕阳红，但是遇到柏，变成了小三，超仔喊他“狐狸精”😂，如果能遇到和他同样条件的，虽然过程艰难但未必不能一起走下去，同行本就艰难还要加上婚外情，妥妥分手套餐。
不晓得是我观察能力提高了还是演员演技太强了，更倾向于后者。
虽然片中没有对情感的语言剖析，但依然淋漓尽致展现了出来。
柏出轨期间和清之间那种微妙的感觉，还有三人碰到一起那几个瞬间的修罗场，没几句台词但也足够了。
偶尔看到一部没有狗血的情感电影，真的舒服！
四年前就想看这部电影了，一开始是找不到资源，后来找到资源却又变得烦躁很难静下心来，最近渐渐能静下心来了。
（天啦噜我不会已经开始变成无趣中年人了吧？！
）
8 ) 2025.1.8
看完是21.10.11，当时很不喜欢，我无法放下我的道德去看这样一部电影。
我竟然在当年没有写下我当时的感受，或许写了又删掉了吧，但我清楚地记得我当时想说的是“老年男同性恋至少被看到了，而老年女同性恋呢？
闻所未闻吧”。
或许当年觉得自己太过“女权”，不敢写下这样引战的话语，其实过去这几年，社会性别议题并没有变好，甚至愈演愈烈，而我也敢于写下这样的话题了。
言归正传。
今天想写关于这部片子的话，是因为看到sir电影公众号的一段话。
我只能想到这部电影，似乎我唯一带着道德去看的也只有这部电影。
我从来没有想过《谁先爱上他的》是不道德，唯一也只讨厌那个不负责的男性结婚又放不下爱人。
也不会这样那样片子/书籍负气打低分，虽然确实写下过“我知道在文学作品里找道德太过愚蠢，但是我没有办法放下我的道德观念”的句子，但是我看到sir电影的那段话只能想到我对这部电影的厌恶，对其他电影讨厌只是因为人物角色的设定，带来的人性的多样性，只有这一部就是很讨厌。
看完这段话刷牙的时候想了很多，我讨厌这一部依旧和几年前的理由一样，是因为我不能接受，两位老年同性恋男性在人生完成了娶妻生子这些社会规训下的事情之后，才选择了“找到你自己”，这真的太荒谬可笑了。
我接受一开始就这样讲，就像我接受《谁先爱上他的》的那样，批判和讨厌也只针对一个人物角色。
我不接受社会意义上的美满以后，妻子去世以后，这些老年男性突然谈起了恋爱，这太离谱了。
我理解这是在讲被社会压抑的一代同性恋者，但是我觉得他们的妻子实在是太悲哀可怜了，就这样被骗了一辈子，几乎是在做了一辈子社会规训下女性要做的事情以后，死掉以后，甚至可能都不知道“原来我的丈夫喜欢男性”，或许无数次的争执下，只以为丈夫不爱我，或者说日子就是这样平淡，她们会知道丈夫喜欢男性吗。
今日的反思是因为我隐约记得一些很不错的镜头，譬如擦车，譬如浴室，譬如公园。
或许我可以平静一点看待他的拍摄镜头和目的，但是很抱歉我的道德不能接受这部电影。
9 ) 像是为了反映现象的片，但很无聊。
#时不时的戏#叔叔#SukSuk
其实挺无聊的，全片节奏都很慢，很像为了艺术而艺术，两年已有孙女的老年人，在维系普通生活的背后，寻找寂寞宣泄的出口。
剧情实在没什么可说的，一个女儿改嫁，为了个新女婿，老人把车给了新女婿求生；一个儿子婚后生活与老人有隔阂，融不进同一个世界，但迫于生计，而又不得不屈居于一个屋檐下，最后在各种压力下，两个由性生爱的老人只能维持原状，真的蛮老套，蛮无聊，故事性不足，而且也没有多大的艺术性。
对港产片的兴趣好像只剩来自于香港的景色，以及粤语了，其他方面为什么都变的不吸引人了呢，那个为港产电影疯狂的年代好像已经是上一个世纪的事了一样。
无论是商业片还是艺术片，好像就都只剩偶尔一下了。
10 ) 57
接受的教育告诉我们要大胆表达自己，做真实的自己，无惧别人异样眼光。
那是从什么时候开始，科技越来越发达，但我们的思想却越来越收局限呢？
同性的感情，目前大家常见的是比较年轻的人，因为年轻勇于发声。
无意的选择忽略更年长的群体。
能感受到他们最浓烈的感情是日常的生活，一起买菜做饭，一起去海边散步，一起在的士上听歌……为什么男女之间的性欲被普遍大众接受，反之则讳莫如深。
我审视自己的认知，觉得抱歉又无法直言，也无法帮助。
我能做到的也只是尊重。
影片中男主的妻子应该是最早察觉丈夫感情的，也是。
结婚几十年生儿育女，儿孙绕膝。
可能比男主自己都要了解他。
‘谢谢你请我来参加婚礼’‘是我要谢谢你赏脸来到场’ 两情相悦的人，无论是什么性别，这对话的杀伤力依然直击人心。
他看他贴心的照顾妻子的情绪，看他作为父亲慈爱的样子。
心里是不是想的是，我爱的人真的是个很好的人他告诉他信教是为了死后也能相见；他后来告诉他，我们家人都不信教。
影片到此已经阐述的很清楚两人的选择，做自己并不是光有勇气就可以。
开始不知道自己写这篇影评是出于什么原因，写到这里知道了希望自己能做到尊重。
不是把站在对面说给他们尊重，因为‘给’就偏离了。
我希望能做到更好的尊重，对身边任何一切值得尊重的情感和事物。
如果可以，人生真的须尽欢
.............拍的可能还行 但我真的想吐
#AOF2023 看完有好些惆悵，現在網上都在開玩笑txl到30歲之後就滅亡了，難得有這樣一部電影真實講述老年同志的生活。但他們也被社會的枷鎖束縛著，想做自己卻做不了自己。最喜歡他們一起去菜場逛街的情節，在枯燥的生活中是為數不多溫暖的光。很喜歡海這個角色和演員，孤單又無助，可是卻認真去愛。他扔掉了關於前男友的回憶，卻也收回了送出去的心意，我不喜歡這個結局，儘管這是最真實最實際的結局。。。
我能想到最浪漫的事，就是和你一起逛菜市场，和摊贩老板砍价；我能想到最幸福的事，就是和你一起下厨，饭后窝在沙发里看电视，相视而笑相顾无言；我能想到最激情的事，就是和你一起马杀鸡，然后在包间里翻云覆雨。【法国文化中心·Queer电影周】
两位演技都很好，也恭喜太保。感情是很细腻，结局也是现实影射...但只是又一次提醒我，为了后代或社会认同就去结婚这事并不可取...
过于朴实了
这个群体饱受了不解不屑的目光，其中的很多人无法站在阳光下活出真我，他们被所谓的“道德”绑架，做出违心的选择，做了世人眼中的“正常人”，却一辈子都很难回头……可与他们“携手”的人也并不好过。越到结尾越看纠结越心塞。
要不是不能打0分，我一定打0分，这种三观不正的电影还拿奖，真是恶心死我了，我不歧视同性恋者，但是同妻和婚内出轨两大雷点下，还让这部电影拿奖，组委会什么鬼三观。且不说同妻是不是可怜，看了很多评论都再给2个主角洗白，说是以前的社会包容性不够云云，他们不得不结婚。就算忽略同妻的问题，也搞不懂为什么大家都忽略婚内出轨这个道德问题，同性就可以婚内出轨？就可以带着小三参加女儿婚礼？这部电影2个男主要是要是换成一个老头子和一个老太太，还能在这粉饰太平么？这个电影恶心死我了，看完女儿婚礼之后彻底弃了，再也忍不了了，我不相信同性恋者就没有是非观，没有道德观，就认同出轨无罪论。猜到丈夫出轨的妻子不可怜？她不伤心吗？说这个电影温情，是建立在妻子和家人难过上的温情么？妻子一辈子任劳任怨的，她做错了什么，要被这么伤害
大澡堂子，其他基佬做爱都是皮肉撞击声和喘息声，显得非常低俗，一轮到他俩就配上BGM，但其实大家都一样……
“为了生活，被迫隐藏自己有异于常人的性取向，有的为了家庭、父母、前途而被迫结婚，好不容易捱到晚年，但都没办法做回自己”。/ 儿子站在门外静静地听着父亲放同志养老院的视频，说让他小声一点；丈夫周六当天收拾行李准备出去，妻子提醒他有没有带回乡证。影片在讲述同志老人这个群体时，除了用慢镜头、空镜头、静态构图、柔和光线来展现爱情与欲望的美，还用了很多时间在讲述他们与身边亲人之间的关系，都是为了彼此，所以看破不说破。
我们关注年轻，肉体，自由，反抗…关注所有美好的事物，但常常会忽略掉那些平凡，丑陋，苍老，贫穷的大多数，而这些才是普通人生活的真相。光是直面这些真相就是残忍的，有勇气的，我不敢想象自己像这样老去，将来会是什么模样。电影难得的是平淡和克制，阿海丢掉回忆准备重新开始的时候，阿柏割舍不下家庭选择离开。阿海慌张着关掉灯在黑暗中继续装睡，失去信仰的阿柏静坐在教堂中注视着上苍。徒留一声叹息，但还是不够有力量吧，余味差了些，太简单，太直给了。
#Berlinale20-36 香港的街景和老年同志的日常融洽和谐地融为一体。
做了減法卻沒減夠，在生活氣息之中，幾場唯美戲顯得多餘了，不過比去年的《翠絲》已經好出了一大截，兩個老同志的愛情，前半段被甜得姨夫笑，後半段又被虐哭。等我老了，我還是找有償服務吧。#TGHFF2019#
嗯，太保的那部高峰作品，饰演一名出租车司机…说是为自己活着，但终究还是要在意别人的眼光。哩哩啦啦看过片段，不算看过，毕竟，男男还是接受不了。
和《日子》搞混了，一直以为这部是蔡明亮导的，甚至中间怀疑自己耳朵无法分辨闽南语还是粤语。镜头很温柔，适当的留白是人物在生活延宕中的状态，等到东亚人愿意为自己而活，地球已经毁灭了。
这是一个可怕的开始，矫枉过正单一视角的自我同情自和我感动，忽略掉被嫌弃而陪伴他们一生的“她”
阿柏和阿海正式“交往”的那一天，当他回到家里，望着陪自己吃螃蟹的妻子，多年的陪伴终究化为了愧疚
3.5；遇见爱遇见性都不稀奇，稀奇的是遇见理解。孜孜人生的后半程，亦未能放松半点责任与道德的重负，不信报应与祈祷，十字架始终沉重悬挂心头，来生难寻有什么要紧，反正此生也是终归放手。老年同性题材并未刻意猎奇性地塑造奇观，反倒是蕴藏了日常的静默、安宁、素朴与百转千回的隐忍无奈；自“朋友”肇始逐渐走入彼此生活，对各自家庭的描摹充满烟火气的真实。
前半有多触动人心，结尾就有多糟。这个年纪的爱情，应该可以无话不谈了，却强行以虚无缥缈的背负结尾，阻碍了沟通的可能，既不普世，也没有个性，整个弱掉。
从片名中间那个点实现的并列便可以明了作者的用意，爷爷辈的人，甩开手头干了几多年的业务，拿出一张友谊永固的照片，便想着会会老友，不是简单的吹牛打牌，是你望着我我望着你的情调营造，却榨不出丝毫的浪漫，年龄所限，谈感情伤家庭，公之于众又有何奈。
情深緣淺，寄望往生後天國相認，這種溫存、内敛又飄忽的感覺令人心悒。袁富華演得真好，尤其婚宴謝客那幕，前一秒與柏深情對望，下一秒面對柏妻又面帶尷尬和內疚。現在才知道《昨夜的渡輪上》國語版叫《微風細雨》，「漫步青青草地 小草也在輕輕低語 訴說無盡秘密 讓我們共尋覓」，對應羞澀躲藏的情慾，或許有點俗氣，但俗得恰到好處。因為騙婚情節打低分的人，這不是你的道德教材，這是真實存在的生活狀態。