黄蜂网络
Wasp Network,蜂起云涌(台)
导演:奥利维耶·阿萨亚斯
主演:安娜·德·阿玛斯,佩内洛普·克鲁兹,阿德里娅·阿霍纳,埃德加·拉米雷兹,瓦格纳·马拉,盖尔·加西亚·贝纳尔,Michael Vitovich,Steve Howard,Stephen W. Tenner,莱昂纳多
类型:电影地区:法国,西班牙,比利时,巴西语言:英语,西班牙语年份:2019
简介:20 世纪 90 年代初期,古巴飞行员瑞尼·贡萨雷斯(埃德加·拉米雷兹饰)叛逃到美国并开始了全新的自由生活,将他的妻子(佩内洛普·克鲁兹饰)和年幼的女儿留在了共产主义的祖国。但瑞尼并不只是一个简单的美国奋斗者新贵。他加入了南佛罗里达州的“黄蜂网络”。这个组织由一群古巴流放者组成,秘密特工曼努埃尔·韦拉蒙特斯(别名..详细 >
冗长无趣。
这跟骂中国病毒有什么区别
飛 碟 頌 歌
垃圾影片,毁我睡眠
蜂起云涌 sj蓝光
影片是根据真实事件改编的政治惊悚片,用波澜不惊的手法演绎身处漩涡中心的人,在繁杂的历史背景下,浓烈的政治色彩中,不可避免的所付出的代价。
最后还有点感动但是有些片段实在太多余...
个人很喜欢的电影,平铺直叙,政治悬疑,节奏快不枯燥。只是觉得做男主的家人太不容易了,一直很喜欢佩内洛普克鲁兹,当然安娜也非常漂亮
7.5玩具-动作,被戏谑的政治历史
Olivier Assayas的败笔之作,不需要这样流水账的历史片,政治元素的使用更是迷,浪费了一众卡司,请把“去他妈的扣人心弦、风格独特的政治惊悚片”打在短评上。
很可惜。很有意思的题材,很好的阵容,拍得支离破碎,昏昏欲睡。
卡洛斯、五月之后、黄蜂网络,可见阿萨亚斯对从1968高潮至今却奄奄一息的全球左翼革命运动是充满强烈兴趣的,但却从不偏袒左派和表达站队立场。上世纪六七十年代的左翼恐怖主义,到了1990年代苏东集团瓦解后的拉美,也就成了围剿和反围剿的古巴间谍战。无论卡洛斯还是黄蜂网络,糟糕之处在于阿萨亚斯太过贪心,面面俱到叙述历史事件重要参与者的人生和革命往事,并像新闻专题片一般,把重大事件直接丢进来,不操心影片前后情绪逻辑和现有人物搭配结构的,插入和打断整个故事,在黄蜂网络中这样的例子就是哈瓦那连环爆炸案。但如若把它就当巨星阵容演的电视新闻专题片,那也既获得历史知识,感观也算愉悦吧。因此,三个左翼革命故事中,电影化最完整的只有《五月之后》。
观感很混乱,一波人在古巴捣乱,另一波古巴人在美国监视反恐组织行动,但结果则是彼此的中道崩殂,稀里糊涂就寄了。卡斯特罗的电视采访算是阐释了本片的基本立场,但剩下的这些演员无非就是走马观花走个过场罢了。
还挺刺激的故事怎么都改编的这么难看,对得起佩内洛普·克鲁兹吗?
对美古两国恩怨不感兴趣的人还是劝退吧,不过对于冷战党来说,这片子太棒了!
仿佛吃了一锅大杂烩,里面还有些菜没煮熟
政治运动历来泥沙俱下,意识形态很少能客观表达,这部片子做到了。
阿萨亚斯的轻作者化意图究竟为何,或许他的确在试着冒充自己喜爱并称赞的那批通俗工业导演,然而他并未能做到同等的去思考化与对之充分补充的精湛嬉闹技艺。
阿萨亚斯那种神秘优雅的时尚气息笼罩着这样一个显然不太搭调的政治题材,精细的推移镜头和场景切换淡入淡出等手法给予了它更为波云诡谲却又云淡风轻的特殊质感,或者也可以说多少体现了欧洲导演对于美洲政局独有的观照视点。可惜的是,影片前半段看似规整的带有政治惊悚类型要素的戏剧性叙事随着中段踩点般准时的反转猝然崩溃,转而变成了细碎、冗杂而拖沓的流水账,那种朦胧暧昧的观感及可能涉及到的深层讨论也随之消散,进而沦为了一部试图倚靠着事件本身之重量却未能发掘其真正张力的庸常伪纪录片,导演对题材驾驭的疲弱姿态由此暴露无遗。
原来还有康米去美帝骗自己同胞的炮骗到结婚,然后拍拍屁股走人,厉害噢👍🏻。