谋杀论文
Tesis sobre un homicidio,凶杀案论文,Thesis on a Homicide
导演:埃尔南·戈德弗里德
主演:里卡多·达林,阿尔维托·阿曼,卡露·里维罗,阿图罗·普伊格,法比安·阿雷尼利亚斯,玛拉·贝什泰利,Antonio Ugo,José Luis Mazza,马特奥·基亚里诺,Natalia Santiago,埃
类型:电影地区:阿根廷,西班牙语言:西班牙语年份:2013
简介:29岁的冈扎罗(阿尔贝托·阿曼 Alberto Ammann 饰)刚刚结束了在国外的留学生涯,之后进入了布宜诺斯艾利斯大学继续深造,由于父亲的缘故,他与其导师贝穆德(里卡杜·达林 Ricardo Darín 饰)之间的关系十分亲近。尽管贝穆德对于冈扎罗的某些激进思想不敢苟同,但他不得不承认,冈扎罗的才华和聪敏在他..详细 >
开放式结局你妹
2018.06.10
2013-137.原著应该比电影好
聪明自负又爱管闲事,这时候你就真正成了一个2B了……我还蛮偏爱这种没有结局的结局的。但是我觉得如果教授被陷害定罪那才好啊
吸烟呀惊悚片,写论文是个惊悚活儿。
这种类型的看太多了
看不下去啦,很慢
相互对峙的故事
3.8 主观推理和客观推理是相反进行还是并驾齐驱?哪个是坑哪个是预谋?
对于我这种法律小白个人而言,对于正义与法律的关系更清晰了一些,也多少算一些启蒙。观影主线应该放在俩人讨论的问题上,细节还算不错,结尾开放了些
SIFF09,把小说的精髓都改掉了,比《登堂入室》差了许多。
如果有结局会加一分…
各处都是十分有标识的隐喻啊
这不叫开放式结局,这叫草率结尾阿,暴雪将至像极了这部.
看看
不会是六分电影
凭个人主观串联起来的细节并不一定就是真相。这篇论文探讨的大概就是这个。还不错!
整个电影感觉就跟便秘一样。又想讲点法律批判的大道理、又想玩点心理悬疑的小机巧,奈何实在连个囫囵故事都整不明白,就只剩下便秘式的东拼西凑挤牙膏——简直是反面教材。作为一部悬疑类电影,本格推理不说作案手法起码要有合理动机、心理悬疑不说斗智斗勇起码要有漂亮反转——诸如“用注射器在死后注射甲醛干扰死亡时间判定”的技术性错误都可以理解,哪有自始至终全靠直觉推动剧情的……Prof. Bermúdez最开始的至少不烦人,到快结束了还是那几句台词来回叨叨,真是第一次觉得西语听起来那么辣耳朵:剧本失败一至于此。电影语言的运用能力也很糟:没完没了神经质的台词、无处不在闹鬼式的配乐以及莫名其妙抒情性的空镜,简直让人怀疑导演的叙事能力——好不容易有几段正常用视听履行叙事功能的段落,又全是和剧情无关的闲篇……真是太折磨人了。
最具的开放式结局有点不知所云,但西班牙的片带着一贯的优雅感
结尾是啥!开放性结局也不是这么开放的,大门都不要了?!